ANÁLISE: AMD Ryzen 5 3600

AMD corrige os pontos fracos do Zen e entrega um dos melhores processadores do mercado

O AMD Ryzen 5 3600 é um processador do segmento intermediário voltado aos usuários domésticos. A série 600 vem sendo uma das mais visadas pelos consumidores por conta da excelente relação entre custo e benefício, entregando boas especificações e performance por preços bastante competitivos, especialmente quando comparados ao praticado pela rival Intel.

O 3600 é o modelo com algumas das mudanças mais discretas na linha. Na essência mantém os recursos dos 2600, com um total de 6 núcleos e 12 threads, porém vem turbinado pelas novidades da microarquitetura Zen2 e sua litografia de 7 nanômetros, o que inclui avanços nas frequências que esse produto mantém. O grande avanço acontece no cache: para contornar a limitação dos Ryzen frente aos Intel Core quando o assunto é latências das memórias, a empresa reforçou a memória cache para contornar essa deficiência, algo que tem como objetivo impactar em situações onde isso representava maiores diferenças, caso especialmente dos games.

Site oficial AMD Ryzen 5 3600
Modelos Ryzen 3000 à venda na Pichau

O Ryzen 5 3600 foi anunciado por US$ 199, o mesmo preço de seu antecessor, o 2600. Esse valor não "pega em cheio" algum produto específico da Intel, já que o Core i5-9400F custa US$ 160 atualmente, e o Core i5-9600K sai por US$ 260. O mais próximo acaba sendo o Core i5-9400, que tem como diferença trazer gráficos integrados comparado ao 9400F (algo que o 3600 também não possui), e esse sim tem o preço de US$ 199.

Especificações técnicas

Comparativo


AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i5-9400

Preços

Preço no lançamentoU$ 249,00 U$ 199,00 U$ 199,00
Preço atualizadoU$ 249,00 U$ 199,00 R$ 799,00

Especificações

Canais de memóriadual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
Conjunto de instruções64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Multiplicador desbloquadoSim Sim Sim Não
Número de núcleos6 6 6 6
Processo de fabricação7nm 7nm 12nm 14nm
SocketAM4 AM4 AM4 LGA1151 Serie 300
Threads12 12 12 6
CodinomeZen2 Zen2 Pinnacle Ridge Coffee Lake S
TDP95 65 65 65
Cache L332 32 19 9
Clock3800 3600 3400 2900
Clock (Turbo)4400 4200 3900 4100
Memórias suportadasDDR4 DDR4 DDR4 DDR4
PCI Express4.0 4.0 3.0 3.0
Canais PCI Express40 40 24

Vídeo Integrado

Monitores suportados3
GPUSEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO Intel UHD Graphics
Clock1050
DirectX12

Características Gerais

Acompanha cooler?SIM, Wraith Spire SIM, Wraith Stealth Sim, Wraith Stealth Não


Fotos


Abaixo algumas fotos do CPU com o BOX que recebemos, porém não é esse modelo de cooler que vai acompanhar o Ryzen 5 3600. Em se tratando de formato, tudo igual as demais gerações AM4.

Mesmo formato e soquete AM4 das linhas Ryzen anteriores

Nas fotos abaixo o Ryzen 5 3600 ao lado de um Core i5-9400F, seu principal concorrente no preço, mas que deve ter as vendas duramente afetadas por não conseguir competir em desempenho com o Ryzen 5 3600.


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes, antes algumas fotos do sistema testado:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe que varia de acordo com a plataforma, veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE [análise]
- Placa-mãe: Gigabyte X570 AORUS MASTER [site oficial]
- Memórias: 16 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3200MHz (2x8GB) [site oficial]
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s [site oficial]
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 1250W GOLD [site oficial]

Os demais sistemas comparados utilizaram os mesmos componentes, porém o Core i9-9900K foi testado com 16GB (2x8GB) em dual channel.

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits com Updates
- GeForce 431.xx

Aplicativos/Games:
- 7-Zip [site oficial]
- Adobe Premiere [site oficial]
- Blender [site oficial]
- CineBench R15 / R20 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- HWBot x265 Benchmark [site oficial]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 5.x [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- Battlefield V (DX12)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- Metro Exodus (DX12)
- The Division 2 (DX12)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64 vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads etc.


Overclock


Assim como sempre acontece nos processadores Ryzen, para alcançar clocks acima do que eles já estão projetados para trabalhar, só forçando o aumento de tensão. Para estabilizar em 4.2GHz em todos os núcleos, clock que é o limite turbo do Ryzen 5 3600, só aumentando a tensão para 1.39 ou 1.4, a principio não é um problema, mas como até para não gerar mais ruído com rotação maior do cooler que acompanha o CPU, mantivemos o nosso OC em 4.1GHz em todos ops núcleos com tensão de 1.375.

O ganho overclockado nesse caso como vão reparar não justifica, sendo mais interessante nem fazer. Aumentar para um clock maior? Talvez, mas isso depende muito para cada sistema, a principio até 1.4v não é um problema, porém faça por sua conta e risco, especialmente se a ideia é deixar o sistema overclockado por padrão.


Consumo de energia


Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:


Temperatura


Começamos pelos testes de temperatura, como o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando nenhuma tarefa além das tradicionais do sistema.

Rodando o wPrime
Quando colocamos os sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado, mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e consequentemente esquentar mais o mesmo, como exemplo citamos o Blender."


Testes sintéticos


Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos,
independente da arquitetura e do número de núcleos/threads,
já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance, separamos um que mostra um cenário diferente dos demais, a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU, quanto menor for, melhor é o desempenho.

CineBENCH R20
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core também, já na versão R20 lançada em março de 2019:

x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

HWBOT x265 Benchmark 2.0
Agora outro teste de conversão de vídeo, mas com o codec h265 e testes em FullHD e 4K:

Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando um vídeo com o Adobe Premiere CC 2018 sem uso de GPU:

7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance, abaixo o desempenho dos sistemas com ele:

WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.


Teste em games


Agora vamos para os games, selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma placa de vídeo, uma RTX 2080 Ti Founders Edition, e 16GB de RAM através de 2 módulos de 8GB com frequência de 3200MHz.

ESTAMOS REFAZENDO NOSSA BATERIA DE TESTES COM NOVOS GAMES, MAS AS PROTEÇÕES DOS GAMES COM LOGINS EM MÚLTIPLOS SISTEMAS ATRASAM O PROCESSO

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.


Battlefield 1
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, agora o Battlefield 1 faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.


GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:


The Division - DX12
O game da Ubisoft é uma proposta bastante ambiciosa de criar uma Nova Iorque "viva" em partidas com multiplayer totalmente online. The Division usa um motor gráfico próprio desenvolvido pela Ubisoft Massive, e precisa lidar com cenários complexos e grandes quantidades de partículas na tela, com destaque para a neve que ocasionalmente cai em alguns momentos. Ele é nosso escolhido para o teste sobre a API DX12.


The Witcher 3
The Witcher 3 foi lançado como referência em qualidade gráfica para PC, sendo um dos games mais interessantes da atualidade para medir desempenho de placas de vídeo e processador. Nesse teste temos um cenário diferente do que usamos em análises de placas de vídeo, visando forçar mais o processador. Abaixo os resultados dos sistemas comparados:


Comparativo em vídeo

As evoluções do 3600 são perceptíveis. Mesmo não possuindo o 2600, que seria o melhor na comparação direta de geração para geração, o acidente de termos apenas o 2600X acaba sendo interessante por outro fator: ambos operam com clock base em 3.6GHz e boost para 4.2GHz, e em nossos comparativos com games, rodaram em frequências parecidas. E mesmo quando os clocks estão no mesmo patamar, as evoluções do Zen2 são notáveis.

Mesmo com frequências parecidas com o 2600X, o 3600 tem ganhos notáveis de desempenho

Enquanto em teste sintéticos a diferença oscila entre modestos 5 a 10%, em games temos mudanças drásticas em alguns cenários. Games em que a disputa já era equilibrada, como Battlefield V ou The Division 2, pouco mudou, mas games em que a AMD ficava muito atrás, como Assassin's Creed Odyssey ou GTA, os ganhos de performance vão variam de 15 a até 50%! Mesmo reduzindo a diferença, os modelos Intel ainda ficam levemente a frente na taxa de quadros em alguns dos testes, porém a diferença já é pouco relevante na maioria dos cenários.

A evolução nos cenários em que o Ryzen ficava para trás são notáveis

Mas as coisas ficam interessantes de verdade quando olhamos para outros testes, porque se em games as duas empresas se embolam, a vida do lado azul da força fica complicado quando vamos para aplicações profissionais. Com especificações mais parrudas em núcleos e threads, o Ryzen 5 3600 fica sem sentido de ser comparado com um Core i5-9400F, que é obliterado em softwares que precisam de múltiplos núcleos e que chegou a dar crash em nosso teste com o Blender. De forma bastante consistente, o 3600 entrega algo entre 30 a 60% mais performance em situações de produtividade, onde o paralelismo brilha e processadores com mais núcleos ficam na vantagem.

Em aplicações profissionais, o 3600 já deixa até o 8700K pra trás

Isso faz com que o competidor justo do 3600 em aplicações profissionais se torne o... Core i7 8700K, outro CPU de 6 núcleos e 12 threads. Ambos os modelos se alternaram na frente nos apps profissionais, mas com o 3600 ficando a frente em muitos cenários. Isso torna surreal ver o atual preço de US$ 360 do 8700K, que deve ficar completamente sem sentido ao lado dos US$ 199 do 3600. 

Modelos Ryzen 3000 à venda na Pichau

Em overclock as coisas foram um pouco menos animadoras. Não conseguimos muita margem para subir as frequências, pelo menos usando tensões elétricas baixas. Enquanto vemos notícias de OC chegando a casa dos 5.4GHz com essa microarquitetura, aqui no Adrenaline damos preferência para mudanças de clocks que demandem baixo aumento nas tensões, tentando recriar um cenário que ao mesmo tempo pode ser usado de forma prolongada sem problemas, e também uma situação que possivelmente será replicável em todos produtos (leia-se: não demos muita sorte no sorteio do chip). Se por um lado é uma pena não termos conseguido tirar muito mais do 3600, por outro acho bem mais interessante ver que ele se saiu muito bem em stock. 

O Ryzen 5 3600 se torna uma referência no mercado de performance e custo

Por conta de suas características, o Ryzen 5 3600 se torna uma referência para o mercado. Mesmo sendo um modelo intermediário, ficou na casa dos apenas 15 a 25% atrás de referências em performance de como os modelos 8700K e 9900K, quando o assunto é games, uma verdadeira pechincha quando você observa que a diferença de preço é em cifras bem maiores que essas. E quando vamos para o produtividade, as coisas mudam de figura e vemos o 3600 chegando ao nível de superar o 8700K, mesmo custando consideravelmente menos. 

Para o consumidor que está buscando um bom processador e quer uma relação alta entre custo e benefício, o Ryzen 5 3600 tem potencial para ser o melhor produto do mercado (ao menos depois que passarem os preços de lançamento do Brasil). Ele se sai muito bem em games e se destaca muito em aplicações profissionais, e só não é indicado para quem precisa de uma solução ainda mais "parruda", possivelmente mirando ou no 3600X para alcançar frequências mais altas, ou partindo para um Ryzen 7 ou 9 para ter uma quantidade mais robusta de núcleos, caso necessite de paralelismo.

Conclusão

 

Avaliação: AMD Ryzen 5 3600

Tecnologias
10
Performance
9.5
Overclock
7.0
Preço / US$ 199
10

PRÓS
Grande quantidade de núcleos e threads
Alta performance em aplicações multi-thread
Salto de performance em cenários que eram desvantajosos para os Ryzen
Muito mais performance em aplicações profissionais por preço menor
Desbloqueado para overclock e com SMT
Suporte ao PCIe 4.0
CONTRA
Ainda atrás em alguns games e cenários
Pouco ganho com overclock
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Mundo Conectado é responsável pelas análise de drones e alguns gadgets relacionados a fotos e vídeo, como Action Cams.

  • Redator: Diego Kerber

    Diego Kerber