ANÁLISE: PowerColor TurboDuo R9 280X

ANÁLISE: PowerColor TurboDuo R9 280X

A R9 280X é a sucessora da Radeon HD 7970 GHz Edition, e a mais potente placa de vídeo da AMD ainda baseados nos chips Tahiti. Em relação as especificações, esta placa traz mais processadores Stream e unidades de processamento de texturas, porém os clocks, tanto da GPU quanto memórias, são mais baixos na comparação com a R9 285.

Esta placa é vendia no exterior por US$ 280, em torno de US$ 30 mais cara que a R9 285 e em torno de US$ 50 abaixo do valor da GTX 770, da Nvidia. No Brasil, o equilíbrio entre as duas fabricantes é maior, mas atualmente a GTX 770 estÁ custando menos no site Kabum onde baseamos toda nossa pesquisa, R$1.200 para a placa da Nvidia e pouco mais de R$1300 para a placa da AMD.


O modelo desta anÁlise é fabricado pela PowerColor, e traz todos os recursos do chip R9 280X, como a tecnologia PowerTune que regula a frequência de acordo com a demanda, o suporte ao DirectX 11 e a arquitetura Graphic Core Next. A empresa colocou alguns diferenciais em relação ao modelo referência, como o sistema duplo de ventoínhas e também clocks 30MHz acima do modelo padrão da AMD, operando em 880MHz e chegando a até 1030MHz através do Turbo Boost. Ela estÁ sendo vendida por 20 dólares a mais que o modelo referência.


Fotos
O acabamento de uma R9 280X na grande maioria das vezes passa para outro nível quando comparado a placas com gpus mais baratos, inclusive quando se trata da R9 280. A TurboDuo R9 280X da PowerColor tem visual imponente, com uma base metÁlica na parte traseira, além de proteger também melhora a dissipação de calor do PCB.

Como o nome jÁ diz, ela possui dois FANs com sistema semelhante ao utilizado na TurboDuo R9 270X. Em se tratando de conexões, além da DVI a placa traz uma HDMI e duas Mini DisplayPort. 

Assim como a R9 280, ela requer dois conectores de energia, um de 8 pinos e outro de 6 pinos, mesmos requisitos de um modelo referência. Suporta 4-Way Crossfire jÁ que possui 2 conectores Crossfire, diferente dos modelos R9 270 que possuem apenas um conector e consequentemente podem trabalhar em combinação com mais uma única placa.

Seu sistema de cooler é mais eficiente e silencioso que o utilizado em modelos referência, em teoria aumentando seu poder de overclock. 

Nas fotos abaixo temos a placa sem a carcaça que protege os FANs, sendo bastante fÁcil sua remoção, facilitando muito a limpeza interna que pode aumentar bastante a vida útil da placa se o local onde elÁ estiver reter bastante poeira.

Sistema Utilizado
Como de costume, utilizamos uma mÁquina top de linha baseada em uma mainboard ASUS Rampage IV Black Edition e processador Intel Core i7 4960X overclockado para 4.5GHz para os testes, a ideia é evitar que o sistema seja um limitador para o desempenho das placas de vídeo testadas. Abaixo, algumas fotos da placa montada no sistema:

A seguir, o menor preço encontrado de cada um dos modelos utilizados nos comparativos ou de algum modelo semelhante caso o mesmo no esteja disponível(pesquisa feita no dia 28/08/2014 no site kabum.com.br - o valor pode alterar dependendo a data da procura). Esse valor serÁ utilizado para calcular a "relação custo vs desempenho".

XFX Radeon R9 290X BE 4GB - R$ 2310
XFX Radeon R9 280X BE 3GB - R$ 1417
PowerColor TurboDuo R9 280X 3GB - R$ 1360
HiS Radeon HD 7970 IceQ X Turbo 3GB - R$ 1500
GIGABYTE Radeon R9 280 OC 2GB - R$ 1100
HiS Radeon HD 7950 IceQ Turbo 3GB - R$ 900
PowerColor TurboDuo R9 270X 2GB - R$ 826

NVIDIA GeForce GTX 780 2GB - R$ 1860
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB - R$ 1200
NVIDIA GeForce GTX 760 2GB - R$ 795
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB - R$ 1690
NVIDIA GeForce GTX 670 2GB - R$ 1000

Mais abaixo detalhes da mÁquina, sistema operacional, drivers, configurações de drivers e softwares/games utilizados nos testes.

MÁquina utilizada nos testes:
- Processador Intel Core i7 4960X @ 4.5GHz
- Memórias 32 GB (4x8GB) DDR3-2400MHz Kingston HyperX Beast
- SSD Kingston HyperX 3K 480GB
- HD 2TB Sata3 Seagate Barracuda
- Fonte Cooler Master SPH 1300W
- Cooler Noctua NH-U14S

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 8.1 Pro 64 Bits
- Intel INF 9.4.0.1027
- NVIDIA GeForce 340.52 WHQL
- AMD Catalyst 14.7 RC3

Aplicativos/Games
- 3DMark (DX11) 
- Unigine HEAVEN Benchmark 4.0 (DX11)
- Battlefield 4 (DX11)
- BioShock Infinite (DX11)
- Crysis 3 (DX11)
- GRID 2 (DX11)
- Metro: Last Light (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

GPU-Z
Abaixo, temos a tela principal do aplicativo GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa de vídeo.


Overclock
Apesar de ser um modelo com características que induzem ao overclock, entre elas seu sistema de resfriamento e mesmo o backplate metÁlico na parte traseira, seu comportamento em overclock deixou a desejar. Conseguimos subir apenas 70MHz sobre seu clock padrão em modo turbo, colocando o gpu a 1100MHz. Vale destacar que ela vem com gpu trabalhando em 880MHz, o modelo referência tem clock de 850MHz em modo normal e 1000MHz em modo turbo. Suas memórias conseguimos subir bem, saltou de 6GHz para 6.8GHz, mas na pratica o baixo ganho sobre o clock do GPU pode não trazer tanto desempenho extra.

Temperatura
Iniciamos nossa bateria de testes com um bastante importante: a temperatura do chip, tanto em modo ocioso como em uso contínuo.

Para o teste da placa em uso, medimos o pico de temperatura durante os testes do 3DMark rodando em modo contínuo.

Consumo de Energia
Também fizemos testes de consumo de energia com todas as placas comparadas. Os testes foram feitos todos em cima da mÁquina utilizada na anÁlise, o que dÁ a noção exata do que cada VGA consome. Vale destacar que o valor é o consumo total da mÁquina e não apenas da VGA. Dessa forma, comparações com testes de outros sites podem dar resultados bem diferentes.

 

No teste de carga, rodamos o 3DMark. O aplicativo exige um pouco mais do sistema e da placa de vídeo do que grande maioria dos games.

OBS.: No teste em modo ocioso consideramos 5w como margem de erro. JÁ no teste rodando o aplicativo 3DMark 11, consideramos 15w como margem de erro, devido à grande variação que acontece testando uma mesma placa.

Testes sintéticos
Começamos pelos testes sintéticos, utilizando aplicativos específicos para medir o desempenho das placas.

3DMark (2013)

Rodamos a versão mais recente do aplicativo de testes da Futuremark, com o teste mais exigente da nova ferramenta, o Fire Strike. Abaixo os resultados:

Unigine HEAVEN Benchmark 4.0
Agora em sua nova versão, o HEAVEN 4.0 é um dos testes sintéticos mais "descolados" do momento, pois tem como objetivo mensurar a capacidade das placas 3D em suportar os principais recursos da API grÁfica DirectX 11, como é o caso do Tessellation.

O teste foi dividido em duas partes: uma sem e outra com o uso do Tessellation em modo "extreme", ambas a 1920x1080 com o filtro de antialiasing em 8x e anisotropic em 16X.

O primeiro teste, com o Tessellation desativado:

E o segundo com o Tessellation ativado em modo EXTREME:

Testes em games
Agora vamos ao que realmente importa, os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.

Battlefield 4
"Battlefield 4" é um referencial da plataforma PC quando se trata de grÁficos de alta qualidade. O game foi todo desenvolvido sobre a Frostbite 3, nova engine da produtora DICE.

BioShock Infinite
O game "BioShock Infinite" é outro grande sucesso de crítica desenvolvido pela 2K Games, abaixo desempenho das placas comparadas rodando ele:

Crysis 3
Sendo o game "Crysis 3" um dos mais incríveis jÁ desenvolvidos quando o assunto é grÁfico, não poderíamos deixar ele de fora de nossos testes em anÁlises de placas de vídeo.

GRID 2
O game "GRID 2" jÁ não é o mais recente da série, mas utiliza a mesma engine de "GRID Autosport", sendo uma boa referência de desempenho em games de corrida.

Metro Last Light
Outro excelente teste que exige o mÁximo das placas de vídeo é o game "Metro: Last Light" que, junto com outro, é referência de qualidade grÁfica em games para PC.

Tomb Raider
O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine.

Conclusão
A Radeon R9 280X ficou famosa por ser uma versão renomeada da Radeon HD 7970 com pequenas mudanças, mas ninguém pode questionar o quanto o GPU Tahiti fez sucesso na geração passada como ainda faz nessa, sendo que a placa é uma das melhores do mercado quando se trata de bom desempenho sem custar valores muito altos, como os modelos topo de linha.

A concorrente direta da R9 280X é a  GTX 770, sendo que o modelo da Nvidia atualmente estÁ custando em torno de 100 reais a menos em vÁrios sites, inclusive no de nossa pesquisa, dessa forma levando vantagem nessa briga.

Esse modelo da PowerColor é atrativo pelo seu sistema de resfriamento com dois FANs e backplate metÁlico na parte traseira, além do overclock com GPU trabalhando em 1030MHz, 30MHz acima do referência quando em modo turbo. Quando tentamos overclockar ainda mais a placa, ela não se manteve estÁvel em clocks do GPU superiores a 1100MHz, ou seja, o clock subiu no mÁximo 70MHz. JÁ as memórias subimos de 6GHz para 6.8GHz, bom ganho, mas esse overclock na prÁtica não surtiu grande efeito justamente por não ter subido muito a frequência do chip grÁfico, resultando em um ganho médio pouco acima de 5%, abaixo do esperado.

Preço vs Desempenho
A Radeon R9 280X jÁ foi uma opção bem mais atrativa, mas atualmente tem preço bastante inflado que dificulta sua briga com a GTX 770. Nos dias atuais, com a R9 280X custando mais de R$1.300, passa a ser opção menos atrativa que a placa da Nvidia. Optar pela R9 280 sem "X" ou mesmo pela R9 285 que estÁ chegando pode ser mais interessante, como vimos nos grÁficos, a 280X é pouco mais de 10% superior a 280 normal, mas custa mais de R$200 a mais.

Abaixo o grÁfico de custo vs desempenho das placas comparadas nessa anÁlise. 

Formula do calculo:  FPS somados dos games: BF4, BioShock, Crysis3, GRID2, MLL e Tomb Raider * 100 e dividido pelo valor da placa em reais. O valor de cada placa estÁ em "Sistema Utilizado".

Modelo se destaca pelo excelente sistema de resfriamento e alto overclock de fÁbrica, podendo inclusive superar modelos com gpu 280X se aplicado novo overclock, mas seu preço...

PRÓS
Sistema de resfriamento extremamente eficiente
Overclockada de fÁbrica
Vai rodar bem qualquer game do mercado em alta resolução e qualidade grÁfica
Carcaça protetora pode ser removida facilmente para limpeza interna
CONTRAS
Não aguentou clocks muito mais altos no gpu e consequentemente subiu pouco em overclock
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Adrenaline é responsável por análises e artigos de processadores, placas de vídeo, placas-mãe, ssds, memórias, coolers entre outros componentes.