ANÁLISE: Kingston HyperX Fury SSD 240GB

ANÁLISE: Kingston HyperX Fury SSD 240GB

A linha HyperX FURY chegou ao mercado através de kits de memória, na prÁtica, kits que procuram conquistar quem deseja um produto mais refinado, com bom desempenho, qualidade e tecnologias recentes, sem competir com os modelos topo de linha, especialmente no que diz respeito a preço. Aqui no Adrenaline analisamos esses kits de memória, e agora é a vez do segundo produto dessa linha a chegar ao mercado, SSD, com duas capacidades, 120GB e 240GB(modelo que vamos analisar). O controlador adotado pela Kingston para essa série SandForce SF-2281, padrão de conexão Sata 6Gb/s e memórias MLC NAND. Sua espessura é de 7mm e o tempo de vida é de 1 milhão de horas, com tempos de 500MB/s tanto na leitura como escrita.

O modelo que estamos analisando pode ser encontrado por US$ 130 em cenÁrio internacional(pesquisa na newegg.com dia 19/08/2014). No Brasil ele chega custando cerca de R$600, valor alto, mas normal por se tratar de lançamento. Como comparação, o modelo HyperX 3K de mesma capacidade custa apenas R$40 a mais, sendo ele o topo de linha da Kingston.

Especificações
Abaixo temos as especificações completas dos dois drives SSD da linha FURY. Vale destacar que assim como acontece com quase todas as marcas, as especificações mudam de acordo com a capacidade do drive. 

Fotos
Dando sequência na anÁlise, algumas fotos do drive que, tem formato tradicional 2.5 inch como a grande maioria dos drives SSDs desktop.

Seu visual é mais simples do que os modelos da série 3K, mas não foge do padrão de mercado, alias, nem tem porque ser superior, afinal a parte externa nada mais é do que uma carcaça protetora.

Nas fotos abaixo colocamos o SSD FURY ao lado do V300, também da Kingston. Ambos os modelos possuem acabamento semelhantes.

Testes sintéticos
Abaixo, detalhes completos do sistema utilizado, que é baseado numa mainboard com chipset Z97:

MÁquina utilizada nos testes
- Mainboard MSI Z97 Gaming 9 AC
- Processador Intel Core i7 4790K @ Stock
- Memórias Kingston HyperX Predator 8GB (2x4GB) @ 2800MHz
- Fonte XFX 850W Black Edition
- Cooler Noctua NH-U12S

Sistema Operacional e Drivers
- Windows 8.1 Pro 64 Bits com updates
- Intel INF 10.0.17
- Intel HD Graphics Drivers 15.33.22.3621
- Intel Rapid Storage Technology 13.1.0.1058

Aplicativos/Games:
- AS SSD Benchmark 1.x
- CrystalDiskMark
- PCMark 8
- Boot Racer 4.70
- Crysis

Antes de começarmos com os testes, abaixo temos a tela do CrystalDiskInfo, com alguns detalhes técnicos do drive.

Firmware
Antes de iniciarmos os testes, fizemos uma atualização de Firmware, jÁ que tinha uma versão disponível no caso desse modelo. Para quem adquirir um SSD, seja esse modelo ou qualquer outro, é recomendado conferir se existe nova firmware e fazer a atualização antes de iniciar o uso. Especialmente porque, para a atualização, dependendo o aplicativo para atualização da firmware, o drive não pode ser a base do sistema operacional e alguns modelos precisam ser atualizados como drive secundÁrio e não primÁrio(onde o sistema operacional estÁ instalado).

Temperatura
Como comentamos anteriormente, um dos grandes trunfos de um SSD frente a um HD estÁ associado à temperatura, jÁ que o SSD não gera calor. Dessa forma, ele ficarÁ em temperatura ambiente. Isso melhora consideravelmente o sistema onde ele estiver, pois não demanda resfriamento adicional, seja em um gabinete, notebook ou case externo.

AS SSD Benchmark
Começamos nossos testes com o AS SSD Benchmark, software específico para testes de drives SSD, HD etc.

O aplicativo faz uma série de testes em diversas situações de leitura e escrita e no final gera uma pontuação com a média entre todos os testes.

CrystalDiskMark
Com o aplicativo CrystalDiskMark, outro muito famoso para testes de drives, optamos por utilizar o teste "Seq". Abaixo os resultados em modo leitura e escrita.

Abaixo a tela do aplicativo com os resultados, mostrando mais detalhes.

PCMark 8
O aplicativo PCMark 8 é o mais recente da série PCMark desenvolvido pela Futuremark. Esse teste é um dos mais completos do gênero, e testa o desempenho do drive em uma série de situações, desde conversão de vídeos a carregamento de um game.

Testes prÁticos
Tempo de BOOT (Windows 8.1 Pro)
Com o software BootRacer, medimos o tempo necessÁrio para inicializar o sistema operacional, um dos principais atrativos de drives SSD. 

Carregando um game
Outro teste interessante é o carregamento de um game. Para isso, utilizamos o Crysis Warhead com teste em cima do mapa "ambush". O conceito do teste foi simples: computar o tempo que levou da hora que clicamos até a hora em que o gameplay começa.

Cópia de arquivo
O teste prÁtico de cópia de arquivos consiste em enviar e receber 16.72GB, organizados em pouco mais de 800 pastas e representando um total de 35 mil arquivos. O teste não utiliza nenhum aplicativo, sendo que cronometramos o tempo para copia das pastas/arquivos do drive analisado para um HD Sata 6Gb/s de 2TB, e depois fizemos o processo inverso.

Drive analisado para HD
Nesse teste copiamos as pastas/arquivos do drive analisado para o um HD Seagate Barracuda de 2TB padrão Sata 3. Esse seria o teste de leitura, jÁ que ele não escreve nada no drive analisado.

HD para drive analisado
Invertendo o processo, agora copiamos as pastas/arquivos do HD para o drive analisado, consistindo em um teste prÁtico de escrita, jÁ que os dados estão sendo gravados no drive. 

Conclusão

Conclusão

Avaliação: Kingston HyperX Fury SSD 240GB

Tecnologia
9.0
Capacidade
9.0
Desempenho
9.0
Preço
5.0
Como constatado nos testes, o desempenho do SSD FURY é bom, em média, ficando atrÁs apenas dos modelos mais caros utilizados nos comparativos. Em apenas um teste, no AS SSD Benchmark, seu desempenho ficou abaixo do esperado, nos demais ele se saiu bem, seguindo o esperado por suas características técnicas. O teste onde ele ficou com pontuação baixa se deve a seu desempenho de escrita, abaixo de modelos superiores. Seu controlador, o SF 2281 da SandForce estÁ entre os mais utilizados do mercado por modelos que podem ser considerados bons custo x benefícios frente a modelos de alto desempenho, e consequentemente preços mais alto.

O preço, por se tratar de um lançamento e por estarmos no Brasil, ainda estÁ alto, em média cerca de R$600, valor que coloca o modelo analisado de 240GB cerca de 25% acima de alguns drives concorrentes de mesma capacidade. Quando comparamos ao modelo topo de linha da Kingston com mesma capacidade, o HyperX 3K, a diferença é de apenas R$40 a menos, induzindo que a melhor opção seria escolher o modelo topo da empresa, isso quando analisamos os preços do site Kabum atualmente, como o FURY se trata de um lançamento deve ter queda de preço com o passar das semanas. Outros modelos jÁ consagrados como da linha EVO da Samsung também estão entre seus fortes concorrentes.

SSD possui bom controlador com tempo de leitura e escrita de 500MB/s, mas preço ainda estÁ alto por ser lançamento

PRÓS
Bom desempenho tanto em leitura como escrita(500MB/s);
Capacidade ideal para a grande maioria dos usuÁrios.
CONTRA
Preço alto comparado aos modelos topo de linha da própria Kingston, que custam apenas R$40 a mais;
Baixo desempenho de escrita comparado a modelos de alto desempenho;
  • Redator: Fabio Feyh

    Fabio Feyh

    Fábio Feyh é sócio-fundador do Adrenaline e Mundo Conectado, e entre outras atribuições, analisa e escreve sobre hardwares e gadgets. No Mundo Conectado é responsável pelas análise de drones e alguns gadgets relacionados a fotos e vídeo, como Action Cams.