O Intel Core i9-9900K é o mais poderoso processador já lançado pela Intel para o segmento mainstream, ou seja, para os consumidores domésticos. Ele traz uma importante novidade: a introdução de um processador com oito núcleos, acima dos seis núcleos que era o máximo disponível na geração anterior. Graças ao uso da tecnologia Hyperthread, ele entrega um total de 16 threads, chegando a uma contagem semelhante ao dos rivais Ryzen 7.

Site oficial do Intel Core i9-9900K
Análise Intel Core i5-9600K

Link para modelos Core na Pichau

Um dos pontos mais polêmicos desse produto é seu preço. Com valor sugerido na casa dos US$ 499, ele tem um preço bastante elevado para um processador do segmento mainstream. Por conta da baixa disponibilidade, ele aparece a venda por valores na casa dos quase US$ 600, e não é impossível encontrá-lo por ainda mais caro que isso, chegando a "encostar" no Threadripper 2920X, um CPU para o segmento de alta performance da rival AMD. No Brasil a tendência se manteve, e apesar de não estar disponível em grandes varejistas, há quem ofereça ele na casa dos R$ 5 mil em sites de vendas online, com o 2920X aparecendo por pouco mais de R$ 3 mil.

Especificações técnicas

Desenvolvedor Intel Intel AMD AMD
Distribuidor Intel Intel AMD AMD
Plataformas Intel Socket LGA 1151 Intel Socket LGA 1151 AMD Socket AM4 AMD Socket TR4
Site oficial Link Link Link Link
Preço no lançamento U$ 488,00 U$ 374,00 U$ 329,00 U$ 649,00
Preço atualizado R$ 1.750,00 (em 21/09/2018 )
Especificações
Socket LGA1151 Serie Z370/Z390 LGA1151 Serie Z370/Z390 AM4 TR4
Processo de fabricação 14nm 14nm 12nm 12nm
Conjunto de instruções 64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Número de núcleos 8 8 8 12
Threads 16 8 16 24
Multiplicador desbloquado Sim Sim Sim Sim
Canais de memória dual-channel dual-channel dual-channel quad-channel
Codinome Coffee Lake-S Coffee Lake-S Pinnacle Ridge Pinnacle Ridge (2x)
TDP 95 95 105 180
Cache L3 12 12 20 32
Clock 3600 3600 3700 3500
Clock (Turbo) 5000 4900 4300 4300
Memórias suportadas DDR4 DDR4 DDR4 DDR4
PCI Express 3.0 3.0 3.0 3.0
Canais PCI Express 40 (24 16) 24 24 64
Vídeo Integrado
Monitores suportados 3 3
GPU Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 SEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO
Clock 1200 1200
DirectX 12 12
Características Gerais
Acompanha cooler? Não Não Sim, Wraith Prism Led Não

Tecnologias Intel Coffee Lake S

Ainda sem reduzir a litografia, a novidade da nona geração Intel Core fica por conta de mais um refinamento em cima da tecnologia de 14 nanômetros, chamado de 14nm++ pela Intel. A principal vantagem dessa melhoria foi a capacidade de trazer mais núcleos aos processadores mantendo o mesmo nível de aquecimento e consumo.

Essa mudança mostra seus impactos principalmente na série Core i7, que agora contam com oito núcleos. Curiosamente a empresa criou um modelo com Hyperthread e outro sem, sendo o Core i7-9700K o modelo com oito núcleos e oito threads e o 9900K um modelo com configuração 8/16, colocando ele em concorrência direta com os modelos Ryzen 7, que contam com configurações semelhantes.

O último modelo do line-up inicial, o 9600K, foi o que recebeu menos novidades relevantes, já que foi mantido na mesma configuração de seis núcleos e seis threads de seu antecessor, o 8600K. Uma das poucas diferenças foi a mudança nas frequências de operação de fábrica, chegando com clock base 100MHz mais alto e boost entregando 300MHz a mais.


Fotos
O processador segue o mesmo formato físico de qualquer outro Core de 8 ou 9ª geração. Ele é compatível com todas as mainboards com chipset série 300, porém é necessário atualização de BIOS em modelos diferentes do Z390, já que estamos falando de um processador novo. É importante destacar também que apesar dos modelos de 8ª e 9ª geração também utilizarem o soquete LGA 1151, esse é uma versão diferente do soquete de mesmo nome utilizado para os processadores de 6ª e 7ª geração, apesar do encaixe ser o mesmo.

CPUs Intel Core de 9ª geração funcionam em placas-mãe com chipset série 300, mas é necessário atualizar a BIOS de mainboards diferente dos modelos Z390


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes, antes algumas fotos do sistema testado:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe que varia de acordo com a plataforma, veja a configuração utilizada:

- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE [análise]
- Placa-mãe: Gigabyte Z390 AORUS MASTER [análise]
- Memórias: 16 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3200MHz (2x8GB) [site oficial]
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s [site oficial]
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD [site oficial]

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits com Updates
- GeForce 416.81

Aplicativos/Games:
- Blender [site oficial]
- CineBench R15 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- HWBot x265 Benchmark [site oficial]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 5.61 [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Assassin´s Creed Odyssey (DX11)
- Battlefield 1 (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- The Division (DX12)
- The Witcher 3 (DX11)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64 vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads etc. Confiram abaixo as telas principais dos dois aplicativos:


​Overclock
O Core i9-9900K é o melhor processador da Intel atualmente da 9ª geração Core, com clock em modo turbo alcançando 5GHz, bastante alto, mas estamos falando de um modelo da linha "K", que tem como um de seus principais diferenciais o suporte a overclock quando combinado com uma placa-mãe Z390, caso da combinação de nossa análise, como não poderia deixar de ser.

Colocamos todos os 8 núcleos em 5.2GHz usando o mesmo air cooler de sempre, o Noctua NH-U12S. Para esse clock não fizemos nenhuma mudança de tensão para o CPU, mantendo em modo automático, apenas alterando o multiplicador de todos os cores para 52x. Esse tipo de overclock tende a funcionar bem quando a mainboard é boa para essa finalidade (com uma estrutura robusta de alimentação de energia) e o cooler consegue dar conta. Veremos nos testes que mesmo atingindo 100ºC no teste estressando todos os cores, o sistema se comportou totalmente estável, sem nenhum problema, mas fica evidente que um liquid cooler é a melhor solução para esse nível de overclock.

O indicado para quem overclockar esse CPU é o uso de um liquid cooler

As memórias mantivemos na frequência de 3200MHz.


Consumo de energia
Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e placa de vídeo, podendo variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
47

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
47

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
47

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
47

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
48

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
48

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
79

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
79



Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
339

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
339

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
347

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
347

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
363

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
363

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
380

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
380

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
432

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
432




Temperatura
Começamos pelos testes de temperatura, como o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando nenhuma tarefa além das tradicionais do sistema.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
27

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
27

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
32

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
32

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
33

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
33

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
33

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
33

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
35

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
35



Rodando o wPrime
Quando colocamos os sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado, mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e consequentemente esquentar mais o mesmo, como exemplo citamos o Blender."

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando wPrime

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
57

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
57

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
60

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
60

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
69

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
69

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
77

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
77

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
100

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
100




Testes sintéticos
Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos,
independente da arquitetura e do número de núcleos/threads,
já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance, separamos um que mostra um cenário diferente dos demais, a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Latência

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(lat?ncia)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Lat?ncia quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
41.0

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
41.0

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
42.1

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
42.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
42.8

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
42.8

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
45.8

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
45.8

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
66.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
66.4



Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

BMW Benchmark (CPU)

OBS.:

  • Tempo necessário para finalizar o processamento
  • Tempo medido em segundos
  • MENOS é MELHOR

[ Blender | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
203

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
203

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
209

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
209

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
264

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
264

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
302

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
302

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
413

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
413



V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU, quanto menor for, melhor é o desempenho.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU

OBS.:

  • Tempo necessário para finalizar o processamento
  • Tempo medido em segundos
  • MENOS é MELHOR

[ V-Ray Benchmark | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
58

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
58

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
63

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
63

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
73

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
73

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
88

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
88

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
114

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
114



CineBENCH R15
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core também:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (single core)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
227

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
227

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
217

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
217

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
204

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
204

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
199

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
199

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
180

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
180



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
2207

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
2207

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
2044

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
2044

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
1836

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
1836

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
1419

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
1419

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
1051

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
1051



x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
65.40

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
65.40

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
61.60

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
61.60

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
53.10

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
53.10

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
46.20

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
46.20

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
38.50

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
38.50



HWBOT x265 Benchmark 2.0
Agora outro teste de conversão de vídeo, mas com o codec h265 e testes em FullHD e 4K:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1080p (FullHD), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
72.42

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
72.42

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
65.88

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
65.88

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45.93

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45.93

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
45.52

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
45.52

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
39.81

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
39.81



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

2160p (4K), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
17.13

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
17.13

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
16.33

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
16.33

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
11.63

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
11.63

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
10.95

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
10.95

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
9.64

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
9.64



Adobe Premiere CC
Mais um teste de renderização de vídeo, em um cenário real renderizando um vídeo com o Adobe Premiere CC 2018 sem uso de GPU:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

FullHD/H264/60FPS, CC 2018: Tempo de render

OBS.:

  • Tempo necessário para finalizar o processamento
  • Tempo medido em segundos
  • Menor é melhor

[ Adobe Premiere CC | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
683

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
683

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
691

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
691

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
865

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
865

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
886

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
886

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
1148

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
1148



7-Zip
O software de compactação 7-Zip se tornou um dos mais populares do mundo por se tratar de um aplicativo de código aberto, possuindo também um benchmark interno que vem sendo muito utilizado para métrica de performance, abaixo o desempenho dos sistemas com ele:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Comprimindo

OBS.:

  • Resultado em MIPS (Million Instructions Per Second = Milhões de Instruções Por Segundo)

[ 7-Zip | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
55960

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
55960

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
54367

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
54367

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45985

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45985

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
42652

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
42652

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
35286

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
35286



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Descomprimindo

OBS.:

  • Resultado em MIPS (Million Instructions Per Second = Milhões de Instruções Por Segundo)

[ 7-Zip | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
94066

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
94066

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
85499

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
85499

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
81761

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
81761

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
58438

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
58438

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
44518

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
44518



WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Pontua??o calculada pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor.

[ WinRAR | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
30297

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
30297

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
29049

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
29049

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
20425

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
20425

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
13731

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
13731

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
11089

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
11089



wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M (HWBot v1.55)

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
66.273

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
66.273

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
69.216

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
69.216

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
84.663

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
84.663

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
100.780

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
100.780

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
135.378

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
135.378



3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

DX11, Fire Strike

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
28355

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
28355

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
27714

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
27714

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
25121

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
25121

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
24098

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
24098

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
23023

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
23023




Teste em games
Agora vamos para os games, selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma placa de vídeo, uma RTX 2080 Ti Founders Edition, e 16GB de RAM através de 2 módulos de 8GB com frequência de 3200MHz.

Assassin´s Creed Odyssey
O game da Ubisoft baseado na tecnologia DirectX 11 é uma referência de software que demanda alto desempenho tanto do chip gráfico quanto do processador resultado do mapa amplo e complexo recriando a região da Grécia Antiga.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Altíssima

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Assassins Creed Odyssey | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
89

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
89

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
87

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
87

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
86

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
86

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
81

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
81

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
72

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
72



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Altíssima

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Assassins Creed Odyssey | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
54

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
54

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
53

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
53

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
53

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
53

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
52

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
52

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
52

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
52




Battlefield 1
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, agora o Battlefield 1 faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Battlefield 1 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
199.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
199.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
199.1

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
199.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
198.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
198.3

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
191.2

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
191.2

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
167.2

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
167.2



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Battlefield 1 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
101.8

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
101.8

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
101.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
101.3

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
100.4

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
100.4

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
98.1

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
98.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
97.2

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
97.2




GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Pass 4, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
167.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
167.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
163.6

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
163.6

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
153.5

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
153.5

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
153.4

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
153.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
152.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
152.3



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Pass 4, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
94.0

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
94.0

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
92.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
92.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
92.3

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
92.3

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
89.9

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
89.9

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
89.4

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
89.4




The Division - DX12
O game da Ubisoft é uma proposta bastante ambiciosa de criar uma Nova Iorque "viva" em partidas com multiplayer totalmente online. The Division usa um motor gráfico próprio desenvolvido pela Ubisoft Massive, e precisa lidar com cenários complexos e grandes quantidades de partículas na tela, com destaque para a neve que ocasionalmente cai em alguns momentos. Ele é nosso escolhido para o teste sobre a API DX12.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX12, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
157.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
157.1

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
156.0

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
156.0

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
154.3

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
154.3

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
153.8

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
153.8

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
152.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
152.1



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX12, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
71.8

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
71.8

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
71.5

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
71.5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
71.5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
71.5

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
71.4

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
71.4

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
69.8

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
69.8




The Witcher 3
The Witcher 3 foi lançado como referência em qualidade gráfica para PC, sendo um dos games mais interessantes da atualidade para medir desempenho de placas de vídeo e processador. Nesse teste temos um cenário diferente do que usamos em análises de placas de vídeo, visando forçar mais o processador. Abaixo os resultados dos sistemas comparados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, CPU - Ultra

OBS.:

  • Quanto maior, melhor
  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultado do FPS médio

[ The Witcher 3 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
167.6

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
167.6

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
158.4

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
158.4

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
148.7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
148.7

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
137.0

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
137.0

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
119.9

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
119.9



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, CPU - Ultra

OBS.:

  • Quanto maior, melhor
  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultado do FPS médio

[ The Witcher 3 | Intel Core i9-9900K ] Hardwares Comparados: 5

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
85.9

Intel Core i5 9600K @ DDR4 3200MHz
85.9

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
85.6

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz
85.6

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
85.4

Intel Core i9 9900K @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
85.4

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
84.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
84.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
82.7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
82.7



Gameplay

AVALIAÇÃO:

Performance

10

Tecnologias

10

Overclock

8

Preço

5
Conclusão

O Core i9-9900K atende ao título que a Intel o anunciou, sendo realmente a "mais rápida CPU para jogos do mundo". Em muitos dos testes temos novos recordes, especialmente naqueles que sabemos que o processador é crítico para o resultado, caso do GTA V e o trecho que usamos em Witcher 3. Porém em alguns momentos as marges são tão estreitas que podem aparecer lá no topo um Core i7-8700K ou até mesmo um Ryzen 7 2700X, dependendo do quanto outros fatores como a placa de vídeo podem acabar atuando limitando a performance. 

O 9900K é um dos processadores mais
rápidos que já testamos para jogos

Apesar de existirem as margens, quando analisamos o custo, tudo perde sentido. Enquanto o Core i9-9900K está entregando uma média de quadros quase capaz de bater o limite dos 200fps em Battlefield 1, o Ryzen 7 2700X, um excelente processador e que custa uma fração do preço cobrado no i9, entregou uma média de quase 170fps, um a taxa de quadros também altíssima. Até o Core i7-8700K, que custa quase a metade que esse Core i9 em seu preço inflado atual, não apenas fica no mesmo patamar de desempenho como até conseguiu ficar na frente nos games que não conseguiram tirar bom proveito dos dois núcleos a mais disponíveis.

Sua vantagem em performance nos games é muito
menor que o aumento de custo que ele representa

Com esse valor, o Core i9-9900K começa a pisar no território dos processadores HEDT, a computação de alta performance. Na casa dos US$ 600 começam a surgir produtos como o Ryzen Threadripper 2920X, um processador de 12 núcleos e 24 threads e com muito mais linhas PCI, e até mesmo começa a formar pouca distância com os modelos da linha X, que tem a vantagem de trazer também mais linhas PCI e também maior escalonabilidade na plataforma, aceitando desde processadores com 6 a até 18 núcleos. 

As temperaturas se mostram elevadas durante os testes

Falando em temperaturas, mesmo a troca da pasta pela solda não foi o suficiente para resultar em baixas temperaturas, mostrando que mais que uma opção, a melhora na dissipação de calor foi obrigatória para comportar esse octa-core. Nosso overclock em 5.2GHz em todos os núcleos não foi uma boa pedida, pois além de não ter entregado ganhos expressivos de desempenho ao longo dos testes, raramente superando os 5% da margem de erro, o fato de atingir 100ºC em alta carga mostra que podemos estar sofrendo limitações de performance devido ao alto aquecimento. Só testando com um sistema mais potente de resfriamento mais potente para podermos confirmar essa teoria.

Ao invés de pegar o Core i9-9900K, talvez faça mais
sentido partir para plataformas entusiastas

Por fim, o Core i9-9900K é um processador impressionante, e o mais poderoso que existe na plataforma mainstream. Porém seu custo é tão elevado que apesar de entregar vários dos recordes nesse segmento, ficamos na situação que pode fazer mais sentido partir de uma vez para as plataformas de alta performance de uma vez, algo que irá trazer vários benefícios já que essas plataformas são mais robustas. Um modelo que será muito interessante de se comparar é o Ryzen Threadripper 2920X, um modelo que já está em testes aqui no Adrenaline, e que com os valores inflados do 9900K, pode ser encontrado até por um custo baixo da nova CPU da rival Intel. Será que não faz mais sentido ir de uma vez para a plataforma entusiasta?


PRÓS
  • Alta performance em games
  • Excelente performance em single-thread
  • Bom ganho de desempenho com overclock
  • Fim da necessidade delid
CONTRAS
  • Preço elevado, fora da realidade do segmento mainstream
  • Altas temperaturas, especialmente em Overclock