O Ryzen 7 2700X é um processador de alto desempenho para consumidor doméstico. Com uma grande quantidade de núcleos e threads (8/16) ele é um produto voltado ao usuário que precisa de um processador com capacidade de fluxos pesados de trabalho, especialmente em aplicações de uso profissional e outros softwares que farão um bom uso dessa quantidade expressiva de núcleos de processamento.

Desenvolvedor AMD AMD AMD Intel Intel
Distribuidor AMD AMD AMD Intel Intel
Plataformas AMD Socket AM4 AMD Socket AM4 AMD Socket AM4 Intel Socket LGA 1151 Intel Socket LGA 1151
Site oficial Link Link Link Link Link
Preço no lançamento U$ 329,00 U$ 299,00 U$ 399,00 U$ 359,00 U$ 303,00
Preço atualizado R$ 1.750,00 (em 21/09/2018 ) R$ 1.600,00 (em 21/09/2018 ) R$ 1.900,00 (em 19/04/2018 ) R$ 1.925,00 (em 21/09/2018 ) R$ 1.850,00 (em 21/09/2018 )
Especificações
Socket AM4 AM4 AM4 LGA1151 Serie 300 LGA1151 Serie 300
Processo de fabricação 12nm 12nm 14nm 14nm 14nm
Conjunto de instruções 64-bit 64-bit 64-bit 64-bit 64-bit
Número de núcleos 8 8 8 6 6
Threads 16 16 16 12 12
Multiplicador desbloquado Sim Sim Sim Sim Não
Canais de memória dual-channel dual-channel dual-channel dual-channel dual-channel
Codinome Pinnacle Ridge Pinnacle Ridge Summit Ridge Coffee Lake Coffee Lake
TDP 105 65 95 95 65
Cache L3 20 20 16 12 12
Clock 3700 3200 3400 3700 3200
Clock (Turbo) 4300 4100 3800 4700 4600
Memórias suportadas DDR4 DDR4 DDR4 DDR4 DDR4
PCI Express 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
Canais PCI Express 24 24 24 16 16
Vídeo Integrado
Monitores suportados 3 3
GPU SEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO SEM VÍDEO INTEGRADO Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Clock 1200 1200
DirectX 12 12
Características Gerais
Acompanha cooler? Sim, Wraith Prism Led Sim, Wraith Spire Led Não Não Sim

Atualmente o Ryzen 7 2700X está disponível no Brasil com o preço próximo dos R$ 1,5 mil, pouca coisa abaixo do praticado no rival Intel Core i7-8700K e bem parecido com o do Core i7-8700. No exterior seu preço sugerido é de US$ 329, consideravelmente abaixo dos US$ 369 sugeridos no 8700K, o que nos indica que passado os custos altos dos lançamentos no Brasil, a diferença de preço entre esses modelos pode aumentar.

Ele é baseado na arquitetura Zen+, um refinamento da utilizada na primeira geração de CPUs Ryzen. A litografia foi reduzida e houve aprimoramentos em aspectos como latências de comunicação com as memórias, melhor performance e clocks mais altos.

Tecnologias Zen+

A segunda geração dos processadores Zen chega pouco mais de um ano após o lançamento dos primeiros produtos. Diferente da geração 1, não temos aqui um salto tecnológico com os impressionantes 3.7x mais poder de processamento por watt consumido ou o saltos em IPC de 50%, como aconteceu na primeira geração. Temos agora um modesto "refresh" da linha Ryzen, o Zen+, e as maiores inovações vão ficar para o Zen2 em 7nm.

A segunda geração Ryzen traz um
refresh modesto na microarquitetura

A principal novidade da segunda geração é o uso de uma nova litografia, os 12 nanômetros LP da GlobalFoundries (LP atende por "leading performance", uma marca utilizada na tecnologia que parece ter sido pensada pelo pessoal do marketing). A redução na litografia possibilita maior densidade de transistores e responde por uma performance entre 10 a 15% superior, segundo a AMD.

Novidades incluem mais performance, menor consumo,
clocks mais altos e latências mais baixas

O 12nm LP também viabilizou clocks mais alto, sendo que com essa nova tecnologia, a AMD afirma que há um ganho na casa dos 300MHz comparado a geração anterior, chegando a casa dos 4.3GHz em apenas um núcleo e conseguindo até 4.2GHz em todos os núcleos em situações de overclock.

Algumas tecnologias foram refinadas na segunda geração Ryzen, entre elas a segunda geração do Precision Boost. Essa tecnologia utiliza uma série de sensores que verificam consumo e aquecimento em tempo real e ajustam as frequências com mudanças precisas de 25MHz buscando o ponto ideal. O Precision Boost 2 agora busca manter frequências mais altas mesmo em funções que precisam de múltiplos núlceos, segurando os clocks em níveis mais altos enquanto for possível respeitar limites de temperatura e consumo de energia.

Na mesma balada, o Extended Frequency Range (XFR) também ganhou melhorias. Essa tecnologia aumenta os clocks de acordo com as possibilidades do sistema de resfriamento, colocando frequências mais altas se os sensores indicarem que a temperatura está baixa. Isso faz com que investir em um cooler mais potente e eficiente se reflita em ganhos maiores de desempenho, já que o XFR2 vai aumentar as frequências buscando aproveitar a margem maior térmica. Na demonstração da AMD há um ganho de 7% na performance após trocar um cooler básico por um Noctua NH-D15S.

Artigo: As tecnologias dos processadores Ryzen

No restante, esses produtos herdam outras tecnologias desenvolvidas na primeira geração como o Neural Net Prediction e o Smart Prefetch. Vocês podem ver mais sobre essas tecnologias da primeira geração Ryzen nesse artigo aqui.


Fotos
Nas fotos abaixo a grande surpresa como não poderia deixar de ser está sobre o cooler Wraith Prism, uma novidade da AMD para esse perfil de produto que antes estava vindo sem cooler. No demais, por ser um CPU baseado no socket AM4, exatamente o mesmo layout dos produtos anteriores da linha Ryzen.

Mesmo socket, porém agora acompanha cooler, belo cooler por sinal


Sistema utilizado
Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado para os testes e algumas fotos do sistema ligado, mostrando o belo visual proporcionado pelo cooler que acompanha o processador.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram componentes com mesmas características técnicas para os testes, com exceção da placa-mãe que varia de acordo com a plataforma, veja a configuração utilizada:

- Placa-mãe para o CPU analisado: ASUS ROG STRIX X470-F Gaming [site oficial]
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition [análise]
- Memórias: 16 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3200MHz (2x8GB) [site oficial]
- SSD: Kingston Savage 240GB Sata 6Gb/s [análise]
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s [site oficial]
- Cooler: Noctua NH-U12S [site oficial]
- Fonte de energia (PSU): Thermaltake Toughpower 850W GOLD [site oficial]

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 10 64 Bits com Updates
- GeForce 391.35

Aplicativos/Games:
- Blender [site oficial]
- CineBench R15 [site oficial]
- x264 Full HD Benchmark [download]
- HWBot x265 Benchmark [site oficial]
- V-Ray [site oficial]
- wPrime 1.55 [site oficial]
- WinRAR 5.50 [site oficial]

- 3DMark (DX11)
- Battlefield 1 (DX11)
- Grand Theft Auto V (DX11)
- The Division (DX12)
- The Witcher 3 (DX11)

CPU-Z/AIDA64
Através do CPU-Z e AIDA64 vemos algumas informações técnicas do processador, como modelo, clocks, número de núcleos e threads etc. Confiram abaixo as telas principais dos dois aplicativos:


​Overclock
Assim como aconteceu com o Ryzen 7 1800X, o modelo topo de linha dessa geração também não se comporta bem em overclock, isso acontece porque ele já está no limite do que pode oferecer. Talvez utilizando um sistema de cooler mais eficiente seja possível subir para clocks como 4.3GHz ou mesmo 4.4GHz, em nossos testes não foi possível passar de 4.25GHz, mesmo aumentando as tensões para 1.5v, valor considerado alto.

Não será possível tirar muito mais do Ryzen 7 2700X em overclock

Lembramos que a ideia de nossos overclocks é atingir algo realista para uso, não bater recordes, muitas das vezes sequer são clocks que recomendamos para uso contínuo. No caso do Ryzen 7 2700X, não vemos sentido algum em overclockar, é um processador que não vai entregar praticamente nada mais do que já oferece.


Consumo de energia
Fizemos os testes de consumo de energia do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

É importante destacar que o consumo de energia depende bastante da placa-mãe e pode variar consideravelmente de um sistema para outro com configurações semelhantes. Alguns modelos da Asus como da série Strix por exemplo, já aplicam overclock automaticamente no sistema, entregando mais desempenho e mais consumo de energia por tabela.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
42

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
42

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
45

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
53

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
53

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
55

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
62

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
62



Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistemas rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
262

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
262

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
284

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
284

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
286

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
286

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
296

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
296

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
310

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
310

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
360

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
360

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
364

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
364




Temperatura
Começamos pelos testes de temperatura, como o sistema em modo ocioso e rodando o wPrime, aplicativo que "estressa" todos os núcleos dos processadores.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso, com o Windows em espera sem estar executando nenhuma tarefa além das tradicionais do sistema.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 9

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
26

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
26

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - HIGH
27

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - HIGH
27

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
28

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
28

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - LOW
28

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - LOW
28

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
29

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
29

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
30

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
30

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
30

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
30

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
32

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
32

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
33

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
33



Rodando o wPrime
Quando colocamos os sistema rodando o aplicativo wPrime, que faz todos os núcleos trabalhem em modo full, temos os consumos abaixo:

"A temperatura varia de acordo com o programa utilizado, mesmo o wPrime estressando todos os núcleos sendo uma boa opção para ver o comportamento desse cenário, alguns programas podem exigir ainda mais do processador e consequentemente esquentar mais o mesmo, como exemplo citamos o Blender."

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando wPrime

OBS.:

  • Temperatura ambiente ou no máximo 25ºC
  • Medida em graus Celsius
  • Quanto MENOR, melhor

[ Temperatura (CPU) | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 9

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
44

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
44

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
53

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
53

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
59

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
59

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
69

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
69

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
72

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
72

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - HIGH
72

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - HIGH
72

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - LOW
75

AMD Ryzen 7 2700X @ Wraith Prism - LOW
75

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
78

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
78

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
83

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
83




Testes sintéticos
Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando o processador analisado com outros modelos do mercado e fazendo exatamente os mesmos testes.

Alguns testes podem tirar maior proveito de CPUs com clocks mais altos,
independente da arquitetura e do número de núcleos/threads,
já outros podem tirar mais proveito de mais núcleos/threads

AIDA64 Latency
O software AIDA64 tem vários testes de performance, separamos um que mostra um cenário diferente dos demais, a velocidade de latência das memórias, que quanto menor o resultado, melhor.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Latência

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(lat?ncia)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Lat?ncia quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
43.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
43.1

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
43.2

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
43.2

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
64.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
64.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
66.6

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
66.6

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
71.1

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
71.1

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
71.2

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
71.2

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
71.3

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
71.3



Blender
O aplicativo Blender é voltado a profissionais de edição de filmes e para manipulação de objetos 3D, sendo um bom teste real de como o sistema se comporta nesse tipo de cenário.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

BMW Benchmark (CPU)

OBS.:

  • Tempo necessário para finalizar o processamento
  • Tempo medido em segundos
  • MENOS é MELHOR

[ Blender | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
251

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
251

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
261

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
261

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
295

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
295

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
303

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
303

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
310

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
310

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
337

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
337

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
430

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
430



V-Ray
O teste V-Ray Benchmark utilizado consiste no resultado de renderização do CPU, quanto menor for, melhor é o desempenho.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CPU

OBS.:

  • Tempo necessário para finalizar o processamento
  • Tempo medido em segundos
  • MENOS é MELHOR

[ V-Ray Benchmark | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
69

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
69

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
71

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
71

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
85

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
85

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
86

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
86

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
89

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
89

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
96

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
96

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
124

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
124



CineBENCH R15
O CineBench está entre os mais famosos testes de benchmarks para processadores, baseado em um teste convertendo uma imagem. Fizemos teste em Single e Multi Core também:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (single core)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
196

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
196

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
195

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
195

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
180

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
180

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
179

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
179

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
158

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
158

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
156

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
156

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
150

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
150



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
1927

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
1927

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
1877

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
1877

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
1649

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
1649

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
1576

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
1576

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
1441

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
1441

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
1430

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
1430

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
1001

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
1001



x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
55.90

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
55.90

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
55.10

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
55.10

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
48.30

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
48.30

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
46.50

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
46.50

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
46.00

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
46.00

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
42.50

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
42.50

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
33.40

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
33.40



HWBot x265 Benchmark
Com o aplicativo de benchmark de renderização do HWBot, temos um teste renderizando com codec x265, tanto em FullHD como em 4K:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1080p (FullHD), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48.84

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48.84

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
47.52

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
47.52

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
47.40

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
47.40

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
41.77

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
41.77

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
39.86

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
39.86

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
36.88

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
36.88

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
36.51

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
36.51



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

2160p (4K), Default

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ HWBOT x265 Benchmark 2.0 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
11.89

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
11.89

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
11.61

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
11.61

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
11.23

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
11.23

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
9.96

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
9.96

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
9.53

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
9.53

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
8.79

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
8.79

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
8.50

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
8.50



WinRAR
Outro bom teste para medir o comportamento do processador é o WinRAR, que consegue fazer bom uso de todos os cores.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Pontua??o calculada pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor.

[ WinRAR | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
19635

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
19635

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
13958

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
13958

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
13900

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
13900

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
13370

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
13370

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
12944

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
12944

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
12825

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
12825

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
12258

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
12258



wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M (HWBot v1.55)

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
81.548

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
81.548

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
84.222

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
84.222

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
91.994

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
91.994

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
97.251

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
97.251

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
99.736

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
99.736

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
106.798

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
106.798

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
142.080

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
142.080



3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark, mas por enquanto com a placa de vídeo dedicada.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

DX11, Fire Strike

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
18746

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
18746

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
18283

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
18283

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
18062

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
18062

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
18008

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
18008

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
16834

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
16834

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
16280

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
16280

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
15501

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
15501




Teste em games
Agora vamos para os games, selecionamos alguns dos principais títulos do mercado para mostrar como os processadores se comportam utilizando configurações semelhantes, sendo sempre a mesma placa de vídeo, uma GTX 1080, e 16GB de RAM através de 2 módulos de 8GB.

Battlefield 1
Como um dos games com a melhor qualidade gráfica já lançados, agora o Battlefield 1 faz parte de nossa bateria de testes. Abaixo o comportamento dos sistemas rodando o game da DICE.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Battlefield 1 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
143.9

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
143.9

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
143.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
143.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
143.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
143.3

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
141.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
141.0

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
140.7

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
140.7

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
134.9

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
134.9

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
132.5

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
132.5



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11 e 12
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Battlefield 1 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
60.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
60.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
60.2

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
60.2

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
59.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
59.0

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
58.6

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
58.6

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
58.6

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
58.6

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
58.5

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
58.5

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
58.1

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
58.1




GTA V
Grand Theft Auto V está entre os maiores sucessos dos últimos anos, trazendo entre seus destaques boa qualidade gráfica. Ele é um dos games que mais faz uso do CPU, sendo um ótimo teste para ver o comportamento e diferença entre esse componente. Confiram abaixo os resultados nesse game:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX11, Pass 4, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
154.1

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
154.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
151.0

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
151.0

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
150.9

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
150.9

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
147.7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
147.7

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
132.9

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
132.9

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
130.2

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
130.2

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
122.5

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
122.5



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX11, Pass 4, Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Grand Theft Auto V | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
62.9

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
62.9

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
62.5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
62.5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
62.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
62.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
62.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
62.1

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
62.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
62.0

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
62.0

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
62.0

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
62.0

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
62.0




The Division - DX12
O game da Ubisoft é uma proposta bastante ambiciosa de criar uma Nova Iorque "viva" em partidas com multiplayer totalmente online. The Division usa um motor gráfico próprio desenvolvido pela Ubisoft Massive, e precisa lidar com cenários complexos e grandes quantidades de partículas na tela, com destaque para a neve que ocasionalmente cai em alguns momentos. Ele é nosso escolhido para o teste sobre a API DX12.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, DX12, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
104.5

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
104.5

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
103.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
103.3

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
103.1

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
103.1

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
103.0

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
103.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
102.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
102.0

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
101.8

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
101.8

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
101.7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
101.7



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, DX12, Ultra

OBS.:

  • Resultados em FPS médio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Tom Clancy's The Division | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
40.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
40.1

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
40.1

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
40.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
39.8

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
39.8

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
39.6

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
39.6

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
39.5

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
39.5

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
39.5

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
39.5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
39.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
39.4




The Witcher 3
The Witcher 3 foi lançado como referência em qualidade gráfica para PC, sendo um dos games mais interessantes da atualidade para medir desempenho de placas de vídeo e processador. Nesse teste temos um cenário diferente do que usamos em análises de placas de vídeo, visando forçar mais o processador. Abaixo os resultados dos sistemas comparados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, CPU - Ultra

OBS.:

  • Quanto maior, melhor
  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultado do FPS médio

[ The Witcher 3 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
118.1

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
118.1

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
116.4

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
116.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
110.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
110.4

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
109.5

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
109.5

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
105.8

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
105.8

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
105.2

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
105.2

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
101.0

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
101.0



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

3840x2160, CPU - Ultra

OBS.:

  • Quanto maior, melhor
  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultado do FPS médio

[ The Witcher 3 | AMD Ryzen 7 2700X ] Hardwares Comparados: 7

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
48.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz
48.3

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48.1

AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4 3200MHz @ Overclocked
48.1

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
47.9

AMD Ryzen 7 1700 @ DDR4 3200MHz
47.9

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
47.7

Intel Core i7-7700K @ DDR4 3200MHz
47.7

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
47.3

AMD Ryzen 7 1700X @ DDR4 3200MHz
47.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
47.3

Intel Core i7-8700K @ DDR4 3200MHz
47.3

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
47.0

AMD Ryzen 7 1800X @ DDR4 3200MHz
47.0



Análise do percentil

 

Comparativo em vídeo

AVALIAÇÃO:

Performance

9.5

Tecnologias

10

Overclock

6.0

Preço

9.0
Conclusão

A segunda geração de processadores Ryzen trazem as melhorias típicas de uma geração refresh: um refinamento aqui, uma melhorada ali mas, no geral, nada que justifique a troca para um consumidor que já comprou um modelo da primeira geração. Compensa mais ao potencial comprador que está em gerações mais antigas e que pode optar por um CPU com essas mudanças, ao invés de um Ryzen de primeira geração.

Essas melhorias tem diferentes efeitos se olhamos para os resultados em games e os resultados em aplicações de render e outras de uso intenso de processador. Nos jogos chega a ser difícil perceber claras vantagens para o 2700X em alguns casos, que não raro em alguns momentos do comparativo fica atrás do 1700X no nosso lado a lado em vídeo (em edição, no momento), e vendo resultados consolidados com as médias de quadros fica perceptível que em alguns casos as mudanças não são notáveis. Os momentos que vemos mais claramente avanços são em games que dependem de clocks mais altos e latências baixas nas memórias, dupla responsável pela grande evolução dos Ryzen 7 2700X em GTA V. Nesses momentos, vemos a diferença para a Intel reduzindo e especificamente nesse jogo, pela primeira vez um Ryzen passando os Core, nesse game que sempre foi dominado pelos CPUs da Intel.

Em games há ganhos em casos específicos,
especialmente onde latência e frequências importam

Quando olhamos para aplicações intensas no uso de CPU, porém, surgem bem claramente os 10 a 15% de ganho de desempenho prometidos. De forma consistente o Ryzen 7 2700X se saiu melhor que os Ryzen 1700X e até 1800X, com melhorias suficientes para ultrapassar o Core i7 8700K em boa parte dos aplicativos que fazem uso de múltiplos threads e até mesmo em testes single-thread a diferença para o 8700K afunilou ainda mais.

Em aplicações profissionais e de alto uso de
processamento há claras evoluções em desempenho

Em overclock temos um padrão semelhante ao que vimos no Ryzen 7 1800X na primeira geração: seus clocks base altos e frequências em boost elevadas dão pouca margem para levar o processador muito além. O resultado são ganhos modestos nos clocks e ainda mais modestos nas pontuações após o OC. A temperatura, um fator que vem se mostrando uma das qualidades da linha Ryzen, não foi um destaque nesse nosso modelo de testes, e tivemos algumas das maiores temperaturas medidas em produtos Zen até o momento. Esse processador foi configurado muito próximo do limite da microarquitetura Zen+, assim como foi o 1800X, então não tem muita margem para overclock básico, sem aumentar tensões ou usar sistemas mais potentes de resfriamento.

O Ryzen 7 2700X já opera próximo de seu limite,
sem muita margem para overclock

Com preço na casa dos R$ 1.5 mil em sua pré-venda e com potencial de eventualmente surgir por valores menores, passados os típicos preços inflados de lançamentos no mercado brasileiro, o Ryzen 7 2700X se mostra uma ótima opção para quem está buscando um processador potente para renderização e aplicações profissionais, conseguindo também entregar bons resultados em jogos. Em games, porém, talvez seja melhor cogitar modelos como o 2600 e 2600X, que são mais baratos e podem entregar resultados semelhantes se o foco for apenas jogar, e nem pretendem usar softwares de streaming ou captura, por exemplo.

Se está de olho no 2700X, também é bom ficar de olho no Ryzen 7 2700. Como temos observado na linha Ryzen, o modelo "não X" muitas vezes tem potencial de entregar uma performance próxima a vista nos modelos X, bastando fazer um overclock, e mesmo quando não é overclockado já entrega bons patamares de desempenho. Porém não se esqueça que não é uma certeza de que o overclock vai trazer bons resultados, já que cada chip é único, e a fabricante só é obrigada a entregar o desempenho estável nas frequências de fábrica. O overclock pode trazer tanto surpresas positivas quanto negativas. Se quiser entender mais sobre essas diferenças entre os chips, tem esse artigo aqui que explica.


PRÓS
  • Clocks mais altos
  • Melhoras nas latências das memórias
  • Bom ganho de performance em aplicações profissionais
CONTRAS
  • Aquecimento maior
  • Pouco ganho em games
  • Pouca margem para overclock