O Avell G1745 é um notebook gamer equipado com os chips gráficos mais potentes da Nvidia, os GTX 970M e 980M. Apesar de sua tela de 17 polegadas e seu hardware de alto desempenho, o notebook possui um perfil fino considerando sua categoria, e tem entre seus destaques um design melhor acabado com uso de acabamento em aço escovado.

Recebemos para testes a versão deste notebook com a GPU GTX 980M, o que nos dá a oportunidade de conferir o desempenho do chip gráfico de mais alta performance da Nvidia, e como o notebook da Avell é capaz de lidar com o aquecimento deste componente em um espaço mais restrito.


Especificações técnicas


Tamanho: 41.7 x 28.70 x 2.99 cm
Peso: 3.1 Kg
Processador: Intel Core i7-4710HQ (2.50GHz), 6MB Cache
Memória - 4 SODIMM Slots DDR3 Expansível até 32 GB
Tela: 17.3” Full HD 16:9 Wide screen (1920x1080p) LED-Backlit Display
4 células Smart Lithium-Ion
Leitor biométrico

Garantia - Garantia de 3 anos para peças e mão de obra. (Bateria: 1 ano)

Hard Disk (HD)
- 2 Slots com suporte para HD 7mm/9.5mm, 2.5" - SATA HDD (RAID 0/1)
- Suporte mSATA
- Suporte para SSD
- Suporte para SSHD

Áudio
- High Definition Audio Interface
- Entrada de Microfone
- 2 Alto-Falantes 2W
- Sound Blaster X-FI MB3
- Tecnologia ANSP 3D
- Saída S/PDIF digital
- External 5.1CH audio externo suportado para headphone, microphone, S/PDIF e Line-in jack

Entradas/Saídas
- USB 3.0 x 3 (1 powered USB, AC/DC)
- eSATA x 1 (USB 3.0  combo)
- Entrada de microfone x 1
- Saída de fone de ouvido x 1
- RJ-45 x 1 (LAN)
- HDMI x 1 (com HDCP)
- Mini DisplayPort 1.2 x 2
- S/PDIF Jack x 1
- Leitor de cartão 6 em 1 - (MMC/RSMMC/SD/Mini‐SD/SDHC/SDXC)

Design

A Avell não desenvolve projetos próprios, importando as carcaças que compõem seus modelos. O G1745 é um dos aparelhos com o design mais interessante que já vimos, por parte da empresa: com linhas discretas, ele usa ótimos materiais, como aço escovado, e dentro do possível entrega um perfil fino, com apenas 3 centímetros de altura - tamanho que não é algo impressionante no mundo dos Ultrabooks, mas que não é nada mal para um notebook gamer de alta performance.

O  Avell G1745 Max tem um dos designs mais interessantes entre os modelos da Avell 

O notebok traz duas características complicadas de serem unidas: perfil fino e alto desempenho. Aqui, a portabilidade perdeu destaque em nome de mais performance. Diferente de modelos que realmente ficaram mais finos e leves, como o GS70 Stealth, a Avell não aliviou nos componentes (a MSI equipou o Stealth com um mais ponderado chip GTX 860M) o que resultou em um aparelho não muito leve, com mais de 3 quilos.

Avell G1745 Max

 

A tela com 17" e resolução FullHD (1920 x 1080), o notebook traz boas imagens, com cores, contrastes e ângulos de visão regulares. Com um acabamento do tipo antirreflexo, é uma boa pedida para quem irá utilizá-lo em locais muito iluminados, reduzindo o incômodo de brilhos refletidos na tela.

Por conta de seu formato menor, uma importante mudança acontece no chip gráfico. Enquanto em modelos maiores, como o G1513 Max SE a placa de vídeo vem no padrão MXM, o espaço mais restrito do G1545 Max vez com que o chip gráfico fosse soldado diretamente na placa-mãe, o que dificulta o upgrade da placa de vídeo. Mesmo em modelos com placas MXM esta opção já não é muito explorada, aqui ela fica inviável. Considerando a boa performance da GPU, este problema acaba sendo minimizado, já que conseguirá segurar por mais tempo um desempenho suficiente para games antes de ficar defasado.

Fino, mas para os padrões do mundo gamer 

Desempenho e aquecimento 

Como já mencionamos, a Avell não pegou leve e mandou ver nos componentes, o que gera uma expectativa por alto desempenho. Nosso modelo vem equipado com o chip GTX 980M (que aumenta o custo em torno de mil reais, em relação ao modelo básico com a GTX 970M). O chip que equipa o modelo inicial, o GTX 970M, é o mesmo presente no G1513 Max SE, então o desempenho deve ser semelhante, para quem quer ter uma noção da diferença que representa o upgrade para o chip mais potente.

 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultra + DDOF

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ BioShock Infinite | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 8

GTX 970 Gaming 4GB
120.10

GTX 970 Gaming 4GB
120.10

G1745 Max
84.33

G1745 Max
84.33

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
82.26

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
82.26

Radeon R9 280X Black Edition 3GB
78.31

Radeon R9 280X Black Edition 3GB
78.31

GTX 960 Gaming 2GB
77.80

GTX 960 Gaming 2GB
77.80

G1513 Max SE
74.92

G1513 Max SE
74.92

GX60 1AC
41.56

GX60 1AC
41.56

GS70 Stealth
30.71

GS70 Stealth
30.71



 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Modo Ultra / Texturas em Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Middle Earth Shadow of Mordor | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 5

GTX 970 Gaming 4GB
83.10

GTX 970 Gaming 4GB
83.10

G1745 Max
64.56

G1745 Max
64.56

Radeon R9 280X Black Edition 3GB
63.38

Radeon R9 280X Black Edition 3GB
63.38

G1513 Max SE
50.19

G1513 Max SE
50.19

GTX 960 Gaming 2GB
26.80

GTX 960 Gaming 2GB
26.80



Na hora dos games, o G1754 não decepciona. Sozinho, o chip GTX 980M desbanca dois chips GTX 680M operando em conjunto. Colocamos também placas para computadores de mesa para ajudar a situar em que patamar de performance estes chips estão, afinal a promessa da Nvidia é encurtar a distância entre os notebooks e os computadores de mesa. Apesar de haver um longo caminho entre um GTX 980 e um 980M, é interessante ver que o chip de notebooks já é capaz de desbancar placas de bom desempenho, como a R9 280X e, nos momentos que a memória vira um gargalo, deixa a GTX 960 "comendo poeira".

A performance do chip GTX 980M se insere entre uma placa para computador GTX 770 e uma GTX 970

Em termos de aquecimento e ruído, o Avell não se saiu mal, principalmente considerando os componentes de alto desempenho utilizados. Com uma ventoinha dedicada ao processador e mais duas só para o chip gráfico, o sistema de resfriamento do G1745 manteve a temperatura com um pico de 79ºC na GPU, algo que pode parecer alto para os padrões de placas de vídeo de computadores de mesa mas que é bom para um chip de alta performance em um espaço tão restrito como o de um notebook. O ruído também não fugiu no controle, com um máximo de 45 dB no momento em que a fan operou de forma mais intensa, rodando o teste Fire Strike do 3DMark.

Duas ventoinhas são dedicadas ao chip gráfico

Por conta da carcaça em metal, houve uma dissipação de calor pela estrutura do notebook, porém as temperaturas não chegaram a níveis excessivamente altos em pontos críticos como o apoio para os pulsos. Ainda assim, não é um aparelho para se usar no colo quando jogando ou realizando atividades que demandem alta performance. 

AVALIAÇÃO:

Design

9.0

Multimídia

8.0

Performance

10

Autonomia

8.0

Preço

8.0
Conclusão

O topo de linha da Nvidia não decepcionou. Ainda não dá para querer um desempenho equlibrado entre uma GTX 980 em suas versões para notebook e para desktop, e as limitações térmicas possivelmente farão com que este dia nunca chegue. Ainda assim, analisando apenas do ponto de vista da performance que entrega, um dono de um notebook com uma GTX 980M não tem o que reclamar.

O Avell G1754 Max foi capaz de rodar sem dificuldades games na resolução FullHD e configurações ajustadas no mais alto possível, e mesmo games extremamente exigentes como Metro Last Light foram capazes de rodar com uma boa média e com todos os recursos de física ativados. O notebook também está à salvo do gargalo das memórias, que promete ser uma dor de cabeça para os gamers PC em breve: a quantidade de memória dedicada em placas de vídeo. Seus 4GB são mais que o suficientes para jogar em FullHD, e só se tornarão gargalo em resolução superiores, como o 4K, e em games com texturas de altíssima definição. Nestes casos, as memórias não farão tanta diferença: o próprio chip gráfico não conseguiria manter a performance nesta situação mais exigente, de qualquer forma.

Subir de uma GTX 970M para uma 980M não é uma boa escolha em termos de custo vs benefício  

Um ponto interessante de se observar é a diferença entre o G1513 Max SE e este modelo testado. Na disputa GTX 980M vs GTX 970M, os mais de mil reais a mais que este upgrade custa não trazem um resultado tão eficiente: enquanto no Fire Strike o salto foi de 30%, na maior parte das situações temos modestos ganhos de 8 a 15%, algo que torna o custo vs benefício de um chip GTX 970M muito superior.

Considerando os componentes, o custo de R$ 6.500 não está fora da realidade deste mercado de alto desempenho, e tem ampla vantagem sobre marcas que trabalham mais com designs diferenciados e outros recursos, como a Asus e a MSI. O modelo que testamos, com a GTX 980M, chega na casa dos R$ 7.500 e, como já mencionamos, não é a melhor opção quando pensamos na diferença em custo e performance.

Enquanto outros modelos da empresa não costumam se destacar neste aspecto, não temos o que reclamar do visual do G1745. Suas linhas são arrojadas e o acabamento em aço escovado dá um ótimo visual para o notebook, sem torná-lo excessivamente indiscreto como acontece com outros produtos voltados ao público gamer. O design é muito eficiente, com um bom teclado retroiluminado e um touchpad com boa área útil, enquanto o grande ponto positivo é a excelente quantidade de conexões. 

O Avell G1754 Max é uma ótima opção para quem busca um notebook gamer com alguma portabilidade, mas nada que o impeça de ter a máxima performance possível   

Apesar do esforço, este modelo não fugiu da cina dos notebooks de alto desempenho: seu tamanho e peso. Considerando seu perfil de hardware, o G1745 Max não se sai mal, mas ainda é um aparelho pesado e pouco prático para ser carregado no cotidiano. Ainda assim, está entre as melhores opções para quem quer um notebook gamer que não abra mão do máximo de performance possível, sendo mais compacto "na medida do possível". Para os mais ponderados, que não se incomodam em desativar algum filtro aqui ou ali, haverá opções mais leves como o GS70 Stealth ou, se possível abrir mão da tela de 17" por uma menor com 15", optar por modelos como o Avell G1545 Max e o GE60 Apache


PRÓS
  • Perfil fino
  • Visual caprichado
  • Bom teclado e touchpad
  • Tela de boa qualidade e do tipo antirreflexo
  • Alta performance
  • Boa quantidade de conexões
CONTRAS
  • GPU fora do padrão MXM
  • Aquecimento
  • Pesado

Testes sintéticos

Cinebench
Abrimos nossa série com testes "sintéticos" do sistema, mostrando com notebook lida com diversas atividades. Para começar, utilizamos o CineBench, uma ferramenta de benchmark que mede a capacidade do sistema (processador e placa de vídeo) em lidar com a API OpenGL, importante para quem deseja usar aplicações profissionais que trabalham neste padrão.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 4

G1745 Max
677

G1745 Max
677

G1513 Max SE
657

G1513 Max SE
657

GT70 2OKWS-1053US
640

GT70 2OKWS-1053US
640

GS70 Stealth
514

GS70 Stealth
514



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo OpenGL

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 4

G1745 Max
107.48

G1745 Max
107.48

G1513 Max SE
105.74

G1513 Max SE
105.74

G1511 Max
98.95

G1511 Max
98.95

GT70 2OKWS-1053US
89.88

GT70 2OKWS-1053US
89.88



WinRAR
Com o programa de compactação de arquivos, temos um ótimo teste para a capacidade de atuação do processador, a peça de hardware mais demandada por este aplicativo.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Pontua??o calculada pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor.

[ WinRAR | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1513 Max SE
7784

G1513 Max SE
7784

GT70 2OKWS-1053US
7109

GT70 2OKWS-1053US
7109

FullRange G1743
7107

FullRange G1743
7107

G1745 Max
6656

G1745 Max
6656

GT70 0NE
6421

GT70 0NE
6421

GX60 1AC
3233

GX60 1AC
3233

GX70
2933

GX70
2933



PCMark 8
Começamos a segunda parte de testes sintéticos com o PCMark 8, software que verifica o desempenho geral do sistema em uma série de atividades como rodar vídeos e converter arquivos.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o modo HOME - Benchmark

OBS.:

  • Quanto MAIOR, melhor
  • Teste com uso do hardware Open CL do dispositivo

[ PCMark 8 | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
4009

G1745 Max
4009

G1513 Max SE
3906

G1513 Max SE
3906

GE60 2PL Apache
3609

GE60 2PL Apache
3609

GT70 2OKWS-1053US
3262

GT70 2OKWS-1053US
3262

GS70 Stealth
2946

GS70 Stealth
2946

GX60 1AC
2807

GX60 1AC
2807

GX70
2675

GX70
2675



3DMark
Hora de colocar as GPUs para esquentar com o software da Futuremark. Nesta bateria de três testes temos vários recursos pesados rodando e vendo como a placa se comporta, desde as animações mais simples até renderização de elementos complexos, como fumaça e tesselação.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Ice Storm (default)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 6

FullRange G1743
116029

FullRange G1743
116029

GE60 2PL Apache
104479

GE60 2PL Apache
104479

G1513 Max SE
95003

G1513 Max SE
95003

GT70 2OKWS-1053US
89111

GT70 2OKWS-1053US
89111

G1745 Max
88407

G1745 Max
88407

GS70 Stealth
60799

GS70 Stealth
60799



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Cloud Gate (default)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 6

G1745 Max
21588

G1745 Max
21588

G1513 Max SE
19822

G1513 Max SE
19822

FullRange G1743
19352

FullRange G1743
19352

GT70 2OKWS-1053US
13634

GT70 2OKWS-1053US
13634

GS70 Stealth
10168

GS70 Stealth
10168

GE60 2PL Apache
6765

GE60 2PL Apache
6765



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

DX11, Fire Strike

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 6

G1745 Max
8406

G1745 Max
8406

G1513 Max SE
6424

G1513 Max SE
6424

FullRange G1743
6377

FullRange G1743
6377

GT70 2OKWS-1053US
2578

GT70 2OKWS-1053US
2578

GS70 Stealth
2284

GS70 Stealth
2284

GE60 2PL Apache
770

GE60 2PL Apache
770



PCMark 8 - Autonomia
Rodamos o software PCMark 8 no modo Office, com o notebook em modo de economia de energia e com pouco brilho na tela, para tentar verificar o "máximo" que dá para tirar da bateria do aparelho.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão modo Office - Bateria

OBS.:

  • Tempo medido em minutos

[ PCMark 8 | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 4

G1745 Max
288

G1745 Max
288

GX70
242

GX70
242

GT70 2OKWS-1053US
168

GT70 2OKWS-1053US
168

GS70 Stealth
129

GS70 Stealth
129



Adobe Photoshop CS5
Aplicamos o filtro Extrude, em uma imagem com resolução 5182x9754 e 4.5GB, para verificar o tempo que o notebook leva para aplicar este efeito.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

CS5: Filtro Extrude (CPU) res.: 5182x9754

OBS.:

  • Resultado em tempo decorrido para aplicar o filtro
  • Size: 10 pixels, Depth: 20, Random
  • Imagem de teste com resolu??o 5182x9754
  • Tempo medido em segundos
  • Quanto MENOR, melhor

[ Adobe Photoshop | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
173.15

G1745 Max
173.15

FullRange G1743
183.45

FullRange G1743
183.45

GT70 0NE
190.15

GT70 0NE
190.15

GS70 Stealth
209.3

GS70 Stealth
209.3

Titanium G1511
264.55

Titanium G1511
264.55

GX70
288

GX70
288

GX60 1AC
303.2

GX60 1AC
303.2



HD Tune
Neste benchmark verificamos a velocidade de operação do dispositivo de armazenamento presente no aparelho. Este componente é importante principalmente nos tempos de resposta do notebook, como velocidade para abrir programas, arquivos ou ligar o sistema, sendo assim uma parte importante da experiência como gadget.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Benchmark - Read - Average

OBS.:

  • Resultado em AVERAGE (m?dia)
  • Quanto MAIOR, melhor

[ HD Tune Pro | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 6

G1745 Max
206.0

G1745 Max
206.0

GT70 0NE
94.1

GT70 0NE
94.1

Titanium G1511
88.2

Titanium G1511
88.2

FullRange G1743
83.0

FullRange G1743
83.0

GX70
71.1

GX70
71.1

GX60 1AC
56.1

GX60 1AC
56.1



Testes com games 

Metro: Last Light

Nosso primeiro benchmark em games é o exigente Metro: Last Light. Ele está entre os jogos que mais demandam do hardware, junto com franquias como Battlefield 4. Nossa opção por Metro tem dois motivos: a existência de uma ferramenta de benchmark e a possibilidade de ativar tecnologias proprietária da Nvidia, como o PhysX.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Very High, 16xAF, Tessellation, PhysX

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Metro Last Light | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 5

G1745 Max
50.95

G1745 Max
50.95

GTX 960 Gaming 2GB
49.50

GTX 960 Gaming 2GB
49.50

G1513 Max SE
44.50

G1513 Max SE
44.50

Titanium G1540 MAX
38.50

Titanium G1540 MAX
38.50

G750JX
23.00

G750JX
23.00



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Very High, 16xAF, Tessellation: Very High

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto MAIOR, melhor

[ Metro Last Light | Avell G1513 Max SE ] Hardwares Comparados: 5

G1745 Max
55.33

G1745 Max
55.33

GTX 960 Gaming 2GB
54.00

GTX 960 Gaming 2GB
54.00

G1513 Max SE
49.50

G1513 Max SE
49.50

Titanium G1540 MAX
44.00

Titanium G1540 MAX
44.00

G750JX
26.00

G750JX
26.00



O teste foi executado com a ferramenta própria de benchmark de Metro: Last Light. Para recriar os testes, você pode baixar a configuração neste link.

Bioshock Infinite

O game "BioShock Infinte" é um grande sucesso de crítica (inclusive aqui no Adrenaline) desenvolvido pela 2K Games. Para os testes com o este jogo utilizamos a ferramenta "Adrenaline Action Benchmark Tool"

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Low

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ BioShock Infinite | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
204.46

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
204.46

G1513 Max SE
160.70

G1513 Max SE
160.70

G1745 Max
150.24

G1745 Max
150.24

GX70
84.36

GX70
84.36

GX60 1AC
82.25

GX60 1AC
82.25

GT70 2OKWS-1053US
70.92

GT70 2OKWS-1053US
70.92

GS70 Stealth
69.31

GS70 Stealth
69.31



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Medium

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ BioShock Infinite | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
134.96

G1745 Max
134.96

G1513 Max SE
129.74

G1513 Max SE
129.74

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
115.60

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
115.60

GX60 1AC
62.99

GX60 1AC
62.99

GT70 2OKWS-1053US
56.16

GT70 2OKWS-1053US
56.16

GS70 Stealth
56.10

GS70 Stealth
56.10

GX70
51.90

GX70
51.90



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultra + DDOF

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ BioShock Infinite | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
84.33

G1745 Max
84.33

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
82.26

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
82.26

G1513 Max SE
74.92

G1513 Max SE
74.92

GX60 1AC
41.56

GX60 1AC
41.56

GX70
39.19

GX70
39.19

GS70 Stealth
30.71

GS70 Stealth
30.71

GT70 2OKWS-1053US
29.98

GT70 2OKWS-1053US
29.98



 

Para fazer estes testes em seu computador/notebook, é preciso possuir o jogo e baixar o Adrenaline Action Benchmark ToolAs filas de testes rodados estão disponíveis em duas resoluções, de acordo com a tela do notebook: 1366x768 e em modelos que suportam o FullHD.

Tomb Raider

O game marca o reboot da histórica franquia de Lara Croft, desenvolvido pela Crystal Dynamics com sua engine própria, a Crystal Dynamics Engine. Este game tem apoio da AMD, e inclusive contém recursos exclusivos voltados aos chips da empresa. Para os testes com o este jogo, utilizamos a ferramenta "Adrenaline Action Benchmark Tool".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Low

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
321.1

G1745 Max
321.1

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
267.7

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
267.7

G1513 Max SE
266.3

G1513 Max SE
266.3

GE60 2PL Apache
134.9

GE60 2PL Apache
134.9

GX60 1AC
111.6

GX60 1AC
111.6

GS70 Stealth
94.3

GS70 Stealth
94.3

GT70 2OKWS-1053US
88.8

GT70 2OKWS-1053US
88.8



CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, High

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
156.6

G1745 Max
156.6

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
145.0

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
145.0

G1513 Max SE
118.9

G1513 Max SE
118.9

GX60 1AC
73.3

GX60 1AC
73.3

GE60 2PL Apache
62.3

GE60 2PL Apache
62.3

GT70 2OKWS-1053US
51.3

GT70 2OKWS-1053US
51.3

GS70 Stealth
45.1

GS70 Stealth
45.1



 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultimate

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 7

G1745 Max
74.8

G1745 Max
74.8

G1513 Max SE
54.8

G1513 Max SE
54.8

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
41.8

Avell FullRange G1743 (2x GTX 680M)
41.8

GX70
30.0

GX70
30.0

GE60 2PL Apache
27.6

GE60 2PL Apache
27.6

GS70 Stealth
19.9

GS70 Stealth
19.9

GT70 2OKWS-1053US
19.4

GT70 2OKWS-1053US
19.4



 

Para fazer estes testes em seu computador/notebook, é preciso possuir o jogo e baixar o Adrenaline Action Benchmark ToolAs filas de testes rodados estão disponíveis em duas resoluções, de acordo com a tela do notebook: 1366x768 e em modelos que suportam o FullHD.

Middle Earth: Shadow of Mordor

Rodamos também o recente Middle Earth: Shadow of Mordor, game já com "um pé" na nova geração de consoles e que já é mais exigente com o hardware. Não aliviamos por aqui, rodando com as texturas no Ultra e todas as configurações "no talo". Por falta de outros notebooks no comparativo, colocamos o notebook junto com placas de desktop, para dar uma perspectiva de performance.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Modo Ultra / Texturas em Ultra

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Middle Earth Shadow of Mordor | Avell G1745 Max ] Hardwares Comparados: 5

GTX 970 Gaming 4GB
83.10

GTX 970 Gaming 4GB
83.10

G1745 Max
64.56

G1745 Max
64.56

GeForce GTX 770 4GB
61.47

GeForce GTX 770 4GB
61.47

G1513 Max SE
50.19

G1513 Max SE
50.19

GeForce GTX 960 SuperSC 2GB
37.61

GeForce GTX 960 SuperSC 2GB
37.61