Dando sequência em nossa leva de análises com placas-mãe X99, agora é a vez da X99 Extreme4, modelo intermediário da ASRock, empresa atualmente situada como 4ª maior em número de vendas.

O "nome" Extreme4 está presente em vários modelos com diferentes chipsets, sempre com o conceito de unir as principais tecnologias da plataforma a um preço competitivo, com a X99 não é diferente. Como destaque a placa traz uma conexão M.2 de 32Gb/s, sistema de áudio Purity Sound, 12 controladores de fases e suporte a 3 placas de vídeo simultaneamente via Crossfire ou SLI.

Em cenário internacional a placa chegou custando U$240 em seu lançamento, valor competitivo para uma placa-mãe X99. No Brasil já é possível encontra-la por cerca de R$1.000.


Tecnologias

Abaixo algumas das principais tecnologias da placa, com destaque para alguns dos componentes utilizados em seu desenvolvimento:


Fotos

A placa tem bom acabamento, por ter custo de um produto intermediário, não se destaca muito nessa característica, não deixa a desejar, mas visualmente fica claro que se trata de um produto intermediário.

Em se tratando de tecnologias, ela tem o que podemos chamar de tecnologias cruciais, sem focar em diferenciais. Faltou uma conexão SATA Express, não custava ter adicionado essa conexão para oferecer ao usuário o suporte a esse padrão também.

O sistema de áudio Purity Sound 2 promete entregar melhor qualidade sonora do que modelos tradicionais, e os 12 controladores de fases tem a gerar melhor desempenho quando o sistema for overclockado. 

Nenhum grande destaque nas conexões do painel traseiro. Diferente de modelos de segmento mais alto a Extreme4 também não traz botões de acesso rápido ao PCB, como Power e Reset. 

BIOS
A BIOS da X99 Extreme4 segue o padrão da linha Serie 9 da ASRock, sem "arriscar" de mais na parte visual o que ao nosso ver é um ponto positivo, já que não dificulta a vida do usuário na hora da configuração, especialmente quando se trata de overclock.

Os perfis pre-programados de overclock também são de fácil acesso.

Sistema utilizado

Abaixo, detalhes sobre o sistema utilizado, mas antes, fotos com demais hardwares utilizados.

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:

- Processador: Intel Core i7 5950X
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 780 (referência)
- Memórias: 16 GB Corsair Vengeance LPX 2800MHz (4x4GB) @ 2400MHz
- SSD: Kingston HyperX 3K 480GB Sata 6Gb/s
- HD: Seagate Barracuda 2TB 7200RPM Sata 6Gb/s
- Cooler: Noctua NH-U12S
- Fonte de energia (PSU): XFX ProSeries 850W PSU

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 8.1 64 Bits com Updates
- Intel INF 10.0.20
- GeForce 344.16

Aplicativos/Games:
- CineBENCH R15
- MaxxMEM 2.01
- AIDA 4.xx
- x264 FHD Benchmark 1.0.1
- wPrime 2.10

- 3DMark (DX11)
- Bioshock Infinite (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

CPU-Z
Abaixo, telas do CPU-Z mostrando detalhes da placa-mãe e sistema utilizado nos testes.


Overclock
A plataforma X99 tem como um de seus grandes destaques seu alto potencial para overclock, o porém é que a X99 Extreme4 deixou um pouco a desejar, já que nem mesmo seus perfis pre-programados funcionaram bem, ao menos os 2 mais altos, que colocavam o Core i7 5960X em 4.3GHz e 4.5GHz. Apesar de dar boot e inclusive completar alguns testes, outros não completavam e o sistema travava, dessa forma optamos pelo overclock com o perfil de 4.2GHz, mas apesar da frustração por não ter estabilizado nos clocks mais altos, até que o resultado final do over feito foi bom, por não ser muito alto não compromete a vida útil do sistema mesmo se utilizado no dia a dia.

Consumo de energia
Fizemos os testes do sistema em modo ocioso e rodando o 3DMark, aplicativo que exige bastante do sistema.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 3

GA-X99-Gaming G1 WIFI
71

GA-X99-Gaming G1 WIFI
71

X99 Extreme4
79

X99 Extreme4
79

Rampage V Extreme
107

Rampage V Extreme
107




Rodando o 3DMark
Quando colocamos os sistema com vídeo integrado rodando o 3DMark, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 6

GA-X99-Gaming G1 WIFI
346

GA-X99-Gaming G1 WIFI
346

X99 Extreme4
347

X99 Extreme4
347

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
363

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
363

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
365

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
365

Rampage V Extreme
368

Rampage V Extreme
368

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
374

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
374




Testes de desempenho

Abaixo temos uma série de testes de desempenho com o sistema, comparando a placa com outros modelos do mercado utilizando os mesmos componentes e fazendo exatamente os mesmos testes, com exceção de overclock, que é diferente em cada placa-mãe/sistema.


CineBENCH R15
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o CineBench, que testa o processador convertendo uma imagem. 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R15: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 6

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
1645

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
1645

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
1555

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
1555

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
1520

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
1520

GA-X99-Gaming G1 WIFI
1377

GA-X99-Gaming G1 WIFI
1377

Rampage V Extreme
1364

Rampage V Extreme
1364

X99 Extreme4
1295

X99 Extreme4
1295




x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padr?o

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 4

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
47.50

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
47.50

Rampage V Extreme
41.40

Rampage V Extreme
41.40

GA-X99-Gaming G1 WIFI
41.30

GA-X99-Gaming G1 WIFI
41.30

X99 Extreme4
40.70

X99 Extreme4
40.70




wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M (wPrime 2.10)

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 6

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
95.314

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
95.314

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
104.426

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
104.426

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
106.531

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
106.531

Rampage V Extreme
115.129

Rampage V Extreme
115.129

GA-X99-Gaming G1 WIFI
117.543

GA-X99-Gaming G1 WIFI
117.543

X99 Extreme4
125.179

X99 Extreme4
125.179



MaxxMEM
O aplicativo MaxxMEM serve para testar o desempenho das memórias. Os testes são do modo "copy".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Reached memory score

OBS.:

  • Resultados em MBytes/sec
  • Quanto MAIOR, melhor

[ MaxxMEM | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 4

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
22.48

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
22.48

X99 Extreme4
20.31

X99 Extreme4
20.31

Rampage V Extreme
19.12

Rampage V Extreme
19.12

GA-X99-Gaming G1 WIFI
19.05

GA-X99-Gaming G1 WIFI
19.05



AIDA64 - Memory
Para medir o desempenho das memórias também utilizamos o aplicativo AIDA64. Abaixo estão os resultados.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memórias: Latência

OBS.:

  • Resultados em MB/s ou ns(lat?ncia)
  • Quanto MAIOR, melhor
  • Para Lat?ncia quanto MENOR, melhor

[ AIDA64 | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 4

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
68.8

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
68.8

X99 Extreme4
69.8

X99 Extreme4
69.8

Rampage V Extreme
74.5

Rampage V Extreme
74.5

GA-X99-Gaming G1 WIFI
75.9

GA-X99-Gaming G1 WIFI
75.9



3DMark
Começamos nossos testes com foco em vídeo com o 3DMark.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

DX11, Fire Strike

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 6

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
9201

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
9201

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
9160

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
9160

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
9139

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
9139

Rampage V Extreme
9105

Rampage V Extreme
9105

GA-X99-Gaming G1 WIFI
9094

GA-X99-Gaming G1 WIFI
9094

X99 Extreme4
9076

X99 Extreme4
9076



BioShock Infinite
Em teste de games, começamos pelo "Bioshock Infinite", o mais recente da franquia, lançado em 2013.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultra + DDOF

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ BioShock Infinite | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 6

Rampage V Extreme
110.07

Rampage V Extreme
110.07

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
106.99

GIGABYTE GA-X99-Gaming G1 WIFI @ OC EasyTune
106.99

GA-X99-Gaming G1 WIFI
106.12

GA-X99-Gaming G1 WIFI
106.12

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
104.42

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
104.42

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
104.36

ASUS Rampage V Extreme @ EZ Tuning
104.36

X99 Extreme4
103.94

X99 Extreme4
103.94



Tomb Raider
Para finalizar os testes em games com o sistema utilizando uma placa de vídeo dedicada, vamos ao teste de desempenho do "Tomb Raider".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultimate

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS m?dio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | ASRock X99 Extreme4 ] Hardwares Comparados: 4

Rampage V Extreme
74.6

Rampage V Extreme
74.6

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
74.0

ASRock X99 Extreme4 @ Overclocked
74.0

GA-X99-Gaming G1 WIFI
73.0

GA-X99-Gaming G1 WIFI
73.0

X99 Extreme4
72.3

X99 Extreme4
72.3



Conclusão

A ASRock X99 Extreme4 tem conceito diferente dos modelos que analisamos anteriormente, buscando conquistar os usuários que querem migrar para essa plataforma que tem como destaque o suporte a memórias DDR4 e aos novos processadores Intel Haswell-E, mas que não pretendem gastar muito, sendo ela uma das mais baratas atualmente, lançada com preço de U$240 em cenário internacional, encontrada no Brasil por cerca de R$1000.

Tecnologias como suporte a 3 placas de vídeo, a nova conexão M.2 já com velocidade de 32Gs/s e sistema de áudio Purity Sound 2 estão entre os principais destaques. A ASRock ainda precisa melhorar em se tratando de sua suite de aplicativos, já que suas principais concorrentes estão bem adiantadas nesse quesito.

O acabamento da placa é bom, especialmente pelo seu preço. Mas deixou a desejar quando se trata de overclock, já que os dois perfis mais altos pre-programados na BIOS não conseguiram manter o sistema estável, sendo necessário optar por um perfil intermediário, overclockando o Core i7 5960X para 4.2GHz, não é um clock baixo ou ruim para se manter diariamente, mas ficou a frustração pelos demais não estabilizarem o sistema. Com modificações nas tensões é possível subir ainda mais o clock desse processador, a X99 Extreme4 vem com 12 controladores de fases para ajudar no processo de overclock.

Galeria da análise da ASRock X99 Extreme4

Talvez o problema da X99 Extreme4 é que mesmo com valor baixo, ela está em uma plataforma onde os usuários tendem a investir mais em busca de diferenciais, por pouco mais é possível encontrar uma grande quantidade de modelos como a ASUS X99-A, a Gigabyte X99 Gaming 5 ou a MSI X99S Gaming 7, modelos que possuem acabamento um pouco superior e ainda trazem SATA Express e suites de aplicativos mais completas. Modelos da série Killer me parecem opções mais interessantes quando se trata de placas X99 da empresa, como a ASRock Fatal1ty X99X Killer.

Placa-mãe tem bom acabamento, algumas das principais tecnologias da plataforma e preço bastante competitivo, mas pode não ser atrativa para quem opta por processadores bem mais caros que a plataforma LGA 1150


PRÓS
  • Bom acabamento
  • Componentes de alta qualidade
  • Suporte a memórias DDR4
  • Suporte a 3 placas de vídeo
  • Áudio Purity 2
  • Conexão M.2 de 32 Gb/s
  • Preço bastante competitivo
CONTRAS
  • Sem grandes diferenciais, especialmente em se tratando de tecnologias
  • Desempenho ficou abaixo de modelos concorrentes quando em configuração default
  • Não possui suite de aplicativos a altura de marcas concorrentes