Depois de analisar placas-mãe com chipset Intel série 8 da Asus, Gigabyte, ECS e MSI, hoje vamos analisar o primeiro modelo que recebemos da ASRock, outra grande empresa do ramo que inicialmente era uma sub-divisão da Asus e hoje já caminha separadamente "brigando" em pé de igualdade no que diz respeito a produtos de qualidade com as demais do ramo de placas-mãe.

O modelo que vamos analisar é o Z87 Extreme4, placa-mãe que traz boas tecnologias com "bom preço". No Brasil a placa custa entre R$700 e R$850.


Principais Tecnologias
Abaixo as principais tecnologias disponível na placa, algumas exclusivas da ASRock:

Home Cloud
A ASRock Z87 Extreme4 suporta a tecnologia "Security Wake on Internet". Isso quer dizer que o usuário pode conectar-se ao seu PC de qualquer lugar do mundo. É possível ligar ou desligar o computador e e controlá-lo remotamente através de um smartphone, tablet ou outro computador.

Purity Sound
O Purity Sound é uma combinação de várias soluções de hardware e software de áudio. Suas tecnologias incluem: áudio HD 7.1 canais com o codec Realtek ALC1150, 115dB SNR DAC com diferential amplifier, amplificador de headset premium TI 5532 com suporte a headphones de até 600 ohm, tecnologia direct drive, capa protetora EMI, proteção isolante do PCB e suporte a DTS Connect.


O gráfico de resposta em frequência abaixo foi testado abaixo da carga de 32 ohm, para simular headphones normais. Ele indica como as respostas em frequência caem drasticamente em frequências baixas. Segundo a empresa, o Purity Sound mantêm sua resposta em frequência e produz melhores graves com o "TI NE5532 amplifier".

HDMI-In
A tecnologia HDMI-In permite que os usuários conectem o monitor apenas à placa-mãe, e conectem um dispositivo secundário (tablet, console ou smartphone) à porta de Entrada-HDMI da ASRock Z87 Extreme4. Isso permite que o usuário alterne, em seu monitor, entre a imagem do seu PC e a do dispositivo secundário. E, mesmo com o PC desligado, esse aparelho secundário pode ser ligado e utilizado.

Design Power Phase 12, Capacitores Gold Premium e Digi Power
Desenvolvida com projeto que utiliza reguladores de tensão de 12 fases, esta placa-mãe possui design de PWM (Pulse-Width Modulation) digital, o que, segundo a empresa, traz maior estabilidade e tempo de vida para a placa-mãe. Além disso, a ASRock Z87 Extreme4 usa Capacitores Gold Premium 100% japoneses.


4K e Monitor Triplo

Além de suportar o novo padrão de resoluções de tela, que oferece 3840 x 2160 pixels, a placa-mãe também suporta até três monitores. É possível escolher até três interfaces de vídeo no painel traseiro para conectar os monitores, e usá-las simultaneamente sem instalar outra placa de vídeo

A-Tuning
O A-Tuning é um conjunto de softwares multi função da ASRock, que agora apresenta uma nova interface, novos recursos e utilitários melhorados, que incluem: EZ OC, Auto Tuning, XFast 555, OC Tweaker, System Browser, Live Update e Tech Service.




Slot Livre de Distorção

Os chamados Distortion-Free Slots são um design exclusivo de contatos para os slots de memória da placa-mãe, que prometem diminuir a distorção e melhorar o desempenho.

Auto-Tuning
Abaixo algumas telas do aplicativo Auto-Tuning, que tem como principal finalidade fazer overclock no sistema, seja de forma rápida através dos perfis pre-programados, ou através de overclock manual.

Fotos e BIOS
Abaixo uma série de fotos da Z87-Extreme4, mainboard com bom acabamento e cores que não chamam muito a atenção visualmente como outros modelos, mas nem por isso deixa de ser uma placa até mesmo bonita, sem contar o suporte a algumas tecnologias bem interessantes como já destacado.

Oito portas SATA e botões de acesso rápido no PCB da placa são alguns dos destaques. 


 Talvez um dos principais destaques sobre modelos tradicionais com chipset Z87 esteja no chip de áudio Realtek ALC1150 com tecnologia Purity Sound, que promete melhor qualidade sonora. Reparem que a ASRock também adicionou uma porta USB 3.0 no PCB, boa alternativa para os gabinetes com conexão USB 3.0 frontal que ainda utilizam um cabo extensor, sendo necessário conectar em uma das portas traseiras.

BIOS
A BIOS da Z87 Extreme4 da ASRock tem visual bonitinho, mas ao meu gosto, ficou abaixo de modelos concorrentes, especialmente da Asus.

Já em se tratando de opções, não será problema para quem procura overclockar o sistema, seja via modo manual fazendo modificações em frequências, voltagens etc, ou via perfis de configuração facilitada, inclusive esse é um dos destaques do modelo.

Abaixo uma série de telas da BIOS da placa:


Sistema utilizado, CPU/GPU-Z
Abaixo, detalhes sobre os sistemas comparados, drivers e aplicações utilizadas nos testes. Mas, antes, fotos da placa analisada, montada com demais hardwares do sistema que utilizamos:

Máquinas utilizadas nos testes:
Todas os sistemas utilizaram os mesmos hardwares para os testes:
- Processador: Intel Core i7 4770K
- Placa de vídeo: NVIDIA GeForce GTX 680 referência
- Memórias: 8 GB G.Skill Trident 2400MHz @ 1600MHz (2x4GB)
- SSD: Corsair Neutron GXT 240GB Sata III
- HD: Seagate ST31000528AS 1TB SATA II 7200RPM
- Cooler: Cooler Master TPC 812
- Fonte de energia (PSU): XFX ProSeries 850W PSU

Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 7 64 Bits com Updates
- Intel INF 9.4.0.1017
- Intel HD Graphics Drivers 9.18.10.3165
- NVIDIA GeForce 320.18

Aplicativos/Games:
- CineBENCH 11.5
- MaxxMEM
- x264 FHD Benchmark 1.0.1
- wPrime 2.10
- 3DMark 11 (DX11)
- Aliens vs Predator (DX11)
- Tomb Raider (DX11)

CPU-Z, GPU-Z
Abaixo, telas do CPU-Z e GPU-Z mostrando detalhes da placa-mãe e sistema:


Consumo de energia
Além de teste em modo ocioso, criamos duas situações de testes de consumo com o sistema sendo exigido: uma apenas dos modelos com vídeo integrado rodando o 3DMark 11 e outra com os sistema rodando com uma Nvidia GeForce GTX 680 referência, também rodando o 3DMark 11.

IDLE (Sistema ocioso)
Começamos pelo teste com o sistema em modo ocioso.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Sistema ocioso (idle)

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

GRYPHON Z87
31

GRYPHON Z87
31

Z87-GD65 Gaming
33

Z87-GD65 Gaming
33

GA-Z87X-OC
36

GA-Z87X-OC
36

Z87 Extreme4
36

Z87 Extreme4
36

Z87-DELUXE
39

Z87-DELUXE
39

Maximus VI Extreme
48

Maximus VI Extreme
48

Maximus VI FORMULA
53

Maximus VI FORMULA
53

Z87H3-A2X EXTREME
54

Z87H3-A2X EXTREME
54

Sabertooth Z87
55

Sabertooth Z87
55

Maximus VI Impact
57

Maximus VI Impact
57

VANGUARD B85
58

VANGUARD B85
58

G1.Sniper 5
63

G1.Sniper 5
63



Rodando o 3DMark 11
Quando colocamos os sistema com vídeo integrado rodando o 3DMark 11, temos os consumos abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark 11

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Z87-GD65 Gaming
102

Z87-GD65 Gaming
102

GA-Z87X-OC
105

GA-Z87X-OC
105

GRYPHON Z87
106

GRYPHON Z87
106

Z87 Extreme4
106

Z87 Extreme4
106

Sabertooth Z87
107

Sabertooth Z87
107

Maximus VI Extreme
117

Maximus VI Extreme
117

Maximus VI Impact
117

Maximus VI Impact
117

Z87-DELUXE
117

Z87-DELUXE
117

Z87H3-A2X EXTREME
119

Z87H3-A2X EXTREME
119

G1.Sniper 5
120

G1.Sniper 5
120

VANGUARD B85
121

VANGUARD B85
121

Maximus VI FORMULA
122

Maximus VI FORMULA
122



Testes com uso do CPU
CineBENCH 11.5
Iniciamos os testes de desempenho em aplicações com o CineBench, que testa o processador convertendo uma imagem. 

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R11.5: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI FORMULA
8.66

Maximus VI FORMULA
8.66

Maximus VI Impact
8.63

Maximus VI Impact
8.63

VANGUARD B85
8.58

VANGUARD B85
8.58

Z87-GD65 Gaming
8.16

Z87-GD65 Gaming
8.16

Z87H3-A2X EXTREME
8.16

Z87H3-A2X EXTREME
8.16

Sabertooth Z87
8.15

Sabertooth Z87
8.15

GA-Z87X-OC
8.14

GA-Z87X-OC
8.14

GRYPHON Z87
8.14

GRYPHON Z87
8.14

Maximus VI Extreme
8.13

Maximus VI Extreme
8.13

G1.Sniper 5
8.12

G1.Sniper 5
8.12

Z87-DELUXE
8.11

Z87-DELUXE
8.11

Z87 Extreme4
8.06

Z87 Extreme4
8.06



x264 Full HD Benchmark
Em um teste de conversão de vídeo Full HD, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Padrão

OBS.:

  • Resultados em FPS
  • Quanto MAIOR melhor

[ x264 FULL HD | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI FORMULA
26.10

Maximus VI FORMULA
26.10

Maximus VI Impact
25.90

Maximus VI Impact
25.90

VANGUARD B85
25.70

VANGUARD B85
25.70

G1.Sniper 5
24.50

G1.Sniper 5
24.50

Z87H3-A2X EXTREME
24.50

Z87H3-A2X EXTREME
24.50

GRYPHON Z87
24.40

GRYPHON Z87
24.40

Maximus VI Extreme
24.40

Maximus VI Extreme
24.40

Z87 Extreme4
24.40

Z87 Extreme4
24.40

GA-Z87X-OC
24.30

GA-Z87X-OC
24.30

Z87-DELUXE
24.30

Z87-DELUXE
24.30

Z87-GD65 Gaming
24.30

Z87-GD65 Gaming
24.30

Sabertooth Z87
24.20

Sabertooth Z87
24.20



MaxxMEM
O aplicativo MaxxMEM serve para testar o desempenho das memórias. Os testes são do modo "copy".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Memory-Copy

OBS.:

  • Resultados em MBytes/sec
  • Quanto MAIOR, melhor

[ MaxxMEM | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

VANGUARD B85
23614

VANGUARD B85
23614

G1.Sniper 5
23497

G1.Sniper 5
23497

Maximus VI FORMULA
23380

Maximus VI FORMULA
23380

Z87-DELUXE
23380

Z87-DELUXE
23380

GA-Z87X-OC
23263

GA-Z87X-OC
23263

Maximus VI Extreme
23263

Maximus VI Extreme
23263

Maximus VI Impact
23263

Maximus VI Impact
23263

Sabertooth Z87
23263

Sabertooth Z87
23263

Z87-GD65 Gaming
23263

Z87-GD65 Gaming
23263

GRYPHON Z87
23035

GRYPHON Z87
23035

Z87 Extreme4
22924

Z87 Extreme4
22924

Z87H3-A2X EXTREME
22924

Z87H3-A2X EXTREME
22924



wPrime
Rodando o wPrime, teste que estressa todos os cores do processador, temos os resultados abaixo:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI Impact
208.057

Maximus VI Impact
208.057

VANGUARD B85
208.898

VANGUARD B85
208.898

Maximus VI FORMULA
209.650

Maximus VI FORMULA
209.650

Z87-GD65 Gaming
209.650

Z87-GD65 Gaming
209.650

G1.Sniper 5
219.649

G1.Sniper 5
219.649

Z87-DELUXE
219.805

Z87-DELUXE
219.805

GA-Z87X-OC
220.288

GA-Z87X-OC
220.288

Maximus VI Extreme
220.584

Maximus VI Extreme
220.584

Sabertooth Z87
220.848

Sabertooth Z87
220.848

GRYPHON Z87
220.989

GRYPHON Z87
220.989

Z87H3-A2X EXTREME
221.366

Z87H3-A2X EXTREME
221.366

Z87 Extreme4
221.863

Z87 Extreme4
221.863



Conversão de vídeo
Através do software CyberLink MediaEspresso, fizemos testes de conversão de vídeo com os processadores com vídeo integrado.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Teste COM uso do GPU

OBS.:

  • Conversão de vídeo em formato .M2TS para .MP4 H264 - FULL HD
  • Teste com o tempo necessário para finalizar a conversão do vídeo (em segundos)
  • Quanto MENOR, melhor

[ CyberLink MediaEspresso | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

G1.Sniper 5
15

G1.Sniper 5
15

GA-Z87X-OC
15

GA-Z87X-OC
15

GRYPHON Z87
15

GRYPHON Z87
15

Sabertooth Z87
15

Sabertooth Z87
15

Z87 Extreme4
15

Z87 Extreme4
15

Z87-DELUXE
15

Z87-DELUXE
15

Z87-GD65 Gaming
15

Z87-GD65 Gaming
15

Z87H3-A2X EXTREME
15

Z87H3-A2X EXTREME
15

Maximus VI Extreme
14

Maximus VI Extreme
14

VANGUARD B85
14

VANGUARD B85
14

Maximus VI Impact
12

Maximus VI Impact
12

Maximus VI FORMULA
11

Maximus VI FORMULA
11



Testes com uso do vídeo integrado
Agora vamos aos testes com o vídeo integrado do Core i7 4770K utilizado nos sistemas.

3DMark 11
Começamos nossos testes com o 3DMark 11.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024x600, ENTRY

OBS.:

  • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark 11 | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI FORMULA
2822

Maximus VI FORMULA
2822

Maximus VI Impact
2817

Maximus VI Impact
2817

VANGUARD B85
2789

VANGUARD B85
2789

GA-Z87X-OC
2736

GA-Z87X-OC
2736

G1.Sniper 5
2730

G1.Sniper 5
2730

Z87-GD65 Gaming
2701

Z87-GD65 Gaming
2701

Maximus VI Extreme
2663

Maximus VI Extreme
2663

Z87 Extreme4
2646

Z87 Extreme4
2646

GRYPHON Z87
2635

GRYPHON Z87
2635

Z87-DELUXE
2635

Z87-DELUXE
2635

Sabertooth Z87
2632

Sabertooth Z87
2632

Z87H3-A2X EXTREME
2632

Z87H3-A2X EXTREME
2632



Aliens vs Predator
Em teste de games utilizamos o "Aliens vs Predator" para medir o desempenho do HD Graphics 4600 e dos sistemas comparados.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1280x720, LOW

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto maior, melhor

[ Aliens vs Predator | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI Impact
46.2

Maximus VI Impact
46.2

Maximus VI FORMULA
45.8

Maximus VI FORMULA
45.8

VANGUARD B85
44.0

VANGUARD B85
44.0

Maximus VI Extreme
42.7

Maximus VI Extreme
42.7

G1.Sniper 5
41.8

G1.Sniper 5
41.8

Z87 Extreme4
41.7

Z87 Extreme4
41.7

Sabertooth Z87
41.5

Sabertooth Z87
41.5

Z87-GD65 Gaming
41.5

Z87-GD65 Gaming
41.5

Z87-DELUXE
41.1

Z87-DELUXE
41.1

Z87H3-A2X EXTREME
41.0

Z87H3-A2X EXTREME
41.0

GA-Z87X-OC
40.6

GA-Z87X-OC
40.6

GRYPHON Z87
40.6

GRYPHON Z87
40.6



Tomb Raider
Para finalizar os testes de games, vamos ao teste de desempenho do "Tomb Raider".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1280x720, Medium

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

Maximus VI FORMULA
43.3

Maximus VI FORMULA
43.3

Maximus VI Impact
43.2

Maximus VI Impact
43.2

VANGUARD B85
42.5

VANGUARD B85
42.5

Z87-GD65 Gaming
41.4

Z87-GD65 Gaming
41.4

G1.Sniper 5
41.1

G1.Sniper 5
41.1

GA-Z87X-OC
41.0

GA-Z87X-OC
41.0

Maximus VI Extreme
41.0

Maximus VI Extreme
41.0

Z87 Extreme4
40.4

Z87 Extreme4
40.4

Sabertooth Z87
40.3

Sabertooth Z87
40.3

Z87-DELUXE
40.3

Z87-DELUXE
40.3

GRYPHON Z87
40.2

GRYPHON Z87
40.2

Z87H3-A2X EXTREME
40.1

Z87H3-A2X EXTREME
40.1



Versões futuras do pacote de drivers de vídeo da Intel podem trazer boas melhoras de desempenho e, consequentemente, gerar uma diferença superior entre os sistemas. 

Testes com uma GeForce GTX 680
Além dos testes com o vídeo integrado, fizemos alguns testes com os sistemas rodando em conjunto com uma Nvidia GeForce GTX 680 referência. Confiram abaixo os resultados:

3DMark 11
Começamos pelo 3DMark 11:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1280x720, PERFORMANCE

OBS.:

  • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark 11 | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
9809

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
9809

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
9802

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
9802

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
9796

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
9796

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
9739

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
9739

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
9718

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
9718

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
9689

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
9689

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
9688

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
9688

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
9683

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
9683

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
9673

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
9673

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
9665

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
9665

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
9644

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
9644

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
9495

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
9495



Aliens vs Predator
Damos sequência com o game "Aliens vs Predator":

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, HIGH / ULTRA HIGH

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto maior, melhor

[ Aliens vs Predator | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
59.9

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
59.8

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
59.8

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
59.8

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
59.8

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
59.8

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
59.8

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
59.8

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
59.8

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
59.7

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
59.7

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
59.7

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
59.7

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
59.6

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
59.6

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
59.4

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
59.4

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
59.3

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
59.3



Tomb Raider
Por fim, abaixo os resultados com o "Tomb Raider".

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1920x1080, Ultimate

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto maior, melhor

[ Tomb Raider | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 12

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
56.6

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K + GTX 680
56.6

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
56.2

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K + GTX 680
56.2

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
55.5

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K + GTX 680
55.5

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
55.5

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K + GTX 680
55.5

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
55.2

ASUS VANGUARD B85 + i7 4770K + GTX 680
55.2

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
55.2

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K + GTX 680
55.2

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
55.2

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + GTX 680
55.2

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
54.7

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K + GTX 680
54.7

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
54.7

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K + GTX 680
54.7

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
54.6

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K + GTX 680
54.6

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
54.6

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K + GTX 680
54.6

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
54.4

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K + GTX 680
54.4



Overclock
Nosso Core i7 4770K está sendo bastante castigado em se tratando de overclock, já fizemos análise de 12 placas-mãe com chipset Z87, em todas fazendo overclock que em algumas vezes precisaram de muitos testes subindo voltagem para números acima do recomendado.

Com a Z87 Extreme4 não foi diferente, novamente overclockando o processador, mas diferente das demais placas, optamos por overclockar o sistema apenas com o perfil pre-programado da placa, já que em todos os modelos conseguimos colocar o processador trabalhando em 4.7GHz em dois cores e 4.6GHz nos outros dois, situação que também fizemos nessa sem apresentar mudança sobre os demais testes.

A ASRock possui um aplicativo chamado A-Tuning, que visa facilitar a vida do usuário no que se trata a overclock, além de algumas outras funcionalidades como controle dos FANs.

Com o A-Tuning, é possível colocar o 4770K trabalhando em até 4.8GHz, ao menos em teoria, já que o nosso não chegou a estabilizar em 4.7GHz em nenhuma das placas que testamos, e como esperado não estabilizou na Z87 Extreme4 também. Clocks mais altos dependem bastante da revisão do processador e demais componentes do sistema.

Para tentar algo que mostre um benefício exclusivo dessa placa-mãe, utilizamos um perfil programado pela ASRock, com o processador clockado em 4.4GHz, as memórias em 2.4GHz e o vídeo integrado em 1600MHz, esse último deve fazer bastante diferença em aplicações gráficas.

Vale destacar também que novas atualizações de BIOS podem melhorar o comportamento da placa em overclock.

A variação entre os sistemas existe pelo comportamento diferente entre cada marca e modelo quando overclockados, especialmente quando utilizamos perfis pré-programados de overclock, onde cada empresa seta as suas configurações.

Consumo de Energia
O consumo de energia normalmente sofre um bom aumento dependendo do overclock feito, já que aumenta a "entrega" de energia ao processador e sistema.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

Rodando 3DMark 11

OBS.:

  • Consumo do sistema inteiro
  • Resultados em Watts
  • Quanto MENOR, melhor

[ Consumo de Energia | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 20

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
117

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
117

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
130

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
130

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
133

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
133

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
141

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
141

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
142

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
142

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
150

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
150

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
151

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
151

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
152

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
152

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
154

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
154

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
161

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
161

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
165

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
165

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
178

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
178

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
184

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
184

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
184

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
184

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
184

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
184

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
185

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
185

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
187

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
187

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
190

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
190

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
191

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
191

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
212

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
212




CineBENCH 11.5
Abaixo o desempenho dos sistemas na conversão de imagem do CineBench.

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

R11.5: Teste modo CPU (multi)

OBS.:

  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ CineBENCH | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 20

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
10.10

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
10.10

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
10.08

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
10.08

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
10.08

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
10.08

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
10.08

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
10.08

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
10.00

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
10.00

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
9.79

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
9.79

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
9.78

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
9.78

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
9.78

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
9.78

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
9.72

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
9.72

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
9.69

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
9.69

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
9.69

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
9.69

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
9.69

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
9.69

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
9.56

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
9.56

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
9.41

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
9.41

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
9.30

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
9.30

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
9.08

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
9.08

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
9.07

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
9.07

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
8.97

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
8.97

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
8.64

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
8.64

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
7.95

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
7.95



wPrime
Em um teste que mais vale como validador para o overclock feito, já que estressa todos os cores, temos o seguinte resultado:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024M

OBS.:

  • Resultados em segundos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MENOR, melhor

[ wPrime | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 20

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
177.000

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
177.000

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
177.156

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
177.156

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
177.576

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
177.576

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
177.699

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
177.699

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
180.852

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
180.852

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
181.382

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
181.382

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
182.723

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
182.723

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
183.926

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
183.926

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
184.284

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
184.284

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
184.503

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
184.503

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
184.891

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
184.891

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
186.828

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
186.828

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
187.841

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
187.841

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
189.542

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
189.542

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
198.761

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
198.761

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
199.105

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
199.105

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
199.291

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
199.291

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
200.349

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
200.349

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
208.067

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
208.067

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
253.719

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
253.719



3DMark 11
Já no 3DMark 11, que vai ter maior ganho em overclocks que também aumentem o clock do vídeo integrado, temos os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1024x600, ENTRY

OBS.:

  • Aplicativo baseado em DirectX 11
  • Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
  • Quanto MAIOR, melhor

[ 3DMark 11 | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 20

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
3505

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
3505

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
3346

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
3346

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
3246

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
3246

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
3107

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
3107

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
3073

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
3073

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
3059

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
3059

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
3055

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
3055

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
3040

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
3040

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
2995

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
2995

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2987

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2987

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2986

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2986

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2978

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
2978

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
2963

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
2963

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
2912

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
2912

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
2851

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
2851

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
2809

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
2809

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
2762

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
2762

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
2722

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
2722

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
2711

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
2711

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
2710

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
2710



Aliens vs Predator
Por fim, rodando o "Aliens vs Predator" os sistemas tiveram os seguintes resultados:

CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:

1280x720, LOW

OBS.:

  • Game baseado em DirectX 11
  • Resultados em FPS médio
  • Quanto maior, melhor

[ Aliens vs Predator | Intel mainboard Serie 8 ] Hardwares Comparados: 20

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
56.1

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.0GHz OC Genie
56.1

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
53.7

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.4GHz OC Presets
53.7

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
53.2

ASRock Z87 Extreme4 + i7 4770K @ 4.4GHz Perfil
53.2

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
53.1

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.5GHz Extreme
53.1

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
51.4

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.6GHz
51.4

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
51.1

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.4GHz (CPU Level Up)
51.1

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
50.8

ASUS Maximus VI Extreme + i7 4770K @ 4.7GHz
50.8

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
50.7

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.6GHz
50.7

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
49.2

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.7GHz
49.2

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
48.9

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.7GHz
48.9

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
48.4

ASUS GRYPHON Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
48.4

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
48.2

ASUS Z87-DELUXE + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
48.2

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
47.9

GIGABYTE G1.Sniper 5 + i7 4770K @ 4.6GHz Auto Tuning
47.9

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
46.7

ASUS Sabertooth Z87 + i7 4770K @ 4.3GHz (OC Tuner)
46.7

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
45.9

ECS Z87H3-A2X EXTREME + i7 4770K + @ 4.5GHz
45.9

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
45.5

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz OC Gamer
45.5

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
45.5

ASUS Maximus VI FORMULA + i7 4770K @ 4.7GHz
45.5

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
43.2

GIGABYTE GA-Z87X-OC + i7 4770K @ 4.3GHz (Botão Turbo)
43.2

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
41.5

MSI Z87-GD65 Gaming + i7 4770K @ 4.6GHz
41.5

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
0.0

ASUS Maximus VI Impact + i7 4770K @ 4.7GHz Gamers OC Profile
0.0



Conclusão
A ASRock vem brigando com as grandes do ramo no segmento de placas-mãe, se destacando pelos produtos com boa qualidade e preço competitivo, a Z87 Extreme4 é um exemplo de placa-mãe com essas características utilizando o chipset Z87, destinado a quem quer montar uma máquina com tecnologias diferenciadas junto a um processador Intel Core de 4ª geração.

Apesar de ser uma placa considerada custo/benefício, a Z87 Extreme4 traz uma série de tecnologias diferenciadas, como uma conexão HDMI-In, possibilitando se conectar dispositivos a placa-mãe para ela fazer o "trabalho" de jogar a imagem para o monitor. A tecnologia Purity Sound com o chip Realtek ALC1150 também é um atrativo extra, entregando ao usuário qualidade sonora melhor do que modelos de placas-mãe "normais".

Galeria da análise da ASRock Z87 Extreme4

Seu comportamento em overclock foi bom, chegou sem problemas a 4.6GHz, mas como destacamos anteriormente, o foco de nosso overclock foi em cima de um perfil pre-programado, que overclockava também o GPU, consequentemente apresentou um dos melhores desempenhos em games de todas as placas que testamos. Seus 12 controladores de fases, capacitores japoneses de alta qualidade prometem ajudar quem procura overclocks mais altos.

No Brasil ela tem preço variando de R$700 à R$850, sendo uma das boas opções com chipset Z87. O problema é que ela compete com modelos como a MSI Z87-GD65 Gaming, placa que tem acabamento um pouco superior, e suporte a mais tecnologias como conexão mSATA e rede Killer 2200.


PRÓS
  • Bom acabamento
  • Componentes de alta qualidade
  • Bom aplicativo para overclock
  • Áudio Purity Sound com chip ALC1150
  • Botões de acesso rápido no PCB
  • Suporte a múltiplas placas de vídeo
  • Placa com preço bastante competitivo para o segmento
CONTRAS
  • Apesar do preço abaixo da média em placas Z87, tem em sua cola a MSI Z87-GD65 Gaming, placa mais completa