Canal: Telecom



Siga a Adrenaline


Brand Channels


Parceiros


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Agora que "Diablo III" saiu, que classe você vai escolher?
Ver outras enquetes


infraestrutura categoria : infraestrutura | 23.11.2011 / 11h05 | comentários : 9 | média geral: Excelente / 1 votos


Tamanho do texto:


Primeira rede HSPA+ do Brasil começa a funcionar em São Paulo [+update]

autor: risastoider

A Vivo lançou a primeira rede HSPA+ do Brasil, que promete ser, em média, três vezes mais rápida que os serviços atuais de 3G. Conforme a operadora, a taxa média de navegação é de 3Mbps, mas pode atingir picos de até 6Mbps em condições favoráveis.

O primeiro plano que irá aproveitar a novidade, chamada pela companhia de 3GPlus, é o Vivo Internet Brasil que dará aos clientes uma franquia de 10GB mensais por R$199,90, com direito a modem gratuito. Ao exceder o limite, a velocidade da conexão cai para 256kbps, sem cobranças adicionais, até o próximo mês.


Os atuais assinantes do plano navegarão nas velocidades mais altas automaticamente. Por ora, não há previsão de expandir o HSPA+ para planos mais simples e para os demais estados brasileiros. No entanto, os paulistas que estiverem em outras localidades utilizando roaming continuarão conseguindo navegar na web usando o novo padrão.

A tecnologia HSPA+ ainda não é tão rápida quanto o LTE (ou 4G), capaz de oferecer mais de dez vezes a velocidade do 3G, mas já representa uma boa melhoria para os usuários. Vale lembrar que, para aproveitar os benefícios, é necessário ter um aparelho compatível. A Vivo anunciou que os primeiros dispositivos vendidos em conjunto com o plano Vivo Internet Brasil 10GB serão o Galaxy S II e o Galaxy Tab 10.1.

[UPDATE] Diferente do que informamos, o serviço de HSPA+ já está disponível em outras operadoras. Valeu pelo aviso, Jalok!




acompanhar comentários | reportar erro | envie sua notícia


votar:




Comentários (9) Assinar


allan2204
Postado
28/11/2011
16:42
A velocidade de conexão 3G no país é ridícula e cobra-se os preços mais absurdos.
As companhias deveriam ter vergonha de anunciar um plano desses e ainda querer cobrar pelo consumo e não pelo serviço.

Calivi
Postado
23/11/2011
14:21
citação do post de Jalok

Estranha a matéria. Aqui em Brasília em acesso HSPA+ há meses pela TIM. O autor da notícia ou está desinformado, ou ela tem cara de matéria paga. Esses servços devem ser ofertados com clareza. Afinal, qual é a largura de banda vendida? 6 Mega, 3 Mega ou 256k? A normatização da Anatel diz que a taxa de transferência média tem de ser de 60% da largura de banda contratada. Isso agora. Depois passa para 70% e, finalmente, para 80%. Mas para tanto, é preciso clareza com relação à verdadeira largura de banda vendida. E os demais parâmetros de qualidade e continuidade? Vai funcionar sempre, ou quase sempre, quando eu mais precisar do serviço? Qual é a latência média? Ela vai oscilar 1000% ao longo do dia, como vemos comumente nessas operadoras 3G? Mais ainda: uma franquia de 10GB para um serviço de 6MBps é ridículo. Dependendo da necessidade que tiver de baixar um arquivo maior, o usuário consome toda a franquia.em apenas 200 minutos de serviço!! Ou seja, em apenas 0,4% do período de um mês ele consumiria toda a banda. Significa que a operadora pode compartilhar um link de 6Mbps com 25 mil usuários que estaria tudo bem. Que ridículo. A Anatel deveria se preocupar em normatizar isso também, definindo uma franquia mínima razoável para os serviços. Que tal uma franquai correspondente a um dia de transferência máxima?


Isso é algo extremamente necessário para ser feito, terá um custo absurdamente caro para as operadoras daqui do Brasil, ao criar uma estrutura que comporte a demanda enorme que vai acontecer para poder existir um serviço com a qualidade que queremos ter. Inicialmente deve ser mais caro ainda para o bolso do usuário que adquirir um plano desses.

E como se já não fosse caro a porcaria do serviço que fornecem para nós.

shadow2000
Postado
23/11/2011
14:12
Esperando a tim disponibilizar HSPA+ por 0,50 centavos no plano infinity pré ( pra facebook 300kbps já da pro gasto )

btk
Postado
23/11/2011
13:52
Do que adianta ter super velocidades nas capitais, quando se viaja para praia, ou vai pro interior pega uma internet nojenta de lenta.

tiagomonsores
Postado
23/11/2011
13:48
Absurdo cobrar 200 reais por 3 horas e 50 minutos de serviço (a pleno funcionamento).

Jalok
Postado
23/11/2011
13:19
ehheheh... o meu comentário foi escrito nos alpes italianos (Lago di Como), numa viagem a lazer e conexão patrocinados pela TIM Italia. Cosa nostra!!

raulfirst
Postado
23/11/2011
13:11
o meu plano 3g da vivo nunca passou de 500k, lento bagarai.

kerberdie
Postado
23/11/2011
12:53
citação do post de Jalok

Estranha a matéria. Aqui em Brasília em acesso HSPA+ há meses pela TIM. O autor da notícia ou está desinformado, ou ela tem cara de matéria paga.


Realmente houve um erro de informação, e a TIM já trabalha com este tipo de conexão, estou fazendo a correção na notícia.

Curioso como tem corrido solta a teoria conspiratória por aqui... Não são matérias patrocinadas, a gente que as vezes faz mer**.

(Resposta enviada do caribe, onde curto férias pagas pela Vivo)

Jalok
Postado
23/11/2011
11:56
Estranha a matéria. Aqui em Brasília em acesso HSPA+ há meses pela TIM. O autor da notícia ou está desinformado, ou ela tem cara de matéria paga. Esses servços devem ser ofertados com clareza. Afinal, qual é a largura de banda vendida? 6 Mega, 3 Mega ou 256k? A normatização da Anatel diz que a taxa de transferência média tem de ser de 60% da largura de banda contratada. Isso agora. Depois passa para 70% e, finalmente, para 80%. Mas para tanto, é preciso clareza com relação à verdadeira largura de banda vendida. E os demais parâmetros de qualidade e continuidade? Vai funcionar sempre, ou quase sempre, quando eu mais precisar do serviço? Qual é a latência média? Ela vai oscilar 1000% ao longo do dia, como vemos comumente nessas operadoras 3G? Mais ainda: uma franquia de 10GB para um serviço de 6MBps é ridículo. Dependendo da necessidade que tiver de baixar um arquivo maior, o usuário consome toda a franquia.em apenas 200 minutos de serviço!! Ou seja, em apenas 0,4% do período de um mês ele consumiria toda a banda. Significa que a operadora pode compartilhar um link de 6Mbps com 25 mil usuários que estaria tudo bem. Que ridículo. A Anatel deveria se preocupar em normatizar isso também, definindo uma franquia mínima razoável para os serviços. Que tal uma franquai correspondente a um dia de transferência máxima?








[nenhum item encontrado]



[nenhum item encontrado]



ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).


CANAIS: TECNOLOGIA | TELECOM | INTERNET | SEGURANÇA | GAMES |

SEÇÕES: NOTÍCIAS | ANÁLISES | ARTIGOS | ENTREVISTAS | COLUNAS | COBERTURAS | DOWNLOADS | VÍDEOS | PODCAST | ENQUETES | BIBLIOTECA | PROMOÇÕES | FÓRUM | RSS

A EMPRESA | EQUIPE | PARCEIROS | PUBLICIDADE | FALE CONOSCO | CONDIÇÕES DE USO | POLÍTICA DE PRIVACIDADE

COPYRIGHT © 2001 - 2012 ADRENALINE.COM.BR. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. ADRENALINE É UMA MARCA REGISTRADA DA ADRENALINE LTDA.