Risa quando a uma versão da microsoft pro google docs, já existe é o SkyDrive e utiliza o pacote office mesmo.

Também discordo na classificação. Liberdade é com Linux, e não Windows. Eu vejo assim:

Windows = Ecossistema rico (todo programa que você precisar, tem)

Linux = Liberdade ( o mundo é opensource baby!)

Android = É o Linux da Google, com a maldita mania dos fabricantes de fazer suas alterações no meio do caminho. Uma liberdade com fabricantes pentelhos

Apple = Ditadura (limita as opções, mas entrega uma experiência mais consistente assim)

Desde que foi lançado o iOS 5 eu nunca mais precisei conectar meu iPhone no iTunes, eu nem acreditei em tamanha besteira que você falou aí acima.
Antigamente até pode ser mais hoje em dia não.

Pela sua lógica Calipso é a melhor banda do Brasil!

E o Justim Biber o melhor cantor do mundo atualmente!

Bons argumentos e ponto de vista, não que eu concorde com eles, pois em minha opinião além das coisas que não gosto de apple e do regime de ditadura que ela adota perante seus Usuários com "U" maiúsculo é o tal do iTunes que é a personificação que tudo que representa a informática mau aplicada.

O iTunes? Personificação de tudo que representa a informática mau aplicada como? Explique-se já?

Imagino que é isso que as pessoas que gostam da apple ou são apaixonadas dela pensam... logo explicarei.

Qual o básico de qualquer um gadgets que possuem porta USBb ou MicroUSB?
Ser plugado ao PC e copiar músicas, fotos, etc.
Mais com itunes isso não acontece "amigão", se vc não tiver o iTunes instalado em todos os PC, Notebooks, Netbooks, Macs que usa ou conhece pessoa que tem, vc não poderá copiar nada, pq antes de copiar algo para o seu GADGET da maçã vc precisa copiar pra dentro do itunes e depois ela joga pro seu aparelho...

Como a apple com seu regime ditatorial conseguir extinguir a função básica de seus gadgets em minha opinião ela não é isso tudo como vc diz.

Mais é minha opinião.

Windows = Liberdade
Linux = Capacidade
Android = Facilidade
Apple = Ditadura

Não sou fã da M$, porém se vc reclama dos erros, para e conserta vc!

reclamar é fácil difícil é fazer

Isso sem contar as técnologias de rede lançadas ou consolidadas no NT e Servers, que até hoje não conheci nada que fosse a altura do Active Directory entre tantos outros avanços.




Pelo jeito você não conhece nada além de meia duzia de S.O.s e nem deve ter ouvido fala de Exchange Server, SQL Server, Active Directory, System Center, HyperV e nem mesmo o CRM Dynamics.

Até mesmo o Windows Server 2008 era necessário para gerenciar o RHEV da Red Hat até a penultima versão...

Acontece que é modinha falar mal da M$...quem precisa de argumentos.

Ela fala pizza certo, só tem que escrever corretamente =P
pítîça

Microsoft dominou durante muito tempo por ser popular.
O Windows nunca foi um sistema perfeito, sempre teve muitos defeitos, mas agora nós temos ciência de tais defeitos e estamos cada vez mais exigentes. Por isso, mesmo com o Windows muito melhor do que já foi, muitos ainda acham ele "ruim". Isso porque comparamos com o que achávamos dele na época em que começamos a usa-lo. E aí vem o saudosismo: 95 era melhor que o 98, 98 era melhor que o XP, XP melhor que o 7 etc...

Hoje em dia com a experiência adquirida durante anos de informática, sabemos melhor o que queremos e o que precisamos. E com a internet, passamos a saber da existência de outros sistemas, de outras arquiteturas, senão ainda estaríamos na época que computador é igual a PC + Windows + Office, como muitos ainda acham que é.

Creio que a MS nunca mais terá os "bons tempos" de volta, porque os usuários tem mais opções hoje do que nos velhos tempos, muita gente nem sequer sabia da existência de Macs ou Unix, e usava Windows simplesmente por achar que era a única opção.

Mas os tempos mudaram, a Apple conseguiu se colocar na linha com o iPod, e depois com o iPhone também obteve um enorme sucesso, acho que o sucesso é maior em mídia do que em vendas, pois quando o iPod não era o player mais usado do mundo, muitos outros players seguiam a tendência do iPod. O mesmo vem acontecendo com Smartphones, e Tablets (não todos é claro). A Apple hoje tem um ecossistema muito bom, prático e agradável ao usuário, e isso gera o efeito halo, que faz com que usuários de um produto da Apple passe a se interessar por outros produtos dela. Quem gosta de iPod, provavelmente vai gostar do iPhone, do iPad, dos Macs e assim por diante. E como os produtos da Apple tem uma ótima integração entre si, é uma maneira de segurar ainda mais seus usuários. O "cara" compra um iPad, e fica sabendo que se usar um Mac, vai ser mais fácil usufruir alguns recursos do seu iPad, então o "cara" passa a pensar na possibilidade de migrar para Mac.

Hoje a Apple está ditando regras desse mercado, principalmente o de tablets. A saída da MS é integrar recursos interessantes ao seu tablet para os usuários de Windows. É pegar o que faz falta para um usuário de PC e colocar no tablet. Aí sim, talvez a MS poderá se dar bem frente ao iPad. Ainda mais aproveitando que a Apple ainda é meio fechada, atacar justamente nessa pequena falha: tudo funciona bem entre Macs e iGadgets, mas PCs e iGadgets já não são a mesma coisa, então a estratégia seria fazer que o "cara" do exemplo acima, não pense em migrar pra Mac por causa do iPad, e sim migrar pro Surface por causa do Windows...



Ps. nem ouvi o podcast ainda, hehehhe, vou baixar no itunes mais tarde...