Canal: Tecnologia



Siga a Adrenaline


Brand Channels


Parceiros


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Qual dos recursos do Galaxy S4 você achou mais interessante?

Processador Octa-Core
51%
Smart Pause - Ao tirar os olhos da tela
23%
S Translate - Tradução Automática
17%
Dual Picture - Fotógrafo aparece na foto
9%

Ver outras enquetes


hardwares categoria : hardwares | 27.02.2012 / 16h30 | comentários : 37


Tamanho do texto:


GeForce GTX 670 Ti da Nvidia extrai energia de conectores de 6 e 8 pinos

autor: jose

Segundo imagem divulgada pelo VR-Zone, a placa de vídeo top baseada no chip gráfico GK104 (geração Kepler), conhecida pelo nome comercial GeForce GTX 670 Ti, irá possuir um design de alimentação com 5 fases NVVDD (VRM), que extraem energia de 2 conectores, sendo um de 6 e outro de 8 pinos.

Com isso, a placa terá a disposição, um máximo de 300W. As fases NVVDD 1 e 3 serão conectadas ao conector de 6 pinos, que alimentará a memória GDDR5 e outros componentes da placa; enquanto que as fases 2, 4 e 5, conectadas ao conector de 8 pinos, irão alimentar a GPU.

Rumores indicam que a GeForce GTX 670 Ti, a primeira GPU baseada na arquitetura Kepler, com processo de fabricação de 28 nm, possuirá 128 TMUs, 32 ROPs, 1,75 GB de memória GDDR5 com bus de 448 bits e lançamento previsto para março. Para conferir outras supostas especificações das GeForces 600, clique aqui.






Comentários (37) Assinar


LN2
Postado
29/02/2012
23:59
citação do post de TesagiChan

citação do post de LN2

Francamente. Fiz os cáculos e deu uma considerável diferença de R$3 por mês (Paraná), levando-se em consideração o que os rumores anteriores apontavam para o consumo da placa. Agora me digam que economia é essa? Quem que compre uma VGA dessa vai sentir um baque financeiro com 3 míseros reais por mês frente à HD7970? Isso não dá nem pro cigarro, com a força literal da frase.

10W de diferença entre uma placa e outra não é motívo para atacar uma ou preferir outra, a não ser que a diferença de performance entre a que consome mais e a que consome menos seja um abismo, onde a que consome menos está no topo. Porém 35W já é uma diferença a se levar em consideração, afinal são R$12 por mês. Ainda assim, para alguém comprar uma VGA que consuma 250W ou mais, é porque está abrindo mão do dinheiro em favor da performance, logo não vai ser uma pessoa que precise sustentar a família de 6 integrantes com um salário de R$1500 ou alguém vivendo sozinho com um salário mínimo que vai comprar uma placa dessa.

Geralmente, quem compra uma VGA olha para o preço dela, para a performance, para as vantagens e então para o consumo. Vejam a GTX580 por exemplo, era objeto de desejo de muitos, mas poucos possuem devido ao seu preço elevado frente à HD6970 ($499 contra $349). A diferença de 30% de performance entre a HD6970 e a GTX580 era o maior destaque. 250W frente aos 225 da HD6970 poderia ser levado como proporcional. Porém o consumo elevadíssimo da GTX590, além do seu preço ridículo fez com que a placa fosse deixada de lado praticamente.

Por último, só tem que se preocupar com o meio ambiente quem usa energia elétrica proveniente de usinas termoelétricas. Não faz sentido querer dizer que a usina de Itaipu afeta gravemente o meio ambiente, pois se trata de uma fonte renovável e não poluidora. Porém não dá para dizer que ela não afeta, afinal a temperatura da água usada para refrigerar as turbinas é alta demais para propiciar vida ao redor da usina. Contudo, não é economizando 10W por mês que eu vou salvar um cardume.

Gostei do seu argumento, porém você fez o valor em Full Load, o que ficaria fácil poder fazer os cálculos, os posts que comentei aqui sobre consumo de energia, é quando damos uma pausa no jogo, é aí que a qualidade da AMD se mostra, na versão 7xxx é até desligado o cooler, isso mostra que a eficiência enegética da AMD evoluiu muito, isso me deixa feliz por que, eles se preocupam com o meio ambiente, bom pelo menos em países desenvolvido, que sua maioria necessita de usinas nucleares pra funcionar, e na inteligência da placa bem como saber que demanda poder de fogo ou não em horas certas, isso pode até melhorar o overclock da placa, mas não vou entrar nesse assunto pois comentar de overclock é mais pôlemico que marcas.

Gosto da Nvidia, estou com a minha 8600, por isso neste ano estou indeciso, se vou pra Nvidia pelo poder de fogo, que é mesmo muito bom, qualidade impecável, ou vou pra AMD, que já está com uma qualidade desejavel mostrando eficiência energética, mas quem vence, é sempre meu bolso e a qualidade das empresas.


Me diga uma VGA single-GPU de hoje que consuma mais que 60W em idle. Veja o teste do Xbit Labs, que é um dos mais confiáveis, e verá que ela consome 26W em idle. Se essa 670 Ti consumir 225W, o que se espera é que ela consuma menos ainda que a sua antecessora em idle.

Repito, vocês chegaram a conclusão que a placa consome muito simplesmente porque a notícia relata o uso por parte da Nvidia de um VRM que suporta 300W. A princípio a eficiência energética entre essa idealizada 670 Ti e a HD7970 é a mesma. Se querem reclamar da placa, pelo menos esperem ela sair.

Desculpem aí pelo múltiplo post, mas deu merda na hora de escrever e ainda esqueci de direcionar minha palavra, já que o quote do outro post ficou gigante. O ela a quem me refiro no primeiro parágrafo é a GTX580

JahPahZzZ
Postado
29/02/2012
02:58
citação do post de LN2

...


Exatamente, falou tudo, já pode fechar com chave de ouro.

TesagiChan
Postado
29/02/2012
02:20
citação do post de LN2

Francamente. Fiz os cáculos e deu uma considerável diferença de R$3 por mês (Paraná), levando-se em consideração o que os rumores anteriores apontavam para o consumo da placa. Agora me digam que economia é essa? Quem que compre uma VGA dessa vai sentir um baque financeiro com 3 míseros reais por mês frente à HD7970? Isso não dá nem pro cigarro, com a força literal da frase.

10W de diferença entre uma placa e outra não é motívo para atacar uma ou preferir outra, a não ser que a diferença de performance entre a que consome mais e a que consome menos seja um abismo, onde a que consome menos está no topo. Porém 35W já é uma diferença a se levar em consideração, afinal são R$12 por mês. Ainda assim, para alguém comprar uma VGA que consuma 250W ou mais, é porque está abrindo mão do dinheiro em favor da performance, logo não vai ser uma pessoa que precise sustentar a família de 6 integrantes com um salário de R$1500 ou alguém vivendo sozinho com um salário mínimo que vai comprar uma placa dessa.

Geralmente, quem compra uma VGA olha para o preço dela, para a performance, para as vantagens e então para o consumo. Vejam a GTX580 por exemplo, era objeto de desejo de muitos, mas poucos possuem devido ao seu preço elevado frente à HD6970 ($499 contra $349). A diferença de 30% de performance entre a HD6970 e a GTX580 era o maior destaque. 250W frente aos 225 da HD6970 poderia ser levado como proporcional. Porém o consumo elevadíssimo da GTX590, além do seu preço ridículo fez com que a placa fosse deixada de lado praticamente.

Por último, só tem que se preocupar com o meio ambiente quem usa energia elétrica proveniente de usinas termoelétricas. Não faz sentido querer dizer que a usina de Itaipu afeta gravemente o meio ambiente, pois se trata de uma fonte renovável e não poluidora. Porém não dá para dizer que ela não afeta, afinal a temperatura da água usada para refrigerar as turbinas é alta demais para propiciar vida ao redor da usina. Contudo, não é economizando 10W por mês que eu vou salvar um cardume.

Gostei do seu argumento, porém você fez o valor em Full Load, o que ficaria fácil poder fazer os cálculos, os posts que comentei aqui sobre consumo de energia, é quando damos uma pausa no jogo, é aí que a qualidade da AMD se mostra, na versão 7xxx é até desligado o cooler, isso mostra que a eficiência enegética da AMD evoluiu muito, isso me deixa feliz por que, eles se preocupam com o meio ambiente, bom pelo menos em países desenvolvido, que sua maioria necessita de usinas nucleares pra funcionar, e na inteligência da placa bem como saber que demanda poder de fogo ou não em horas certas, isso pode até melhorar o overclock da placa, mas não vou entrar nesse assunto pois comentar de overclock é mais pôlemico que marcas.

Gosto da Nvidia, estou com a minha 8600, por isso neste ano estou indeciso, se vou pra Nvidia pelo poder de fogo, que é mesmo muito bom, qualidade impecável, ou vou pra AMD, que já está com uma qualidade desejavel mostrando eficiência energética, mas quem vence, é sempre meu bolso e a qualidade das empresas.

LN2
Postado
29/02/2012
00:53
Francamente. Fiz os cáculos e deu uma considerável diferença de R$3 por mês (Paraná), levando-se em consideração o que os rumores anteriores apontavam para o consumo da placa. Agora me digam que economia é essa? Quem que compre uma VGA dessa vai sentir um baque financeiro com 3 míseros reais por mês frente à HD7970? Isso não dá nem pro cigarro, com a força literal da frase.

10W de diferença entre uma placa e outra não é motívo para atacar uma ou preferir outra, a não ser que a diferença de performance entre a que consome mais e a que consome menos seja um abismo, onde a que consome menos está no topo. Porém 35W já é uma diferença a se levar em consideração, afinal são R$12 por mês. Ainda assim, para alguém comprar uma VGA que consuma 250W ou mais, é porque está abrindo mão do dinheiro em favor da performance, logo não vai ser uma pessoa que precise sustentar a família de 6 integrantes com um salário de R$1500 ou alguém vivendo sozinho com um salário mínimo que vai comprar uma placa dessa.

Geralmente, quem compra uma VGA olha para o preço dela, para a performance, para as vantagens e então para o consumo. Vejam a GTX580 por exemplo, era objeto de desejo de muitos, mas poucos possuem devido ao seu preço elevado frente à HD6970 ($499 contra $349). A diferença de 30% de performance entre a HD6970 e a GTX580 era o maior destaque. 250W frente aos 225 da HD6970 poderia ser levado como proporcional. Porém o consumo elevadíssimo da GTX590, além do seu preço ridículo fez com que a placa fosse deixada de lado praticamente.

Por último, só tem que se preocupar com o meio ambiente quem usa energia elétrica proveniente de usinas termoelétricas. Não faz sentido querer dizer que a usina de Itaipu afeta gravemente o meio ambiente, pois se trata de uma fonte renovável e não poluidora. Porém não dá para dizer que ela não afeta, afinal a temperatura da água usada para refrigerar as turbinas é alta demais para propiciar vida ao redor da usina. Contudo, não é economizando 10W por mês que eu vou salvar um cardume.

TesagiChan
Postado
28/02/2012
20:21
citação do post de eddesigner

Vish, a fanboyzada da AMD deu a louca com meu comentário.

@ _EagleMan_
Não. Nada de gato aqui em casa pra roubar energia.
"Efeito estufa" WTF?? Onde vai a imaginação dessas criaturas do pântano....
Se você tem uma profissão ingrata e ganha uma merreca isso é problema seu, porque 120,00 é dinheiro de pizzaria.


@ TesagiChan
Cara, só tenho tempo pra jogar no final de semana e olhe lá, afinal de contas, de criança eu não tenho mais nada diferente de você que pretende juntar as moedas economizadas com a conta de energia pra comprar doce de goiaba na vendinha da sua rua.

Uau, você me conhece e sabe que passo lá na sua avenida né ?
Com seu carro 1.0 gasta toda sua economia em uma Nvidia top de linha, meu Deus como esbanja.

É assim mesmo, liga pra status, se Nvidia é caro, é por que gera status "Nossa tenho Nvidia 690 lá em casa e roda tudo véi tudo"

Sou consumistta sim, mas se você quer sua Nvidia meu caro, é toda sua pra mim não faz diferença de alguém tira conclusões precipitadas sem calculos, apenas no que ira te proporcionar em escrever sua mobo em um forum por aí.

Repito, estou preocupado com meu bolso, se a Nvidia não requentasse sua linha assim como fez com 8800GTX até a 295 que teve um requentado atrás do outro, e melhor, um consumo de energia eficiente, digo isso pois as placas de video da geração 4xx e 5xxx já da conta em todos jos jogos atuais e ainda sobra gás, só um idiota como você que, quer status procura trocar a cada ano, e mora com familia.

Sim a imagem de sálarios mudou aqui no Brasil, mas não a ponto de gastar 300 reais em média a mais do q

_EagleMan_
Postado
28/02/2012
17:04
Parece que a educação mandou lembrança por aqui. Seus pais que não deram ou vocês esqueceram o que aprenderam? Respeito é uma regra mutua: quer respeito? Dê o respeito primeiro! Fica a dica...

Pelo nível de certos comentários aqui (provavelmente de pessoas sem um pingo de juízo, para não dizer acéfalas), dá pra ver que esse portal de tecnologia vai de mal a pior a cada dia. Sinceramente, nunca vi tanta gente com um pensamento tão retrógrado

E ainda chamam a gente que pensa nos próprios bolsos (existe SIM uma diferença considerável, é só fazer os devidos cálculos ao invés de ficarem chutando valores fictícios irrisórios para tentarem justificar suas afirmações infundadas; obviamente que quem usa mais, terá mais impacto, mas de todo jeito ela existe e é considerável se comparado com outros equipamentos que fazem a mesma coisa, consumindo muito menos) e no planeta de fanboy da AMD. Ahhh tá... Pelo que vejo, ocorre totalmente o contrário: um bando de fanboy da Nvidia querendo defender o seu "investimento" caríssimo em algo que se desvaloriza tanto quanto carro nacional, que consome mais energia que o PC inteiro junto (CPU, mobo, memos e HDs, além das fans) e que não roda nada além de jogos totalmente consolizados e bugados tanto em gráficos quanto em performance...

eddesigner
Postado
28/02/2012
15:06
Vish, a fanboyzada da AMD deu a louca com meu comentário.

@ _EagleMan_
Não. Nada de gato aqui em casa pra roubar energia.
"Efeito estufa" WTF?? Onde vai a imaginação dessas criaturas do pântano....
Se você tem uma profissão ingrata e ganha uma merreca isso é problema seu, porque 120,00 é dinheiro de pizzaria.


@ TesagiChan
Cara, só tenho tempo pra jogar no final de semana e olhe lá, afinal de contas, de criança eu não tenho mais nada diferente de você que pretende juntar as moedas economizadas com a conta de energia pra comprar doce de goiaba na vendinha da sua rua.

TesagiChan
Postado
28/02/2012
13:56
citação do post de eddesigner

É absurdo como tem nego que pensa em comprar VGA Top ou Mid e fica se preocupando com a poha da conta de energia. Se não quer ou não pode gastar, então deixe a VGA guardada e vá jogar com vídeo onboard, e quando a conta de energia chegar 10 conto mais barata, dê um sorriso e compartilhe sua felicidade com os que condordam com sua miséria de ter economizado 120,00 em um ano.

Absurdo ? Incrivel, não estou preocupado com o planeta, não estou preocupado com a energia que irei gastar, estou preocupado é com meu bolso, caro amigo.

Se você não sabe quanto cada um deles consome energia, principalmente em idle, você deve jogar 24 horas por dia, não assiste videos e muito menos paga sua conta de luz, pois isso é argumento de criança.

Vou pra AMD por um motivo fanzinho de verdinho, por que está proporcionando melhor qualidade em termos de consumo energético, é bom pro meu bolso, posso investir na melhor placa deles e de quebra ainda lucro com a minha conta de energia, e sim sou eu que pago minhas contas, agora se pra você não serve este argumento, por mim tudo bem, só estou aqui colocando meu argumento, que outras pessoas também tem o mesmo, e sabe que aqui no Brasil a conta de energia vem um absurdo, assim como produtos importados.

d.turati
Postado
28/02/2012
12:43
citação do post de bigaluksys

"Ah, tenho R$1500 pra comprar uma vga, e vou pegar a q vai me dar a economia de R$5 por mês. Faz todo o sentido."
Esses caras devem diminuir o brilho e contraste da tv pra gastar menos tb. Pelamor, vai ser miserável assim lá não sei aonde. E o retardado mental (fanboy da AMD q todos sabem quem é) falando q a nvidia gasta muito deve ter esquecido o quanto um Bulldozer gasta


E o que o bulldozer tem a ver com isso fanboy? o tópico aqui é sobre VGA.

CARLOS133205
Postado
28/02/2012
12:22
Alguém que tem dinheiro para comprar uma VGA dessa está preocupado com alguns trocados a mais na conta de energia?

Tem cada comentário aqui, tenham vergonha na cara e pesquisam antes de postar merd@.






Vídeo análise da placa de vídeo GeForce GTX 780, da Nvidia 23.05.2013 / 15h04

Vídeo análise da placa de vídeo GeForce GTX 780, da Nvidia

hits: 2.090

Confira o vídeo análise da primeira GPU da série GeForce 700, a GTX 780, da Nvidia, que foi lançada hoje. A VGA é baseada no GK110, o mesmo utilizado na GTX Titan, e chega ao mercado com o preço sugerido de 649 dólares. Para conferir mais informações e e... [ ver texto completo ]

Hands-on: NVIDIA Shield 22.03.2013 / 08h35

Hands-on: NVIDIA Shield

hits: 11.720

Durante a GTC 2013, evento da NVIDIA sobre supercomputação, tivemos uma ótima surpresa: no meio de palestras e painéis sobre o HPC (High Performance Computing), encontramos um produto para consumidor final que despertou muita atenção desde seu anúncio na CES 2013, o Projetc Shiel... [ ver texto completo ]

Entrevista: Richard Cameron, country manager da NVIDIA Brasil 13.02.2013 / 16h33

Entrevista: Richard Cameron, country manager da NVIDIA Brasil

hits: 3.670

Durante a Campus Party 2013, Richard Cameron, country manager da NVIDIA Brasil, apresentou uma palestra demonstrando as tecnologias que poderão revolucionar o mercado de games nos próximos anos. Aproveitamos a oportunidade para conversar com o presidente e esclarecer dúvidas sobr... [ ver texto completo ]

Vídeo com os principais casemods da Campus Party Brasil 2013 01.02.2013 / 15h07

Vídeo com os principais casemods da Campus Party Brasil 2013

hits: 4.183

O que não falta na Campus Party Brasil 2013, além da avalanche de geeks e nerds para todos os lados, são os casemods, modificações que usuários entusiastas de PC fazem nos seus computadores e usam alguma temática diferenciada para remodelar suas máquinas superpotentes. Confira ab... [ ver texto completo ]

softwares categoria : tecnologia / softwares | 23.05.2013 / 10h02

GeForce 320.18

hits: 200

Liberada a versão 320.18 WHQLdo pacote de drivers GeForce da NVIDIA. Como destaque essa versão tem suporte a recém lançada GeForce GTX 780, ganho de desempenho no Metro Last Night e o NVIDIA GeForce Experience, que detecta a melhor configuração de cada game para a placa de vídeo instalada no sis... [ ver texto completo ]

softwares categoria : tecnologia / softwares | 15.05.2013 / 10h26

GeForce 320.14

hits: 63

Liberada a versão 320.14 BETA do pacote de drivers GeForce da NVIDIA. Como destaque essa versão traz ganho de desempenho no Metro Last Night, lançado dia 14 de maio. Abaixo características e link para download: New in GeForce R320 DriversPerformance Boost – Increases performance by up to 20%... [ ver texto completo ]

softwares categoria : tecnologia / softwares | 24.04.2013 / 08h34

GeForce 320.00

hits: 388

Liberada a versão 320.00 BETA do pacote de drivers GeForce da NVIDIA. Como destaque essa versão traz ganho de desempenho em uma série de games, entre eles para o recém lançado Dead Island: Riptide. Abaixo as características da versão: Principais destaques dos drivers GeForce 320.00 BETA:... [ ver texto completo ]

softwares categoria : tecnologia / softwares | 25.03.2013 / 14h06

GeForce 314.22

hits: 789

Liberada a versão 314.22 do pacote de drivers GeForce da NVIDIA. A versão tem como destaque otimização de desempenho para o game BioShock Infinite, chegando a melhorar até 41% sobre a versão 314.07 WHQL. Para maiores informações sobre essa versão clique aqui. É possível ainda aplicar aut... [ ver texto completo ]


ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS