Canal: Tecnologia



Siga a Adrenaline


Brand Channels


Parceiros


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Qual dos recursos do Galaxy S4 você achou mais interessante?

Processador Octa-Core
51%
Smart Pause - Ao tirar os olhos da tela
23%
S Translate - Tradução Automática
17%
Dual Picture - Fotógrafo aparece na foto
9%

Ver outras enquetes


hardware categoria : hardware | 29.06.2012 / 20h15 | comentários : 80


Tamanho do texto:


Triple Crossfire Radeon HD 7970 vs 3-way SLI GeForce GTX 680

autor: diola e cesar

NVIDIA SLI, AMD CrossFire e Renderização

AMD CrossFireX
CrossFireX é a tecnologia desenvolvida pela AMD para a integração de duas ou mais placas de vídeo da linha Radeon em trabalho conjunto, para o aumento do desempenho gráfico e utilização de maior número de monitores. As GPUs interagem através de um conector móvel (com exceção da HD 7750, que não é obrigada a usar um), mas, ao contrário do que acontece na tecnologia SLI, da NVIDIA, elas não têm a necessidade de estarem todas ligadas entre si, bastando que a primeira se conecte à segunda, a segunda à terceira, e assim sucessivamente. No início, quando a tecnologia ainda se chamava apenas CrossFire, era exigida a compra de uma placa “master”, feita e vendida com o objetivo de fazer esse papel de controlar as demais. Com as gerações mais atuais, este problema foi resolvido.

A maior diferença do CrossFireX é permitir a integração entre placas de diferentes modelos, desde que pertençam à mesma sub-série. Ou seja, uma Radeon HD 7970 consegue ser ligada em uma Radeon HD 7950, mas não em uma Radeon HD 7770. A vantagem se dá porque não é sempre que o usuário tem recursos para comprar de uma só vez duas GPUs iguais, podendo se ajustar ao que tem no momento. Assim, se ele tinha uma HD 7950 e, com o tempo, conseguiu economizar para comprar uma HD 7970, pode ligá-las em CrossFireX. O mesmo não é possível com o sistema da NVIDIA.

NVIDIA SLI
SLI é a tecnologia desenvolvida pela NVIDIA que integra duas ou mais placas de vídeo da empresa para processamento paralelo, aumentando o desempenho (com a redução da latência) e o suporte a múltiplos monitores. A ligação entre as GPUs se dá através de um conector chamado SLI Bridge e, ao contrário do CrossFire da AMD, exige que todas as placas estejam conectadas entre si. No processo, as placas se dividem entre as funções de “master” e “slave”, em que uma é designada como mestra e as demais como secundárias, para a divisão do trabalho.

Além da integração no processo de renderização, as placas também trabalham juntas no Anti-Aliasing. Enquanto uma trabalha em uma amostra ligeiramente desalinhada com o padrão (como para direita e para cima, por exemplo), a outra processa no sentido contrário (à esquerda e para baixo). Combinados, os resultados oferecem uma imagem em qualidade superior à habitual. No entanto, este processo não é destinado a taxas elevadas de frame, e pode até diminuir a performance, sendo assim destinado a games que impõem muita carga à GPU.

Ainda é possível dividir o que cada placa faz quando se trata de gráficos e controle de física,sendo que uma pode ficar responsável pelos gráficos e a outra pela tecnologia PhysX, exclusiva da NVIDIA.

A maior desvantagem do SLI em relação ao CrossFire é que em poucos casos funciona com placas que não tenham o mesmo GPU. Por exemplo, uma GTX 680 funciona apenas com outra GTX 680 (contudo, elas podem ser de diferentes fabricantes e até possuir modificações como memória e velocidade de clock). Um outro problema apresentado pelo sistema é que, caso uma placa tenha um clock mais alto que a outra, ela baixará seu desempenho para ficarem iguais. Assim, este potencial fica em modo ocioso e ambas trabalham com a mesma velocidade. Para a combinação de três ou quatro placas existe um conector rígido, que faz a ligação entre todas as placas, mas no caso de três placas é possível utilizar três conectores flexíveis fazendo a mesma função do conector rígido como podem ver na imagem abaixo, situação necessária caso uma das placas tenha PCB diferente das demais como foi nosso caso, consequentemente o conector rígido não conseguiria fazer a conexão. Esse tipo de solução também será necessária dependendo a placa-mãe utilizada, no caso do modelo que utilizamos, novamente o conector rígido não funcionaria devido a distância dos conectores PCI-Express, que não igual, diferente do conector rígido.


Renderização
A renderização é dividida de duas formas, através da divisão de um mesmo frame (Split Frame Rendering - SFR) ou de frames alternados (Alternate Frame Rendering - AFR). No primeiro caso, o SFR, as placas processam partes diferentes do mesmo frame, dividindo-o geometricamente. Ou seja, a divisão é feita igualmente por cargas de trabalho geométrico e não por área.  No outro método, o AFR, cada GPU processa frames inteiros em sequência. Uma processa os pares e a outra os ímpares. Quando uma das secundárias termina um frame, envia para a mestra, que então externa o resultado completo. Este processo é mais rápido que o SFR, mas oferece problemas. Às vezes, um frame seguinte pode ser terminado antes do anterior, o que gera problemas de latência, um empecilho comum a sistemas multi-GPU. Os drivers decidem qual método usar para cada jogo a fim de obter a melhor performance possível e sem problemas de renderização, razão pela qual é bastante importante manter os drivers de video, Catalyst para AMD e GeForce para NVIDIA, sempre atualizados.






Comentários (80) Assinar


cidadao3
Postado
09/11/2012
11:02
Rapaz, meu pc roda tudo, não no máximo, mas no médio, e sinceramente não vejo tanta diferença assim, na minha opinião, é ilusão gastar tanto para tão pouco resultado.
Minha configuração é.
Processador: Q9450
Memória Ram: 4GB DDR3 1.333 Mhz single channel.
Vga: 9800GT.
:yellowface:

Estou Muito satisfeito com essa configuração, e olha que faz muito tempo que esse pc roda jogos atuais, nesse tempo que tenho esse pc, só fiz um up para DDR3, por queimou a placa Mãe, se não fosse esse detalhe estaria ainda com 4GB DDR2 1066Mhz.

AndreGamerBR
Postado
20/07/2012
01:55
citação do post de abobraobarbie

citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Isso só vai acontecer quando ela estiver 3, 4 gerações atrás...


E a GTX580? Não vale nem uma merreca depois da gtx680...

Fora, que a Nvidia tem intensão de lançar a GTX780 ainda este ano...


Esse preço pra mim não é nenhuma merreca...

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-429312570-placa-de-video-geforce-gtx580-ecs-1536mb-384bits--_JM


Não é merreca, más é um absurdo ! Ela não vale mais que R$1.100,00

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Concordo !


Não discordo.

abobraobarbie
Postado
19/07/2012
22:50
citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Isso só vai acontecer quando ela estiver 3, 4 gerações atrás...


E a GTX580? Não vale nem uma merreca depois da gtx680...

Fora, que a Nvidia tem intensão de lançar a GTX780 ainda este ano...


Esse preço pra mim não é nenhuma merreca...

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-429312570-placa-de-video-geforce-gtx580-ecs-1536mb-384bits--_JM


Não é merreca, más é um absurdo ! Ela não vale mais que R$1.100,00

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Concordo !

AndreGamerBR
Postado
19/07/2012
18:59
citação do post de tuantavares

citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Isso só vai acontecer quando ela estiver 3, 4 gerações atrás...


E a GTX580? Não vale nem uma merreca depois da gtx680...

Fora, que a Nvidia tem intensão de lançar a GTX780 ainda este ano...


Esse preço pra mim não é nenhuma merreca...

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-429312570-placa-de-video-geforce-gtx580-ecs-1536mb-384bits--_JM

tuantavares
Postado
19/07/2012
17:16
citação do post de AndreGamerBR

citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Isso só vai acontecer quando ela estiver 3, 4 gerações atrás...


E a GTX580? Não vale nem uma merreca depois da gtx680...

Fora, que a Nvidia tem intensão de lançar a GTX780 ainda este ano...

AndreGamerBR
Postado
17/07/2012
21:21
citação do post de tuantavares

Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...


Isso só vai acontecer quando ela estiver 3, 4 gerações atrás...

tuantavares
Postado
17/07/2012
20:56
Eu só sei que a GTX680, depois que a GTX780 lançar, será a placa que mais perderá valor dos últimos tempos...

Dcorp
Postado
16/07/2012
01:16
citação do post de jonyoxd

não é por nada não, mas sinceramente, a GTX680 não está usando 100% do seu poder, a nvidia está lançando drivers , que estão deixando a 680 cada vez mais potente, eu posso afirmar, porque possuo uma, juntamente com um i7 2600k + Asus Maximus IV Extreme , e o consumo de energia dela, é realmente muito baixo..


kkk lembro q quando eu era da Nvidia atualizava minha GF8600 e normalmente os jogos ganhavam um desempenho melhor, mas não aquela aquelas coisa kkk isso é normal fio!

Se não, não haveria tanta necessidade d se atualizar o driver... o q viria com a placa já estaria bom!

abobraobarbie
Postado
16/07/2012
00:14
citação do post de jonyoxd

não é por nada não, mas sinceramente, a GTX680 não está usando 100% do seu poder, a nvidia está lançando drivers , que estão deixando a 680 cada vez mais potente, eu posso afirmar, porque possuo uma, juntamente com um i7 2600k + Asus Maximus IV Extreme , e o consumo de energia dela, é realmente muito baixo..


Então sonha filhote... Se você acha que a placa de vídeo chegou no seu 100% só porque ela gasta absurdos em watts, você está muito enganado ! E se você comprou a GTX 680, parabéns, você foi mais um tolo que não conseguiu esperar e perdeu a chance de ter mais desempenho por menos... (GTX 670 Direct CU II ou Lighting ou 7970 GHz Edition...)

AndreGamerBR
Postado
15/07/2012
13:04
citação do post de Dcorp

citação do post de XXXleonardo

citação do post de Dcorp

Da pra fazer Crossfire se a placa não tiver conector pra aquele cabinho q fica em cima dela?

Ahhh... Deixa pessoal acabei d descobrir >>> http://sites.amd.com/PublishingImages/Public/Graphic_Illustrations/WebBannerJPEG/AMD_CrossfireX_Chart_1618W.jpg
Se esse gráfico estiver certo dá sim!

gráfico da AMD*


tu tem uma 7750 ou 7770 ???
pois é só nesses 2 casos

melhor dizendo, ter uma 7750 como primaria e outra 7750ou7770 secundaria


Então era isso q eu queria saber... Se a foto com o gráfico estiver certa, então posso adquirir uma 7750 q não vou precisar! Era justamente essa q eu queria, pra fazer um Cross sem gastar muito e sem ocupar muito espaço no gabinete!


Interessante...






ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS