Não é a realidade da maioria dos usuários. Se pra você é bom e sem vírus, para outros não é. É disso que me refiro. A experiência de uso muda completamente de um PC Windows para outro. O sistema sozinho, por si só, out-of-the-box, não te oferece segurança alguma para navegar na Internet. Se os usuários mais assíduos fizerem uso da Internet como sempre o fazem sem blindar o Windows, ele abre as pernas rapidinho, ainda mais levando em conta a diferença brutal de hardware entre os PC.

Nesse quesito, a experiência de uso do OS X é igual para todos os usuários out-of-the-box. Você pode navegar tranquilamente na Internet sem se preocupar se o sistema vai abrir as pernas ou não. Como o hardware é bem mais restrito entre equipamentos Apple, a experiência de uso muda no quesito velocidade de processamento.

Ao meu ver, essa que é a grande vantagem e desvantagem do PC + Windows atualmente. O usuário padrão, aquele que literalmente só usa o computador, é maioria e tem experiências de uso das mais diversas, e muitas delas são terríveis. "Pra que pagar por um AV se o Avast é de graça?".

Não dá pra colocar a sua experiência de uso tranquila e sem stress com o Windows (já que você COM CERTEZA sabe o que está fazendo) como sendo o padrão do sistema. Eu não formato minha máquina Windows a quase 2 anos e não tenho problemas com ela. Sei cuidar bem do sistema. Já para a grande maioria dos usuários que conheço, 6 meses é uma eternidade sem problemas, fora a carroça que vira o PC. Com o OSX, o padrão é não se estressar com isso, e existem as excessões que fazem caquinha no sistema como qualquer usuário.

E o Mac, assim como qualquer PC com hardware decente (nenhum Mac vem com hardware da Xuxa) e um usuário experiente, so vai enfrentrar problemas se o hardware falhar de maneira crítica.

Mas é sempre assim. Os usuários de Mac sempre se comparam com os positivos da vida, com tudo pirata e peças chingling.

Com tudo original, um bom anti vírus -eu uso o security essentials- e usando o chrome ou o firefox.... Puts É tranquilo.

Eu uso isso no trabalho. Tudo original, só peças file, não instalo um monte de besteiras... A coisa é linda! 0 problema.

Se tiver WIndows original, vale a pena usar o antivírus oficial da Microsoft.
De qualquer forma, se puder pagar, vale muitíssimo a pena pagar por uma licença do Kaspersky.

Pago mais ou menos 110 reais todo ano para ter uma licença desse antivírus que funciona em até 5 computadores (dá para instalar em um pouco mais do que isso, que eles não detectam).

Mais de 6 anos fazendo isso e tenho a mais plena satisfação com o serviço deles, tanto por mim quanto pelos meus familiares que também usam esse antivírus.

Você tocou em um ponto interessante. Um dos grandes motivos dos usuários de Windows terem problemas com vírus é o fato de usar softwares piratas. As vezes o cara tem a ousadia de piratear até o anti-virus e depois fica reclamando que pega vírus.

Parem de brigar galera, simples, usem linux, slackware de preferencia. Pronto sem vírus e problemas.

Essa parte é indiscutível mesmo. Não tem o que falar. Windows depende de um usuário que saiba o que está fazendo. Pra esse tipo de usuário, o mac OS é uma boa pedida.

Mas, como o David disse, e muitos outros... não é as mil maravilhas que o falecido Jobs pregava. Só dar uma olhada nas apresentações dos i's da apple. O discurso é sempre o mesmo. O melhor produto que já lançamos. Livre de vírus, fácil de usar e super rápido. Já teve a ousadia de dizer que o Itunes foi o melhor software desenvolvido pra windows. Só um mac fã acreditaria numa abobrinha dessas. Isso vindo de um cara que implorou pra ms fazer office pro mac. mas enfim...

Não sei se já leram a biografia dele. Se não leram, recomendo, muito boa. Passei a admirar a capacidade de marketing dele. Mas ele considerava um gênio quem sabia usar o nero e sempre tentava simplificar ao máximo, como se todos os usuários fossem incapazes de aprender a usar outra coisa. Notavelmente, o sucesso e o retorno indica que ele estava certo.

Voltando a segurança, eu não tenho dúvida que o Mac não duraria 1 dia na mão de alguém que quisesse mesmo, principalmente se o usuário baixar programas piratas onde tem que confiar no software crackeado. Essa é outra porta -do usuário- que sempre está aberta.

Não existem apenas Dell no mundo, e aposto que a quantidade de PCs mais simples, como positivo, é bem superior em números. E como o mercado possui muitos desses computadores, também não seria errado supor que esses usam AVs gratuitos, que pecam em muitos detalhes. E não se iluda. Mesmo com hardware decente, como um Dell, o usuário faz merda.


O que é superior para você? Eu afirmo sim que é superior no quesito segurança. Tem muita coisa que é bem melhor no OSX e outras bem melhores no Windows. Recurso por recurso é um troca de tapas bonito. Em segurança, de modo geral, indiscutível.


Para você então, patches semanais e de emergência não são corriqueiros? São o que então? Esporádicos, sem importância, dentro do esperado?


A quantidade de problemas que ocorrem em Macs, no que se refere a software, é sim meu amigo, BEM MAIS BAIXA que em outros sistemas.


Podemos falar então dos consumidores Microsoft que fazem o mesmo com seu Windows, afirmando que todos os outros sistemas operacionais são um lixo e que não prestam? Qualquer fórum em qualquer canto de qualquer boteco existe, dezenas/centenas de "consumidores" bradando aos sete ventos sobre isso. Estou errado? Não. Ao contrário das pessoas que usam OS X, que também já usaram Windows, essa tropa de entendidos nunca usou outro sistema operacional na vida para ter algum tipo de parâmetro.

E sabemos que perfeição no mundo do software não existe, mas convenhamos, tem gente que fala que o Windows é um sistema perfeito, a melhor coisa já inventada no mundo (explicado acima), mesmo sabendo que ele, por si só, não é, e precisa de correções constantes e suporte de softwares de terceiros para fazer você se sentir seguro ao utilizar o sistema. Se isso for perfeição para esses consumidores, porque consumidores Apple não podem falar "perfeito" para o OS X? Um peso, duas medidas?



Todos conhecemos bugs de Windows e Linux que demoraram para sair, que persistiram mesmo após patches.

O que tem em enganoso em "Sistema operacional mais avançado do mundo" ? Nunca um publicidade dizendo que o OS X é perfeito e nunca vai te dar problemas. Da mesma forma, a publicidade do Windows, revelando os novos recursos maravilhosos, não funcionam bem se você não tiver um hardware decente, como você mesmo disse. É mencionado isso em algum lugar? Que você precisa ter um PC novo para não ter problemas? Todos querem vender.

Catar chifre na cabeça de cavalo, quando se está incessantemente procurando por um, é bem fácil.

Só por um acaso... Seu nome é Rafael Fed...?

1. "aparecem corriqueiramente no Windows". Corriqueiramente aparece em qualquer computador lixo que nego quer comprar nas Casas Bahia. Corriqueiramente aparece em qualquer lixo da Positivo.
Mas, se você quer compra um computador decente (DELL, por exemplo) e um antivírus decente, garanto-lhe sinceramente que não existirão esses "problemas corriqueiros".

2. Você reclama do fato de que as pessoas fazem tempestade quando a Apple passa por uma vergonha desse tamanho. Já parou para pensar na quantidade de vezes que você e trocentos outros clientes da Apple distribuíram falácias gratuitas pela Web, afirmando que OS X é superior ao Windows?
Entre no MacRumors e comece a contar a quantidade de mentiras a respeito do Windows, tipo essa sua de "problemas corriqueiros".
Esse é o motivo por que a comunidade pega tão pesado quando a Apple passa por uma vexame desse tamanho. É tanta gente vangloriando-se porque iGadgets e Macs são perfeitos, que quando acontece uma bosta dessa, ninguém perdoa.

Não se trata de simplesmente atacar a Apple por simples prazer, mas sim de esfregar na cara dela (e dos consumidores) o quão errado estão pelas incontáveis asneiras que falam, tanto colocando a Apple no pódio quanto colocando as concorrentes no saco de lixo.

Quando distros de Linux e Windows passam por algum problema de larga escala, as críticas não tomam essa magnitude porque esse SOs são mantidos por entidades realistas, que não fazem publicidade enganosa, nem tampouco desqualificam os produtos concorrentes com base em inverdades.
São entidades que admitem publicamente as falhas de suas criações e, mais importante, prontamente corrigem os buracos (Windows' Patch Tuesday: http://en.wikipedia.org/wiki/Patch_Tuesday).

Vou deixar mais claro pra vc. Tentar deixar tão simples de entender quanto o Mac OS.

Sistema -> Sistema fechado da Apple -> Isso é o que eu quis dizer.

Sobre o update foi em referência aos idiotas que sempre disseram que o Mac OS é perfeito. Se é perfeito, não precisa de update.

Sobre se eu conheço algo de softwares, pode ficar tranquilo que sim, eu conheço. Eu poderia apostar que comecei nisso bem antes de você, inclusive com experiência em baixo nível, controlando registradores... Registrador de CPU, sabe o que é isso sem ler no wikipedia?


Perde a linha não amigo... Vou tentar escrever tudo mastigadinho da próxima.