citação do post de davidcmc …



Isso numa utopia de mundo perfeito, né?

Esqueceu que o mundo gira em torno do dinheiro? Leis foram feitas para serem obedecidas, mas não significa que são sempre obedecidas. Aprenda isso.

Tá cheio de autoridade pública, não só no Brasil, mas em qualquer lugar do mundo, fraudando documentos e esquivando de normas de caráter público, tudo por causa de dinheiro.

Não é porque a lei fala que patente só pode versar sobre assunto X que uma autoridade pública não vai liberar uma patente versando sobre assunto Y.

Colocando dinheiro no meio, sai patente até sobre como se deve sentar no vaso para cagar.

citação do post de andrecopola …

Então o ipad, o iphone, o ipod, o mac, o SO, não são bons produtos. Tá bom, depois dessa desisto.

A única coisa com a qual o Jobs se preocupava era fazer bons produtos, quem leu o livro sabe.

citação do post de davidcmc …

Essa vitória judicial não vai fazer o iPhone vender mais.

Aliás, qualquer simples pesquisa de market share no Google já mostra como a tendência é de o iPhone perder mais espaço ainda.

citação do post de gargwlas …

não sei voce.... mas 6120 eu nao estaria usando, visto que eu ja tinha um windows CE 6.0 em 2006 (antes do primeiro iphone), e antes dele um windows CE 2003 em um saudoso audiovox ppc6600

touchscreen, apps de trabalho e jogos, etc

citação do post de andrecopola …



Não fosse a Apple, estaríamos usando Nokia 6120 até hoje.

citação do post de DarkSupremo …

Boa idéia, vou registrar a patente de um vaso sanitário que se deve usar sentado

Vai geral cagar em pé!!

citação do post de davidcmc …



Isso numa utopia de mundo perfeito, né?

Esqueceu que o mundo gira em torno do dinheiro? Leis foram feitas para serem obedecidas, mas não significa que são sempre obedecidas. Aprenda isso.

Tá cheio de autoridade pública, não só no Brasil, mas em qualquer lugar do mundo, fraudando documentos e esquivando de normas de caráter público, tudo por causa de dinheiro.

Não é porque a lei fala que patente só pode versar sobre assunto X que uma autoridade pública não vai liberar uma patente versando sobre assunto Y.

Colocando dinheiro no meio, sai patente até sobre como se deve sentar no vaso para cagar.

citação do post de andrecopola …

Se havia patente registrada, é porque todos os requisitos para isso foram atendidos, de acordo com as convenções internacionais.

citação do post de DarkSupremo …

Cara, olha as patentes que a apple ta "reclamando", que vi em outro site:

- Ampliação de documentos por meio de toque na tela (SÉRIO?)
- Movimento de vai e vem quando o usuário rola a página além do final (SÉRIO?)
- Distinção entre toque simples e múltiplo (SÉRIO?)

Outras três características que a Samsung supostamente copiou da Apple são de design:

- Formato geral do iPhone 4S branco
- Formato do iPhone 4/4S preto
- Ícones quadrados com cantos arredondados (SÉRIO?)

Como alguém em primeiro lugar aceita criar patentes de algo tão ridiculos e genéricos assim?

Icones quadrado com cantos arrendondados????, então nem o windows pode ter mais os icones do desktop!!!

Gesto de abrir os dedos pra dar zoom em foto???? vou fechar o dedo pra dar zoom agora??

"Movimento de vai e vem quando o usuário rola a página além do final" isso já foi até retirado do android nas versões mais nova, faz tempo...

"É mais ou menos como se alguém tivesse patenteado o volante redondo para carros. As outras montadoras talvez tivessem de adotar volantes quadrados ou triangulares. E é improvável que isso agradasse aos consumidores."

citação do post de ojunior …



Não se trata de formato, mas de funcionalidade. A Apple investiu muito em pesquisa e desenvolvimento para romper paradigmas e lançar dispositivos sensíveis ao toque e que usam o dedo para navegação. Ela definiu (e patenteou) mecanismos de interação com o sistema. Na época, as demais empresas estavam produzindo "smartphones" confusos, difíceis de usar e manusear, com teclado fixo e interação através de caneta stylus.

Ao perceber o sucesso da Apple, o mercado tratou de copiá-la. Algumas empresas legalmente, com o recolhimento dos valores das patentes. Já outras, como a Samsung, simplesmente passaram a copiar na cara dura.

Caso a discussão se limitasse apenas a formatos, por que as demais empresas não continuaram a produzir seus aparelhos com teclados físicos e canetas stylus? Quando a Apple construiu seu primeiro iPhone, o mercado de smartphones era dominado pelo Blackberry, da RIM. Nem por isso a Apple o copiou, aventurando-se em seu próprio conceito de smartphone.

O fato dos aparelhos e sistemas Apple serem proprietários, com limites em sua usabilidade, é uma decisão de projeto que a empresa decidiu seguir. Usa quem gosta. Foi assim com a disputa Mac vs. PC, na década de 1980 e está sendo agora com o iOs vs. Android. São opções que deveriam ser respeitadas pelas empresas e consumidores, que na verdade, são os únicos beneficiados.