Canal: Mobile



Siga a Adrenaline


Brand Channels


Parceiros


Colunas


Artigos


Enquete da vez

Qual dos recursos do Galaxy S4 você achou mais interessante?

Processador Octa-Core
51%
Smart Pause - Ao tirar os olhos da tela
23%
S Translate - Tradução Automática
17%
Dual Picture - Fotógrafo aparece na foto
9%

Ver outras enquetes


smartphones categoria : smartphones | 03.07.2012 / 15h23 | comentários : 13


Tamanho do texto:


Justiça nega pedido de suspensão da liminar contra o Galaxy Tab 10.1

autor: risastoider

Sinal vermelho para a Samsung. Nesta segunda-feira (02/07), a juíza Lucy Koh do tribunal de San Jose, na Califórnia, recusou o pedido da coreana para adiar a liminar que a Apple conseguiu para impedir as vendas do Galaxy Tab 10.1 nos Estados Unidos. Essa é a terceira derrota da companhia em apenas uma semana, e abre um precedente para que o mesmo ocorra no caso do Galaxy Nexus, que a Apple também conseguiu proibir.

“A Samsung está desapontada com a decisão do tribunal”, afirmou a companhia em comunicado oficial. “Acreditamos que o resultado de hoje vai definitivamente reduzir a disponibilidade de recursos tecnológicos nos Estados Unidos.”

Essa briga não vai acabar tão cedo

Agora, resta à empresa tentar uma decisão positiva junto à corte federal de Washington que tem jurisdição exclusiva sobre disputas quanto à propriedade intelectual.

A Apple conseguiu uma liminar para banir o Galaxy Tab 10.1 dos EUA no final de junho, acusando a rival de violar patentes do iPad. No começo da semana, a gigante também conseguiu banir o smartphone Galaxy Nexus. A Samsung recorreu da decisão, mas a juíza ainda não deu seu veredicto.

A Samsung e a Apple travam uma batalha judicial em cerca de dez países desde o ano passado. O julgamento que deve por um ponto final no caso está marcado para começar no dia 30 de julho.






Comentários (13) Assinar


Oni-BR-
Postado
05/07/2012
12:38
citação do post de magucs

citação do post de trinitrogdh

Leiam melhor os noticiarios internacionais. ja esta aparecendo por ai que a juiza Lucy koh dá ganho a quase todos os pedidos da apple sem nem analisa-los direito. Ta comencando a ficar estranho as atitudes da juiza...ja vi varios sites comentando isso.


Comentei isso ainda pouco em outra notícia, reparem que nos USA a Apple só entrega os processos a essa juíza e ela da ganho de causa quase que exclusivo a apple, da um arreguinho aqui e outro ali que não vai prejudicar a apple em nada (aparentemente) porém o que é de interesse massivo da Apple vem em ganho de causa sempre...


E pra galera que perguntou o pq da Apple não processar os outros fabricantes, da-se pelo simples fato de que eles não fazem nem cócegas na Apple enquanto que a sammy já deixou a gigante de Cupertino para trás liderando em vendas(em algumas ocasiões) e sempre está em disputa acirrada com a mesma...


Acabei de ler em um site americano especializado em erros de advogados o pessoal descendo o malho nessa juíza, parece que ela simplesmente julgou o caso sem nem ao menos se dar ao trabalho de pesquisar sobre os produtos, os caras até postaram um link com o arquivo pdf do caso aonde mostra que ela "excluiu" diversas partes do texto deixando somente o que interessa a Apple. É certeza que essas duas decisões vão ser derrubadas.

magucs
Postado
05/07/2012
08:13
citação do post de trinitrogdh

Leiam melhor os noticiarios internacionais. ja esta aparecendo por ai que a juiza Lucy koh dá ganho a quase todos os pedidos da apple sem nem analisa-los direito. Ta comencando a ficar estranho as atitudes da juiza...ja vi varios sites comentando isso.


Comentei isso ainda pouco em outra notícia, reparem que nos USA a Apple só entrega os processos a essa juíza e ela da ganho de causa quase que exclusivo a apple, da um arreguinho aqui e outro ali que não vai prejudicar a apple em nada (aparentemente) porém o que é de interesse massivo da Apple vem em ganho de causa sempre...


E pra galera que perguntou o pq da Apple não processar os outros fabricantes, da-se pelo simples fato de que eles não fazem nem cócegas na Apple enquanto que a sammy já deixou a gigante de Cupertino para trás liderando em vendas(em algumas ocasiões) e sempre está em disputa acirrada com a mesma...

trinitrogdh
Postado
04/07/2012
00:22
Leiam melhor os noticiarios internacionais. ja esta aparecendo por ai que a juiza Lucy koh dá ganho a quase todos os pedidos da apple sem nem analisa-los direito. Ta comencando a ficar estranho as atitudes da juiza...ja vi varios sites comentando isso.

Oni-BR-
Postado
03/07/2012
19:58
imagina que essa juíza não levou uma bolada da Apple

xitahix
Postado
03/07/2012
17:51
citação do post de MallevsMaleficarvm

citação do post de xTe~

Se viola patentes ou paga ou bane, simples. Se não viola, que a empresa corra atrás e prove que não quebra nada.

A motorola, a asus, nenhuma delas levou processo da apple e olha que o tab 10.1 está longe de ser o melhor tablet com android. Faltam neles características realmente únicas (lapdock, IR) ou design realmente inovador (os novos xoom, prime, o nexus). Tanto que o 8.9 ainda está a venda sem restrições.


Pois é, já vai completar 2 anos, desde o lançamento da linha Galaxy, que a Samsung anda cometendo esses deslizes e ainda não entendo porquê ela insiste no erro ao copiar patentes, interface e designs.

Já que outras empresas usam que usam Android em seus dispositivos não sofrem tanto com esses tipos de processos. Essa briga está mais para campanha de marketing de ambas empresas.


Não precisa ser gênio pra entender o motivo, que é bem óbvio aliás. A Samsung é a maior fabricante dos gadgets com android. Isso incomoda a Apple a muito tempo, video que o primeiro Galaxy S foi uma cópia descarada do Iphone 3GS, mas posteriormente, o S2 e os tablets da samsung eram bem diferentes, mas os processos continuaram. A Apple só está cuidando de quem pode atrapalhar ela, as outras não vão ganhar o mesmo tratamento porque vale mais a pena deixar eles no mercado roubando um pouquinho, do que brigar na justiça desembolsando um absurdo.

MallevsMaleficarvm
Postado
03/07/2012
17:11
citação do post de xTe~

Se viola patentes ou paga ou bane, simples. Se não viola, que a empresa corra atrás e prove que não quebra nada.

A motorola, a asus, nenhuma delas levou processo da apple e olha que o tab 10.1 está longe de ser o melhor tablet com android. Faltam neles características realmente únicas (lapdock, IR) ou design realmente inovador (os novos xoom, prime, o nexus). Tanto que o 8.9 ainda está a venda sem restrições.


Pois é, já vai completar 2 anos, desde o lançamento da linha Galaxy, que a Samsung anda cometendo esses deslizes e ainda não entendo porquê ela insiste no erro ao copiar patentes, interface e designs.

Já que outras empresas usam que usam Android em seus dispositivos não sofrem tanto com esses tipos de processos. Essa briga está mais para campanha de marketing de ambas empresas.

FlavioWolff
Postado
03/07/2012
16:54
citação do post de netogtx

mais uma vez o interesse de poucos se sobrepõem aos interesses dos demais, nenhuma empresa é santa, mas essa decisão limita o acesso dos consumidores a outras opções de mercado, android custa menos e oferece a mesma coisa senão mais que o ios oferece.


lei é lei, se a lei abrisse exceção fundada em interesse das maiorias, muitas injustiças seriam cometidas. Quem disse que a minoria tem de ser desfavorecida?

xTe~
Postado
03/07/2012
16:14
Se viola patentes ou paga ou bane, simples. Se não viola, que a empresa corra atrás e prove que não quebra nada.

A motorola, a asus, nenhuma delas levou processo da apple e olha que o tab 10.1 está longe de ser o melhor tablet com android. Faltam neles características realmente únicas (lapdock, IR) ou design realmente inovador (os novos xoom, prime, o nexus). Tanto que o 8.9 ainda está a venda sem restrições.

shiko
Postado
03/07/2012
16:04
citação do post de netogtx

mais uma vez o interesse de poucos se sobrepõem aos interesses dos demais, nenhuma empresa é santa, mas essa decisão limita o acesso dos consumidores a outras opções de mercado, android custa menos e oferece a mesma coisa senão mais que o ios oferece.


E complementando o que você disse, parece muito ser algum daqueles esquemas corporativos/judiciais, aonde a justiça americana aparentemente está defendendo a Apple, empresa americana, contra a Samsung, que é coreana. Seria protecionismo?
A Samsung vai perder bastante, pois o mercado norte-americano é muito forte e os consumidores perdem por ter menos uma opção no mercado.

guilherme_guic
Postado
03/07/2012
16:03
O grande problema da Samsung é que ela não tem a capacidade de copiar direito. Ou seja, se ela mudasse uma coisinha aqui e outra ali para não caracterizar uma cópia descarada, teria menos processo nas costas.






Funny Or Die revela trailer do filme sobre Steve Jobs 02.04.2013 / 12h28

Funny Or Die revela trailer do filme sobre Steve Jobs

hits: 1.791

O site humorístico Funny Or Die prometeu que faria um filme sobre Steve Jobs que seria o primeiro a chegar ao público (já que o longa "jOBS" teve a estreia nos cinemas adiada). Agora, a equipe revelou o primeiro trailer de "iSteve" que deve ser disponibilizada... [ ver texto completo ]

Vazam mais vídeos do Galaxy S IV 14.03.2013 / 15h50

Vazam mais vídeos do Galaxy S IV

hits: 2.471

O evento de lançamento do Galaxy S IV é hoje (14/03), às 20h (horário de Brasília), mas ainda dá tempo para mais alguns rumores. Hoje, vazaram quatro novos vídeos, mostrando algumas funcionalidades do aparelho.Uma das novidades é o Smart Pause, que faz com que o smartphone pause... [ ver texto completo ]

Vídeo mostra suposto Galaxy S IV em funcionamento 12.03.2013 / 17h39

Vídeo mostra suposto Galaxy S IV em funcionamento

hits: 4.366

O forum chinês 52Samsung vazou um vídeo do que seria, supostamente, o Galaxy S IV, que será anunciado oficialmente só nesta quinta-feira (14/03). As imagens mostram uma versão dual-chip do aparelho, exclusiva para o mercado chinês.O dispositivo do vídeo se parece bastante com a i... [ ver texto completo ]

Samsung divulga teaser de produto misterioso 11.12.2012 / 13h59

Samsung divulga teaser de produto misterioso

hits: 4.073

A Samsung publicou o vídeo teaser “Get Ready”, em que faz indicações sobre a apresentação de algo novo.Apesar de oferecer pouca informação, rumores já indicam o possível lançamento do Galaxy SIV. No entanto, ao vermos a parte final do vídeo, verificamos uma imagem e depois... [ ver texto completo ]



[nenhum item encontrado]



ENVIAR NOTÍCIA POR EMAIL:Fechar
seu nome: seu e-mail:
enviar para: separar os emails por vírgulas
comentários:
Máx. 800 caracteres (restam 800 caracteres).



Facebook
YouTube
Twitter
Fórum
RSS