Ps: parei de ler a crítica quando o "carinha da Adrenaline" criticou o diretor por ser "novo". Deve odiar Tarantino também.

Outra: 2h de filme e queria que fizesse TUDO? Cara.. o filme tá longe de ser épico.. mas está muito melhor do que a merda que foi o de Raimi. No mais.. a cena final do "alinhamento dos guindastes" foi de doer mesmo.. hehehe...

Eu não acho o filme ruim , acho muito bom porém há furos no roteiro inacreditáveis como( a desistência da procura do assasino do tio ben) mas os atores e o enredo dão de 1000 a 0 no de sam raimi (apesar de tobey maguire ser bom ,andrew garfield é melhor e mais carrimatico) eu daria 7,5 pro filme

Pois é, nem quis perder tempo pois vi que é um filme tipo MALHAÇÃO, enquanto isso esperei pelo DARK NIGHT RISES, vixi, esse é muito louco, melhor filme de super-herói até hoje é a trilogia BATMAN by NOLAN, o resto é conversa pra criancinha, claro que essa é minha humilde opinião.

PS: THE AVENGERS também foi muito louco, mas BATMAN foi sem palavras.

teia comprada na internet, Parker valentão, tio Ben Perde a importância, sem a frase épica (com grandes poderes...), o distinto amigo deve estar de brincadeira... ou não?

essa última parte não deve ser verdade, já vi esse tipo de "arranjo' em algumas
produções mas no universo do Homem Aranha não pode ser...

sei que vou me arrepender amargamente mas vou assistir assim mesmo.

É bom ver o ponto de vista das pessoas, mas tá mais parecendo adrenomelete isso.

(Mary Jane, atualmente não casada por causa de um pacto com o demônio. É, não faz sentido)
eu fiz essa cara antes no é não faz sentido!

Eu acho que eu perdi a parte da teia comprada pela internet
se realmente foi isso, o filme perdeu totalmente o Peter Parker gênio, porque isso ai foi pracaba
no mais o humor irônico do Cabeça de teia foi umas das coisas que mais me agradaram no filme... rachei quando ele ajoelhou no pé do ladrão/policial pedindo socorro!

Quando eu li que ele comprou as teias na internet eu sei quem tava vendendo o homem-aranha da trilogia original que vendeu pra ele porque ficou desempregado no cinema decidiu vender as teias na internet!Mas se tirar o "COM GRANDES PODERES VEM GRANDES RESPONSABILIDADES" não tem graça!E a historia dos pais do peter está sim bem Feita nos quadrinhos eu tenho vários dos anos 80-90 que falam que eles eram espiões que até encontraram e salvaram o wolverine e tals e depois eles voltaram nos quadrinhos pra morar com o peter!Se vc ir nessas bancas de gibis vc encontra os antigos com o nome Homem aranha procura no final se tem uma folha escrito"Arquivos secretos do homem-aranha" tem tudo!

ainda nao vi o filme, mas discordo com algumas críticas da análise.parece que o filme é uma prapaganda para atrair novo publico aos novos hqs do aranha - realmente os produtores nao estao muito interessados em agradar os saudosistas, afinal de contas, estes ja sao fãs -, e apesar de fazer um bom tempo que nao acompanho as hqs, lembro que ja refizeram a origem do aranha como sendo um nerd programador ligado em tecnologia. quanto a ser pegador, peter parker (e homem aranha) ja tiveram várias namoradas, esquemas, paqueras e afins (o cara é pegador mesmo). quanto os pais do peter parker, ha anos as revistas mostram envolvimento deles em armaçoes ultra-secretas, e o filme está fazendo propaganda; talvez essas tramas estejam mais presentes nas proximas historias aracnideas. sou contra formulas seguidas a risca, sou contra deturpar uma historia bem construida e conhecida , mas no caso do filme, pelo que li da crítica, só está seguindo as tendências dos hqs: capitalismo desenfreado.

com todo respeito, você não tá falando nada com nada. fiquei empolgado quando soube que iam abolir a teia natural, mas ele comprar da Oscorp (!!!!) a teia, pela internet, realmente é melhor??
mas não se preocupe, você não é o único que tá usando supostos argumentos meus que não estão ali no texto nem em lugar algum.




pois você está enganado. o arco de histórias envolvendo os pais de peter parker nos quadrinhos nunca foi bem desenvolvido e nunca agradou de verdade a maioria dos fãs. é como você dizer que o passado de Wolverine é muito bem explicado nas HQs só porque já escreveram a respeito. qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento sabe que existem oito mil versões, todas desencontradas, e que poucas chegaram a agradar os leitores.
o que eu falo a respeito dos pais de peter, aliás, tem muito mais a ver com o desenvolvimento do herói. como foi a influência de tio ben que o tornou quem ele era. talvez eu não tenha me expressado direito.


Comecei a ler HQs na época da publicação da Saga do Clone pela Editora Abril aqui no Brasil. Foi um bom tempo antes da estréia do primeiro X-Men, que muitos consideram a explosão dos filmes de super-herói no mundo. Eu nunca disse que o Aranha tinha que ser um "Batman da vida". Acho até que um dos principais problemas do filme é essa tentativa tola de buscar "algo mais sombrio e realista". "Os Vingadores" é um puta filme exatamente por ser o contrário disso, praticamente quadrinhos em movimento. ISSO é o manjar nato da coisa, seja lá o que você quis dizer com isso.



eu não desconheço o universo ultimate. sei até que atualmente peter parker está morto, mesmo com o título sendo o mais vendido da linha. contudo, acho leviano desconsiderar a cronologia principal, aquela que atrai leitores há 50 anos completados neste mês e que tornou o Homem-Aranha o super-herói mais lido no mundo. No entanto, não teria o menor problema em ver uma origem de acordo com a versão Ultimate, desde que desse um bom filme. não foi o caso.

de resto, agradeço aos demais, a maioria, que curtiram e concordaram. essa resposta majoritariamente positiva me incentiva a continuar discutindo essa área aqui na minha coluna.