Preço de filmagem

Discussão em 'Câmeras Digitais, Filmadoras e Técnicas relacionad' iniciado por Taels, 16/04/2009.

  1. Taels

    Taels Medicina UFMG Registrado

    Registro:
    11/05/2006
    Mensagens:
    7,501
    Curtidas recebidas:
    2
    Pontos de Troféu:
    42
    Localização:
    Belo Horizonte
    Haverá uma festa infantil aqui em Belo Horizonte com duração de 7:30 da noite a 11:30 da noite. Um profissional tá pedindo 500 reais para fazer a filmagem e dps montar um DVD. O preço está justo?
     
  2. GoatSucker

    GoatSucker Problem, officer? Registrado

    Registro:
    17/09/2006
    Mensagens:
    8,592
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro
    Ele vai filmar a festa INTEIRA?

    O cara que filmou a festa de 2 anos do meu primo cobrou R$300 por 4 horas de festa, mas a montagem final do dvd ficou uma bela porcaria. Tem que ver como fica o trabalho do cara depois de pronto, pq tem uns aí que parece que foi feito no paint!
     
  3. Denny Crane

    Denny Crane slow but reliable Registrado

    Registro:
    18/02/2009
    Mensagens:
    446
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Tá abaixo do valor de mercado pela quantidade de horas. Mas como é festa infantil, é mais simples o serviço.


    Nesse preço fica complicado mesmo.
    Na hora de contratar estes serviços é necessário orçar e fazer uam média, assim excluindo os muito baratos e os muito caros. Hoje uma filmagem de casamento por exemplo pode custar R$ 750,00 por camera, é um valor justo e normalmente é o que bons profissionais com cameras panasonic e canon cobram. Os que usam alguns modelos de sony, que de profissional só tem o peso, geralmente cobram bem menos.
     
  4. GoatSucker

    GoatSucker Problem, officer? Registrado

    Registro:
    17/09/2006
    Mensagens:
    8,592
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro
    O equipamento é apenas um instrumento, de nada adianta o cara ter uma super câmera se a edição final for uma merd*

    Eu só fiquei sabendo desses detalhes depois da festa, quando comentei que a qualidade do DVD não era lá essas coisas. Se fosse coisa minha com certeza seria diferente, a começar analisando outros trabalhos já feitos pela empresa.
     
  5. Denny Crane

    Denny Crane slow but reliable Registrado

    Registro:
    18/02/2009
    Mensagens:
    446
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Ué, mas eu não disse nada de contrário a isso, não entendi o porque de você se queimar e responder de forma tão desajeitada. O fato é que um grau de investimento alto, com equipamentos de qualidade, demanda a cobrança de um valor condizente com a reposição do investimento + lucro. Se não pensar assim, não é profissional. Investir 2500, 3000 dolares em uma camera fora acessórios e ficar fazendo valor abaixo de R$ 750,00 por camera é no mínimo burrice, mas eu aposto mais na falta de profissionalismo. Claro que existe um monte de gente que não tem noção nenhuma do equipamento ou das técnicas, mas tem a grana pra investir e acaba tumultuando o mercado. Mas ao meu ver profissional que tem qualidade pode cobrar o valor que quiser, que sempre vai ter gente querendo pagar pelo bom trabalho. Eu conheço gente que estuda cinema em curitiba por exemplo e faz cobertura de casamentos e eventos para pagar a faculdade e dispesas relativas, com canon GL2 e XH-A1, Panasonic DVX 200 e similares, investimentos na ordem dos 4000 dolares com tudo que tem direito, trabalho de excelente nível, cobrando R$ 1200,00 por camera presente, e que não tem um fim de semana vago até o fim do ano, tamanha a procura. Resumo, o que eu quero dizer é que quem investe mais, cobra mais, se não for assim, é só mais um paspalho fadado ao fracasso em poucos anos.

    E se se queimou porque falei mal da sony, vale frizar que falei ALGUNS MODELOS. Claro que tem modelos fantásticos, mas a maioria do pessoal contina na usando cameras antigas com baixa qualidade de material final. Unindo é claro a baixa qualidade do equipamento a falta de talento do fulano como você bem disse. Fato é que comercialmente falando, talento sem equipamento não existe e vice e versa.
     
  6. GoatSucker

    GoatSucker Problem, officer? Registrado

    Registro:
    17/09/2006
    Mensagens:
    8,592
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro
    Não sei aonde vc leu que eu me queimei com a sua resposta, mas enfim...

    Ficam aí as dicas!
     
  7. Denny Crane

    Denny Crane slow but reliable Registrado

    Registro:
    18/02/2009
    Mensagens:
    446
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Posso ter interpretado mal, mas pra mim toda frase terminada em palavrão ou é ofensiva ou defensiva.

    Se interpretei mal, desculpe-me
     
  8. PDA

    PDA Moar ! Registrado

    Registro:
    22/05/2005
    Mensagens:
    9,081
    Curtidas recebidas:
    20
    Pontos de Troféu:
    42
    Localização:
    Rio de Janeiro
    eu morro e nao vejo de tudo

    até eu que sou um dos mais anti-sony desse forum, senao for o maior anti-sony desse forum eheuheue achei esse comentario tendencioso e com pouco valor informativo.


    vamos la.... sony a maioria dos produtos marketing e ponto final,mas tb nao vamos generalizar ao extremo, quer dizer que se vc ver algum fotografo usando o sistema alpha ( sony dslr) vc vai dizer que eles sao amadores ?

    só pra minha bandeira de flame anti-sony nao ficar sem moral depois desse comentario, lembrem-se , esqueçam as sony compactas... as canons sao melhores :lol: ehehuehueheuheuehuehueheuheuheue
     
  9. Taels

    Taels Medicina UFMG Registrado

    Registro:
    11/05/2006
    Mensagens:
    7,501
    Curtidas recebidas:
    2
    Pontos de Troféu:
    42
    Localização:
    Belo Horizonte
    Blz, valeu as dicas. Rolou tudo bem, o cara é bom mesmo. Foi indicação.
     
  10. Denny Crane

    Denny Crane slow but reliable Registrado

    Registro:
    18/02/2009
    Mensagens:
    446
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Não, se eu ver um fotógrafo usando um sistema alpha não vou falar nada, isso eu deixo para você, estamos falando de cameras para vídeo, onde o equipamento fala bem mais alto que em fotografia. Você com uma Nikon D40x consegue ter o mesmo resultado que alguém com uma D80 ou até uma D2x em algumas situações, as vezes demora mais mas não quer dizer que não consiga. Como em fotos produtos ou em retratos ao ar livre, onde as lentes vão falar mais que o corpo. Em fotografia a tendência é utilizar o mesmo sensor em diferentes corpos e assim diferencialos apenas pelos outros fatores, como motor de foco embarcado ou não, taxa de FPS, gravar vídeo ou não, live view ou não, acessebilidade aos comandos de forma rápida e fácil sem entrar em menus. Esses pequenos diferências são fatores que pesam na escolha de uma camera para quem pode comprar várias opções mas precisa decidir por uma delas. Em vídeo o buraco é bemmmm mais embaixo, e se você entendesse algo sobre o assunto saberia que existem modelos de cameras sony com formato de corpo, peso e formato condizentes com modelos maiores da mesma marca, variando apenas o sensor utilizado, a qualidade das lentes, o consumo de energia, a qualidade final de imagem e outros fatores menos importantes. O que eu quis dizer no meu comentário, é que tem muita gente que compra uma filmadora sony de entrada porque ela é grande e vende o serviço como de altíssima qualidade, com camera profissional, e quem trabalha com vídeo sabe que tamanho não é documento, e sim a real qualidade do equipamento. Você pelo que percebi adora colocar lenha nas fogueiras, eu não generalizei, usei um exemplo válido de mercado, que acontece muito e que não é menosprezado por ninguém que trabalha com vídeo. Entenda que o mercado de fotografia (sua área de interesse eu suponho) achou soluções para baratear o custo dos equipamentos sem diminuir a qualidade de imagem final, exemplo disso é a nikon D80 que muitos apelidaram de nikon D199 por ter qualidade de imagem semelhante e muitas vezes superior a sua irmão maior e mais rápida (além de acessibilidade e ergonomia melhores) D200, sendo escolha de muitos profissionais da área. Mas em vídeo não rola disso, em 99% dos casos, camera barata é sinonimo de qualidade de imagem inferior.

    PS: Interpretar o texto e entender antes de comentar é uma boa, evita esse tipo de discussão, mesmo tendo tanta informação e podendo ser útil pra alguém.

    No mais abraço a todos e encerro minha participação nesse tópico.
     
  11. PDA

    PDA Moar ! Registrado

    Registro:
    22/05/2005
    Mensagens:
    9,081
    Curtidas recebidas:
    20
    Pontos de Troféu:
    42
    Localização:
    Rio de Janeiro
    achei que qualquer um teria entendido que me referi especificamente as slr sony como exemplo, mas vejo que nao fui bem entendido...
     
  12. Denny Crane

    Denny Crane slow but reliable Registrado

    Registro:
    18/02/2009
    Mensagens:
    446
    Curtidas recebidas:
    0
    Pontos de Troféu:
    0
    Entendi perfeitamente que se referia a SLR sony, mas entendi também que você me pré-julgou, achando que minha opinião (compartilhada por muitos) sobre as camera de vídeo sony era relativa a marca e não ao segmento. Mas de toda forma a discussão fui útil ao propósito geral do tópico.

    Grande abraço.

    EDIT: Andei olhando seu Flickr, PDA, tem material muito bom lá. :D
     

Compartilhe esta Página