REVIEW: XFX Radeon HD 5450

[Redação Adrenaline]

A ATi encerrou o lançamento de sua última série de placas derivadas da família Evergreen com a chegada da Radeon HD 5450.

Tendo como “coração” o chip Cedar, a placa é voltada para o chamado segmento de entrada, ou seja, de baixo custo (e, por consequência, performance), com preço oscilando entre US$50-75. Em outras palavras, caberá à Radeon HD 5450 a missão de massificar o uso do DirectX 11.

Todavia, como poderá ser visto ao longo desta review, a Cedar está longe de “honrar” o DNA de suas irmãs maiores, como é o caso das séries 5900, 5800 e 5700. Se estas trouxeram um expressivo aumento de desempenho em relação as placas da geração anterior, a 5450 “patina” em sua missão, ao passo que...

[ Ver texto completo ]

[kiku cheroso]

Apesar de não ser lá essas coisas, acho que deveriam ter colocado ela pra confrontar a GT 210 que é sua real concorrente e não a GT 220 que a concorrente dela é a HD 5570 e finalizando a HD 5670 é concorrente da GT 240, pra um HTPC é perfeita ninguém vai comprar uma placa dessas pra jogar em resolução FullHD, o consumo dela é excelente, sendo junto com as capacidades multimídia seu ponto forte

[SubZero]

Penso que não custaria nada a ATi ter evoluído um pouco mais nesse segmento. Talvez 160 SPs ou clock em 750Mhz e uso de bus de 128 bits ou memórias GDDR5.

[revoltslol]

Penso que não custaria nada a ATi ter evoluído um pouco mais nesse segmento. Talvez 160 SPs ou clock em 750Mhz e uso de bus de 128 bits ou memórias GDDR5.

Ai ela não seria mais a HD5450.

Ela é de baixo custo,para HTPC ou para jogos 1024 em qualidade média,o preço está de acordo com seu desempenho,quem tem o minimo de visão do mercado sabe que para sua proposta e preço,tá de bom tamanho.

[bu11seye]

axei ela muito fraquinha em, nao sei se foi soh eu, mas acho que deveriam ter colocado um poko mais de SPs e ROPS, mas levando em conta o preço ate q ta legal pra um HTPC

[Mchawk]

Concordo com o Sub... e bato de novo na tecla: Por que, Jesus, botar 1 Gb numa placa tão fraca...

[petersoncore2duo]

Apesar de não ser lá essas coisas, acho que deveriam ter colocado ela pra confrontar a GT 210 que é sua real concorrente e não a GT 220 que a concorrente dela é a HD 5570 e finalizando a HD 5670 é concorrente da GT 240, pra um HTPC é perfeita ninguém vai comprar uma placa dessas pra jogar em resolução FullHD, o consumo dela é excelente, sendo junto com as capacidades multimídia seu ponto forte

Concordo com o o kiku, pois o foco dessa vga é multimídia, e no caso pra games foi comprovado que ela não foi o que esperava. Não podemos dizer que ela não rodará, mas nao de forma satisfatória. Eu gostei dela pelo consumo, vga super econômica, e to com um projeto de montar um HTPC e com certeza é uma vga que vou pegar. ótima noite e abraço a todos.

[DioLa]

Acho que poderia ser um pouco melhor em performance, ta muito a quem, afinal se tem produto antigo no mercado, e em teoria teremos novos da concorrencia com performance melhor, fica complicado optar por ela nesse momento, mesmo com as tecnologias que oferece.

Outra coisa é que esses $50 dólares que ela custa fora não se aplicam ao Brasil, esse é o maior problema dessa placa por aqui...

Mais um detalhe, hopje em dia se paga quase o mesmo valor por uma mainboard baseada em amd 790 com video integrado que nao foge muito desses resultados apresentados pela 5450, ai é complicado dar nota boa para uma placa add-on no quesito performance se ela nao é nada de mais em cima de uma mainboard com video integrado, diga-se de passagem as soluções disponíveis da amd são baseadas em uma radeon 42xx...

[]

[bigaluksys]

se vc é um jogador ocasional (bem ocasional mesmo) essa placa até q serve. se custar no máximo R$140

[XxXxc4v3!r4]

Pra mim o desempenho deixou um pouco a desejar, ainda mais levando em conta o custo x beneficio, se encontra ela por ai na faixa de R$ 200, na minha opnião devia ser 128 bits, memorias rodando pelo menos @ 2 ghz, e ter pelo menos uns 160 sps.

[bigaluksys]

Pra mim o desempenho deixou um pouco a desejar, ainda mais levando em conta o custo x beneficio, se encontra ela por ai na faixa de R$ 200, na minha opnião devia ser 128 bits, memorias rodando pelo menos @ 2 ghz, e ter pelo menos uns 160 sps.

pois é. o DX11 subiu na cabeça da ATI. assim como o Phsyx subiu na cabeça da Nvidia... são pretextos pra subir preço de produtos q não oferecem nada mais do q deveriam oferecer

[XxXxc4v3!r4]

a vga ñ tem nem gás pra dx9 direito ( aposto ) , muito menos pra dx10 e 11. ati tá zuando já.

[Halys]

Custava nada por um pouco mais de sps.Essa ae e so pra jogar dota e um cs mesmo, fora o htpc.

[XxXxc4v3!r4]

pra assistir uns videozinhos em hd de vez em quando tá otimo =)

[SubZero]

Ai ela não seria mais a HD5450.

Ela é de baixo custo,para HTPC ou para jogos 1024 em qualidade média,o preço está de acordo com seu desempenho,quem tem o minimo de visão do mercado sabe que para sua proposta e preço,tá de bom tamanho.

Sim, mas seguindo essa linha de raciocínio, nunca haveria uma evolução no desempenhos das VGAs.

[XxXxc4v3!r4]

eu ainda acho q ela tá um pouco carinha pelo seu desempenho, que pelo preço tem coisa melhor, é por isso que eu critico, mas se ela fosse uns R$ 120,00, nem ia falar nada.

[jackmachinne]

Pra fotoxops e games de uns 3 anos atrás (com devidas exceções) ela vai quebrar um galho pra muita gente que não tem cascalho pra placas de maior performance até que tá prestano.

[DokToR-X]

so mais uma 4670, hehe

[vagnersgt]

Dificilmente esta placa é para o segmento de jogos. Como já disseram, uma placa simples, com DX 11, principalmente para quem for montar um HTPC. Infelizmente perde até para uma 'antiga' 9500, fazendo ser difícil encontrar um mercado pra ela. Aqui no Brasil então, a situação piora. É bem provável os vendedores colocarem preços bem altos nela, dizendo ser nova geração e mais forte do que uma 4750 ou 4850 por exemplo, já que eu sempre vi isto acontecer antes.

[darktag]

Péssima placa. Placa novinha pegando os mesmos fps que a minha antiga Geforce 7900 GS. Essa vga tinha que, no mínimo, ser igual as primeiras Geforce 8800 em performance.

[Gms.Info]

Placa que não sei o por que foi lançada... Engana noob....

[XxXxc4v3!r4]

so acho que pela performance ela ta cara, por 200 R$ você pode achar uma HD 4670 por ai que é muuuuito melhor.

[FabioGO]

eu ainda não entendi pq lançar tanta placa assim
lançar uma placa com performance pior que da geração passada e mais cara é dar tiro no pé

[ph32ph]

ainda prefiro a minha 4850

[Palmito Loko]

Muito fraquinha, e cara pra caramba pelo q oferece:

http://lista.mercadolivre.com.br/HD5450






vlwzxx..