NOTÍCIA: Fermi (GF100) a partir de €349?!

**HardMaN** · 16-03-10 22:37

se a 470 não for decepção nem muito cara, vou comprar logo que chegar no PY!

**POLAR** · 16-03-10 22:47

Postado originalmente por HardMaN

se a 470 não for decepção nem muito cara, vou comprar logo que chegar no PY!

Então vai ter de aguardar muito, com o tamanho do die e os problemas de produção da TSMC, fora que a maior parte da produção sendo destinada aos Tesla que dão mais lucro, vai demorar pra placa chegar no PY em quantidade.

**M4IN** · 16-03-10 22:52

Postado originalmente por revoltslol

Cara,tu é muuuuuuito nerd...

Se eu fosse nerd, teria comprado um iPad, mesmo sabendo que aquilo é um pedaço de pedra digital.

.
.
É que eu crio essas paradas no Photoshop/Corel, e como trabalho em gráfico, imprimo cartazes, de graça. Vai me dizer que se você não tivesse as mesmas facilidades para criar cartazes/banners, não o faria também?

.
.
Sobre o tópico: 350 Euros? Só mês que vem pra saber de fato.

**FabioGO** · 16-03-10 22:53

ainda não entendi essa nova geração da nvidia
e a série gtx 3xx? essas não são da nova geração da nvidia
pulou de 2xx para 4xx?
to por fora

**PanzerOps** · 16-03-10 23:30

revoltslol, pare com isso de ficar chamando os outros de nerd; atente ao assunto do tópico. Posts offs removidos.

**Mchawk** · 16-03-10 23:38

SE... a notícia acertar os números e fatos (eu disse SE), então, na minha opinião, valeu a pena a espera... eu já disse SE? Ok... SE...

Será que o preço das GTX2 vão baixar ou a nVidia vai deixar de produzir elas?

**Sr.TV** · 16-03-10 23:53

Postado originalmente por jcf75

Se for mesmo esse preço, a R$ 2,42 o Euro, chegará no brasil por volta de R$ 1,500,00... E ai quem ta com a grana na mão já?

Esqueçeu de incluir o lucro da loja ou do muambeiro. =D
Fiquei decepcionado com o preço. Eu esperava por esta placa. Agora a ATI me parece mais acessivel.

**M4IN** · 17-03-10 00:05

Postado originalmente por Mchawk

SE... a notícia acertar os números e fatos (eu disse SE), então, na minha opinião, valeu a pena a espera... eu já disse SE? Ok... SE...

Será que o preço das GTX2 vão baixar ou a nVidia vai deixar de produzir elas?

A GTX 280 já não está sendo produzida há tempos, a GTX 275 está raríssima, a GTX 260 está com sua produção reduzida em mais de 60%(teoricamente), e a GTX 285 e GTX 295 também estão com redução de produção.
.
.
Eu acho que eles vão retirar as GT200 antes que baixem demais de preço.
.
.

**MarceloLopes** · 17-03-10 00:14

Essa placa vai custar uns 1300 reais aqui no lançamento se for uns 400$.
Mas enfim, pra que tanto stress? Jájá sai review.

**michelmvp** · 17-03-10 08:30

Postado originalmente por Majin

Onde eu assino?
...

Essas "exclusividades" da nvidia como o PhysX por exemplo, fazem total diferença na compra de uma VGA para quem precisa, eu mesmo só não comprei uma Radeon 58xx por causa disso, e estou a espera do fermi. E só para deixar claro, eu não sou Fanboy da Nvidia, antes que alguns ATistas de plantão venham falar alguma coisa.

E pra mim a histórica QUALIDADE DE IMAGEM de uma ATI, bate qualquer FRESCURA da nvidia.

**jauperi** · 17-03-10 09:20

Pena que os vendedores daqui do BR vão inflacionar o preço até não poder mais!!! Pra falar a verdade, eu não sei todo mundo anuncia preços em DOLAR e em EURO. Atépq são poucas pessoas que tem contatos pra trazer de fora(Europa ou USA) ou ate Paraguay. Os preços deviam ser anunciados em REAIS...que é o que agt realmente vai gastar!!! Nao adianta chegar na Europa por 349,00 se aqui nego vai cobrar 1.700,00.

That´s SAD but TRUE!

**GoatSucker** · 17-03-10 09:39

Parece que a galera não percebeu que os preços estão em EUROS!

Quando a GTX280 chegou custando U$600 todo mundo meteu o pau, mas agora essa GTX480 por 450 Euros vcs acham que tá mais barato??

Absurdo de caro

**Inimigo-X** · 17-03-10 10:11

preço em euros = facada

**SonecaDF** · 17-03-10 10:28

Postado originalmente por michelmvp

E pra mim a histórica QUALIDADE DE IMAGEM de uma ATI, bate qualquer FRESCURA da nvidia.

Esse seu argumento já está mais que velho. Tem muito tempo que isso deixou de ser vantagem. A precisão da Nvida hoje em dia é maior que o da ATI. Não tenho fontes para postar mas des da sére 200 A Nvidia é igual ou melhor que a ATI na qualidade de imagem.

Esse agumento era lagamente usado contra as séries 6XXX e 7XXX da Nvidia. Hoje a história é outra.

To sem tempo de pesquisar agora, mas dá uma procurada que vc vai ver que isso não é mais uma "vantagem" da ATI.

Hoje em dia a coisa está bem definida temos otimas opções de VGAs bem mais em conta do que antes. Se eu não estivesse com o 3D vision e não gostasse de tirar tudo que um jogo oferece minha escolha seira ATI sem duvida.

Mas quem quer tirar tudo dos jogos pode e quer pagar mais por isso vai de Nvidia. Falar que ATI tem alguma vantagem sobre a Nvidia a não ser o preço não tem o menor cabimento.

Quem fala contra o 3D vision nunca viu ele na frente. quem paga 1300,00 em uma VGA tem todas as condições de gastar 1300 no 3D vision. Isso não tem discursão. Se o cara quer ser cabeça dura e não que ouvir o que 99% dos usuários falam fazer o que? Eu sei que eu to curtindo e muito meus oculos toscos que segundo minha esposa me fazem paracer um cborg.

ATI só entra no meu PC novamente no dia que ela lançar uma solução tão boa quanto o 3D vison ou se a Nvidia alucinar muito com os preços das VGAs. Coisa que eu espero que não aconteça.

**Sr.TV** · 17-03-10 10:52

Postado originalmente por SonecaDF

Esse seu argumento já está mais que velho. Tem muito tempo que isso deixou de ser vantagem. A precisão da Nvida hoje em dia é maior que o da ATI. Não tenho fontes para postar mas des da sére 200 A Nvidia é igual ou melhor que a ATI na qualidade de imagem.

Esse agumento era lagamente usado contra as séries 6XXX e 7XXX da Nvidia. Hoje a história é outra.

To sem tempo de pesquisar agora, mas dá uma procurada que vc vai ver que isso não é mais uma "vantagem" da ATI.

Hoje em dia a coisa está bem definida temos otimas opções de VGAs bem mais em conta do que antes. Se eu não estivesse com o 3D vision e não gostasse de tirar tudo que um jogo oferece minha escolha seira ATI sem duvida.

Mas quem quer tirar tudo dos jogos pode e quer pagar mais por isso vai de Nvidia. Falar que ATI tem alguma vantagem sobre a Nvidia a não ser o preço não tem o menor cabimento.

Quem fala contra o 3D vision nunca viu ele na frente. quem paga 1300,00 em uma VGA tem todas as condições de gastar 1300 no 3D vision. Isso não tem discursão. Se o cara quer ser cabeça dura e não que ouvir o que 99% dos usuários falam fazer o que? Eu sei que eu to curtindo e muito meus oculos toscos que segundo minha esposa me fazem paracer um cborg.

ATI só entra no meu PC novamente no dia que ela lançar uma solução tão boa quanto o 3D vison ou se a Nvidia alucinar muito com os preços das VGAs. Coisa que eu espero que não aconteça.

Totalmente apoiado. Mas não esquenta. Tem pessoas que não está por dentro do assunto e mesmo assim tenta dar uma opinião.

**PompeoX** · 17-03-10 12:48

Adrenaline

A própria NVIDIA mostrou a GTX480 ficando pouco acima da 5870 através de um vídeo no youtube. Lembro que era um cara do MKT falando...
Será que eles conseguiram um milagre em 2 semanas???

Mas bem que eu queria que essa “notícia” fosse verdade... meu bolso agradeceria

Dêem uma vasculhada nas ultimas paginas do tópico sobre o Fermi lá na área de placas de vídeo... tem muita coisa lá...

**Odair_tbk** · 17-03-10 13:02

Essa nova serie da nVidia vai ser um baita produto, e pelo que tudo indica com um preço equivalente aos praticados pela AMD por placas de desempenho equivalentes ... mas pagar mais pelo physx eh uma piada .. neh?? tem o Havok .. tem outras várias APIs open source.. a propria AMD ja tem uma API open source que nao deixa nada a desejar em relação ao tão famoso physx .. mas algumas companhias com incentivos da nVidia estão usando sua API ..

**Whistler** · 17-03-10 13:57

Acredito que possa ser verdade ja que se trata de uma 470, ai vai depender do desempenho da placa mesmo.

@Off
3D vision é muito legal mas ainda é muito novo.
IMHO, eu nao conseguiria jogar um jgo por muito tempo em 3D, da tonteira e dor de cabeca.
Alem do oculos ser caro o consumidor ainda é obrigado a compar um monitor só para isso.Colocando na balanca eu so vejo contras nessa tecnologia

**Jorno** · 17-03-10 17:14

PARAGUAY EM DEZEMBRO!

QUEM ESTÁ COMIGO?

ai é para pegar a Fermi II que sai em Outubro, junto com Duke Nukem Forever

**andrepmrj** · 17-03-10 18:19

Postado originalmente por Whistler

Acredito que possa ser verdade ja que se trata de uma 470, ai vai depender do desempenho da placa mesmo.

@Off
3D vision é muito legal mas ainda é muito novo.
IMHO, eu nao conseguiria jogar um jgo por muito tempo em 3D, da tonteira e dor de cabeca.
Alem do oculos ser caro o consumidor ainda é obrigado a compar um monitor só para isso.Colocando na balanca eu so vejo contras nessa tecnologia

e isso que nao entendo........
se voce que usou o 3d vision em 120 hz teve tonteira, como sera com ati @ 60 hz ?????????????????

bom digamos que 480 seja = ou pouca coisa menhor que a 5870, e o preço for perto mais nao abusivo, ainda sim sera melhor que ati, justamente pelos extras que a nvidia oferece.
o 3d vision e um caminho sem volta, quando o ati sair voces vao entender.

**ph32ph** · 18-03-10 00:00

R$ 1500,00 por 1 misero ano ??? tinha que durar pelo menos 3 anos de alegria com uma placa dessa

**Genghiz®** · 18-03-10 09:37

Postado originalmente por andrepmrj

e isso que nao entendo........
se voce que usou o 3d vision em 120 hz teve tonteira, como sera com ati @ 60 hz ?????????????????

bom digamos que 480 seja = ou pouca coisa menhor que a 5870, e o preço for perto mais nao abusivo, ainda sim sera melhor que ati, justamente pelos extras que a nvidia oferece.
o 3d vision e um caminho sem volta, quando o ati sair voces vao entender.

O problema pra nVidia é que ela está mirando os ATUAIS preços das placas da ATI. Seria muita burrice dos canadenses não fazer um corte gigante nos seus preços e acredito que farão, já que além de terem uma placa top de custo de fabricação menor, estão ganhando gordurinhas com preços acima do MSRP faz mais de 6 meses. Não duvido se eles cortassem os preços em mais de 50 dólares no dia do lançamento da Fermi... Seria uma granada sem pino na mão da nVidia. A ATI pode simplesmente fazer a nVidia sangrar dinheiro nessa geração. É só deixar o preço das 5xxx um pouco acima do seu custo, que isso vai simplesmente destruir com os planos do time verde. Imagina, uma GTX470 custando US$ 470,00 (que é o preço convertido dos 349 Euros) e a 5870 tendo seu preço baixado pra US$300, as duas com performances parecidas. Será um massacre...

ISSO É EXCELENTE PRA NÓS, OS CONSUMIDORES!!!

**M4IN** · 18-03-10 18:45

Postado originalmente por Genghiz®

O problema pra nVidia é que ela está mirando os ATUAIS preços das placas da ATI. Seria muita burrice dos canadenses não fazer um corte gigante nos seus preços e acredito que farão, já que além de terem uma placa top de custo de fabricação menor, estão ganhando gordurinhas com preços acima do MSRP faz mais de 6 meses. Não duvido se eles cortassem os preços em mais de 50 dólares no dia do lançamento da Fermi... Seria uma granada sem pino na mão da nVidia. A ATI pode simplesmente fazer a nVidia sangrar dinheiro nessa geração. É só deixar o preço das 5xxx um pouco acima do seu custo, que isso vai simplesmente destruir com os planos do time verde. Imagina, uma GTX470 custando US$ 470,00 (que é o preço convertido dos 349 Euros) e a 5870 tendo seu preço baixado pra US$300, as duas com performances parecidas. Será um massacre...

ISSO É EXCELENTE PRA NÓS, OS CONSUMIDORES!!!

Concordo totalmente com você.

.
.
E olha que é uma simples idéia de marketing, que cria rombos no setor concorrente.