COLUNISTAS: VGA Chart 2009

[White Label]

Achei muito alta a performance da 4870X2. Em termos comparativos, fiz 21k com o meu crossfire de 4870 512mb(x2) no 3dm2006 contra 23k da x2.

No teste de far cry 2 (HIGH QUALITY, 4xAA 8xAF, 1680x1050) fiz 73 fps contra incríveis 91 da x2.

Logicamente estou rodando em um sistema inferior comparado ao que foi usado no teste (Q9550 @ 3.8 contra core i7 @ 3.8 <-> 4gb ddr2 contra 6gb ddr3) mas não acho que se rodasse com um core i7 ganharia mais 18fps em far cry 2... então realmente a X2 deve mesmo ser superior a um crossfire.

Poderia ser matéria de um próximo review. X2 ou crossfire? o que compensa?

Parabéns pelo review,

[]´s

[DioLa]

MZO/BKD, em muitos casos não faz nenhuma diferença 512mb para 1GB, para não dizer na maioria dos casos, então antes de falar isso,s e informa melhor, ai vai ver que nem de longe isso é ridiculo.

[]

[japa]

Achei muito alta a performance da 4870X2. Em termos comparativos, fiz 21k com o meu crossfire de 4870 512mb(x2) no 3dm2006 contra 23k da x2.

No teste de far cry 2 (HIGH QUALITY, 4xAA 8xAF, 1680x1050) fiz 73 fps contra incríveis 91 da x2.

Logicamente estou rodando em um sistema inferior comparado ao que foi usado no teste (Q9550 @ 3.8 contra core i7 @ 3.8 <-> 4gb ddr2 contra 6gb ddr3) mas não acho que se rodasse com um core i7 ganharia mais 18fps em far cry 2... então realmente a X2 deve mesmo ser superior a um crossfire.

Poderia ser matéria de um próximo review. X2 ou crossfire? o que compensa?

Parabéns pelo review,

[]´s

É isso mesmo, no 3DMark 06 o i7 faz toda a diferença por empurrar o score do SM2, e também por pontuar mais no score da CPU.

No Far Cry 2 o framebuffer de 1 GB da 4870X2 faz diferença, esse jogo adora VRAM, além disso o modo usado no teste (High Quality) também dá uma certa vantagem ao i7 contra o Q9550.

[]´s

[OTTO_M]

nao entendo nada! mas acho que a 9800gtx+ e a gts250 só se sairam melhor que a 4850, pelo fato das duas nvidea ter 1 gb cada contra 512 da ati, posso estar enganado, mas na minha opiniao faz diferença em altas resoluçoes os MB de memoria! ou to enganado?
poderiam ter pego a 4850 de 1g ou a 9800gtx+ de 512!
flw t+

[MZO/BKD]

è ridiculo sim, se quiser fazer uma comparação justa com VARIAS VGAs tem que ser cada um concorrendo com a sua equivalente da concorrencia, o review ficou ótimo, mas 2° vez que comparam 512mb com 1GB e sim, da diferença sim em VGAs desse porte, na HD 4670 ja da diferença.

[DioLa]

Não não da, vc deveria se informar, eu mesmo já fiz review mostrando isso.

Não da diferença quando utilizando placas com mesmo chip e quantidade de memória diferente, então antes de criticar, já falei, se informa, tem sites e mais sites na internet para isso se achar melhor.

Outra coisa, qualquer pessoa, qualquer mesmo, que tenha um pouco de conhecimento vai conseguir analisar e tirar bom proveito de tudo no artigo, e mais ainda, conseguirá ler o primeiro post e ver utilizamos o que tinhamos em mãos, seja de 512mb, 1gb, 2gb, marca a, marca b, e por ai vai, então não voltarei a comentar isso, porque não vale a pena comentar o já esclarecido.

[]

[Kajima]

OLá,
Obrigado pelo post realmente foi muito util.

A equipe de adrenaline, gostaria de saber se possível onde consigo aquele suporte de acrílico onde estava a equipamento mostrado na pagina 9 do teste.

Muito obrigado.

[DioLa]

Compramos um através do Ronaldo (rbuass) do Team Adrenaline de overclock, procura por ele aqui no fórum que ele lhe ajudará.

[]

[paulootavio]

Parabéns, posso encarar essa matéria como uma aula.
gostei muito.

[ph32ph]

parabens pelo review mais aindo sou a minha humilde 4890

[bigaluksys]

não é possível q com um core i7 + gts 250 deu esses 8200 no vantage

aqui em casa deu 9200 no win 7 RC + pc da assinatura. e o over do meu cpu tava a 3.525 e memória 940
e minha gts 250 não é igual o modelo de referência da nvidia, é 740/950(1900) e o referência é 738/1100(2200)
pra rodar o 3dmarketing vantage eu usei 785/1100

no win7 o 3dmark 06 dava 15500, no xp sp3 dá 17000

lembrando q eu deixo tudo em default tanto nos 3dmark qto nas opções do driver

[DioLa]

não é possível q com um core i7 + gts 250 deu esses 8200 no vantage

aqui em casa deu 9200 no win 7 RC + pc da assinatura. e o over do meu cpu tava a 3.525 e memória 940
e minha gts 250 não é igual o modelo de referência da nvidia, é 740/950(1900) e o referência é 738/1100(2200)
pra rodar o 3dmarketing vantage eu usei 785/1100

no win7 o 3dmark 06 dava 15500, no xp sp3 dá 17000

lembrando q eu deixo tudo em default tanto nos 3dmark qto nas opções do driver

http://service.futuremark.com/result...&resultType=19

[]