REVIEW: Samsung 2233RZ

**Redação Adrenaline** · 17-12-09 14:01

Os leitores mais “antigos” devem se lembrar aí dos velhos monitores CRT. Os “tubões” que hoje em dia já foram aposentados e substituídos pelos monitores de LCD. O caso é que muitos alegam que, apesar da maior economia de energia e menor espaço físico, a tecnologia de LCD que temos atualmente no mercado ainda não permite o mesmo nível de nitidez que os velhos CRT proporcionavam.
E isso se reflete em todos os usos possíveis, principalmente em aplicações gráficas, filmes e games. Você deve lembrar da sua época de Windows 98, em que os vídeos pareciam ligeiramente mais nítidos e com cores mais vívidas na tela do computador, não?*
Isso acontece porque os monitores de LCD a que estamos aco...

[ Ver texto completo ]

**rafaelbach** · 17-12-09 14:56

Boa tarde,

Primeiramente parabéns pelo review.

Mas me surgiu uma dúvida, que eu imagino que a resposta seja não, mas vou realizar mesmo assim.

Eu possuo um monitor Samsung 2233, mas não é o RZ e sim o BW.

Este meu monitor não veio nada dizendo sobre 3D, mas aparentemente ele é identico a este analisado.

Será que não existe algum modo de deixar ele capaz de exibir imagens em 3D? Algum driver, não sei...

Abraço

**housholder** · 17-12-09 15:05

parabéns, bom review. Quanto ao monitor, apesar de ser um bom produto, é limitado, já que poderia ter conexão hdmi, painel ips. Mas para que procura uma utilização muito específica, ele se torna praticamente a única escolha.

**DioLa** · 17-12-09 15:14

rafaelbach, o seu não é 3D não... por enquanto apenas o 2233RZ é com tecnologia de 120hz, que deve virar padrão logo logo.

[]

**JapanSide** · 17-12-09 15:16

Boa materia, otimo monitor.
Unica coisa que achei que poderia deixa-lo melhor era uma resolucão full HD.

**rafaelbach** · 17-12-09 15:22

Postado originalmente por DioLa

rafaelbach, o seu não é 3D não... por enquanto apenas o 2233RZ é com tecnologia de 120hz, que deve virar padrão logo logo.

[]

Que pena, peguei ele fazem 3 horas.

Não sabia dessas coisas, só vi esse review agora...

Mas mesmo assim achei ele um baita monitor.

**Kyle** · 17-12-09 16:22

O que mais me desagrada nele é o preço.
Com o W2353V custando menos que R$ 600,00 acho inviável para quem não vai usar o 3D vision.

**luck4** · 17-12-09 16:53

Andei lendo muito sobre esse monitor e o 3D Vison, e encontrei pessoas dizendo que o mais ruim na utilização 3D Vision, é a necessidade de o game estar rodando a 120 fps.

Diola você que fez o review pode me dizer se esta informação confere?

**SonecaDF** · 17-12-09 16:57

Onde assino????

Perfeito o review!

Para quem gosta de jogar e principalmente para que joga FPS não tem monitor melhor.

Não ser full HD não fez a menor diferença para mim. Acho full HD fantástico para filmes. Mas para jogos a Resolução dele fica muito boa.

FPS com esse monitor é bem diferente, Só jogando para sentir. Agora estou na contagem regressiva para comprar os óculos, Vou esperar o natal pra ver se os preços dão uma caidinha. Mas até 10/02/2010 Eu compro. Isso é certo.

Não dá pra acrecentar mais nada no review. Parabens.

**rabellogp** · 17-12-09 17:05

Para quem trabalha com computação gráfica, vale muito mais a pena pagar R$900 em um dell de painel eIPS do que em um TN só por causa dos 120Hz.

**camilo79** · 17-12-09 17:19

Postado originalmente por rabellogp

Para quem trabalha com computação gráfica, vale muito mais a pena pagar R$900 em um dell de painel eIPS do que em um TN só por causa dos 120Hz.

Incontestável.

**Vicalvi** · 17-12-09 17:29

Pra quem curte jogos, principalmente jogos estilo FPS, esse monitor é o ideal. Pra quem compra um monitor voltado mais para jogos não há no mercado melhor opção que esse Samsung, os 120hz realmente fazem a diferença.

Agora se a finalidade do monitor for outra como o amigo cito acima, computação gráfica e afins, ai sim vale a pena investir mais caro em monitores DELL com ISP mesmo e deixar de lado os 120hz. Acredito eu que a tendencia agora será essa, 2010 provavelmente teremos varias opções de monitores com 120hz, assim espero.

**DioLa** · 17-12-09 17:53

Game estar rodando a 120 fps? não tem isso não...

testamos aqui com FPS bem abaixo de 120 e não vimos problema não.

Se tratando do monitor, se o uso não for associado ao óculos, tem opções com outros tipos de tecnologias que podem ser mais atrativas, como vimos, ele só tem conexão dvi...

agora vou te dizer, quem gosta de jogar, o 3d vision é um diferencial gigantesco, é outra coisa...

[]

**MR-lol** · 17-12-09 18:26

Postado originalmente por DioLa

Game estar rodando a 120 fps? não tem isso não...

testamos aqui com FPS bem abaixo de 120 e não vimos problema não.

Se tratando do monitor, se o uso não for associado ao óculos, tem opções com outros tipos de tecnologias que podem ser mais atrativas, como vimos, ele só tem conexão dvi...

agora vou te dizer, quem gosta de jogar, o 3d vision é um diferencial gigantesco, é outra coisa...

[]

Nunca tive a oportunidade de testar o 3d vision. Ele realmente faz muita diferença? Vale a pena investir no monitor+óculos?

**loadme.tacos** · 17-12-09 18:36

Esse monitor surgiu para um nicho bem específico, que é o de games 3D. Ele foi quase patrocinado pela Nvidia, porque não tinha (quase) nenhum monitor que suportasse a tecnolgia 3D nvision e seus necessários 120Hz.

Então não dá pra comparar com paineis ISP ou monitores top para quem trabalha com com design ou computação gráfica.

E quanto aos games, não tem nada a ver com 120fps. o jogo pode estar a 10fps e ainda assim a 120Hz. E com o crescente uso do 3D (cinemas, nvidia e agora o PS3) essa tendência de monitores e televisores acima de 120Hz vai ficar padrão.

blza

PS.: ah, belo review, só achei q errou ao falar que "o monitor operando a 120 Hz permite que mais frames por segundo sejam exibidos". Só se estivesse com vsync ligado, não?

...

**Dark Side** · 17-12-09 18:44

O foda é pagar esse preço por um monitor com painel TN... ARG

**HalJordanGL2814** · 17-12-09 19:09

Perfeito o review.
Expressa aquilo que todo mundo que tem esse monitor, como é o meu caso, pensa.
3D Vision é como São Tomé, você tem que ver para crer.
Só que depois que você vê e se acostuma, nunca mais quer abandonar.
Um abraço!

**ralphwbms** · 17-12-09 19:17

Excelente review!!!

Tenho esse monitor tem 1 mês e concordo com cada palavra dito no review.

Sobre a questão de se jogar com 60hz ou 120hz, em jogos em que a tela se move muito rapidamente faz diferença sim. Um teste que eu fiz aqui foi com o L4D2. Sempre joguei ele em 120hz e variando entre 110~120FPS. Aí um dia travei o monitor para trabalhr em 60hz. A diferença foi visível para mim, pois depois que se joga em 120hz, você percebe o quanto mais fluído ficam as imagens.

Postado originalmente por rafaelbach

Que pena, peguei ele fazem 3 horas.

Não sabia dessas coisas, só vi esse review agora...

Mas mesmo assim achei ele um baita monitor.

Você tem até 7 dias para trocar/devolver o produto. Está no código de defesa do consumidor.

Você pode ir na loja e dizer que quer trocar no modelo 3D. Se não trocarem, vá ao PROCON.

Postado originalmente por luck4

Andei lendo muito sobre esse monitor e o 3D Vison, e encontrei pessoas dizendo que o mais ruim na utilização 3D Vision, é a necessidade de o game estar rodando a 120 fps.

Diola você que fez o review pode me dizer se esta informação confere?

Não é verdade. Inclusive, quando se está com o 3D Vision ativado, não há como o jogo rodar a mais de 60FPSs reais. Digo reais porque mesmo se roda-se, apenas 60 FPSs seria exibidos na tela (60 para um olho e 60 para outros).

O que acontece é que quando se ativa o 3D Vision, os FPSs caem em cerca de 35% a 50% (é o que eu tenho notado aqui nesse 1 mês de uso).

**SubZero** · 17-12-09 19:17

Show de bola o monitor!!

Valeu Maurão !!

**ralphwbms** · 17-12-09 19:19

Postado originalmente por loadme.tacos

Esse monitor surgiu para um nicho bem específico, que é o de games 3D. Ele foi quase patrocinado pela Nvidia, porque não tinha (quase) nenhum monitor que suportasse a tecnolgia 3D nvision e seus necessários 120Hz.

Então não dá pra comparar com paineis ISP ou monitores top para quem trabalha com com design ou computação gráfica.

E quanto aos games, não tem nada a ver com 120fps. o jogo pode estar a 10fps e ainda assim a 120Hz. E com o crescente uso do 3D (cinemas, nvidia e agora o PS3) essa tendência de monitores e televisores acima de 120Hz vai ficar padrão.

blza

PS.: ah, belo review, só achei q errou ao falar que "o monitor operando a 120 Hz permite que mais frames por segundo sejam exibidos". Só se estivesse com vsync ligado, não?

...

Essa frase "o monitor operando a 120 Hz permite que mais frames por segundo sejam exibidos" é verdadeira. Porque quando se joga em um monitor de 60hz, mesmo que o jogo esteja rodando a mais de 60FPS, apenas 60 são exibidos na tela. Já com o de 120Hz, até 120FPSs podem ser exibidas na tela.

**Chico** · 17-12-09 19:24

OPa,
esses reviews vieram em boa hora. Estou providenciando o meu kit também.

Valeuzão!

**PanzerOps** · 17-12-09 19:26

Mas essa taxa de 20000:1 não é baixa se comparada a monitores com 50000:1? Acho que são os Full HD que vem com isso já de 50 mil por 1.

**kosalino** · 17-12-09 19:31

q monitor phoda XD
e eu com meu CRT hsaueas

**ralphwbms** · 17-12-09 19:57

Postado originalmente por PanzerOps

Mas essa taxa de 20000:1 não é baixa se comparada a monitores com 50000:1? Acho que são os Full HD que vem com isso já de 50 mil por 1.

Também fiquei com essa dúvida quando vi um TV Full HD da Sony. Mesmo assim, estou satisfeito com os 20000:1 que esse monitor oferece (lembrando que o contraste estático é 1000:1).