REVIEW: GeForce GT 220

[Redação Adrenaline]

Introdução
A NVIDIA lançou, no dia 12 de outubro, a GT 220 (além da G 210), placa baseada no chip GT216 que trouxe duas grandes novidades em se tratando da marca GeForce: a litografia em 40nm e o suporte ao DirectX 10.1.

Voltada para o segmento de baixo custo, a VGA chega em um momento muito delicado para a NVIDIA, onde suas rivais já se encontram no mercado há bastante tempo. Para completar, a GeForce GT 220, além de brigar com as Radeons de com menores preços, ainda tem como concorrente suas próprias “irmãs mais velhas”, como é o caso da 9500 GT/ 9600 GSO.

Inferências a parte, o fato é que a placa traz um chip com processo de fabricação mais refinado e reduz o consumo de...

[ Ver texto completo ]

[SubZero]

Espero que o review tenha ficado devidamente elucidativo aos amigos !

Abs !!

[klink]

Nossa ainda to tentando entender a vantagem dessa VGA ...
Minha 8600GT xXx ddr3 com um P4 HT 3.2 fazia mais pontos no 3DMark06
Qual seria a explicação para optar por uma placa dessa ?

[Chico]

Espero que o review tenha ficado devidamente elucidativo aos amigos !

Abs !!

Veio até para ratificar que, mesmo para um nicho muito específico, de repente não deveria nem ter sido lançada. Mas, só afirmaria algo do tipo a depender do preço. Não encontrei o preço dela aqui no Brasil.

Daria uma nota menor em tecnologia, tendo em vista que ela de repente nunca vá usufruir de verdade de um Physyx e Dx10.1

Obrigado pelo Review, Sub e Diola. Recheado de informações.

[Okashira]

Muito bem detalhada esta review... eu acho que a GT 220 é muito bem recomendada para HTPC e o desempenho dela chega a ser a uma 8600 GTS 256/128 GDDR3.

[DioLa]

Abaixei a nota de tecnologia para 8.5.

[]

[Huguinh]

Plaquinha simpática, e deve servir pra gamers pouco exigentes ou pra montar htpc.

Todos desktops vendidos montados deveriam vir no minimo com uma dessa.

[ACCEL]

A 9500gt era ddr2 ou ddr3? e a HD4650?

[ExtremeGamerBR]

Não entendo muito a Vantagem de uma Placa dessa, somente se for para HTPC.

Abraço!

[falarara87]

Para fazer um pshyx! Será que ela roda alguma coisa? OU seria melhor GT240?

[Kyle]

Só falta preço para ser uma boa opção no segmento.
Parabéns pela matéria!

[Zero Filth]

A foto na primeira página do review dela, me lembra a 86GT da EVGA...
pô bateu saudade dela...

[_Morgadu_]

Simpatica ela, mas ainda é muito pouco pra NVIDIA, tem que se espertar logo.

Abraço.

[erikprata]

Para fazer um pshyx! Será que ela roda alguma coisa? OU seria melhor GT240?

Pessoal estou com a mesma dúvida! Será que vale a pena comprar essa placa para usar dedicada para o physx?

[SubZero]

Bem, dá para se ter uma idéia de seu poder pelo teste com o Batman. Em todo caso, segue um slide em relação a GT 240.

[erikprata]

Valeu SubZero! Estou pensando em comprar uma pra usar junto com a minha GTX 260/216. Obrigado!

[SubZero]

Valeu SubZero! Estou pensando em comprar uma pra usar junto com a minha GTX 260/216. Obrigado!

Blz !!!

[AMDReviews]

VGA pior que uma HD 4650, nem pra HTPC isso presta, DEPENDENDO do preço dela,vai ser a nova 8600GT da Nviidia.

[SubZero]

VGA pior que uma HD 4650, nem pra HTPC isso presta, DEPENDENDO do preço dela,vai ser a nova 8600GT da Nviidia.

Lógico que presta! Caberá ao usuário analisar os prós e os contras de cada uma para daí escolher a que melhor lhe convém !!

[M4IN]

Porra, muitos aqui querem que uma VGA low-end seja poderosa pra rodar os jogos no máximo.
.
.
Pera lá, né?
.
.
Só porque leva o "GT" na frente do nome não quer dizer que ela tenha que ser, obrigatoriamente, melhor que qualquer outra de seu segmento. É apenas mais uma opção.
.
.
E outra, é NVIDIA, é normal ser mais cara que a da concorrente, mesmo sendo inferior em performance.

[majorpain]

Veio até para ratificar que, mesmo para um nicho muito específico, de repente não deveria nem ter sido lançada. Mas, só afirmaria algo do tipo a depender do preço. Não encontrei o preço dela aqui no Brasil.

Daria uma nota menor em tecnologia, tendo em vista que ela de repente nunca vá usufruir de verdade de um Physyx e Dx10.1

Obrigado pelo Review, Sub e Diola. Recheado de informações.

Lançada na semana passada oficialmente no Brasil, custo em média R$260.00 de 1GB GT220XZNF2 e uma GT210 GM210XYNF2 custa R$169.00, ambas assinadas pela XFX. Aparentemente esta série veio para substituir a série 9xxx e 8xxx, mas os specs dela são bem pobres.

[brunorochaxx]

E a versão GDDR3 marotona? Essa sim deve ter resultados melhores.

Lançada na semana passada oficialmente no Brasil, custo em média R$260.00 de 1GB GT220XZNF2 e uma GT210 GM210XYNF2 custa R$169.00, ambas assinadas pela XFX. Aparentemente esta série veio para substituir a série 9xxx e 8xxx, mas os specs dela são bem pobres.

Problema é que colocar 1G de buffer deixou-a cara demais para o que é...

Nossa ainda to tentando entender a vantagem dessa VGA ...
Minha 8600GT xXx ddr3 com um P4 HT 3.2 fazia mais pontos no 3DMark06
Qual seria a explicação para optar por uma placa dessa ?

Vs. o PHIIX4 @3.8 + GT220 ?

: Detected Chacal :

[danilo.tvs]

ainda nao entendi esses lançamentos ... elas substituem que VGAs?

[plinktos]

A relação entre custo x benefício dessa placa que tá meio difícil ><

[SubZero]

ainda nao entendi esses lançamentos ... elas substituem que VGAs?

Em tese, a GT 220 subistituiria a 9500GT e a g210 a 9400GS e a GT 240 (GDDR3) a 9600 GSO e a GDDR5 a 9600GT.