Tópico de Benchmark -=|3Dmark01/03/05/06/Vantage / Aquamark 3 |=-

**nil_bad** · 21-08-09 17:14

Postado originalmente por Moycano

Desculpe se está mal redimencionada e se vale a pena realmente Cross?

Ta na média sim, com um Quad e nesse clock vc faria mais de 21k.

**Moycano** · 21-08-09 21:56

Thanks NIl depois coloko o Vantage tbm..

**NoM$_YesLinux** · 22-08-09 00:43

Aproveitando o frio aqui, a ideia é conseguir pontuar no hwbot, ta chegando perto, o ultimo que pontuou fez 24730, o duro é esse Buffalo que ta atrapalhando, meu Phenom II trava quando chega @ 58ºC, e é dificil manter essa temp em full, só temperatura ambiente baixa e ainda 2 fans de 110cfm pra tentar segurar a temp...

Se amanha triver frio que nem esta agora, ai acho que consigo rodar o 3dm06 tambem...

**nil_bad** · 22-08-09 12:47

Postado originalmente por NoM$_YesLinux

Aproveitando o frio aqui, a ideia é conseguir pontuar no hwbot, ta chegando perto, o ultimo que pontuou fez 24730, o duro é esse Buffalo que ta atrapalhando, meu Phenom II trava quando chega @ 58ºC, e é dificil manter essa temp em full, só temperatura ambiente baixa e ainda 2 fans de 110cfm pra tentar segurar a temp...

Se amanha triver frio que nem esta agora, ai acho que consigo rodar o 3dm06 tambem...

Belo score!!!

**Seiya.SP** · 22-08-09 13:14

Configuração da Assinatura.

4890 XFX - Stock
Porem com processador com 3800Mhz, pois estou com uma memoria DDR2800.

**Moycano** · 22-08-09 13:46

Me diga o Nil como vc fez a proeza de colokar a XFX em over está usando vmod pois procuro e só acho para MSI e SAPPHIRE Thanks.

**wcrf** · 22-08-09 17:04

Éssa é pra quem fala que over não é estável:

**nil_bad** · 22-08-09 17:35

Daqui a pouco chego nos 20k

Postado originalmente por Moycano

Me diga o Nil como vc fez a proeza de colokar a XFX em over está usando vmod pois procuro e só acho para MSI e SAPPHIRE Thanks.

É sorte mesmo, HD4850 XFX pra over é um lixo.

**Fguarezi** · 22-08-09 18:40

Ae galera, fiz um Cross bem fortinho hj, 4890 Vapor-X e 4870 Silent Eficint, ligadas na SL8600 600W e foi blz os testes, nos jogos que tenho aqui não vi diferenças, mas foi legal para ver que a fonte é boa fazer uns 3DMARKs.

Medi com multimetro e o minimo que chegou passando o 3DMARK06 foi 11.91v, eu achei muito bom.

**Join Venturi** · 22-08-09 20:37

Meu pc por dentro e por fora já mostrei em Seu PC por dentro na pag 433, tá ai o 3DMark Vantage dele, já perguntei em alguns forums o que devo deixar habilitado ou desabilitado no 3Dmark pra fazer um teste realmente aceitavel, digo pra o próprio 3d, mas não obtive respostas, então ele vai no teste defaut mesmo, não configuro nada, so loading e tá ai o resultado. Vlw.

**gansao2006** · 23-08-09 08:36

Postado originalmente por Fguarezi

Ae galera, fiz um Cross bem fortinho hj, 4890 Vapor-X e 4870 Silent Eficint, ligadas na SL8600 600W e foi blz os testes, nos jogos que tenho aqui não vi diferenças, mas foi legal para ver que a fonte é boa fazer uns 3DMARKs.

Medi com multimetro e o minimo que chegou passando o 3DMARK06 foi 11.91v, eu achei muito bom.

Otimo, pois tenho uma dessa tb e vou tocar um cross de 4890 com ela...Será que segura? Eu acho que sim.

**Cody.BR** · 23-08-09 11:12

Postado originalmente por nil_bad

Daqui a pouco chego nos 20k

É sorte mesmo, HD4850 XFX pra over é um lixo.

Putz, Nil cara parabéns tah show seu resultados, um dia eu chego lah, estou rodando as minha à 660 Mhz GPU Clock e 1104 MHz Memória e conseguir no 3DMark06 17.303k com o Q6600 rodando a 3.00, esse resultado esta bom?

vlw cara grande abraço

**nil_bad** · 23-08-09 15:54

Postado originalmente por Cody.BR

Putz, Nil cara parabéns tah show seu resultados, um dia eu chego lah, estou rodando as minha à 660 Mhz GPU Clock e 1104 MHz Memória e conseguir no 3DMark06 17.303k com o Q6600 rodando a 3.00, esse resultado esta bom?

vlw cara grande abraço

Seu resultado para o Quad a 3.0Ghz esta normal, suba ele para 3.6Ghz que vai aumentar o resultado alem do desempenho em jogos.

**draconmaster** · 23-08-09 19:44

nil_bad

te add no msn preciso ver um esquema com vc

**nepow** · 23-08-09 21:20

tá normal?

**Lricardo** · 23-08-09 22:24

aeuaeuaeuhae passei trabalho mas consegui passa os 13 k no 3dmark

go go go E4500 , over nele !!! pobre coitado sozinho tem que empurra essa Pretinha

**jfabioc** · 23-08-09 22:46

Bom amigos, nunca dei muita atenção a esses testes de Benchmarks, mas estava fazendo uns testes com essa VGA (HD 4870 1GB)e achei o resultado meio insatisfatório.
Procurei tópicos parecidos pelo forum, mas nenhum tinha a configuração parecida com a minha.
Estou usando o Windows Seven e o PC é o da assinatura mesmo.
Não mexi em nenhuma configuração do programa (3DMark Vantage) e obtive a seguinte pontuação:

Deixei o CCC em "Desempenho Ótimo", pois tinha deixado em "Qualidade Ótima" e o resultado foi bem pior que esse.

Será que está dentro da normalidade?

Abs.

**japa** · 24-08-09 01:36

Postado originalmente por jfabioc

Bom amigos, nunca dei muita atenção a esses testes de Benchmarks, mas estava fazendo uns testes com essa VGA (HD 4870 1GB)e achei o resultado meio insatisfatório.
Procurei tópicos parecidos pelo forum, mas nenhum tinha a configuração parecida com a minha.
Estou usando o Windows Seven e o PC é o da assinatura mesmo.
Não mexi em nenhuma configuração do programa (3DMark Vantage) e obtive a seguinte pontuação:

Deixei o CCC em "Desempenho Ótimo", pois tinha deixado em "Qualidade Ótima" e o resultado foi bem pior que esse.

Será que está dentro da normalidade?

Abs.

O resultado está normal pra VGA com clocks stock.

**jfabioc** · 24-08-09 09:29

Postado originalmente por japamd

O resultado está normal pra VGA com clocks stock.

Humm, beleza amigo, agora fiquei mais tranquiilo

Só uma pergunta, quando se roda esses testes de Benchmark, costuma-se deixar as opões do driver de vídeo desabilitadas, como no meu caso o CCC, ou deixar tudo setado em Desempenho Ótimo?

Abs.

**nil_bad** · 24-08-09 10:10

Postado originalmente por jfabioc

Humm, beleza amigo, agora fiquei mais tranquiilo

Só uma pergunta, quando se roda esses testes de Benchmark, costuma-se deixar as opões do driver de vídeo desabilitadas, como no meu caso o CCC, ou deixar tudo setado em Desempenho Ótimo?

Abs.

O correto é com as opções padrão do driver, isso pode alterar os resultados.

**didikof** · 24-08-09 19:11

Sub zero Style de volta a ativa,depois postarei testes com 1 cross 4870x2/4890

**Fode Tudo** · 25-08-09 00:40

pessoal eu ainda nao testei o 3dmark 2006 ...
aluem que possua um sistema parecido com o meu pode me dar uma referencia??!?
ta boa essa pontuacao para a minha maquina?!

**wcrf** · 25-08-09 11:25

Postado originalmente por SrW

pessoal eu ainda nao testei o 3dmark 2006 ...
aluem que possua um sistema parecido com o meu pode me dar uma referencia??!?
ta boa essa pontuacao para a minha maquina?!
http://i44.photobucket.com/albums/f3...hosrw/2006.jpg

Pedro, apesar de 3DMark06 não ser o forte das GTX 295 nem GTX 285, pra mim tá excelente.

Eu rodando em 4,545ghz e over total nas minhas duas GTX 285, o máximo que consegui foi 29009.

Quais os clocks de cpu e vga você usou nesse resultado?

**karurosu** · 25-08-09 12:25

Pessoal vocês acham que o resultado está bom para essa configuração?
* O Teste foi feito com 1680x1050
Valeu!!!

**nil_bad** · 25-08-09 12:33

Postado originalmente por karurosu

Pessoal vocês acham que o resultado está bom para essa configuração?
* O Teste foi feito com 1680x1050
Valeu!!!

Dificil dizer mas parece ótimo, posta o resultado com o teste padrão, 1280x1024 que da pra ter uma melhor avaliação.

Destaque

Parceiros

Brand Channels

Publicidade

Colunistas

+Lidas

Tópico: Tópico de Benchmark -=|3Dmark01/03/05/06/Vantage / Aquamark 3 |=-

Compartilhar Post

LinkBack

Ferramentas de Tópicos

3DVantage stock

Marcadores

Marcadores

Permissões de Postagem