[KEPLER] NVidia revela mais sobre o Kepler e GTX 660 tera 1536 CUDACores !!!

**MetallicA** · 11-02-12 21:37

NVIDIA Kepler GK104 gets 1536 CUDA cores

Graphics - Published on Saturday, 11 February 2012 19:00 Written by Jacob Hugosson

The mystery surrounding NVIDIA Kepler is starting to clear after a very long wait, and the first information regarding the GK104 chip is out. We see an architecture that is very different from Fermi, and potentially brings a lot more performance.

Kepler will be NVIDIA's first architecture at 28nm, and while it is late to the party it looks like it will be worth waiting for. The circuit we are talking about is not the flagship of the Kepler family, GK110, but GK104 that will replace GF114 and GeForce GTX 560 Ti.
Big changes in the Kepler architecture

The biggest change with Kepler is that there is no shader frequency anymore, there is just GPU frequency. This is a compromise to make room for more CUDA cores in the Kepler architecture, which will still be clocked higher than before. Each Stream Multiprocessor will contain 96 CUDA cores, unlike 32 - 48 that Fermi had.

The change in layout of the CUDA cores and clock frequency is most likely a way for NVIDIA to get more performance from the circuit. GK104 will sport up to 1536 CUDA cores, which is a big boost from GF110 and GTX 580. This is without the Shader frequency, which will reduce the efficiency per core. The number of texture units have doubled, but only 32 raster units in GK104, unlike 48 in GF110. This doesn't have to be bad though, since the raster units in Kepler can be more fficient than those in Fermi.

The clock frequency of GK104, that will most likely become GeForce GTX 660 (NVIDIA has not yet decided between GTX 660, 670 and 680), will be somewhere around 950 - 1,000 MHz. NVIDIA is tuning the BIOS and energy saving functions, so it is yet to be decided how high it can clock the GPU without the energy consumption going out of hand. There is talk about NVIDIA wanting to stay below 225W, but this is just rumors. Clock frequencies is the last thing decided though, and this should definitely be taken with a pinch of salt.

The graphics memory will be set to 5 GHz exactly, which means NVIDIA has solved the problems in Fermi where the memory controller couldn't handle these speeds.

Model GeForce GTX 580 GeForce GTX 660(?)
Architecture Fermi Kepler
Circuit GF110 GK104
Node 40nm 28nm
Size 520 mm² ~340 mm²
Stream Multiprocessors 16 16
CUDA cores
512 1536
CLock frequencies
772 MHz 950 - 1000 MHz
Shader frequency 1544 MHz -
FLOPS (SP) 1581 GFLOPS 2918 - 3072 GFLOPS
FLOPS (DP) 790 GFLOPS 486 - 512 GFLOPS*
Texture units 64 128
ROPs 48 32
Memory bus
384-bit 256-bit
Memory buffer
1.5 GB GDDR5 2 GB GDDR5
Memory frequency
1,002 MHz (4,008 MHz effectively) 1,250 MHz (5,000 MHz effectively)
Memory bandwidth
192.4 GB/s 160 GB/s
TBP Up to 250W Up to 225W(?)

*Only applies to GeForce. Tesla/Quadro models are 1/2 at SP GFLOPS

The result of the new architecture is a mixed blessing compared to the current flagship, but overall it has to be considered better seen to the potential performance. According to many sources it will be enough to compete with Radeon HD 7950, but even HD 7970 sometimes. This is very much like the position NVIDIA has with GTX 560 Ti against competing proucts.

NVIDIA has already initiated pre-sale activities, that is it has contacted partners and informe them about what is about to come. Besides giving partners time to prepare sales material, we hope it will get some time to develop custom boards for GK104. This further strengthens our belief that it will launch in March-April.

Bright Side Of News* seems confident about the above mentione, and says the information comes from another source 3DCenter that reported on similar specifications the day before. All in all, it all seems likely, but we still recommend our readers to take it in with a pinch of salt.

FONTE : NVIDIA Kepler GK104 gets 1536 CUDA cores

Comentario : logo edito, vou sair pra beber e vou comprar uma 660 , pq 300 e poucos dolares com performace de 7950/7970

a nv nao usara mais shaderspeed x2, sera de acordo com a gpu = a AMD

**felipebatistax** · 11-02-12 21:41

Caramba, show de bola uhauahua, NVIDIA owning ! Quero ver quão fria essas plaquinhas vão ser !

**Hizixify** · 11-02-12 21:44

Car*lho, que VGA bruta OEUUEOEU'

O preço ta interessante.

**prata960** · 11-02-12 22:12

bom demais!.....ate mesmo para ser verdade !?

**MetallicA** · 11-02-12 22:45

quem gostar da new qualfica ai

amanha edito e comento + sobre o kepler

**Hicarus** · 11-02-12 22:59

Sera verdade verdadeira?! Não digo da performance e sim do preço...

**prata960** · 11-02-12 23:25

sera verdade verdadeira !? digo sobre performance e preço tb ? afinal, se esta maravilha de placa ja estava pronta ou a caminho porque deixar a concorrente tao a frente em lançamento principalmente ganhando o status de ser a primeira com a nova arquitetura de 28 nanometros ,particularmente eu espero que seja verdade quem ganha somos nos usando ou nao as NVIDIA

**XDyuXD** · 11-02-12 23:30

Nossa VGA vai ser MUITO forte por um preço muito interessante, quem saiba ela não subistitua minha HD5850

**A. Jaremko** · 12-02-12 00:40

Nossa, esses boatos são realmente impressionantes e tentadores, pena que, por enquanto, nada foi confirmado...
Que venham as Kepler!!

**fred210** · 12-02-12 00:46

Sera que ja ta na hora de substituir minha 460, ou eh melhor esperar pela nova geração de consoles??

**LeX** · 12-02-12 00:58

VGA forte esperar pra ver!!!!!!

**ronaldor9** · 12-02-12 11:04

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh ai eu mando meu xodó --> Matrix pra venda e compro uma eim !!!!

**DOHC VTEC SIR** · 12-02-12 12:53

Ótima noticia

**marcelo carbon** · 12-02-12 13:05

vão pensando que a Nvidia vai vim boazinha nos preços.....só acredito quando lançarem.

**WilsonJunio** · 12-02-12 13:47

Postado originalmente por marcelo carbon

vão pensando que a Nvidia vai vim boazinha nos preços.....só acredito quando lançarem.

Podem até vir sim com preço baixo más lá na europa e nos EUA , pq aqui no brasil, é 1 décimo terceiro e o PIS juntos kakakakakakak e talvez uma parcela do seguro desemprego tudo junto pra poder comprar essa belezinha aí.

**Cata** · 12-02-12 17:00

Temos que esperar os testes primeiro e claro o preço da criança !

**X.DragonSlayer.X** · 12-02-12 17:04

Acho que vai ser assim, 7990x690
7970 x 680
770 será foreve alone......
7950 x660ti
7870 x660

**maloquero** · 12-02-12 18:53

Preço esta bom, o desepenho so esperando review.

**roneylirio** · 12-02-12 21:59

ai sim...vo pega uma 680 entao...se estiver menos de 1600....acho dificil auahauahua

**X.DragonSlayer.X** · 12-02-12 22:22

Olha cara,se essa 680 for 5% melhor que uma HD7970,pode ter certeza que ela custara o dobro da HD7970,e se ela for realmente 45% melhor que a HD7970

,mel dels,por um exato momento achei que eu estava sem um rim.

**marcelo carbon** · 12-02-12 22:55

Postado originalmente por X.Dark.Dragon.X

Olha cara,se essa 680 for 5% melhor que uma HD7970,pode ter certeza que ela custara o dobro da HD7970,e se ela for realmente 45% melhor que a HD7970

,mel dels,por um exato momento achei que eu estava sem um rim.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkk

acho que o pessoal ai ta creditando que vai ter 45% a mais que a radeon kkkkkkkkkk

se chegar a 10% é um milagre.

para mim a nvidia ta fazendo uma jogada de marketing du caramba........e vai ter muitos que vão cair nessa historia.

**NightRiderX** · 12-02-12 23:38

se for verdade mesmo com 1536 cores a 660 , soh o quadruplo da 560 e o triplo da 580 e todo o resto das specs maior nego axando q vai ser soh 10% a mais, axo q oq ta caindo são outras coisas como capacidade de raciocinio e de fazer contas

, basta ver oq esse tipo de diferença significa nas series anteriores.

**stump** · 12-02-12 23:41

eu sei que vou esperar as novas nvidia chegarem para aí sim pensar em fazer um up na minha 580 porque a 7970 apesar de ser superior, está com um preço absurdo. o negocio pra mim é esperar a nvidia lançar, torcer pra ser realmente uma concorrente a altura da 7970 pra ver a guerra começar e os preços estabilizarem. comprar vga no lançamento é foda.

**vncs_mhz** · 13-02-12 00:30

Postado originalmente por stump

eu sei que vou esperar as novas nvidia chegarem para aí sim pensar em fazer um up na minha 580 porque a 7970 apesar de ser superior, está com um preço absurdo. o negocio pra mim é esperar a nvidia lançar, torcer pra ser realmente uma concorrente a altura da 7970 pra ver a guerra começar e os preços estabilizarem. comprar vga no lançamento é foda.

Concordo com você amigo, compra de vga em lançamento é coisa de louco.

**Fernando Alonso** · 13-02-12 00:40

Postado originalmente por NightRiderX

se for verdade mesmo com 1536 cores a 660 , soh o quadruplo da 560 e o triplo da 580 e todo o resto das specs maior nego axando q vai ser soh 10% a mais, axo q oq ta caindo são outras coisas como capacidade de raciocinio e de fazer contas

, basta ver oq esse tipo de diferença significa nas series anteriores.

É, nisso, concordo contigo. Se forem estas realmente as especificações, elas são realmente compatíveis com essa performance toda que os rumores apontam. Porém, e deixar claro que é apenas uma opinião pessoal minha, acho que não faz o mínimo sentido. Como que uma redução tão "pequena" de litografia poderia fazer a nvidia aumentar tando assim a quantidade de shaders/stream processors da gpu e, consequentemente, a quantidade de transístores numa razão 3x maior que a atual, 200% a mais que a geranção antececessora, o fermi(2), sem aumentar significativamente a área do die (ou pelo menos manter o que já é grande) e consequentemente, temperatura e dissipação para níveis ainda maiores que os do fermi?

Uma coisa é certa. Ou a Nvidia mudou o esquema de funcionamento dos shaders dela para algo como os stream processors das AMD/ATIs, ou não vejo como seria possível tecnicamente as nvidias terem essa quantidade toda de unidades, mantendo área de chip, consumo e dissipação a níveis aceitáveis, com apenas essa redução de litografia. O avanço cronológico das gerações das próprias Nvidia é meio que uma contraprova factual dessa minha teoria. A adição de transístores e unidades de processamento se deu de uma maneira gradual e o acréscimo de uma geração para a outra ficou longe dos 200% a mais, ou de 3x o número da geração anterior. Longe disso. Se ela adotar um esquema de funcionamento dos shaders parecido com o de stream processors das AMD, então o aproveitamento desses novos shaders por unidade não será tão bom quanto é os da Nvidia atualmente, não será de forma tão linear. Por isso que se vê uma gpu da AMD com 2k Stream Processor brigando de igual pra igual com Nvidia de 512 cuda cores. Sendo assim, acho prematuro fazer previsões de performance, principalmente tão otimistas e elevadas em relação ao Keppler. Acho que esses rumores são meio que uma estratégia para tentar barrar a venda das ilhas Cayman da ATI. (Cayman mesmo de tão caras e pra onde está indo toda a grana dos entusiastas do fórum)