| | | -
 Postado originalmente por marcelo carbon para mim a nvidia ta fazendo uma jogada de marketing du caramba........e vai ter muitos que vão cair nessa historia.  Assim como muitos caíram no marketing do bulldozer... 
----------------------------------------------------------------------------------------
Prevejo(mãe dináh mode on):
GTX660=HD7950
GTX670=HD7970
GTX680=Sem concorrente
GTX690=HD7990
Última edição por Madruga; 13-02-12 às 02:15.
-
Pessoal tá traumatizado por causa do marketing feito pela equipe da AMD com os Bulldozer.. mas na minha opinião essa nova geração da NVidia vem forte. Dependendo, ainda, se a vantagem for muito grande, não vão nem lançar uma placa com todo potencial, claro, para continuar com as vendas quentes pelo ano todo lançam uma versão com mais CUDA cores uns 3-6 meses depois. Lembrando que a 560Ti só saiu por ai depois do lançamento das 570 e 80, e depois ainda saiu a tal da 448 com desempenho de 570, as vendas da série 5XX ainda estão quentes nos EUA enquanto as da AMD 6XXX esfriaram há um tempo já. -
Duvido.
No mais, na espera.
Caso verdade, maior difrença entre Marcas, desde... NUNCA. | AMD Phenom II X4 945 3.0Ghz @ 4.0Ghz + CoolerMaster V6 | MSI A990XA | 16GB DDR3 1333Mhz Corsair Vegeance LP Edition | XFX Dual Fan Radeon HD6950 2GB
| Corsair CX 600W 80Plus | 2x Samsung 500GB | Combo BluRay LG UH10LS20 | 2x Case Fan Akasa Viper 120mm | LG LD420 Full HD 32' + Samsung T190 - 19'
| 2x Microsoft Controller For Windows X360 Wired | Teclado A4Tech KD600L | Mouser CoolerMaster Neo-G | Pad CoolerMaster STORM | Gabinete ATX Black 4 Bais - Desde 1994 PC GAMER! - [ De quando TNT não era bomba , Hercules não era Herói , e Trident não era chiclete ]  -
 Postado originalmente por NightRiderX se for verdade mesmo com 1536 cores a 660 , soh o quadruplo da 560 e o triplo da 580 e todo o resto das specs maior nego axando q vai ser soh 10% a mais, axo q oq ta caindo são outras coisas como capacidade de raciocinio e de fazer contas  , basta ver oq esse tipo de diferença significa nas series anteriores. Ao inves de ficar ao postando bobagens sem fundamento, porque não procura as informações que se tem disponiveis do GK 104, em primeiro lugar que numero de CCs não eh determinante para performance, a nvidia aumentou drasticamente o numero de CCs porque eles não são iguais aos do fermi, são consideravelmente menores em densidade e por isso o numero tão alto, segundo que se não leste nenhum dos artigos, a performance chegara em alguns casos na 7970(raros diga-se de passagem, pelo fato da nvidia ter implementado o physx dentro do proprio hardware, leia um pouco mais e entendera o que digo, por isso a performance alta, pois em alguns casos, os que não forem adaptados pro GK104 a performance sera menor que o da 6970), e que esse tempo de atraso eh por causa do desenvolvimento do codigo e não da propria placa em si, a nvidia neste exato momento tem equipes dela, escrevendo codigo para as parceiras para melhorar a performance do kepler, ou seja a performance do kepler eh um total misterio. -
eu mesmo ,fiz uso da serie gtx4xx ( NVIDIA ) , e gostei ,mas nunca passou despercebido que foi uma serie lançada sem amadurecimento para tentar combater a concorrencia (HD5XXX)
Permissões de Postagem
- Você não pode iniciar novos tópicos
- Você não pode enviar respostas
- Você não pode enviar anexos
- Você não pode editar suas mensagens
Regras do Fórum |
Marcadores