| | | -
Otimos testes,mas como o amigo acima falou faltou o over na gtx 480. Up versão 2011!!Loading.......   -
Bem... pelos testes mostrados, a HD 5870 empatou tecnicamente com a GTX 480.
ATI com VGA mais barata, consumindo menos e a Nvidia com o 3d vision e Physx. -
gostei de ver a 5870 stock sempre pau a pau com a gtx 480, qndo a gtx 480 é melhor e por pouco, qndo a 5870 e melhor tbm é por pouco, ou seja, é melhor comprar umas das versões OCs da 5870 que são mais baratas q as GTX480 stock e ter um melhor desempenho. Motherboard: Asus M3N78-VM || Processor: AMD Athlon X2 7750 @ 2.9GHz || Memory: 2x2GB DDR2 800MHz || Graphics: eVGA e-GeForce 9800GTX/GTX+ || Hard Drive: Western Digital Caviar Green 500GB || Optical: LG GH22NS50 || Power Supply: 3R System iCEAGE IA450HP80 450W || Chassis: Thermaltake V3 Black Edition || Monitor/TV: Samsung P2270HN Full HD 1080p || Mouse: SteelSeries Kinzu || Mousepad: Steelseries Qck || Headset: Steelseries 3H || Speaker: C3Tech C394 MN 2x 8wRMS 1x12wRMS = 28wRMS || Operating System: Windows 7 Ultimate x64 / Windows XP Professional Service Pack 3 -
Pqp, quanta discussão à toa.... E em relação a VGAs OCs, a GTX tem versões OC de fábrica que kebram tudo. Um das principais atuais é a GTX 480 FTW da EVGA. -
Cara a questão principal é que se tratando de single,a gtx480 tem leve vantagem.. o problema se chama sli.
Essa geração da nvidia rendeu e muito no sli,ta com performance demais.
Ati teria que corrigir esse problema,mais aqui existe algo similar à geração anterior: quem se lembra da gtx285?
Aqui a gtx480 é de um patamar acima,mesmo que por pouco e no sli é por um bom tanto. /// x4 965@3.7ghz + Tt Contac 30 24/7 ||| Biostar A880G+ ||| 2x2GB Crucial BallistiX 1600mhz@8-8-8-24 ||| Seagate 500GB 7200.12 ||| OCZ SxS 500w ||| Sapphire HD5750 850mhz/5200mhz 24/7 ||| SCOUT ||| Samsung LN32D550 32" 1920x1080@60Hz (review em breve) \\\ XPERIA X10 mini pro + CyanogenMOD -
 Postado originalmente por dwatch Cara a questão principal é que se tratando de single,a gtx480 tem leve vantagem.. o problema se chama sli.
Essa geração da nvidia rendeu e muito no sli,ta com performance demais.
Ati teria que corrigir esse problema,mais aqui existe algo similar à geração anterior: quem se lembra da gtx285?
Aqui a gtx480 é de um patamar acima,mesmo que por pouco e no sli é por um bom tanto. Concordo com o amigo , a nvidia sempre capricha nos drivers e rendimento do sli. CPU:Loading... Core I7 2600K cooled by Venemous-X dual fanl/Memory: Corsair GTX3 2400 mhz /VGA: SLI = 2x GTX 480 MSI Lightning cooled by TF III /Mobo BiostarTP67XE /Hdd: 2x ssd corsair force GT 240 gb raid 0 + seagate 2TB storage + samsung 1.5 Tb storage /Case: Corsair Obsidian 800D /PSU: Antec HCP 1200W /Monitor: philips 9605 3d 40'' / Console : PS 3 SLIM / Notebook: ASUS G73JW-3DE/Mouse: Razer Death Adder left hand edition+ Goliathus Contrrol / -
Pessoal, as reviews servem para ilustrar o desempenho das versões diferenciadas da HD5870 que, por custarem entre $479 e $499, podem e devem ser consideradas concorrentes diretas da GTX480 stock ($499). Então vamos às conclusões sobre a disputa: Round 1: A Asus ROG Matrix 5870 rodando a 894/4800mhz apresentou, nos 4 testes da [H], 2 vitórias e 2 derrotas, ou seja, houve empate técnico. Round 2: A Asus ROG Matrix 5870 rodando a 1030/5250mhz apresentou, nos 4 testes da [H], 3 vitórias e 1 derrota, ou seja, foi indiscutivelmente a vencedora deste round. Round 3: Observando os testes da Anandtech, podemos concluir que, de um modo geral, o conjunto de placas ajustadas em até 960/5300mhz apresentou 5 vitórias e 3 derrotas frente à GTX480. Vitória apertada da 5870 neste round.
Parece que agora ficou mais fácil de enxergar o comportamento da HD5870 frente à GTX480:
1- Rodando com 894mhz no CORE, ela tem um desempenho equivalente ao da rival;
2- Rodando com 960mhz no CORE, ela assumirá a liderança.
Outro ponto importante é o consumo. Já vi algumas pessoas questionando qual seria o desempenho de uma HD5870 com um consumo equivalente ao de uma GTX480. Para quem não observou, a HardOCP nos deu a resposta: com aproximadamente o mesmo consumo ela bateria a GTX480 em até 14%. Mérito indiscutível da arquitetura cypress.
Todos esses dados são valiosos quando interpretados corretamente. Na minha opinião, penso que não vencerá o embate aquela placa que seja overclockada ao máximo na tentativa desenfreada de se elevar a taxa de frames, mas sim aquela que tenha a arquitetura mais eficiente por watt de potência, que a permita subir mais degraus sem ultrapassar os limites de segurança e estabilidade do barramento PCI-Express.  Postado originalmente por SoulReaven Pqp, quanta discussão à toa.... E em relação a VGAs OCs, a GTX tem versões OC de fábrica que kebram tudo. Um das principais atuais é a GTX 480 FTW da EVGA. Você não vai querer comparar um modelo com water block com um modelo refrigerado a ar, não é mesmo? A Powercolor também lançou um modelo da HD5870 já com water block (POWERCOLOR LCS AX5870):
Quando publicarem testes com estes modelos aí sim poderemos comentar a respeito.
Última edição por ATIzeiro; 23-05-10 às 20:33.
-
To pensando em por um waterblock na minha 5970. Vi um tutorial parece ser facil... http://www.clunk.org.uk/forums/water...ti-hd5970.html
Última edição por Mindtilt; 23-05-10 às 21:50.
CPU:Loading... Core I7 2600K cooled by Venemous-X dual fanl/Memory: Corsair GTX3 2400 mhz /VGA: SLI = 2x GTX 480 MSI Lightning cooled by TF III /Mobo BiostarTP67XE /Hdd: 2x ssd corsair force GT 240 gb raid 0 + seagate 2TB storage + samsung 1.5 Tb storage /Case: Corsair Obsidian 800D /PSU: Antec HCP 1200W /Monitor: philips 9605 3d 40'' / Console : PS 3 SLIM / Notebook: ASUS G73JW-3DE/Mouse: Razer Death Adder left hand edition+ Goliathus Contrrol / -
 Postado originalmente por cimiano Edit: Me referi site HardOCP que fez uma comparação direta da nova Asus ROG Matrix 5870 com GTX 480. Mas ta bom, se colocam a GTX480 FTW ou aquela Galaxy que tem 10% de OC as HD5870 Clockadas que empataram com a GTX480 padrão iriam perder os testes e sendo assim a divulgação dessas 5870 pelos respectivos sites seria um fail...
No mais essa pilha da HD5870 overclockadas de fabrica que tem saido agora mostra que a ATI levou um sustinho com as GTX400 hehe -=| Intel Core i7 980X ES @ 4.2Ghz -=|=- True Black @ Silverstone FM122B -=|=- ASUS Rampage II Gene ROG -=|=- OCZ Reaper HTC 6Gb (3x2) DDR3 1800 -=|=- nVidia GeForce GTX580 1536Mb GDDR5 384Bits -=|=- SSD Corsair Force F120 120Gb + Seagate Barracuda 7200.12 1,5Tb -=|=- Corsair HX1000 -=|=- Cooler Master Cosmos-S -=|=- Samsung Serie6 LED IPS 32" FullHD -=|=- Mouse Razer Tron -=|=- Teclado Razer Lycosa -=|=- OS Windows 7 Ultimate 64bits |=- -
 Postado originalmente por NeoRSC Mas ta bom, se colocam a GTX480 FTW ou aquela Galaxy que tem 10% de OC as HD5870 Clockadas que empataram com a GTX480 padrão iriam perder os testes e sendo assim a divulgação dessas 5870 pelos respectivos sites seria um fail...
No mais essa pilha da HD5870 overclockadas de fabrica que tem saido agora mostra que a ATI levou um sustinho com as GTX400 hehe concordo com vc hehehe, a HD5870 só ganhou da gtx quando tava no over, mas esquecem q a gtx tbm faz over!
esse teste pelo menos pra mim mostra que com qualquer placa vc estara bem servido, ou por um acaso alguem aqui
joga com resolução de 2500??? hahahahhahaa
nao puxo a sardinha pra nenhuma marca, mais ainda acho que a nvidia tem uma carta na manga, algo como gtx495??? o.O
hehehe intel i7 - Asus Maximus III Formula - EVGA GTX260 - 2 SSD em raid 0 + 4 HDs 1 TB seagate - Corsair 8 GB DDR3 - Corsair TX650W - Gabinete Zalman GS1000 - Fone SteelSeries Siberia (Branco) - Mouse DeathAdder - Mouse Pad Everglide Titan DKT edition] XBOX 360 + PS3 psn id: RaikOu2 -
Que a Nvidia vai lançar a GTX 495 não é novidade nenhuma, agora resta esperar sair. -
-
A ROG Matrix tá muito linda!!! -
Não so gtx 495, provavelmente vai sair 475, 485 tb com novas revisões e mais nervosas! se a historinha se repitir igual foi com a gtx 280 e gtx 285... rsrs CPU:Loading... Core I7 2600K cooled by Venemous-X dual fanl/Memory: Corsair GTX3 2400 mhz /VGA: SLI = 2x GTX 480 MSI Lightning cooled by TF III /Mobo BiostarTP67XE /Hdd: 2x ssd corsair force GT 240 gb raid 0 + seagate 2TB storage + samsung 1.5 Tb storage /Case: Corsair Obsidian 800D /PSU: Antec HCP 1200W /Monitor: philips 9605 3d 40'' / Console : PS 3 SLIM / Notebook: ASUS G73JW-3DE/Mouse: Razer Death Adder left hand edition+ Goliathus Contrrol / -
 Postado originalmente por NeoRSC Mas ta bom, se colocam a GTX480 FTW ou aquela Galaxy que tem 10% de OC as HD5870 Clockadas que empataram com a GTX480 padrão iriam perder os testes e sendo assim a divulgação dessas 5870 pelos respectivos sites seria um fail...
No mais essa pilha da HD5870 overclockadas de fabrica que tem saido agora mostra que a ATI levou um sustinho com as GTX400 hehe concordo...faltou os OC na gtx 480...mas belo review...pena q pelo nick do criador do tópico, vc ja sabe q o review tende pro lado "ATI" da situação... AMD Phenom II x6 1055 Powered by Zalman CNPS 7500 Ultra Quiet / Gigabyte MA790XT-UD4P / ECS GTX 560 Ti / HD Seagate 360gb 5400rpm / 2x 2gb Corsair XMS3 1333 / Cooler Master 550w Origin: llArchyll -
 Postado originalmente por ATIzeiro Pessoal, as reviews servem para ilustrar o desempenho das versões diferenciadas da HD5870 que, por custarem entre $479 e $499, podem e devem ser consideradas concorrentes diretas da GTX480 stock ($499). Então vamos às conclusões sobre a disputa: Round 1: A Asus ROG Matrix 5870 rodando a 894/4800mhz apresentou, nos 4 testes da [H], 2 vitórias e 2 derrotas, ou seja, houve empate técnico. Round 2: A Asus ROG Matrix 5870 rodando a 1030/5250mhz apresentou, nos 4 testes da [H], 3 vitórias e 1 derrota, ou seja, foi indiscutivelmente a vencedora deste round. Round 3: Observando os testes da Anandtech, podemos concluir que, de um modo geral, o conjunto de placas ajustadas em até 960/5300mhz apresentou 5 vitórias e 3 derrotas frente à GTX480. Vitória apertada da 5870 neste round.
Parece que agora ficou mais fácil de enxergar o comportamento da HD5870 frente à GTX480:
1- Rodando com 894mhz no CORE, ela tem um desempenho equivalente ao da rival;
2- Rodando com 960mhz no CORE, ela assumirá a liderança.
Outro ponto importante é o consumo. Já vi algumas pessoas questionando qual seria o desempenho de uma HD5870 com um consumo equivalente ao de uma GTX480. Para quem não observou, a HardOCP nos deu a resposta: com aproximadamente o mesmo consumo ela bateria a GTX480 em até 14%. Mérito indiscutível da arquitetura cypress.
Todos esses dados são valiosos quando interpretados corretamente. Na minha opinião, penso que não vencerá o embate aquela placa que seja overclockada ao máximo na tentativa desenfreada de se elevar a taxa de frames, mas sim aquela que tenha a arquitetura mais eficiente por watt de potência, que a permita subir mais degraus sem ultrapassar os limites de segurança e estabilidade do barramento PCI-Express.
Você não vai querer comparar um modelo com water block com um modelo refrigerado a ar, não é mesmo? A Powercolor também lançou um modelo da HD5870 já com water block (POWERCOLOR LCS AX5870):
Quando publicarem testes com estes modelos aí sim poderemos comentar a respeito.  Cara, está de parabéns! Li o que você escreveu e fiquei de cara! Isso quer dizer que minhas Cypress XT (875m), posso fazer um over não muito agressivo (usando apenas uma vga e não um CF) e terei um desempenho igual ou superior às GTX 480 (sem tirar o mérito da mesma). Quanto a vantagem da nvidia com 3D vision e PhysX, pra mim não irá fazer mita diferença, pois, os jogos que gosto quase nenhum usaria o PhysX. Não pretendo aderir a tecnologia 3D vision tão cedo. Claro que o que é bom pra mim não é bom pra todos e respeito as diversas opiniões. Resumindo, estou feliz com minhas HD5870. [GIGABYTE X58A-UD3R] [INTEL CORE i7 950~4.0GHZ] [CORSAIR H50] [6GB (3X2GB) DDR3 CORSAIR DOMINATOR GT 2000MHZ] [SLI EVGA GTX 570] [2 x SSD NOW SERIES KINGSTON 64GB RAID 0 + SAMSUNG 1TB SATA II] [LG BLU-RAY DISC REWRITER BH10] [FONTE XFX 850W BLACK EDITION] [MONITOR TV LED SAMSUNG 24" FULL HD SYNCMASTER FX2490HD] [LOGITECH G9 MOUSE] [COOLER MASTER HAF 922 ] [XBOX 360 SLIM 4GB] [PS3 SLIM 160GB] [PSP GOW] [ Iphone 4S 32GB ]  -
Que a Nvidia vai lançar a GTX 495 não é novidade nenhuma, agora resta esperar sair.
O que?Hiroshima 2 nos EUA? > [ Double D System - i7 2600k - Corsair H100 - 2x 4gb DDR3 1866 Ripjaws X - Gigabyte Z68XP-UD3 - Sapphire HD5850 - Corsair SSD F60 - 1tera Seagate - HAF912 - XonarDS - Philips SHP2700 - XFX 650w - Sony 32" EX525 - Logitech G15v1 - Razer Deathadder - Goliathus Control ] < > [ Immortality is for those who aren't afraid to die for their own kind, if you die for your loved ones you will rise as a dragon, if you don't, you will be born as a human. ] < > [ XboX 360 Slim 60gb - Motorola Milestone - Logitech Momo - Philco PHN15008 - Positivo Z85 - Dragon Lover ] < -
 Postado originalmente por angeloferracini Cara, está de parabéns! Li o que você escreveu e fiquei de cara! Isso quer dizer que minhas Cypress XT (875m), posso fazer um over não muito agressivo (usando apenas uma vga e não um CF) e terei um desempenho igual ou superior às GTX 480 (sem tirar o mérito da mesma). Quanto a vantagem da nvidia com 3D vision e PhysX, pra mim não irá fazer mita diferença, pois, os jogos que gosto quase nenhum usaria o PhysX. Não pretendo aderir a tecnologia 3D vision tão cedo. Claro que o que é bom pra mim não é bom pra todos e respeito as diversas opiniões. Resumindo, estou feliz com minhas HD5870. Obrigado Angelo, fico feliz por ter lhe sido útil de alguma maneira. 
Quanto ao over, sim, é isso mesmo. Inclusive eu já suspeitava desse boost da 5870 @ 1Ghz, só que ainda não tinham feito reviews detalhadas à respeito, como essas da HardOCP e Anandtech.
Não tenho dúvidas de que a 5870 é uma das melhores placas para over já lançadas. Com cooler stock vc ajusta a placa até 1ghz. Com watercooler, vc seta ela até 1.1Ghz e com LN2, pode chegar aos 1.5Ghz no core. -
bom pelo que eu entendo, me corrijam se eu estiver errado.
concorrentes entre si são:
5870 >> GTX 480
5850 >> GTX 470
Crossfire de 5870 >> SLI de GTX 480
5970 >> não tem concorrente*
Crossfire de 5970 >> não tem concorrente*
*digo não tem concorrente porque a nvidia nao lançou nessa geração nenhuma dual-gpu e SLI não é igual a dual-gpu, certo? 1090T @ 4.0Ghz + H70 // Crosshair IV Formula // 2x 4Gb DDR3 XMS3 1600 CL7 // nVidia PNY GTX 570 XLR8 // SSD 64Gb Crucial C300 Sata3 // 2x HD 500Gb RAID0 // 1.5Tb Backup // DVD-RW Samsung Sata // 850W XFX BlackEdition // HAF932 // Logitech G25+G15+G9+ Pad Steelseries SX // Logitech 3D Extreme Pro // Goldship 5.1 1500W // HAF 932 // Samsung UN 32" LED FHD (1920x1080) + Samsung C5000 32" LED FHD (1920x1080) // Windows 7 x64 Professional IDs Steam / Live / Origin: kbecker76 -
 Postado originalmente por kbecker bom pelo que eu entendo, me corrijam se eu estiver errado.
concorrentes entre si são:
5870 >> GTX 480
5850 >> GTX 470
Crossfire de 5870 >> SLI de GTX 480
5970 >> não tem concorrente*
Crossfire de 5970 >> não tem concorrente*
*digo não tem concorrente porque a nvidia nao lançou nessa geração nenhuma dual-gpu e SLI não é igual a dual-gpu, certo? Eu não entendo muito mas pelo que vi por ai e pelo que o amigo postou, algumas coisas estão bem corretas. Sendo assim uma briga da GTX480 diretamente com a HD5870 e não com a HD5970.
A GTX 480 tem um desempenho não muito superior à HD 5870.
Mas as GTX480 e 470 tem um desempenho maior em SLI em relação ao Crossfire de HD5870.
Crossfire de HD 5970 está imbatível no momento.
Opinião minha: Pra mim o que importa é o resultado final e em relação a SLI e Crossfire, sou da opinião que se fazem SLI de GTX480 pra testes, tem que ser comparado a um Crossfire de 5970, pois, ambas as fabricantes tiveram o tempo necessário pra colocar suas vgas no mercado. Claro, a 5970 é dual GPU. E dai? Por que a nvidia não fez uma dual GPU? Capacidade pra isso a mesma tem de sobra! Pra mim na verdade, além do resultado final, me importo muito em ver que a princial vga da ATI é insuperável e a principal vga da nvidia briga com a HD 5870. Sendo dual gpu ou não.. Pra mim conta resultado final. Claro, temos que esperar as novas vgas nvidia.. O que tudo indica, sairá uma dual GPU. Tudo pode virar e a nvidia voltar a dominar o mundo das vgas.
Essa é minha opinião, e vale lembrar que a minha opinião não é a mesma de todos. Respeito a opinião de todos. Muitas vezes o que pode ser bom pra mim, pode não ser bom pra todos.
Última edição por Angelo.W.ferracinI; 25-05-10 às 21:49.
[GIGABYTE X58A-UD3R] [INTEL CORE i7 950~4.0GHZ] [CORSAIR H50] [6GB (3X2GB) DDR3 CORSAIR DOMINATOR GT 2000MHZ] [SLI EVGA GTX 570] [2 x SSD NOW SERIES KINGSTON 64GB RAID 0 + SAMSUNG 1TB SATA II] [LG BLU-RAY DISC REWRITER BH10] [FONTE XFX 850W BLACK EDITION] [MONITOR TV LED SAMSUNG 24" FULL HD SYNCMASTER FX2490HD] [LOGITECH G9 MOUSE] [COOLER MASTER HAF 922 ] [XBOX 360 SLIM 4GB] [PS3 SLIM 160GB] [PSP GOW] [ Iphone 4S 32GB ]  -
tb concordo no quesito de que no fim o que interessa nesse segmento high-end é o resultado final...
quem está na frente é a ATI e não importa se é dual-gpu, triple-gpu, quad-gpu a pqp...hehehehe
a nvidia só não lançou ainda uma dual por problemas de consumo, já viram o tdp projetado para uma suposta dual com gtx480?...impraticável. e tb não melhorou muito com a hipótese de fazer uma dual com gtx460.
então enquanto a nvidia nao resolve essas questões a ATI 5970 manda...hands down! 1090T @ 4.0Ghz + H70 // Crosshair IV Formula // 2x 4Gb DDR3 XMS3 1600 CL7 // nVidia PNY GTX 570 XLR8 // SSD 64Gb Crucial C300 Sata3 // 2x HD 500Gb RAID0 // 1.5Tb Backup // DVD-RW Samsung Sata // 850W XFX BlackEdition // HAF932 // Logitech G25+G15+G9+ Pad Steelseries SX // Logitech 3D Extreme Pro // Goldship 5.1 1500W // HAF 932 // Samsung UN 32" LED FHD (1920x1080) + Samsung C5000 32" LED FHD (1920x1080) // Windows 7 x64 Professional IDs Steam / Live / Origin: kbecker76 -
Interessante a briga.
SLI de GTX 470 fica muito bom hein?
Agora vga única, a HD 5970 chuta tudo ainda. Core i7 2600K - Noctua NH-D14 - AsRock P67 Fatal1ty Professional - OCZ 8 Gb 1600 Mhz
SLI Geforce GTX 570 - LG W2353V - Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion - Logitech X-540
SSD OCZ Vertex 120gb + HD 2 TB - NZXT Tempest EVO - Sapphire Pure 1250w -
-
Neste momento, a ATI não está muito preocupada com a nvidia porque, além de ter uma vantagem de 6 milhões de placas dx11 vendidas à frente da rival, suas placas podem superar fácil as concorrentes com over, mantendo consumo, temperatura (e preço!) inferiores, sem mencionar o fato de que chega a ser uma covardia comparar sua atual 5970 com qualquer placa da nvidia. Aliás, covardia mesmo é a HD5970 Toxic de 4GB da Sapphire. Para quem não viu, tem um tópico com a review dela aqui: http://www.adrenaline.com.br/forum/p...c-4gb-vga.html -
 Postado originalmente por ATIzeiro Neste momento, a ATI não está muito preocupada com a nvidia porque, além de ter uma vantagem de 6 milhões de placas dx11 vendidas à frente da rival, suas placas podem superar fácil as concorrentes com over, mantendo consumo, temperatura (e preço!) inferiores, sem mencionar o fato de que chega a ser uma covardia comparar sua atual 5970 com qualquer placa da nvidia. Aliás, covardia mesmo é a HD5970 Toxic de 4GB da Sapphire. Para quem não viu, tem um tópico com a review dela aqui: http://www.adrenaline.com.br/forum/p...c-4gb-vga.html  Além dessa vantagem citada pelo amigo ATIzeiro, tem mais essa do Manju Hedge, Vice-Presidente responsável pelo Physx e CUDA, trocando a nVIDIA pela AMD.
Agora sim, se isso realmente for verdade, ATI vai decolar de vez!!
Criaram um tópico sobre o assunto. http://www.adrenaline.com.br/forum/p...o-physx-e.html [GIGABYTE X58A-UD3R] [INTEL CORE i7 950~4.0GHZ] [CORSAIR H50] [6GB (3X2GB) DDR3 CORSAIR DOMINATOR GT 2000MHZ] [SLI EVGA GTX 570] [2 x SSD NOW SERIES KINGSTON 64GB RAID 0 + SAMSUNG 1TB SATA II] [LG BLU-RAY DISC REWRITER BH10] [FONTE XFX 850W BLACK EDITION] [MONITOR TV LED SAMSUNG 24" FULL HD SYNCMASTER FX2490HD] [LOGITECH G9 MOUSE] [COOLER MASTER HAF 922 ] [XBOX 360 SLIM 4GB] [PS3 SLIM 160GB] [PSP GOW] [ Iphone 4S 32GB ]  Tags para este Tópico
Permissões de Postagem
- Você não pode iniciar novos tópicos
- Você não pode enviar respostas
- Você não pode enviar anexos
- Você não pode editar suas mensagens
Regras do Fórum |
Marcadores