Adrenaline Users VGA Chart 2010: Participe! Benchmarks e regras no primeiro post

**viniciusbonfim** · 16-02-10 14:27

Valeu japamd.

Não consegui aplicar o patch no H.A.W.X, dá o seguinte erro:

Seguem os meus testes:

Configuração usada

CPU: i5 750
OC usado na CPU: Stock (turbo boost off)
VGA: HD 4770
Clocks stock: 750/3200
OC usado na VGA: Stock
Versão do Driver de Video: Catalyst 10.1

PCI-E 2.0 x16

PCI-E 2.0 x4

**OPredestinado** · 16-02-10 17:50

Como é que faz o bench do Lost Planet???
Não dá um resultado???
Fica rodando direto???
Primeira vez que faço...

**japa** · 16-02-10 18:31

Postado originalmente por OPredestinado

Como é que faz o bench do Lost Planet???
Não dá um resultado???
Fica rodando direto???
Primeira vez que faço...

Não tem fim, só tirar a SS logo depois que terminar o estágio da caverna e fechar o bench

**OPredestinado** · 16-02-10 19:48

Postado originalmente por japamd

Não tem fim, só tirar a SS logo depois que terminar o estágio da caverna e fechar o bench

Obrigado japamd, quando terminar de fazer o bench já coloco aqui...

**P0LAK0** · 16-02-10 22:23

Japa uma duvida... o que e melhor:

programar AA e AF no CCC ou deixar a opção de "usar do aplicativo"???

vlw!

**Cata** · 16-02-10 22:57

Postado originalmente por SS-Polako

Japa uma duvida... o que e melhor:

programar AA e AF no CCC ou deixar a opção de "usar do aplicativo"???

vlw!

Aqui configuro sempre no CCC e nunca tive perda de perfomance!

**akata** · 16-02-10 23:14

Fiz alguns testes aqui com o pc novo...

- CPU: Phenom II x3 720
- OC usado na CPU: Stock
- VGA: Sapphire HD5770
- OC usado na VGA: Stock
- Versão do Driver de Video: Catalyst 10.1

Call Of Juarez:

DiRT 2:

Resident Evil 5:

Street Fighter IV:

Apenas uma duvida, os resultados no Dirt2 e no RE5 estão um tanto baixos pruma HD5770 não ?

No DiRT2 não encontrei nada sobre DX11 ou DX9, rodei o Bench provavelmente com o DX "padrão"....

Parabéns pelo tópico japa, muito organizado e de grande ajuda !

**P0LAK0** · 16-02-10 23:20

Postado originalmente por Cata

Aqui configuro sempre no CCC e nunca tive perda de perfomance!

Vlw cara eu tb configuro no CCC, mas era so uma duvida doida que surgiu!

**rbarbosa** · 17-02-10 00:21

O melhor é configurar pelo game, que, a princípio, aplica os filtros buscando uma melhor otimização.

Se for pelo CCC e caso o game tenha sido bem programado, poderá haver perda de performance.

**japa** · 17-02-10 09:35

viniciusbonfim, vou procurar outro patch para a versão retail, se encontrar coloco o link no primeiro post.

SS-Polako, o Cata e o rbarbosa já responderam, o ideal é sempre deixar controlado pelo aplicativo, só force AA e/ou AF se o jogo não tiver essa configuração interna. No caso do AF, o ideal é só forçar se for necessário (ex: Test Drive Unlimited sem AF fica horrível), em alguns jogos pode bugar outras coisas com AF forçado.

Últimos testes do viniciusbonfim e akata foram adicionados aos gráficos, mais tarde atualizo a primeira página.

Valeu galera!!!

**l0rdwiz4rd** · 17-02-10 15:18

Japamd, eu refiz o bench do FC2 com a vga@1000/1350 (antes com 950/1350), houve um ganho significativo ao meu ver. Eu ainda não tive tempo para refazer o SF4, mas assim que puder eu faço e posto aqui. Vlw!

- CPU: Core Q9550
- OC usado na CPU: 3600
- VGA: Sapphire 5770 1gb ddr5
- Clocks stock: 850/1200
- OC usado na VGA: 1000/1350 (1.28v)
- Versão do Driver de Video: Catalyst 10.1
----------------------------------------------------------------------------
Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 2

Far Cry 2
AA 4x - Very High - DX10

**Funz** · 17-02-10 15:26

A resolução tem que ser 1680x1050, l0rdwiz4rd.

**l0rdwiz4rd** · 17-02-10 15:48

Ops... é isso q dar fazer as coisas correndo.. malz galera..

**japa** · 17-02-10 15:52

Postado originalmente por Funz

A resolução tem que ser 1680x1050, l0rdwiz4rd.

hehehehehe, isso que ia dizer, em 1024x768 tem que ficar melhor mesmo!

Depois edite o post anterior que atualizo seu teste, se bem que acho que não vai mudar muita coisa por causa de 50 Mhz

**l0rdwiz4rd** · 17-02-10 21:46

Postado originalmente por japamd

hehehehehe, isso que ia dizer, em 1024x768 tem que ficar melhor mesmo!

Depois edite o post anterior que atualizo seu teste, se bem que acho que não vai mudar muita coisa por causa de 50 Mhz

Então kra, pense numa K.H.DA!!!

Alegria de pobre dura pouco.. com um over bruto desses o ganho é mínimo (2fps), não vale a pena aumentar a voltagem para um resultado desses, é bem melhor deixar em stock mesmo. Segue o bench.

- CPU: Core Q9550
- OC usado na CPU: 3600
- VGA: Sapphire 5770 1gb ddr5
- Clocks stock: 850/1200
- OC usado na VGA: 1000/1350 (1.28v)
- Versão do Driver de Video: Catalyst 10.1
----------------------------------------------------------------------------
Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 2

Far Cry 2
AA 4x - Very High - DX10 (1680x1050)

**Moto Moto** · 17-02-10 21:54

Japa ...desculpe off, mas o ranking do 3Dmak, não está mais ativo?

**OPredestinado** · 18-02-10 03:29

Demorou, mas está aqui:

Core 2 Quad Q9650 @ 4200 + GTX 295 @ 690/1488/2250

Lost Planet Extreme Condition

**OPredestinado** · 18-02-10 16:16

Mesma configuração do Lost Planet:

Resident Evil 5 Benchmark

Japa, no teste Fixed Benchmark do RE5 o SLI não funciona direito na GTX 295???
Já instalei o EVGA SLI Enhancement Pack Version 23 (02.04.10) - Based on NVIDIA 196.21 Driver mas não resolveu muita coisa, praticamente não é usada a barra de SLI do nhancer...
Alguma ideia???
Obrigado.

EDIT: Desabilitei aqui o SLI na 295:

O SLI está funcionando, mas muito pouco, normal isso???

Já no teste Variable Benchmark, roda normal o SLI, o escalonamento é grande:

**jcjcosta** · 18-02-10 17:29

Postado originalmente por OPredestinado

O SLI está funcionando, mas muito pouco, normal isso???

Já no teste Variable Benchmark, roda normal o SLI, o escalonamento é grande:

http://img715.imageshack.us/img715/7600/35001312.jpg

Este Resident Evil 5 Benchmark é uma "loucura" tem que rodar umas "10 vezes" para "achar" o melhor resultado.
Bom, já deu um resultado igual ao seu e depois dava acima dos 150fps

Aqui, to com um Core i7 920 @4ghz que ajuda bastante neste resultado.
Então, acho seu resultado, aparentemente normal

**OPredestinado** · 18-02-10 21:58

Postado originalmente por jcjcosta

Este Resident Evil 5 Benchmark é uma "loucura" tem que rodar umas "10 vezes" para "achar" o melhor resultado.
Bom, já deu um resultado igual ao seu e depois dava acima dos 150fps

Aqui, to com um Core i7 920 @4ghz que ajuda bastante neste resultado.
Então, acho seu resultado, aparentemente normal

A minha duvida não é com desempenho de processador, mas com o SLI, no Fixed é ridiculo como usa o SLI, de acordo com a barra do nhancer, agora no variable, é perfeito, a barra do SLI sempre está cheio...
Só queria saber com o Japa se isso é normal, já que ele teve uma GTX 295...

**japa** · 18-02-10 22:18

Postado originalmente por OPredestinado

A minha duvida não é com desempenho de processador, mas com o SLI, no Fixed é ridiculo como usa o SLI, de acordo com a barra do nhancer, agora no variable, é perfeito, a barra do SLI sempre está cheio...
Só queria saber com o Japa se isso é normal, já que ele teve uma GTX 295...

Eu não sabia, mas esse bench fixed testa mais CPU que GPU, por isso a barra do SLI mostra pouco uso.

Pra falar a verdade acho que nunca rodei esse bench fixed com a GTX 295

**nil_bad** · 19-02-10 00:04

Postado originalmente por japamd

Eu não sabia, mas esse bench fixed testa mais CPU que GPU, por isso a barra do SLI mostra pouco uso.

Pra falar a verdade acho que nunca rodei esse bench fixed com a GTX 295

É isso mesmo, na verdade rodou, lembro que deu 130+ FPS.

Postado originalmente por OPredestinado

A minha duvida não é com desempenho de processador, mas com o SLI, no Fixed é ridiculo como usa o SLI, de acordo com a barra do nhancer, agora no variable, é perfeito, a barra do SLI sempre está cheio...
Só queria saber com o Japa se isso é normal, já que ele teve uma GTX 295...

Esse teste é cpu puro não se preocupe, veja a diferença!

Q6600 @ 3.6Ghz

I5 @ stock

**OPredestinado** · 19-02-10 00:46

Opa, obrigado Japa e Nil pela ajuda, achava que tinha alguma coisa errada aqui...

Tambem não sabia que o Fixed era para CPU, que diferença do Q6600 para o i5 750!!!

**akata** · 19-02-10 08:42

Também não imaginava quye o fixed do RE5 era tão "cpu bound", agora entendi a razao pra tanta diferença nos resultados entre mim e o japa hehe estava ate preocupado :S