PhysX faz falta?

[breNoww]

Trolls detected, o tópico começou a sair do foco a partir do #15Post. Fanboy na área.
E cara, fala que 3Dvision é nada e não faz diferença nenhuma, é empregado da ATI na certa em ;/
Não sei pra que falar isso, vocês ganham salário da ATI por acaso? Eu prefiro Nvidia e nem por isso fico falando mau da ATI.

@topic: cara, se você faz questão de Physx vá de GT300, mas vai demorar um pouquinho pra lançar, se você esta desesperado pra comprar uma VGA, vá de 5770 que você não se arrependera. o Physx faz uns efeitos a mais em certos jogos e em outros não, os efeitos são bem legais e dão mais realismo ao jogo.

[farbus]

Pra mim faz diferença, mas pra resolver é relativamente facil, basta por junto uma 9600/9800, assim dá pra ter dx11+physx sem precisar esperar pelo gt300

[nil_bad]

No batman o PhysX faz falta, realmente os efeitos são muito bons, mas alguns poderiam ser feito facilmente pela cpu sem problemas se caso fosse bem otimizado.

[Rvcezar]

ao meu ver a physx está mais para os detalhes mesmo...

se fosse para escolher hoje entre uma placa nvidia ou uma ati eu iria de ATI + nvidia

tipo...

se for um projeto novo então procure pegar uma placa mãe que faça SLI ou cross...

compre uma ATI DX11 e mais uma nvidia para a physx...

to testando aqui em casa a 4870 com a 9500 e tá rodando legal... imagina se forem placas mais potentes e com DX11?

sobre a physx ir para frente ou para trás e tal...

realmente é um tiro no escuro pq se for contar quantos títulos realmente usam a physx e faz diferença e tal... eu vejo somente 4 títulos:

batman
mirrors edge
need for speed
ghost recon advanced warfight

e deu...

fora que com a physx desligada esses títulos não perdem a sua jogabilidade....

em contrapartida temos o HAVOC da ATI que será aberto para nvidia...
daí que tem vários títulos já marcados para usar HAVOC... mas muito jogo meeeesmo...

e nessas quem sabe o HAVOC não evolua até?

por enquanto a melhor opção hoje é o combo das placas... hehehehe

[Marx_St]

Nao é confusao

O problema nao é se é pela cpu ou gpu nesse caso, para nós que estamos aqui antenados em tudo sabemos disso, mas quem nao sabe ou nao sabe tudo que acontence tem-se a impressao que como o physx e da nvidia da-se a impressao no NFS que so terao alguns efeitos seeeeeeeeeeee sua GPU for nvidia, mas querendo ou nao e um grande titulo de games que tem o physx no logo do game

Pois é, por isto tirei o NFS da lista de games com PhysX "GPU" (o tipo que estamos discutindo), caso contrario dava pra fazer uma lista enorme de games com PhysX via CPU, é tão comum que muitos se surpreenderiam.

[fabriciobarcelos]

Será que vale a pena coloca uma 8500GT pra fazer physx ?
To pegando uma em troca da minha antiga 8800GTS 320MB + $
tenho até um cooler Xtream de aluminio pra por nela hehehe
todo mundo falando em por 9600Gt pra cima e eu querendo por uma 8500GT hehe

[wolfman27]

hj nao creio que faça falta no futuro proximo nao sei dizer vai depender dos games que estao por vir ! mas uma coisa digo seria interessante se as 2 fabricantes pudessem oferecer as mesmas features e a gente apenas se importar com desempenho/preço/consumo e nao ter que comprar 2 placas (1 de cada) para rodar plenamente todos os games!

abs

[Reaper]

Eu acho que faz falta so ver batman e mirror edge que foram os jogos que melhor aproveitaram a tecnologia,eu esperaria a gt 300 para ver como vai ser.

[Electric Squall]

Se for Jogar Mirror's Edge e Batman, fará falta sim ...

Porém, physx é TOTALLY FAIL para mim ... pois o custo de performance, não compensa o resultado final ... existem físicas bem mais "maduras" e com um custo bem menor na performance ( Crysis e GRID ) !

Enfim, entre uma 57xx ou 58xx e Physx, eu iria de ATI, afinal, DX11 está ai e apesar de poucos títulos, um dia eles chegarão ... já o Physx, com a demora do GT300, não se sabe o rumo do mesmo !

Sendo assim, eu não colocaria o Physx como um "parâmetro" na escolha, colocaria o nVision, esse sim, me faz ficar com uma nVidia ...

Abraços !

[lyraal]

Não faz falta pra quem não tem. Como é que alguém vai sentir falta do que não tem?

Edit: detalhes são os fatores que sempre foram levados em consideração aqui para dizerem que uma placa era melhor que outra. Um serrilhadinho ali que ninguém vê, um brilhozinho que aumentando gama da outra faz igual, etc. Hoje ficam de papo furado que tanto faz pois a outra marca não tem. Se a experiência, a dinâmica do jogo melhora com os efeitos, então eles não são meros detalhes.

E como é que fica essa exigência por jogos melhores se os melhoramentos viram detalhes quando convém?

[iiBravoii]

Batman foi feito pra promover o PhysX.
Exemplo mais gritante de $$$ da Nvidia injetado nos games pra vender mais placas.

[SonecaDF]

3D Vision? vc gasta 1400 reais no KIT + uma VGA de 500 reias no minimo (usada) nao eh qualquer uma que fica legal...bela diferenca em, mesma coisa do Eyefinity....inutil.

Comparar 3d vison com eyefinity é completamente impossível. Um não tem nada a ver com o outro. Um aumenta a quantidade de monitores o outro faz o jogo ficar 3D onde está a semelhança entre eles? Eyefinity tem uma finalidade completamente diferente do 3dvision.

O cara que abriu o tópico ta falando em comprar VGA que suporta bem o 3dvison e não uma 9800 Gt. Qualquer um que tenha de GTZ 260 pra cima pode considerar a compra do 3dvision.

A gente adora gastar 1000,00 com processador e placa mãe e memória. Isso gasta fácil quando a gente quer um PC mid. Acho totalmente viável gastar 1400,00 no kit 3dvison. Se a galera deixar de lado afamboyismo todo PCgamer que tem condições teria isso em casa. Se 3dvison fosse da ATI eu já estava com uma HD no meu gabinete.

Para quem gosta de jogar e pode gastar essa $$$$$ no kit entendo que o 3dvison é algo obrigatório.

[kiub]

Depende do jogo... os q eu to jogando atualmente nao faz falta nao ;P

[rickelite]

Compra a HD , crueldade esperar atéa nVidia

[PHAS]

Dependendo do jogo faz falta sim, palavra de dono de ATI.

[RaphaelSantos]

Comparar 3d vison com eyefinity é completamente impossível. Um não tem nada a ver com o outro. Um aumenta a quantidade de monitores o outro faz o jogo ficar 3D onde está a semelhança entre eles? Eyefinity tem uma finalidade completamente diferente do 3dvision.

O cara que abriu o tópico ta falando em comprar VGA que suporta bem o 3dvison e não uma 9800 Gt. Qualquer um que tenha de GTZ 260 pra cima pode considerar a compra do 3dvision.

A gente adora gastar 1000,00 com processador e placa mãe e memória. Isso gasta fácil quando a gente quer um PC mid. Acho totalmente viável gastar 1400,00 no kit 3dvison. Se a galera deixar de lado afamboyismo todo PCgamer que tem condições teria isso em casa. Se 3dvison fosse da ATI eu já estava com uma HD no meu gabinete.

Para quem gosta de jogar e pode gastar essa $$$$$ no kit entendo que o 3dvison é algo obrigatório.

Totalmente viavel??? de onde vc tirou isso??
talvez la fora seja, aqui nao...
exemplo... tenho meu monitor de 32 fullHD.. agora tenho que retroceder pra um monitor de 22 ou 24 pelos 120hz? ou comprar aquelas tvs de 32 de 4 mil reais?
e um oculos por 600 reais??

sem contar que nao eh só isso... todo o hardware tem q ser bom, em prinicpal a placa de video...

Talvez pra algumas pessoas seja viavel considerando que a pessoa ja possui uma parte do necessario, tendo que investir em apenas outra parte... mas para a grande maioria o investimento eh praticamente do zero e totalmente inviavel..
enquanto monitor e tvs de 120hz nao se tornarem padrao no mercado, 3DVISION será um segmento especifico e separado do mundo de gamers, principalmente no Brasil...

do mesmo modo o eyefinity... sao tecnologias com objetivos diferentes, para publico alvo diferentes (ao menos por hora)...

se ao menos o 3Dvision nao exigisse um monitor de 120hz se tornaria um pouco mais viavel mesmo o oculos sendo caro...
Agora nunca que eu saio de um monitor de 32 polegadas fullhd pra um de 22 ou 24... acho que nem me acostumaria mais... 3D Vision aqui será um futuro distante, quando eu puder comprar uma tv de 32 fullhd 120hz a um preço acessivel como se encontra as fullhd de 32 hoje em dia...

[Atwa]

Se tivessemos mais jogos com suporte a Physx acho que faria falta sim, mais como não e o caso acho que nesse momento não faz falta.

[Giulliano_eriko]

o tópico mau tem 2 hrs e ja tem 2 paginas..
isso é assunto só pra dar polemica mesmo!
no batman fez diferença, nos outros nao! fez diferença na performance dos jogos na ati, independente se tiver com phsyx ativado ou nao!
diria que eh uma vantagem dos fanboys nvidia.

[Junior-TJF]

Nem...Bobagem...