+ Adrenaline!
Twitter 
YouTube 
BenchZone 
Facebook 
Orkut 
LinkBack URL
Sobre LinkBacks
Ver Perfil
Ver Posts do Fórum
Ver Tópicos no Fórum
Ver Álbuns
Ver Amigos
Introdução
Bom, amigos, finalmente sobrou um tempinho pra poder testar legal a criança que chegara não faz muito tempo. Primeiramente queria dizer que estou bastante satisfeito com o desempenho dela. A princípio não muito, mas porque estava fazendo os testes errados e até um jogo ou outro aonde sabidamente as placas nVidia levam desvantagem, como o Racedriver GRID da Codemasters.
Saí de uma HD4830 e posso dizer que o ganho de desempenho é incrível. Em algumas situações posso afirmar aqui que tive 70% com facilidade utilizando o mesmo sistema. Mas vou tentar evitar qualquer tipo de comparação, pois a idéia aqui é criar uma revisão rápida dessa plaquinha.
Temperatura
Olha, eu fiquei mal acostumado com as últimas placas que tive e elas eram bem geladas. Claro, sei que estão em outro nível, mas só as tenho como parâmetro pessoal. A HD4830 da Sapphire não passava de 45 graus com o cooler a 55% de rotação e quase não fazia barulho ele. Não era o de referência. A 9600GT da Foxconn seguia pelo mesmo caminho. Um pouquinho mais quente, mas parecida e com cooler de referência mesmo.
O que tenho agora é algo bem mais quente do que o costume. Sempre ouvi dizer que as G92 e GT200 eram geladinhas. Essa aqui não acho que seja. Se deixar o cooler no automático ela chega em full a 73 graus.
Se eu setar pra 100% e, com isto, um barulho insuportavelmente chato, não passa de 52 graus.
Como tenho usado, então? A 65% de rotação ele não faz tanto barulho e mantém uma temperatura razoável, sempre abaixo dos 62 graus.
Na hora que fiz o teste abaixo estava com o arcondicionado ligado, por isso temperatura mais baixo do que aquela que disse acima:
Sistema utilizado para os testes
Processador: Intel E5200 @ 3.75Ghz
Placa-mãe: Gigabyte GA-G31M-ES2C
Memórias: 4GB DDRII 800Mhz
Placa de vídeo: Leadtek Winfast GTX260 Extreme+ @ 684/1080 (216 Stream Processors)
Fonte: Cooler Master 460W Extream
Sistema: Windows Vista Home Premium 32 bits
Driver: Forceware 190.62
Sim, é um sistema mais limitado e justamente isso que me motivou a fazer esse tópico. Quero não só comparar com outras pessoas que possuem uma GTX260, mas também mostrar que é possível ter uma configuração modesta e frames bem altos nos jogos com uma boa placa de vídeo, basta saber escolher bem o seu hardware.
Lembrando que todos os testes estão com a minha placa de vídeo estão em overclock. Overclock em PC, pra mim, não é opção, é obrigação, então vamos lá
[ Testes ]
Crysis Warhead
Gostei muito do comportamento da placa neste jogo. Principalmente porque a diferença de jogar em Full HD ou 1680x1050 é mínima, como podem perceber. Os FPS mínimos são idênticos e a média de FPS não muda muito. É o que interessa, pra mim.
Provas do crime:
Lost Planet Colonies
Testes em Directx10, já que neste jogo esta placa, por ser nVidia, tem mais performance que o Directx9.
Levem em consideração o resultado da Area 2, já que o Area 1 parece que é uma espécie de bench fixo, parece mais teste de CPU do que de VGA. Digo isso porque o meu resultado é quase o mesmo que obtinha tanto com a 9600GT, quanto com a HD4830.
Achei que o AA pesa demais aqui. Em 1920x1080, no meu monitor, ficou bem lisinho e bem desnecessário.
Mas gostei da performance, frames sempre bem altos, quedas pequenas.
Provas do crime:
Resident Evil 5
Aqui achei interessante diferenciar por área, pra mostrar como na primeira existe uma grande diferença entre as resoluções e o filtro AA, enquanto nas outras áreas o desempenho fica muito próximo sempre.
Acho isso bem curioso. Sem contar que esse é mais um jogo a rodar em Directx10 melhor que em Directx9. Notem que o AA praticamente não pesa na performance em Dx10.
Provas do crime:
Street Fighter IV
Outro jogo aonde o AA pesa horrorores nessa placa. Infelizmente é necessário pelo menos 2XAA pra dar um contorno legal na imagem mesmo em 1920x1080. A notícia boa é que apesar de não constar nos testes pra não fugir da linha de raciocínio seguida aqui, 2XAA pesa bem menos que 4XAA nele e os frames ficam bem mais altos.
Outro detalhe é que aquela última parte do bench não reflete o resultado do jogo. Ali os frames ficam muito lá embaixo limitando a performance geral do bench.
O que quero dizer? É que você vai jogar bem em 4XAA e 1920x1080 este jogo com esta placa de vídeo, se quiser
Provas do crime:
Finalizando
Como disse no início, me dei por satisfeito neste novo investimento. Mesmo sabendo das possíveis limitações que meu PC poderia impor a esta placa de vídeo, resolvi arriscar e deu certo. Essa placa de vídeo roda no meu sistema qualquer jogo em Full HD com maestria, na minha opinião. Era justamente o que eu queria e acho que realmente consegui.
Foi só um breve teste com informações básicas, espero que tenham gostado, deu certo trabalho reunir todas essas informações. Os benchs demoram muito! haha.
Grande abraço a todos!
ps.: Colocarei fotos da placa ou da caixa dela assim que puder.
Registre-se para Responder
! Gostou do conteúdo postado por mim ? Me qualifique, basta clicar na estrelinha logo ali no canto esquerdo !
Postado originalmente por Electric Squall 
Mas, beleza, valeu a tentativa da gente, hehe. Abraço!
É questão de sorte. Se tiver que queimar vai queimar de qualquer jeito porque a GPU pode ter saído problemática, o PCB pode estar com algum problema, algum capacitor, entre tantos outros problemas de fábrica, mesmo com os rígidos testes.
Marcadores