+ Responder ao Tópico
Página 5 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 101 a 125 de 197
  1. #101
    Data de Ingresso
    Jul 2005
    Posts
    233
    Poder de Reputação
    7
    to vendo um monitor pra comprar e tav querendo saber sobre isso mesmo ....

    vlwssss



  2. #102
    Data de Ingresso
    Nov 2007
    Localização
    Pérsia
    Posts
    168
    Poder de Reputação
    5
    gansao2006 na verdade só muda a resolução e mais nada.
    Só tem um detalhe: quando vc roda em FullHD num monitor 16:9 aquelas tarjas pretas do wide screen somem completamente e o jogo fica em tela cheia. Legal demais!
    Ja numa resolução em 16:10 vc ja nao teria esse beneficio.
    Chegou hoje o meu w2353v, e estou pirando aqui de ver como os jogos ficam lindos em resolução nativa 1920x1080. É outra vida, pena q vc precisa de um pc parrudo pra rodar liso em full hd, aqui o pc ta suando mas mesmo assim ta lindo.
    C2D E6300 guerreiro > Gigabyte GA-945GMS2 > 2gb DDR2 667mhz > Sapphire Radeon HD4850 512mb > HD Seagate Barracuda 500Gb > LG 23" W2353V Full HD > Logitech Z-4 > Razer Krait > controle XBox 360 > fonte xingling 500w reais > Windows 7 Professional x64

  3. #103
    Data de Ingresso
    Sep 2007
    Posts
    2.378
    Poder de Reputação
    7
    Só lembrando que um jogo FullHD 1920x1080 num monitor 23" FullHD em tela inteira,sem tarjas,tem imagem menor que o mesmo jogo rodando em FullHD em um monitor 24" 16:10 1920x1200 com tarjas.
    E pouquíssimos jogos que testei rodam com tarjas em 16:10,a maioria absurda roda em tela inteira,só ajustando o FOV.
    Tem que ser port de console mto porco pra ficar colocando tarja em 16:10,4:3,etc,em pc não tem sentido isso...

    Enfim,tem mto mito em cima de 16:9,e quem comprou um monitor com esse Aspect Ratio,óbvio que vai falar que é o melhor(mesmo se não usa em consoles,etc)
    Será que se tivessem comprado um 24" 16:10 1920x1200 por quase o mesmo preço a opinião seria diferente?
    Última edição por dvsv; 17-10-09 às 10:39.

  4. #104
    Data de Ingresso
    Jan 2008
    Localização
    old west - SC
    Posts
    8.575
    Poder de Reputação
    15
    a unica vantagem que vejo do 16:9 contra 16:10 é "compatibilidade" com formato de filmes HD e superiores.... no quesito tarjas.

    Mas perde em resolução, em área util, e não muda nada em desktop, games etc...

    nunca vi game 16:10 com tarja.... tive um 22" e mudou nad a coma TV 32 1080P. Só ficou maior.
    Última edição por miptzi; 17-10-09 às 10:55.
    Fun Rig - i5 2500k + Hyper 212PLUS // Asus P8P67-M PRO // Vengeance 8gb 2000mhz // Zogis GTX560ti TwinTurbo// Corsair NOVA 128GB // Corsair HX650 // X-Fi Titanium Fatal1ty
    MediaServer - Corei3 540 // Zotac H55ITX WIFI // 2x2GB Markvision 1333 // 6TB Western Caviar BLUE

  5. #105
    Data de Ingresso
    Aug 2009
    Posts
    114
    Poder de Reputação
    0
    O termo Full HD (Full High Definition, Alta definição máxima) é a resolução máxima que uma TV de alta definição do mercado alcança, 1920x1080 é 1680x1050 à diferença é somente entre resolução, eu em particular prefiro tv do que monitor por achar a qualidade da imagem melhor, comparado a monitores de baixo custo.

  6. #106
    Data de Ingresso
    Apr 2009
    Posts
    53
    Poder de Reputação
    3
    Pessoal, definitivamente compro um monitor 16:10 ou 16:9? Uso principal pra internet, word, excel, ver videos e filmes, jogos só raramente.
    Grato

  7. #107
    Data de Ingresso
    Oct 2002
    Localização
    Barra do Piraí-RJ * Votuporanga-SP
    Posts
    5.986
    Poder de Reputação
    16
    Citação Postado originalmente por eduzs Ver Post
    Pessoal, definitivamente compro um monitor 16:10 ou 16:9? Uso principal pra internet, word, excel, ver videos e filmes, jogos só raramente.
    Grato
    Eu acho que é uma decisão bem pessoal, se você não se importar com as tarjas nos filmes pode pegar 16:10 mesmo, ou então vá de 16:9, ideal seria você poder testar ambos os tipos de monitores. Vá em alguma loja e dê uma olhada
    "O homem honesto não será desviado do que é digno por coisa nenhuma" Sêneca | "Por trás de cada crime há uma mulher" Provérbio Shogun
    AMD Phenom X4 965|Asus M5A97 Evo|Corsair XMS3 2x2 1600|Corsair HX850|MSI Radeon 6850 Cyclone Power Edition OC|Samsung T220 Sapphire 22|Samsung SH-S223F|Samsung SATA2 320GB|Seagate SATA3 1000GB|Logitech Momo Racing|Zalman VF2000 Led|Creative SB X-Fi|Akasa Pax-mat|Adsl 2048/500|Win7 U64|Canon PS SX20

  8. #108
    Data de Ingresso
    Apr 2009
    Posts
    53
    Poder de Reputação
    3
    O problema que a unica loja que tem esses monitores a mostra ligados é a fast shop e lá poem tudo em resolucao baixa (não nativa) ai nem tem como comparar ou avaliar se é boa ou nao a imagem.

  9. #109
    Data de Ingresso
    Jul 2006
    Localização
    Belo Horizonte - Minas Gerais
    Posts
    2.446
    Poder de Reputação
    8
    Qualquer um que tenha um conhecimento de matemática básica sabe que 16:10 é EM TODOS OS APECTOS a proporção perfeita subjulgando facilmente o 16:9 que é apenas uma versão Western porca do widescreen...
    Intel Core i7 2600k@4.2 + Noctua NH-D14 + Noctua NF-P12-1300 / Mushkin Enhanced Redline 1866@2133 (9-11-10-28) 8Gb (2x4) /ASUS P8Z68 Deluxe / Creative X-fi Fatal1ty + ADDA AD0412HSC56 / Seagete 7200.12 1TB + Akasa AK-HD-BL / XFX HD 6990@880/1375 / Seventeam ST-850ZAF 850w

  10. #110
    Data de Ingresso
    Apr 2008
    Posts
    780
    Poder de Reputação
    4
    Citação Postado originalmente por thalesmms Ver Post
    Qualquer um que tenha um conhecimento de matemática básica sabe que 16:10 é EM TODOS OS APECTOS a proporção perfeita subjulgando facilmente o 16:9 que é apenas uma versão Western porca do widescreen...

    The Golden Ratio
    Razão Áurea, Razão de Ouro...

  11. #111
    Data de Ingresso
    May 2008
    Localização
    Porto Alegre - RS
    Posts
    1.330
    Poder de Reputação
    5
    tenho os dois ligados ao mesmo tempo (vide assinatura).
    no meu caso claro a imagem da TV é melhor porque o monitor ACER que tenho é antigo, não dá pra comparar com as imagens dos monitores atuais de 22".
    Mas acho que a grande diferença mesmo do FHD pra 1680 é a resolução mesmo.
    Que é claro pesa bastante pra VGA em jogos. Pra internet e programas nao tem diferença de peso apenas de "área útil" principalmente pros programas.
    1090T @ 4.0Ghz + H70 // Crosshair IV Formula // 2x 4Gb DDR3 XMS3 1600 CL7 // nVidia PNY GTX 570 XLR8 // SSD 64Gb Crucial C300 Sata3 // 2x HD 500Gb RAID0 // 1.5Tb Backup // DVD-RW Samsung Sata // 850W XFX BlackEdition // HAF932 // Logitech G25+G15+G9+ Pad Steelseries SX // Logitech 3D Extreme Pro // Goldship 5.1 1500W // HAF 932 // Samsung UN 32" LED FHD (1920x1080) + Samsung C5000 32" LED FHD (1920x1080) // Windows 7 x64 Professional
    IDs Steam / Live / Origin: kbecker76

  12. #112
    Data de Ingresso
    Aug 2007
    Localização
    Uberlandia - Minas gerais
    Posts
    1.723
    Poder de Reputação
    6
    Eu comprei um LG W2353V FULLHD, mais ainda tenho o meu LGW2252, uso os dois aqui, e realmente depois que se acostuma com o 16.9 o 16.10 pelo menos pra mim fica parecendo monitor 4.3.

    Acho que vou comprar um de 24 o mes que vem, mais mesmo assim tem ele em 16.9 tb vou pegar 16.9.
    Asrock Fatal1ty Professional|Intel I5 2500k@4.8|G.Skill Eco 4GB|Samsung 2TB Raid0|Western Green 2TB Backup|Seagate 500Gb Sata 3|Cooler Master Haf 932|Ocz Z Series 850w|Samsung Led Tv 32|Samsung HT C-460|Ps3 Slim 500GB|Xbox 360 Controller|ATI HD 6970|
    DP-1200 800L/H|XSPC RASA|NEXXXOS XTREME III REV 2 360ST|XSPC DUAL BAY|DEFAULT 1/2|TUBESILICONE 7/16

  13. #113
    Data de Ingresso
    Oct 2007
    Posts
    862
    Poder de Reputação
    5
    Eu não sabia que os games eram feitos em 16x9 e depois cortavam os lados para ficar 16x10.

    Então um monitor 22" FullHD (16x9) seria uma excelente opção para quem quer jogar perto (distância de ~50cm), certo?

    Já que combina FullHD (maior área útil) 1920x1080 com um boa relação de pixel/espaço (dot pitch).
    Última edição por Sacorphagus; 27-10-09 às 18:01.
    C2D e7200@3.4ghz
    4GB DDR2 800@933 Dual Channel
    XFX Alpha Dog 8800gt
    Huntkey 550w

  14. #114
    Data de Ingresso
    Jul 2006
    Localização
    Belo Horizonte - Minas Gerais
    Posts
    2.446
    Poder de Reputação
    8
    Citação Postado originalmente por andrzr Ver Post
    The Golden Ratio
    Razão Áurea, Razão de Ouro...
    Perfeitamente
    Intel Core i7 2600k@4.2 + Noctua NH-D14 + Noctua NF-P12-1300 / Mushkin Enhanced Redline 1866@2133 (9-11-10-28) 8Gb (2x4) /ASUS P8Z68 Deluxe / Creative X-fi Fatal1ty + ADDA AD0412HSC56 / Seagete 7200.12 1TB + Akasa AK-HD-BL / XFX HD 6990@880/1375 / Seventeam ST-850ZAF 850w

  15. #115
    Data de Ingresso
    Oct 2007
    Posts
    862
    Poder de Reputação
    5
    Citação Postado originalmente por miptzi Ver Post
    a unica vantagem que vejo do 16:9 contra 16:10 é "compatibilidade" com formato de filmes HD e superiores.... no quesito tarjas.

    Mas perde em resolução, em área util, e não muda nada em desktop, games etc...

    nunca vi game 16:10 com tarja.... tive um 22" e mudou nad a coma TV 32 1080P. Só ficou maior.
    Games feitos em 16x9 (maioria são), rodam com maior campo de visão em 16x9 que 16x10, visto que partes das laterais são retiradas para ele ficar 16x10.

    Pelo menos foi o que eu lí
    C2D e7200@3.4ghz
    4GB DDR2 800@933 Dual Channel
    XFX Alpha Dog 8800gt
    Huntkey 550w

  16. #116
    Data de Ingresso
    Jun 2002
    Localização
    São Luís(MA)
    Posts
    2.552
    Poder de Reputação
    12
    Citação Postado originalmente por Sacorphagus Ver Post
    Games feitos em 16x9 (maioria são), rodam com maior campo de visão em 16x9 que 16x10, visto que partes das laterais são retiradas para ele ficar 16x10.

    Pelo menos foi o que eu lí
    Isso não tem o menor sentido. Os games para pc suportam as resoluções com suporte a 16x9 e 16x10.
    Gigabyte EP41-UD3L|Q6600@3.0Ghz|4GB DDR 2 800|Geforce GTX 570@Panasonic 32LX80LB + Receiver Yamaha RX-V467.
    Live darktagma - SFIV|Sakura Forever

  17. #117
    Data de Ingresso
    Oct 2007
    Posts
    862
    Poder de Reputação
    5
    Citação Postado originalmente por darktag Ver Post
    Isso não tem o menor sentido. Os games para pc suportam as resoluções com suporte a 16x9 e 16x10.
    Os games suportam sim 16x9 e 16x10. Mas como são feitos em 16x9, precisam ter suas laterais cortadas para ficar na proporção 16x10.

    Tem uma imagem boa para ver isso na página 2. SE os games são feitos em 16x9, então é em 16x9 que haverá o maior campo de visão.
    C2D e7200@3.4ghz
    4GB DDR2 800@933 Dual Channel
    XFX Alpha Dog 8800gt
    Huntkey 550w

  18. #118
    Data de Ingresso
    Oct 2009
    Localização
    Curitiba, PR
    Posts
    1.434
    Poder de Reputação
    5
    só tenho uma duvida,eu sentiria diferença na qualidade de imagem de um monitor de 15" com 1680x800 para uma tela de 15" com resolução fullhd?
    Última edição por mancado22; 12-11-09 às 14:22.
    Se gostou de um post meu, ou eu te ajudei, me qualifique.
    W860 Powernote 15,6"=Intel Core i7 720 1.6-2.8 ghz~4gb(2x2) ddr3 1333mhz~280M GTX 1gb ddr3~Tela Fullhd~320gb 7200rpm
    Review ao ladoReview do meu notebook
    Iphone 4 32gb Preto Rulez

  19. #119
    Data de Ingresso
    Dec 2009
    Posts
    115
    Poder de Reputação
    3
    Tenhu uma duvida comprei um Xbox 360 e estou atualmente jogando em uma TV 28 Polegadas TUBO... intao resolvi comprar um monitor para jogar o xbox 360 intao com o meu dinheiro tenhu 3 alternativas:

    1- W2286L: LEDLCD,16:9,1680 x 1050 WSXGA+,2ms e 2000000:1 contraste dinamico.

    2- W2353V: LCD,16:9,1920 x 1080,2ms e 50000:1 contraste dinamico.

    3- T240HD: LCD,16:10,1920 x 1200,5ms e 10000:1 contraste dinamico

    Qual pego? Leve em consideração que o 1 é LEDLCD!

  20. #120
    Data de Ingresso
    Jun 2002
    Localização
    São Luís(MA)
    Posts
    2.552
    Poder de Reputação
    12
    Citação Postado originalmente por killevil Ver Post
    Tenhu uma duvida comprei um Xbox 360 e estou atualmente jogando em uma TV 28 Polegadas TUBO... intao resolvi comprar um monitor para jogar o xbox 360 intao com o meu dinheiro tenhu 3 alternativas:

    1- W2286L: LEDLCD,16:9,1680 x 1050 WSXGA+,2ms e 2000000:1 contraste dinamico.

    2- W2353V: LCD,16:9,1920 x 1080,2ms e 50000:1 contraste dinamico.

    3- T240HD: LCD,16:10,1920 x 1200,5ms e 10000:1 contraste dinamico

    Qual pego? Leve em consideração que o 1 é LEDLCD!
    Pegaria uma TV plasma de 42 ou 50 polegadas FullHD e seria feliz por um tempão.
    Gigabyte EP41-UD3L|Q6600@3.0Ghz|4GB DDR 2 800|Geforce GTX 570@Panasonic 32LX80LB + Receiver Yamaha RX-V467.
    Live darktagma - SFIV|Sakura Forever

  21. #121
    Data de Ingresso
    Dec 2009
    Posts
    115
    Poder de Reputação
    3
    Velho eu disse um desses 3 nao quero comprar plasma pois nao tenhu grana.
    Esses monitores vou comprar nos EUA e trazer pra ca.
    Eles tao custando 200 dolar cada um 420reais com imposto

  22. #122
    Data de Ingresso
    Jun 2002
    Localização
    São Luís(MA)
    Posts
    2.552
    Poder de Reputação
    12
    Citação Postado originalmente por killevil Ver Post
    Velho eu disse um desses 3 nao quero comprar plasma pois nao tenhu grana.
    Esses monitores vou comprar nos EUA e trazer pra ca.
    Eles tao custando 200 dolar cada um 420reais com imposto
    Esquece LED. Em vários fóruns tem gamers reclamando do alto input lag. Pega LCD mesmo. Pega o número 2.
    Gigabyte EP41-UD3L|Q6600@3.0Ghz|4GB DDR 2 800|Geforce GTX 570@Panasonic 32LX80LB + Receiver Yamaha RX-V467.
    Live darktagma - SFIV|Sakura Forever

  23. #123
    Data de Ingresso
    Dec 2009
    Posts
    115
    Poder de Reputação
    3
    Ja comprei ele nao tem input lag pedi pra testarem antes eles ligaram num xbox 360 da loja e testaram melhor que LCD a meu ver

  24. #124
    Data de Ingresso
    Nov 2008
    Localização
    Sampa City
    Posts
    449
    Poder de Reputação
    4
    Pergunta rápida: Em Full HD numa tela de 21.5" a área de trabalho não fica absurdamente pequena? E para a leitura, não ficam ruim as letras?

  25. #125
    Data de Ingresso
    Dec 2009
    Posts
    115
    Poder de Reputação
    3
    Depende se ficar muito pequeno é só mudar a resolução ^^



Marcadores

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens



CANAIS: TECNOLOGIA | TELECOM | INTERNET | SEGURANÇA | GAMES |

SEÇÕES: NOTÍCIAS | REVIEWS | ENTREVISTAS | COLUNISTAS | COBERTURAS | DOWNLOADS | VÍDEOS | PODCAST | ENQUETES | BIBLIOTECA | PROMOÇÕES | FÓRUM | RSS

A EMPRESA | EQUIPE | PARCEIROS | PUBLICIDADE | FALE CONOSCO | CONDIÇÕES DE USO | POLÍTICA DE PRIVACIDADE

COPYRIGHT © 2001 - 2011 ADRENALINE.COM.BR. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. ADRENALINE É UMA MARCA REGISTRADA DA ADRENALINE FRANQUIAS.