Discussão: Ati Radeon HD4870 vs Nvidia GeForce GTX260/216SPs, qual a melhor ?
O intuito é simples, aqui não entra reviews de sites de terceiros, nem comparações adversas, quero que os usuários de ambas as marcas postem screens de seus testes em games, qualquer jogo entra, desde max payne 1 até FarCry2 ou DeadSpace.
Para comparações de jogos em que não há um Benchmark específico, usem o fraps, escolhendo uma mesma fase rodando pelo tempo de 2 minutos:
Os resultados que forem saindo aonde de para fazer um versus, por exemplo
Crysis 1680x1050 sem AA, pega os resultados e eu vou atualizando aqui no post principal para fazer um vs.
Resultado da GTX260 vs Resultado da HD4870
Só irão ter esses comparativos aonde as resoluções e configurações estiverem iguais. Valer resultados externos desde que de para verificar como foi feito e em quais resoluções/configurações.
O intuito do tópico é chegar a um consenso, aqui não adianta falar de tecnologias nem coisas do tipo, apenas resultados são importantes, se houver qualquer tipo de discussão ou comentário desnecessário vai ser banido do tópico, comentários construtivos são bem vindos.
No momento e até agora, minha opinião é que GTX260 216SP e HD4870 são = em desempenho, e ambas superiores a GTX260 comum. Vou manter esse comentário mesmo se os resultados provarem o contrário para provar que essa era a minha opinião e eu me equivoquei, ou então irá provar o que eu vi pessoalmente.
Grato, participem.
Primeiros contras:
Crysis Warhead
1280x800 AA8x
BuBuLive
E7200@3.0Ghz
Memória 4GB
Windows Vista Ultimate 64Bits SP1
Crysis Warhead
GeForce GTX260
Vs
Japamd
Q6600 @ 3.8Ghz
8 GB DDR2 @ 950 Mhz
Vista 64 SP2 Beta
Crysis Warhead @ 1280x800 AA 8x DX10 Enthusiast
HD 4870X2 com uma GPU desativada (Catalyst AI OFF)
GPU Stock (750/3600)
Catalyst 8.12 WHQL
Far Cry 2
1680x1050 DX10 UltraHigh
Japamd
Q6600 @ 3.8Ghz
8 GB DDR2 @ 950 Mhz
Vista 64 SP2 Beta
HD 4870X2 com uma GPU desativada (Catalyst AI OFF)
GPU Stock (750/3600)
Catalyst 8.12 WHQL
Com overclock a GTX260 216 supera fácil a HD 4870, que por sinal é bem ruim de overclock.
É preferencial que estejam todas em Stock para um comparativo mais justo, o que a gente quer é comparativos em pé de igualdade xD
Raphael, no caso do DMC4 da pra saber o resultado final do teste na ultima tela, tira screen dela, e no caso do grid, ele cria uma pasta de resultados, roda o Fraps durante 2 minutos jogando, e depois posta aquele resultado.
até minha HD3870X2 segura a onda com HD4870 512 , nao sei motivo da disputa HD4870 perdeu força todos sabem, ATI já tem planos de lançar R775XT em janeiro pra disputar com as GTX.
Se eu puder entra nos benchs eu posto algunns , mas esse lance de stock é furada, pois nem todos tem pcs semelhantes, acho assim postem e pronto, seria sensacional.
t+ abraço.
PC Semprom 145@unlock X2 445@3.9ghz 1.42V coler box / Asus M4A78LT-M le / 2x4gb DDR3 Markivison CL9 1800mhz 1.6V/ Palit GTS250 1GB HDMI 710mhz x 1600mhz x 2ghz DDR3 / Fonte Empire 680Wats / HD 200gb sata 2 Samsung/ SyncMaster P2470HN Consoles: Xbox 360 Slim@HD 120GB travado edition gamertag: Willdoom /PS3 FAT 80gb CECHL11 Mexico agosto de 2009 ID: Hugoleobr
Com os novos drivers a disputa fica meio pau a pau...
a 4870 1Gb vs GTX260 216 é bem acirrada mas na maioria dos testes a placa da Nvidia leva uma mínima vantagem. O trunfo na ATI é o baixo preço de sua placa....
Agora com a 4850x2, a disputa vai ficar ainda melhor pois a ATI tera duas placas liderando o mercado entusiasta e uma muito competitiva para high-end users....
Teste que fiz hj em stock da minha HD3870x2 +E7200@3.6ghz winxp 32 bits cat 8.12
14/12/2008 13:42:52 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 44.43s, Average FPS: 45.02
Min FPS: 32.43 at frame 170, Max FPS: 58.25 at frame 1021
Average Tri/Sec: 44650828, Tri/Frame: 991830
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 39.26s, Average FPS: 50.94
Min FPS: 32.43 at frame 170, Max FPS: 60.98 at frame 985
Average Tri/Sec: 51040068, Tri/Frame: 1001878
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 39.19s, Average FPS: 51.04
Min FPS: 32.43 at frame 170, Max FPS: 61.85 at frame 991
Average Tri/Sec: 51203484, Tri/Frame: 1003240
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 5099
Driver 8.12 oficial , meu recorde em stock é 54 de média com 8.9 catalisty.
1680x1050 vga stock clocks win xp
29/11/2008 10:46:55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 48.30s, Average FPS: 41.40
Min FPS: 25.57 at frame 156, Max FPS: 52.99 at frame 1009
Average Tri/Sec: -40016904, Tri/Frame: -966482
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.05s, Average FPS: 45.40
Min FPS: 25.57 at frame 156, Max FPS: 54.18 at frame 999
Average Tri/Sec: -43323740, Tri/Frame: -954219
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 43.81s, Average FPS: 45.65
Min FPS: 25.57 at frame 156, Max FPS: 54.18 at frame 999
Average Tri/Sec: -43483004, Tri/Frame: -952457
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
É preferencial que estejam todas em Stock para um comparativo mais justo, o que a gente quer é comparativos em pé de igualdade xD
Raphael, no caso do DMC4 da pra saber o resultado final do teste na ultima tela, tira screen dela, e no caso do grid, ele cria uma pasta de resultados, roda o Fraps durante 2 minutos jogando, e depois posta aquele resultado.
Opa, tipo assim, nao sei usar muito bem esses programas de monitoramento... uso o fraps e aperto F10 pra tirar screen...vc quer rodando 2min, tipo vc quer que eu grave um video???
me ensina aew que sou noob nesses monitoramento
Opa, tipo assim, nao sei usar muito bem esses programas de monitoramento... uso o fraps e aperto F10 pra tirar screen...vc quer rodando 2min, tipo vc quer que eu grave um video???
me ensina aew que sou noob nesses monitoramento
Um dos botões, se não me engano o F11, faz com que ele salve os frames no periodo de tempo, ou seja, tu calcula por 2 minutos, e clica F11 denovo, ai na pasta do fraps vai aparecer o resultado, minimo, médio e máximo.
Galera, vou postar o primeiro e peço que vocês façam no molde daqui, japa, valeu pelo tópico
Configuração/Jogo
E7200@3.0Ghz
Memória 4GB
Windows Vista Ultimate 64Bits SP1
Crysis Warhead
GeForce GTX260
soufly ! creio que esse topico n tenha muito futuro e muito dificil comparar vga´s em sistemas diferentes , e respondendo a pergunta do topico como disse antes elas sao tao parecidas em performance que o fator determinante na escolha de qualquer user sera ou preço ou preferencia por marca !
...Se você for nerd, gordo, feio, pobre e virgem você esta apto a frequentar um forum e virar rico, descolado, bonitao, surfista, ser dono da verdade e de quebra ter pc tora na assinatura !!!!
teremos óbitos com esse tópico !
Massa os testes... esse ultimo... então....
Não sabia q tinha como desativar GPU de VGA X2..
Abraços
AMD Phenom II X4 965 || Asus M4A785TD-EVO || 2GB GB DDR3 1600mhz Corsair XMS3 ||XFX HD4870 512MB || Maxtor 1,5 TB Sata II + Seagate 400GB Sata II ||Extream Superflower 550W || LG W1952TQ
soufly ! creio que esse topico n tenha muito futuro e muito dificil comparar vga´s em sistemas diferentes , e respondendo a pergunta do topico como disse antes elas sao tao parecidas em performance que o fator determinante na escolha de qualquer user sera ou preço ou preferencia por marca !
Acho que o ponto forte do topico nao eh analisar a placa em si e sim o desempenho dela em computadores nossos... muita gente tem conf parecidas o que gera resultados parecidos e bem mais reais e verdadeiros que fiar olhando reviews comprados por ai...
exemplo, vc analisar meu post onde em grid tou tirando uma media de 65 fps...dmc com media de 95 fps no meu sistema em tudo full..com tv de 32..
ai o cara com um E8400 ou quad la com seus overs de 3.5 / 4ghz ja imagina alguns fps a mais em relação ao meu com a mesma placa.. ou alguns fps a menos se o pc do cara for mais fraco que o meu
e assim da pra ter uma nocao do desempenho real da placa...com valores verdadeiros...
+ Adrenaline!
Twitter 
YouTube 
BenchZone 
Facebook 
Orkut 
LinkBack URL
Sobre LinkBacks
Ver Perfil
Ver Posts do Fórum
Ver Tópicos no Fórum
Ver Álbuns
Ver Amigos
Soufly3xtr3m3.blogspot
Registre-se para Responder
Visitar Homepage
Postado originalmente por japamd 
|| Maxtor 1,5 TB Sata II + Seagate 400GB Sata II ||Extream Superflower 550W || LG W1952TQ
ja que quiz comparar teste de uma gtx260 comum com a sua x2 croos fire off era melhor né??
Marcadores