Nvidia GeForce 200 Series 280/260 GTX - [ TÓPICO DEDICADO ]

[SubZero]

sera que a Adrena vai atualizar o Review com o Driver Oficial pros GT200?atualizem ae e vejam se eh uma decadencia msm essa nova Nvidia

Pode ficar tranquilo que o review será atualizado com os novos drivers e possivelmente com mais testes (jogos)

----

Respondendo ao Panda49,

Infelizmente a verdade é a que dissemos amigo. Com os novos drivers, a performance irá cair, pois a GPU terá mais um trabalho (e difícil trabalho) a resolver. Agora é só desabilitar a opção de física no game para deixar como tá !

Respondendo ao amigo GVSPFC,

O novo driver 177.35 acabou de ser lançado e já aponta nessa direção com o suporte ao CUDA. Ouvi em alguns sites que a NVIDIA irá disponibilizar um outro específico dentro de umas 4 a 6 semanas !

[MafiaT]

Sub, sabe dizer a previsão do lançamento dos drivers com suporte a física?

E outra, será que os jogos já lançados, como GRAW vão funcionar a física nas 8*00, 9*00 e GTX 2*0???



Saiu driver oficial Mafia?

www.adrenaline.com.br ta a noticia

[GVSPFC]

Respondendo ao amigo GVSPFC,

O novo driver 177.35 acabou de ser lançado e já aponta nessa direção com o suporte ao CUDA. Ouvi em alguns sites que a NVIDIA irá disponibilizar um outro específico dentro de umas 4 a 6 semanas !

Obrigadão Sub, aí está uma coisa que quero ver, a física funcionando, acho muito legal os efeitos.

www.adrenaline.com.br ta a noticia

Desculpa pela falha Mafia.

[kamalh]

Estou a algum tempo longe do forum, mas dei umas olhadas nas review e achei essa GTX 280 fraca, é quase uma 9800GX2(10fps mais rapida), pelo preço de mais de 600US$ é pouco desempenho.

[Proper]

Bom, então o suporte a física AGEIA Physx só saberemos quando a NVIDIA se pronunciar. Até onde eu entendi, as novas GTX possuem a AGEIA Physx integrada (tanto que isso é frisado pela NVIDIA), e nos raros jogos suportados no passado, quem não tinha a placa de física da AGEIA, simplesmente ficava desprovido de apreciar os efeitos que os jogos poderiam produzir com ela, como GRAW e Cellfactor, que diga-se de passagem tais efeitos baixavam o desempenho que era uma beleza.

O resto era produzido por software (como Havok) e o CPU se encarregava do trabalho. O que pode acontecer é o suporte através do CuDA, que todas as Geforces recentes suportarão através do drivers, mas penso que no caso do Physx é impossível, porque esta implementação é por hardware, e só as novas GTX possuem.

[--==Insano==--]

ja tem pra vender? onde?

[R4F431_R]

ATI OWNANDO NO JOGO PATROCINADO PELA NVIDIA....

http://www.adrenaline.com.br/noticia...arecem_na_web/

E olhem as resoluções em....kkkk

[Alesr50]

ATI OWNANDO NO JOGO PATROCINADO PELA NVIDIA....

http://www.adrenaline.com.br/noticia...arecem_na_web/

E olhem as resoluções em....kkkk

Então posta essa news (!@#!#) aqui:
http://www.adrenaline.com.br/forum/s...d.php?t=197026

Insano na Zipzoomfly tem..aeueahauei

[kamalh]

Dessa vez não tem pr nvidia, so vai dar CrossFire de HD4850 ownando GTX 280 de 600US$.

[pado]

Dessa vez não tem pr nvidia, so vai dar CrossFire de HD4850 ownando GTX 280 de 600US$.

Também acho isso. Essa placa pra mim foi uma decepção total. Se o preço fosse bom, até justificaria, mas por esse preço e com essa performance.... dureza.

[Marins]

"Conclusões
A nova GeForce GTX 280 é realmente uma placa de vídeo topo de linha que trará um expressivo ganho de desempenho se você é um jogador sério que roda os mais novos jogos em resoluções muito altas (1680x1050 e superiores) maximizando todas as configurações de qualidade de imagem.

No Crysis com os recursos de qualidade de imagem configurados em “high”, a GeForce GTX 280 foi entre 62% e 70% mais rápida do que a Sapphire Atomic HD 3870 X2 e entre 62% e 68% mais rápida do que a GeForce 9800 GX2.

No Quake 4 com os recursos de qualidade de imagem configurados como “ultra” a GTX 280 foi entre 13% e 78% mais rápida do que a 9800 GX2.

No novo 3DMark Vantage com os recursos de qualidade de imagem configurados em “performance” a GeForce GTX 280 foi entre 10% e 22% mais rápida do que a GeForce 9800 GX2 e entre 26% e 49% mais rápida do que a Sapphire Atomic HD 3870 X2. Quando aumentamos as configurações de qualidade de imagem para “extreme” a GTX 280 foi entre 25% e 35% mais rápida do que a GX2 e entre 68% e 77% mais rápida do que a X2.

Isto pode indicar que a GTX 280 está otimizada para jogos DirectX 10."

Extraído do review do Gabriel Torres...

Acho que o que "queimou" a placa foi o marketing mal elaborado, criando uma expectativa muito além da realidade. Se bem que se olharmos para trás, desde os tempos das voodoos, as placas são anunciadas antes de seus lançamentos, como sendo superiores em mais de 200% das soluções atuais de suas épocas, e quando chegam ao mercado, mostram-se, no máximo, 30% superiores. Talvez se tivessem vendido a imagem de que seria a verdadeira sucessora das 8800 em single GPU, ou seja, um excelente upgrade para quem não partiu para a série 9, aí sim acho que os destinatários ficariam felizes, como eu.

Acho a placa excelente porque sabia que todo o marketing envolvido era apenas para criar uma euforia na comunidade gamer (o mesmo aconteceu com as GX2 e GTX da série 9, que foram anunciadas como sendo soluções muito melhores que as da série 8 e, no entanto, vi vários testes em que a 8800 ultra se equivalia à 9800GX2. Assim, estava esperando ganhos reais e modestos e tecnologias avançadas para uso futuro. Para aqueles que dizem que as GX2 são melhores, sinceramente, (talvez até por ignorância), não simpatizo muito com elas, até porque muitos testes mostram que elas têm uma forte tendência a falhas, como lido no review que o amigo colou na primeira página. (Multi-GPU setups are fragile, and in some games, their performance simply doesn't scale very well. Also, Nvidia's support for multiple monitors in SLI and GX2 solutions is pretty dreadful)!?. Sei que muitos aqui têm essas placas e que estão felizes e satisfeitos com elas, mas é a minha opinião pessoal...

O que vale é termos cada vez mais opções que atendam aos diversos perfis de usuários e bolsos, seja para aqueles que buscam performance, seja para aqueles que buscam tecnologia, seja para aqueles que busquem uma placa "à prova do futuro", seja ainda para aqueles que buscam custo x benefício.

[Marins]

Complementando o dito acima, vejam essas considerações do review da techpowerup:
"
- NVIDIA's new GTX 280 cards are the fastest on the market today, period.

- Without a doubt the performance is really impressive, but the price is equally as high.

- Good overclocking potential

- Very low idle power consumption

- When looking at this card purely from a performance/$ standpoint it is about the worst on the market today. However, some people want that performance, no matter the cost. Some people might even get three of them just to be number one in the benchmark competitions again.

- The high cost was to be expected though. A whooping 576 mm² die size will result in less chips per wafer and statistically the yields will also be lower. An additional cost factor is the 512-bit memory bus which requires a more complex PCB design than a traditional 256-bit bus. With this all-out design approach NVIDIA's new GTX 280 achieved amazing benchmark scores, because it does not suffer from the limitations that current multi-GPU designs have.

- NVIDIA did a great job reducing the idle power consumption of their latest product, also the fan is quieter than other high-end cards.

- An extra plus that NVIDIA marketing emphasizes is that this card is for more than just gaming, you can do all sorts of calculations on the GPU and GPU accelerated PhysX will be available for these cards soon as well.

- and overclocking is easy anyway for free extra performance.

- Overall the GTX 280 is the fastest card money can buy you, and you will need a lot of money...hehehehe

Por favor, perdoem-me por ser tão prolixo.

[R4F431_R]

Eu acho que vcs tão confundindo tudo.

Uma placa de vídeo sem suporte a essa tecnologia de física simplesmente vai rodar pior que uma placa de vídeo com suporte, ora.

Porque seria diferente? Ainda não entendi.

VC é noob por isso...
Eles implementaram o suporte não o processador de fisica da ageia.

[R4F431_R]

Olhem o melhor CxB q eu vi owno o GT 200 Até no game Otimizado para NVIDIA...
http://www.adrenaline.com.br/noticia...arecem_na_web/

[ph0b0s]

Quero só esclarecer que em termos de evolução, temos que comparar a GTX 280 (single chip) com a 9800 GTX também single chip. Agora é o que eu já disse: O problema da GTX 280 é o seu preço !

Acho que a NVIDIA deverá muito em breve encerrar a produção da 9800 GX2 ou então ela terá de fazer uam escalada de baixa de preços (o que seria excelente para nós consumidores eih !? )

Abs a todos

O problema desta comparação single x dual .. é que ñ há problema algum..

Vide o que importa é que vc esta instalando 1 placa e consequentemente ocupando 1 único slot, ou seja, vc compra 1 único produto.. no caso da GX2 mais performático e mais barato (%30) que a 280GTX.. e para que esta viva a nvidea terá que matar a GX2...

Última palavrinha de singlexdual... afinal o que é o Q6600 ?? Ñ são de certo modo 2xC2D unidos ?? E que a verdadeira arq Quad Core ñ seria da AMD com os Phenons ??? Mas o que importa é que colocamos 1 único processador no socket ?? Que venha a ATI com seu CF de 4850 que quero o mercado pegando fogo e os preços para Baixo... bem Baixo. Competição é o que importa..chega de pagar tubos por placa gráfica.. minha anterior era uma 7800GTX OC da XFX e hoje estou na 3870 da ATI, no meu mediacenter, bem satísfeito jogando COD4 liso liso liso e paguei 500 patacas.. próximo upgrade seja nvidea ou ati quero pagando perto disto..e oia que tenho uma graninha..hehehe mas tenho mais amor pelo meu suado dindin

[adrianomix]

alguem viu isso aqui????
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191313

[GVSPFC]

ATI OWNANDO NO JOGO PATROCINADO PELA NVIDIA....

http://www.adrenaline.com.br/noticia...arecem_na_web/

E olhem as resoluções em....kkkk

Olhem o melhor CxB q eu vi owno o GT 200 Até no game Otimizado para NVIDIA...
http://www.adrenaline.com.br/noticia...arecem_na_web/

Cara, quantas vezes vai postar a mesma notícia?

Fanboy! huaheaheauhe

[--==Insano==--]

agora o interessante é que os jogos meio que estagnaram nos gráficos, com exceção de Crysis os outros jogos vc roda muto bem com uma 8800 ou até mesmo com uma 8600, eu que não vou comprar esse série, a não ser que me saia um jogo que eu não rode satisfatoriamente com a 9600GT.

[DiogoDX]

agora o interessante é que os jogos meio que estagnaram nos gráficos, com exceção de Crysis os outros jogos vc roda muto bem com uma 8800 ou até mesmo com uma 8600, eu que não vou comprar esse série, a não ser que me saia um jogo que eu não rode satisfatoriamente com a 9600GT.

Como um cara disse em outro tópico, enquanto o PS3 e o XBox360 estiverem limitando os gráficos os jogos não avançarão muito mais do que estão hoje.

[Barney]

O problema desta comparação single x dual .. é que ñ há problema algum..

Vide o que importa é que vc esta instalando 1 placa e consequentemente ocupando 1 único slot, ou seja, vc compra 1 único produto.. no caso da GX2 mais performático e mais barato (%30) que a 280GTX.. e para que esta viva a nvidea terá que matar a GX2...

Última palavrinha de singlexdual... afinal o que é o Q6600 ?? Ñ são de certo modo 2xC2D unidos ?? E que a verdadeira arq Quad Core ñ seria da AMD com os Phenons ??? Mas o que importa é que colocamos 1 único processador no socket ?? Que venha a ATI com seu CF de 4850 que quero o mercado pegando fogo e os preços para Baixo... bem Baixo. Competição é o que importa..chega de pagar tubos por placa gráfica.. minha anterior era uma 7800GTX OC da XFX e hoje estou na 3870 da ATI, no meu mediacenter, bem satísfeito jogando COD4 liso liso liso e paguei 500 patacas.. próximo upgrade seja nvidea ou ati quero pagando perto disto..e oia que tenho uma graninha..hehehe mas tenho mais amor pelo meu suado dindin

o problema da gx2 é o sli dessa serie q é uma porcaria comparado com essa serie nova e no caso de uma gt2x0 essa tecnologia é descartada minimizando varios problemas, se vc nao ficar satisfeito vc pode comprar outra gt280 e fazer um sli e que deve estar ou vai ser bem mais otimizado que a geração anterior. HOJE ja nao vale mais a pena comprar 9800gx2 na minha opniao, o maximo que se pode fazer e esperar um pouco a reducao dos preços.

[[PeSaDo]]

alguem viu isso aqui????
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=191313

Po nem vou ver..tri-sli com extreme cooling tem mais ou menos a utilidade de um joelho na bunda.

--

Sobre o Crossfire ae, só numeros soltos? Não tem um comparativo com outros cards? Fiquei boiando geral. Só sei q o dia q a Nv tiver q usar um sli pra bater um single da Ati o povo com ctza vai cair de pau na Nv.

[Marx_St]

Po nem vou ver..tri-sli com extreme cooling tem mais ou menos a utilidade de um joelho na bunda.

--

Sobre o Crossfire ae, só numeros soltos? Não tem um comparativo com outros cards? Fiquei boiando geral. Só sei q o dia q a Nv tiver q usar um sli pra bater um single da Ati o povo com ctza vai cair de pau na Nv.

Já aconteceu, quem não lembra da lendaria 7900GX2, até que o pessoal aceitou bem mas só criticou o que todo mundo está criticando hoje, o preço

[[PeSaDo]]

Já aconteceu, quem não lembra da lendaria 7900GX2, até que o pessoal aceitou bem mas só criticou o que todo mundo está criticando hoje, o preço

Po mas a 7900gx2 não era lendária pela implementação horrorosa?

Até hj eu vejo gente reclamando do suporte a essa placa.

--

Quando será q vamos ter testes normais, com processador normal? teste com extreme cooling monstro ou processador a 3ghz tá fpda..

[Marx_St]

Po mas a 7900gx2 não era lendária pela implementação horrorosa?

Até hj eu vejo gente reclamando do suporte a essa placa.

Pois é, foi praticamente abandonada pelo criador (drivers), quando funcionava era uma beleza e quando não era pior que uma mid.

[HalJordanGL2814]

Quando será q vamos ter testes normais, com processador normal? teste com extreme cooling monstro ou processador a 3ghz tá fpda..

Quando você comprar as suas e postar aqui os testes pra nós!