+ Responder ao Tópico
Página 5 de 27 PrimeiroPrimeiro ... 3456715 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 101 a 125 de 658
  1. #101
    Data de Ingresso
    Apr 2006
    Posts
    3.360
    Poder de Reputação
    0
    Acho que estou com algum problema técnico, pois isto não deve ser normal:





    Parece que o jogo está rodando com uma resolução baixa e fazendo upscale para a resolução nativa.



  2. #102
    Data de Ingresso
    May 2004
    Localização
    Camelot
    Posts
    6.983
    Poder de Reputação
    18
    Parece q tá na moda agora, fazerem sequências de jogos com gráficos ainda piores. Aconteceu com Call of Pripyat e agora com Bioshock 2. Q isso... retrocesso? PCs a cada mês melhores e jogos mais feios? Essa sequência é FAIL pra mim. Uma sequência digna não teria sido feita com tanta pressa e com a mesma engine antiga e cheia de problema. Uma evolução na engine não significa apenas gráficos melhores, e sim uma experiência melhor em muitos aspectos. Bioshock 2 do jeito q lançou parece uma dessas expansões caça-níquel q a EA é especialista em fazer, nada mais.
    Última edição por Lancelot; 09-02-10 às 20:42.
    [ Adrenaline.com.br > Moderador > PC Games / Consoles]

    |EVGA GeForce 580 GTX|Core i7-920[@4GHz]|Super Talent 3x2GB 1333[@1600MHz]|ASUS Rampage II Extreme|Noctua NH-D14|2x Intel SSD X25-E 32GB/2x WD Black 500GB[Raid 0]|X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series|Seventeam 850W|Thermaltake Armor Silver|

  3. #103
    Data de Ingresso
    Jan 2008
    Localização
    RJ
    Posts
    5.121
    Poder de Reputação
    16
    Citação Postado originalmente por panda49 Ver Post
    Lithos, as vezes acho que você trabalha pra 2K Games Incrível como você eleva um trabalho nota 7 a um nível que ele nem de brincadeira é. Será que só você ainda não notou que seu fanatismo está distorcendo totalmente a realidade?

    Alguém tá sofrendo com umas quedas estranhas de FPS no jogo ou só eu em algumas partes? Do nada cai de 130 pra 60, por exemplo.
    Ah, que bom, falou diretamente comigo.

    Não é questão disso, de ser ou não ser isso ou aquilo.

    Você acha relevantes aspectos que pra mim são acessórios. Ponto. São dois pontos de vista.

    Eu me ligo na trama, na atmosfera, na jogabilidade, eu me ligo em um monte de coisas. Você se liga naquilo que pra mim é secundário. Grande coisa, pois do seu ponto de vista as coisas se invertem: secundários são os aspectos que eu considero.

    Agora: não me venha dizer que você tem um alto padrão e eu não por causa disso! Se eu usar esse seu raciocínio, que na verdade é preconceito (sim, pois está priorizando em importância aquilo que você acha, como se fosse o certo), então para mim o seu padrão seria baixíssimo, porque você não leva em conta o que realmente importa na minha opinião. Veja bem: seria, ou seja, se eu usasse esse seu raciocínio: eu não uso.

    O que eu acho de verdade é que você tem um perfil gamer diametralmente oposto ao meu, e pronto. Você fala tanto em respeitar as outras opiniões, respeite a minha, ora bolas. Não venha dizer que é fanatismo ou distorção. Acho esses gráficos lindos. Pacas! Há quem ache Guernica, do Picasso, maravilhoso: gosto é gosto! Pra mim, falta a você sensibilidade. Pra você, falta a mim exigência. Ótimo, cara, cada um na sua e todo mundo numa boa.

    Já ouviu falar em jurados? Você deu nota 7. Há quem dê 5, mas outros 9 e até 10. O que faz de você a autoridade referencial?

    Tudo posto, deixa eu seguir aqui me amarrando nos gráficos enquanto você os desdenha. Concordar ou não são outros quinhentos, mas respeito sua posição.

    E você?
    Última edição por Lithos; 09-02-10 às 20:51. Razão: vírgula errada


  4. #104
    Data de Ingresso
    Feb 2005
    Posts
    12.563
    Poder de Reputação
    0
    Acho que já sei porque tem gente não conseguindo pegar itens... é porque mudou de tecla, em vez de ser no "E" agora é no "F". Só estou comentando isso, porque lembrei que mudou e pode ser isso que estão estranhando de não funcionar.

  5. #105
    Data de Ingresso
    May 2008
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    2.323
    Poder de Reputação
    7
    Citação Postado originalmente por Lancelot Ver Post
    Parece q tá na moda agora, fazerem sequências de jogos com gráficos ainda piores. Aconteceu com Call of Pripyat e agora com Bioshock 2. Q isso... retrocesso? PCs a cada mês melhores e jogos mais feios? Essa sequência é FAIL pra mim. Uma sequência digna não teria sido feita com tanta pressa e com a mesma engine antiga e cheia de problema. Uma evolução na engine não significa apenas gráficos melhores, e sim uma experiência melhor em muitos aspectos. Bioshock 2 do jeito q lançou parece uma dessas expansões caça-níquel q a EA é especialista em fazer, nada mais.
    Eu esperava uma evolução estilo mass effect 2 em relação ao primeiro. Ao invés disso os caras fazem o jogo parecer pior.
    i5 760(3.6ghz)/Asus P7P55D PRO/HD Seagate Barracuda SATAII 1TB+320GB/8gb Kingston 1333mhz/DVD RW LG/TV LG 32"/Fonte Corsair HX650W/MSI GTX 460 Cyclone 1GB (SLI)
    Steam: nooberto666 <----------------------------------------------------> Origin: void666

  6. #106
    Data de Ingresso
    Feb 2006
    Localização
    Recife - PE
    Posts
    89
    Poder de Reputação
    6
    Se o jogo tá "mais do mesmo", isso é uma coisa muito boa não? Bioshock tá entre meus jogos favoritos.
    não joguei ainda, mais se a história continuar como foi o primeiro, já tá ótimo.
    AMD X2 4200 | 8600GT 512MB DDR2 | 2GB DDR2 667MHZ | HD 250GB | 931BW 19''

  7. #107
    Data de Ingresso
    Dec 2008
    Localização
    Missal - PR
    Posts
    2.023
    Poder de Reputação
    7
    Pra mim bioshock 1 não passou de um bom FPS, e depois de zerado, nunca mais deu vontade de joga-lo novamente, diferente de varios outros jogos...
    e se alguem tiver um link ou um resumo da história do 1, passa ae, pq eu não entendi nada...

    instalando o 2 pq não tem nada melhor no momento, ja que ME2 ja enjuou...
    C2Q Q6600 2,4 Ghz || 4 GB DDR2 800Mhz Corsair || Asus P5K SE || HDs Samsung 320GB & WD 1TB caviar green|| Zogis GTX 560Ti || Monitor LG W1952TQ || Fonte Satellite SL8600 EPS


    Steam | Flickr
    BFBC2= [S]triker | Uplay= jonitrasel | Origin= JTbR


  8. #108
    Data de Ingresso
    Sep 2006
    Localização
    São Paulo
    Posts
    15.248
    Poder de Reputação
    39
    Citação Postado originalmente por Lancelot Ver Post
    Parece q tá na moda agora, fazerem sequências de jogos com gráficos ainda piores. Aconteceu com Call of Pripyat e agora com Bioshock 2. Q isso... retrocesso? PCs a cada mês melhores e jogos mais feios? Essa sequência é FAIL pra mim. Uma sequência digna não teria sido feita com tanta pressa e com a mesma engine antiga e cheia de problema. Uma evolução na engine não significa apenas gráficos melhores, e sim uma experiência melhor em muitos aspectos. Bioshock 2 do jeito q lançou parece uma dessas expansões caça-níquel q a EA é especialista em fazer, nada mais.
    Tô na segundo mapa ainda, mas não achei que pioraram os gráficos, e notei que a maioria que reclamou usa NVIDIA. Estamos jogando o mesmo jogo? hehehehehehe

    Acho que vcs andaram assistindo muito aquele video com CGs que alguns acharam que era in game.

    Mas como dizem, gosto é gosto.

    Edit: Peguei essas screenshots de um user de outro forum, ele usa uma GTX 260 e está rodando em DX10, tudo no máximo (com AA inclusive)

    O que acham?





    Achei horríveis, realmente parece outro jogo.
    Última edição por japa; 09-02-10 às 21:46. Razão: Tag spoiler

  9. #109
    Data de Ingresso
    Jul 2006
    Localização
    Rio de janeiro
    Posts
    1.536
    Poder de Reputação
    7
    Citação Postado originalmente por Lancelot Ver Post
    Parece q tá na moda agora, fazerem sequências de jogos com gráficos ainda piores. Aconteceu com Call of Pripyat e agora com Bioshock 2. Q isso... retrocesso? PCs a cada mês melhores e jogos mais feios? Essa sequência é FAIL pra mim. Uma sequência digna não teria sido feita com tanta pressa e com a mesma engine antiga e cheia de problema. Uma evolução na engine não significa apenas gráficos melhores, e sim uma experiência melhor em muitos aspectos. Bioshock 2 do jeito q lançou parece uma dessas expansões caça-níquel q a EA é especialista em fazer, nada mais.
    Cara concordo plenamente com vc, desde quando lançou esse jogo eu tento joga-lo e entender o que de tão bom tem nesse jogo!!!! até hoje ele não me agrada, tento jogar, tento e tento, mais ele não me desce!!!! infelizmente esse bioshock 2 está a mesma coisa pra mim, o pessoal pode falar de tudo, que tem bons efeitos sonoros, uma beleza nos detalhes, mais enfim esse infelizmente não presta pra minha humilde pessoa.....
    AMD PHENOM X4 9950 BE//ASUS M3N-HT DLX//XFX 9800 GTX XXX//7TEAM V-FORCE SERIES 850W MODULAR//OCZ VISTA UPGRADE 4GB DDR2 800MHZ//SAMSUNG P2370 23" FULLHD 2MS//SEAGATE SATA2 500GB 7200.12 32MB + SATA2 160GB 7200.12 16MB//LEADERSHIP BLUE EYE//RAZER LANCHESIS PHANTOM WHITE//
    RAZER EXACTMAT//GOLDSHIP SUBWOOFER 8.000 PMPO 5.1//SMS NOBREAK NET WINNER 1300 KVA//VELOX 8MB

    PS3 SLIM HD 120GB ID: ASLAN_BR (UNCHARTED 2 AND KILLZONE 2) + XBOX 360 JASPER GOPRO

  10. #110
    Data de Ingresso
    Jan 2008
    Localização
    RJ
    Posts
    5.121
    Poder de Reputação
    16
    Seria legal diminuir um pouco essas SS; senão é preciso ficar rolando a barra lateral pra ler... até mesmo pra clicar em enviar resposta.


  11. #111
    Data de Ingresso
    Apr 2006
    Posts
    3.360
    Poder de Reputação
    0
    Acho que existe algum problema randômico com algumas placas da nVidia. Não é possível que o jogo tenha uma aparência tão ruim quanto a imagem que eu postei acima. Por comparativo:

    Bioshock



    Bioshock 2


  12. #112
    Data de Ingresso
    Feb 2005
    Posts
    12.563
    Poder de Reputação
    0
    Eu não percebi essa qualidade gráfica aqui não... parece esta bem ruim mesmo essas imagens.

    E também acho que é melhor postar em resoluções menores, porque o forum esta todo zoado. Se ao menos tivesse resize automático, mas nem isso tem mais.

  13. #113
    Data de Ingresso
    May 2007
    Posts
    13.148
    Poder de Reputação
    22
    eu nao achei os graficos ruins, só acho que tem cara de bioshock 1, que pra epoca dele tinha graficos excelentes, mas pra hoje em dia sao só graficos comuns
    | Intel i7 2600k@4.7Ghz | Asus P8P67 Pro | ASUS GTX 580 DirectCU II | 4Gb GSkill Ripjaws X 2200Mhz | SSD RevoDrive x2 - 240Gb | Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Corsair TX850w | Venomous-x | Samsung T240HD |

  14. #114
    Data de Ingresso
    Jan 2008
    Localização
    RJ
    Posts
    5.121
    Poder de Reputação
    16
    Citação Postado originalmente por RyuRanX Ver Post
    Acho que existe algum problema randômico com algumas placas da nVidia. Não é possível que o jogo tenha uma aparência tão ruim quanto a imagem que eu postei acima. Por comparativo:

    Bioshock


    Bioshock 2
    O tamanho dessas SS sim, estão num padrão legal pra cá; se ficar muito grande, como disse o Sonny, zoa tudo.

    RyuranX, com certeza tem algo errado aí! Não é o DirectX não? Tá com todos os arquivos (dlls, sei lá) atualizados?


  15. #115
    Data de Ingresso
    Dec 2007
    Localização
    ê Goiânia
    Posts
    821
    Poder de Reputação
    5
    Citação Postado originalmente por hiei20 Ver Post
    Cara concordo plenamente com vc, desde quando lançou esse jogo eu tento joga-lo e entender o que de tão bom tem nesse jogo!!!! até hoje ele não me agrada, tento jogar, tento e tento, mais ele não me desce!!!! infelizmente esse bioshock 2 está a mesma coisa pra mim, o pessoal pode falar de tudo, que tem bons efeitos sonoros, uma beleza nos detalhes, mais enfim esse infelizmente não presta pra minha humilde pessoa.....
    Reconhcendo que é um excelente jogo com uma excelente continuação e que o problema de voce não ter gostado definitivamente não está no jogo, tá tranquilo.

    Essa geração só quer gráficos, como se Bioshock 2 não tivesse.

    Ancioso pra jogar a continuação dessa obra prima que é Bioshock!
    2500k|P67pro3|8GB Ripjaws|Seagate 1TB|Power Color HD6870 1GB|Antec 650W|Tt V3 Black Edition|SA300 21,5"
    "A firma aqui é fornecida fortemente"

  16. #116
    Data de Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Fpolis-SJ-SC
    Posts
    1.767
    Poder de Reputação
    10
    Citação Postado originalmente por japamd Ver Post
    Tô na segundo mapa ainda, mas não achei que pioraram os gráficos, e notei que a maioria que reclamou usa NVIDIA. Estamos jogando o mesmo jogo? hehehehehehe

    Acho que vcs andaram assistindo muito aquele video com CGs que alguns acharam que era in game.

    Mas como dizem, gosto é gosto.

    Edit: Peguei essas screenshots de um user de outro forum, ele usa uma GTX 260 e está rodando em DX10, tudo no máximo (com AA inclusive)

    O que acham?

    http://i72.photobucket.com/albums/i1...1-02-05-78.jpg
    http://i72.photobucket.com/albums/i1...1-02-16-76.jpg
    http://i72.photobucket.com/albums/i1...0-48-50-06.jpg
    Achei horríveis, realmente parece outro jogo.
    Pois é Japa, percebi isso também. Aqui na x2 ta super liso o jogo e não ta feio desse jeito.
    E não tem como saber se essas SS´s estão em DX10 ou DX9.
    Core i5 750 @ 3.8Ghz / T - Power i55 / 2Gb² Super Talent DDR3 / 5870 Powercolor / WD 1Tb / Seventeam 850W / Cooler Master CM690
    Steam ID: gilsonbr

  17. #117
    Data de Ingresso
    Feb 2005
    Posts
    12.563
    Poder de Reputação
    0
    Esqueci de dizer que estou rodando em DirectX 9.

  18. #118
    Data de Ingresso
    Sep 2006
    Localização
    São Paulo
    Posts
    15.248
    Poder de Reputação
    39
    Opa, foi mal pelas screens muito grandes. Botei em spoiler.

    Citação Postado originalmente por GilSoN Ver Post
    Pois é Japa, percebi isso também. Aqui na x2 ta super liso o jogo e não ta feio desse jeito.
    E não tem como saber se essas SS´s estão em DX10 ou DX9.
    Estão em DX10, olhe lá no osd: D3D10: 60.1 FPS

  19. #119
    Data de Ingresso
    May 2007
    Posts
    13.148
    Poder de Reputação
    22
    como que ativa o AA??


    essa imagens ai estao ruins pq o cara salvou em jpg com uma qualidade baixa pra nao ficar muito grande
    | Intel i7 2600k@4.7Ghz | Asus P8P67 Pro | ASUS GTX 580 DirectCU II | 4Gb GSkill Ripjaws X 2200Mhz | SSD RevoDrive x2 - 240Gb | Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Corsair TX850w | Venomous-x | Samsung T240HD |

  20. #120
    Data de Ingresso
    Oct 2007
    Posts
    16.724
    Poder de Reputação
    0
    Citação Postado originalmente por Noobert Ver Post
    Joguei pouco e até agora é melhor que o primeiro. O combate é bem mais natural e divertido. Além de mais intenso com bem mais inimigos.
    Agora os gráficos... Acho que faltou paixão. Gráficos feios, muito feios. Texturas porcas mesmo. Dá até vergonha.
    Estamos em 2010 e os caras lançam jogo com gráficos de 2006. Na boa, terminei (novamente) bioshock 1 semana passada e não lembro de ser tão feio.
    O jogo parece ser bom e com certeza o visual ultrapassado não impede que seja uma experiência ótima. Mas a falta de empenho em oferecer um produto acima da média é um ponto bem negativo.
    É muito melhor e mais divertido que o primeiro a jogabilidade. Muito mesmo. Mudei uns comandos aqui (troquei o botão do meio do mouse pra dar "socos) e ficou ainda melhor. Mas como já vimos essa fórmula antes é difícil esse jogo ficar mais de 1 hora ligado direto aqui. Parece um dejavu.

    Citação Postado originalmente por raphahxb Ver Post
    como que ativa o AA??


    essa imagens ai estao ruins pq o cara salvou em jpg com uma qualidade baixa pra nao ficar muito grande
    Em DX9 é só colocar pelo CP da nVidia ou CCC que funciona. Em DX10 parece que precisa do nHancer ou mudar o nome do .EXE.

    As imagens ruins é provavelmente de alguém que está muito puto com a qualidade gráfica do jogo e resolveu mostrar as tosqueiras dele.
    Última edição por panda49; 09-02-10 às 21:57.

  21. #121
    Data de Ingresso
    May 2008
    Posts
    586
    Poder de Reputação
    4
    Essa presunção de que há uma diferença de padrão de exigência baseada meramente no que cada um acha importante para um jogo é ridícula.

    Achar por exemplo que o corte ou o caimento de um terno é mais importante do que a sua marca ou griffe faz de mim uma pessoa de baixo padrão?

    Ser um "gamer" que prioriza a história, a diversão e a imersão dentro de um jogo em lugar de priorizar gráficos, engine ou inovação técnica faz de mim uma pessoa de baixo padrão?

    Quem pensa assim acho que precisa sinceramente mudar seus "padrões".

    Jogo excelente. Minha nota é 9,0.

  22. #122
    Data de Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Fpolis-SJ-SC
    Posts
    1.767
    Poder de Reputação
    10
    Citação Postado originalmente por japamd Ver Post
    Opa, foi mal pelas screens muito grandes. Botei em spoiler.



    Estão em DX10, olhe lá no osd: D3D10: 60.1 FPS
    O.o nem vi!! haeihaeuiea

    E agora? Quero AA aqui tb!! u.u
    Core i5 750 @ 3.8Ghz / T - Power i55 / 2Gb² Super Talent DDR3 / 5870 Powercolor / WD 1Tb / Seventeam 850W / Cooler Master CM690
    Steam ID: gilsonbr

  23. #123
    Data de Ingresso
    Sep 2006
    Localização
    São Paulo
    Posts
    15.248
    Poder de Reputação
    39
    Citação Postado originalmente por panda49 Ver Post
    As imagens ruins é provavelmente de alguém que está muito puto com a qualidade gráfica do jogo e resolveu mostrar as tosqueiras dele.
    Pior que não, o cara tá mostrando que ativou AA.

    Citação Postado originalmente por GilSoN Ver Post
    O.o nem vi!! haeihaeuiea

    E agora? Quero AA aqui tb!! u.u
    AA em DX10 no Bioshock? Compre uma NVIDIA


  24. #124
    Data de Ingresso
    May 2007
    Posts
    13.148
    Poder de Reputação
    22
    Citação Postado originalmente por panda49 Ver Post

    Em DX9 é só colocar pelo CP da nVidia ou CCC que funciona. Em DX10 parece que precisa do nHancer ou mudar o nome do .EXE.

    As imagens ruins é provavelmente de alguém que está muito puto com a qualidade gráfica do jogo e resolveu mostrar as tosqueiras dele.

    fui tentar ativar o AA e agora zicou tudo, antes tava 60fps cravados com vsync on e fluindo bem, agora tem hora q vai abaixo de 30fps e nao ta fluido, e pior ainda, o AA nem foi ativado
    acabei de resetar o pc pra ver se "desbuga", vo testar novamente aqui


    edit. resetei o pc e voltou ao normal
    Última edição por raphahxb; 09-02-10 às 22:18.
    | Intel i7 2600k@4.7Ghz | Asus P8P67 Pro | ASUS GTX 580 DirectCU II | 4Gb GSkill Ripjaws X 2200Mhz | SSD RevoDrive x2 - 240Gb | Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Corsair TX850w | Venomous-x | Samsung T240HD |

  25. #125
    Data de Ingresso
    Aug 2006
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    7.320
    Poder de Reputação
    13
    Joguei um pouco aqui, e os gráficos estão bons sim. Acho que estão um pouco melhor que o primeiro game.

    Mas uma coisa que eu notei foi a dificuldade do jogo, esse tá bem mais difícil, mesmo jogando no médio, o que é melhor. O primeiro Bioshock era fácil demais.
    PC: AMD Phenom II X4 955 Black Edition | ASUS M4A79T Deluxe | Corsair XMS3 DDR3 2x 2GB | Sapphire ATI Radeon HD5770 1GB | Maxtor 500 GB + Seagate 250 GB | Seventeam ST-550P-AM ASM | LG L196WTQ | Windows 7 Ultimate x64




Marcadores

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens



CANAIS: TECNOLOGIA | TELECOM | INTERNET | SEGURANÇA | GAMES |

SEÇÕES: NOTÍCIAS | REVIEWS | ENTREVISTAS | COLUNISTAS | COBERTURAS | DOWNLOADS | VÍDEOS | PODCAST | ENQUETES | BIBLIOTECA | PROMOÇÕES | FÓRUM | RSS

A EMPRESA | EQUIPE | PARCEIROS | PUBLICIDADE | FALE CONOSCO | CONDIÇÕES DE USO | POLÍTICA DE PRIVACIDADE

COPYRIGHT © 2001 - 2011 ADRENALINE.COM.BR. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. ADRENALINE É UMA MARCA REGISTRADA DA ADRENALINE FRANQUIAS.