Call of Duty: Modern Warfare 2 - [ PREVIEW ]

**[pacman]** · 28-10-09 17:27

Postado originalmente por Keed Jamaica

voltando um pouco ao assunto...

sei que é muita coisa mas vale a pena ler assim dúvidas são exclarecidas e discussões podem ser evitadas

Postado originalmente por [pacman]

Sobre o aeroporto, é na Rússia. Começa você e mais quatro caras dentro de um elevador, um diz "remember, no russians" e começa a chacina. Não dá para entender direito o objetivo porque eles vão para o subsolo, parece ser sequestrar um avião.
Vi alguns comentários de que nessa parte você é um agente americano infiltrado numa célula terrorista russa. No fim da missão os caras entram numa van e fogem, você é deixado pra trás (vai entrar na van e toma um balaço de um "parceiro") e é pego pela polícia.

SE for uma missão como agente infiltrado, foi uma bela sacada, você não é obrigado a matar os civis, os outros vão matando geral (só estrangeiros) mas não faz parte do objetivo

Isto somado a outro vídeo que mostra a Casa Branca sitiada e semi-destruída me diz que será um SP épico, imersivo até não poder mais.

One, two, three, four, five, six, seven, all good children go to heaven.

**titosca** · 28-10-09 17:51

Essa do aeroporto é muito legal! Povo enche demais!

**Chackall** · 28-10-09 18:26

E nosso amigo pertissimo de sair do Top Sellers do Steam... 9º Lugar... o maravilha...

**DieGoO** · 28-10-09 18:28

Postado originalmente por Kayk777

E nosso amigo pertissimo de sair do Top Sellers do Steam... 9º Lugar... o maravilha...

Mais esse jogo não seria o mais vendido da historia dos games?

suhahusahusahuuhsasa

CHUPAAAA IW !

**[pacman]** · 28-10-09 18:45

Postado originalmente por DieGoO

Mais esse jogo não seria o mais vendido da historia dos games?

suhahusahusahuuhsasa

CHUPAAAA IW !

Agora é só esperar o 75% OFF

Muahahahaha.

**fernandocleverson** · 28-10-09 18:50

Postado originalmente por [pacman]

Agora é só esperar o 75% OFF

Muahahahaha.

Ae eu compro

**ivowns** · 28-10-09 19:16

parece que o cara que a gente controla na parte do aeroporto é um agente infiltrado, só que não faz sentido poder matar os civis e não poder matar os terroristas já que somos um agente ali.
espero que tenha uma explicação pra isso no desenrolar da história.

**Reaper** · 28-10-09 19:50

Postado originalmente por ivowns

parece que o cara que a gente controla na parte do aeroporto é um agente infiltrado, só que não faz sentido poder matar os civis e não poder matar os terroristas já que somos um agente ali.
espero que tenha uma explicação pra isso no desenrolar da história.

Mas o cara e um agente infiltrado numa organização terrorista portanto se agente matar os terroristas adeus infiltração.

**Smurf** · 28-10-09 19:59

Vai ter gore nesse como havia no WaW?

**ivowns** · 28-10-09 20:46

Postado originalmente por Reaper 666

Mas o cara e um agente infiltrado numa organização terrorista portanto se agente matar os terroristas adeus infiltração.

mas é meio non-sense uma chacina desse porte e o agente ali sem fazer nada pra impedir.
não acha?

tem que ser um agente muito sangue frio.

**M4IN** · 28-10-09 21:18

Postado originalmente por ivowns

mas é meio non-sense uma chacina desse porte e o agente ali sem fazer nada pra impedir.
não acha?

tem que ser um agente muito sangue frio.

Nada, os caras são treinados para o objetivo maior. Isso é chamado "Efeito Colateral", onde poucos inocentes morrem agora, para salvar milhares posteriormente.
.
.

PS.: Cacete! MW2 está em 9º lugar no Top Sellers da Steam.

**~~panda49~~** · 28-10-09 21:21

Postado originalmente por m4in

Nada, os caras são treinados para o objetivo maior. Isso é chamado "Efeito Colateral", onde poucos inocentes morrem agora, para salvar milhares posteriormente.
.
.

PS.: Cacete! MW2 está em 9º lugar no Top Sellers da Steam.

Efeito colateral não tem nada a ver com isso. Nenhuma organização seria capaz de autorizar um absurdo desses. Uma coisa é civis morrerem por razão de uma ação ou atitude, outra é você assassinar civis deliberadamente deste modo.

Deve ter alguma explicação razoável para aquilo.

**Reaper** · 28-10-09 21:32

Postado originalmente por panda49

Efeito colateral não tem nada a ver com isso. Nenhuma organização seria capaz de autorizar um absurdo desses. Uma coisa é civis morrerem por razão de uma ação ou atitude, outra é você assassinar civis deliberadamente deste modo.

Deve ter alguma explicação razoável para aquilo.

Mas pelo que eu vi essa decisão de matar civis cabe ao jagador você pode simplismente so ficar com os terrorista olhando sem matar ninguem não vi nada que obriga o jogador a matar civis.

**~~Soro~~** · 28-10-09 21:32

Badday, quando vc citou a questão da inflação, não ficou bem claro embora eu acredite que tenha dito a mesma coisa que vou tentar deixar mais claro: naquela época quando um cara gastava 10 milhões era pra produzir muito mais coisa, o investimento era bem mais significativo. Estamos falando de mais de 15 anos atrás no mínimo.

Hoje em dia investir os mesmos 10 milhões é gastar pouco. Primeiro que naquela época não existiam as grandes distribuidoras com montanhas de dinheiro pra bancar ninguém.

Outro ponto importante é que games para computador era um negócio arriscado, pouca gente fazia e o mercado era incipiente, nascituro, muito diferente de hoje em dia que se tem os canais de distribuição, as fórmulas de marketing e praticamente um mercado pronto e sedento para consumir o que se produzir.

O mercado era formado por poucos iniciados e afortunados donos de um pc, muito diferente de hoje que a inclusão digital levou o pc e a internet aos fundões do planeta. E outra, os consoles naquela época praticamente não pesavam na decisão dos desenvolvedores, o mercado de pc era restrito.

Hoje quando se produz um game, se porta pra 3 plataformas e se vende milhões de saída. É dinheiro líquido e certo.

Então não tem como comparar os mercados de agora e de antes. É absurdamente, gigantescamente maior.

Quando falamos de 30 milhões de dolares hoje estariamos falando, não apenas em termos de inflação, mas em termos de proporção de retorno, risco de capital, etc, em no máximo 300 mil dolares daquela época, pra guardar alguma relação.

Hoje gasta-se muito mais com licenças do que com desenvolvimento em si. É licença do DX, (porque não suam a camisa e desenvolvem em opengl?) é licença do physx, é licença da marca tal, do nome tal, disso, daquilo e etc e coisa e loisa. Basta ler os créditos no final.

E por falar em créditos, é ali mesmo que se pode verificar o que os jogos se tornaram. Veja os créditos de doom 1 e veja os créditos de OFP 2. Tem mais gente que pra fazer filme de Holywood. É gente que não acaba mais e ai eu pergunto: 30 milhões paga todo esse povo e todas essas licenças?

30 millhões está ficando pouco pra tanta gente. E vejam quantos ali são programadores de verdade. A minoria. Uma pequena parte faz o jogo, o resto faz negócios. E quem mais faz negócios é a turma do marketing, criando um hype tremendo em cima de um título e esperando vender em cima da expectativa.

Inventaram a pré-venda e essa já leva milhões, como acontece com os cds do U2. Pré-venda? O que é isso? Atestado de burrice?

Será que o estou pagando para atestar que sou angustiado, desesperado? Que diferença faz esperar mais uma semana ou duas ou três ou 10 pra jogar um jogo qualquer?

E todos os jogos que já jogamos e ficaram velhos? As pessoas estão doentes, e esses caras sabem disso e ganham em cima disso. Chega a ser desrespeitoso.

Enfim, a coisa ta chegando num ponto tão descarado que até o próprio otário do consumidor está começando a se tocar. A resposta está no top sellers do Steam.

Toma!

Pré-venda? U$60,00?

To FORA!

**Wagx** · 28-10-09 21:38

Tá parecendo o R6V2 naquela fase que eles fecham o prédio com gás mortal e uma galera vai pro saco!

**ivowns** · 28-10-09 21:43

é verdade, Soro.
eu acho válido comprar um jogo em pré-venda quando essa pré-venda te oferece algum benefício, como o L4D2, por exemplo, que em pré-venda tem 10% de desconto.
no caso do MW2 a pré-venda não oferece nada, então pra que comprar antes? não faz sentido.

se é pra cobrar $60,00, poderiam ter pelo menos colocado o valor da pré-venda a $50,00, já diminuiria o número de reclamações e aumentaria as vendas (apesar de ainda ser um valor alto).
eu mesmo não comprei ainda pq não vejo diferença nenhuma comprar agora e comprar quando lançar.

**PanzerOps** · 28-10-09 21:57

A empresa de maior porte que dá desconto no pre-order é a Valve.

**~~panda49~~** · 28-10-09 22:02

Postado originalmente por Reaper 666

Mas pelo que eu vi essa decisão de matar civis cabe ao jagador você pode simplismente so ficar com os terrorista olhando sem matar ninguem não vi nada que obriga o jogador a matar civis.

Mas o jogo te incita isso.

E, na boa, tá passando muito dos limites a liberdade de alguns jogos. Esse assunto é muito sensível, não acho que o pessoal da IW possa meter a mão em algo deste tipo.

**Smurf** · 28-10-09 22:06

AH para... pqp já mataram meio mundo em FPS por ai e só pq são civis agora vão ficar com essa choradeira?

Porra, é um jogo.

**M4IN** · 28-10-09 22:07

Passando dos limites por que diabo?
.
.
Quem aqui não vibra quando acerta a cabeça de um personagem no CoD4 e espalha sangue na parede?
.
.
Esse falso moralismo é que mata.
.
.
Filme de guerra sem sangue, tiroteiro sem sangue ou luta sem hematomas é filme dos anos 60!

**Chackall** · 28-10-09 22:10

.

Só penso uma coisa: o game não vai moldar a personalidade nem o caráter de ninguém!!!

Quem é ruim ou tem moral dúvidosa não precisa de um game ou um filme para praticar suas insanidades...

.

**PanzerOps** · 28-10-09 22:13

Eu também já não guento mais esse papinho hipócrita, na boa; nós já matamos mundo e meio em jogos de FPS e RTS (passando até pelos mais insanos como Postal ² e Soldier of Fortune e Manhunt) e nunca mudamos nada em nossa personalidade. Não é agora, dando uns tiros em civis (coisa que eu faço há anos no Hitman) que isso vai acontecer.

Pra mim isso é papo furado de psicólogo incompetente.

**RyuRanX** · 28-10-09 22:22

A idéia de encarnar um terrorista na abertura do jogo e presenciar aquela atrocidade foi fantástica, incrível!

Não sou louco e não gosto de violência gratuita. Mas estamos tratando de um trabalho de ficção, e vejo que esta cena será muito importante para que o jogador se sensibilize e se comprometa com o enredo do jogo. Faltou muita emoção no primeiro Modern Warfare, e pelo jeito não faltará na continuação.

**ivowns** · 28-10-09 22:23

putz, não comecem, por favor.
eu levantei essa questão me baseando na história, não tou nem ai se é violento, só achei meio sem sentido ser conivente com a situação e no final ainda tomar um tiro.

**~~panda49~~** · 28-10-09 22:24

Tsc, tsc, tsc, é lamentável ver pessoas que têm acesso a um computador de alto nível, internet, ou seja, que têm uma boa condição financeira e provavelmente foram bem formados e estudaram em bons colégios, tratarem um assunto tão delicando deste de forma tão..... olha, não tenho nem palavras....

Capaz que vocês tratam também o Holocausto do mesmo jeito.

É mais do que lamentável... muito mais do que lamentável... É deprimente. De dar nojo.