Muitos mistérios, pouca explicação

[Soro]

Uma coletânea com muitos dos mistérios que a Ciência não divulga. Um prato cheio para religiosos ou céticos, malucos ou normais se esbaldarem.

Peço a gentileza da moderação em manter os céticos agressivos de sempre na corrente.

Vamos ser sinceros, faz muito sentido crer numa das seguintes hipoteses:

1 - O homem descende de seres de outros planetas;
2 - Os ETs estão aqui, ou estiveram;
3 - Deus, Cristo e Anjos são ETs;
4 - Eventualmente podemos ser uma raça experimental ou derivada, algo como macacos modificados genéticamente, ou cruzados com ETs.

Vejam todos os tópicos, principalmente os que mostrar pinturas ilustrando roupas, acessórios e naves em épocas que teoricamente não se poderia sequer supor tais coisas, que dizer retratá-las com fidelidade.

Vejam tambémas os que mostrar objetos datados de milhares e até milhões de anos, como engrenagens, lampadas e condensadores.

Múmias com quase 4 metros, pegas gigantescas, Greys no Egito.

Mistérios espalhados pelo mundo todo, coisas que estão ai e que a Ciência atual tenta colocar no ármario, esconder sob o tapete, como se fosse lixo que não deve ser observado.

Eu já tive minha cota de sobrenaturalidade na vida o suficiente para saber que existe mais do que o cotidiano nos oferece. Por isso mesmo procuro abrir cada vez mais meus olhos, minha mente e minha alma.


http://www.imagick.org.br/pagmag/Mystery/mystmenu.html

[DienK]

Assisti uma materia muito interessante na discovery channel. Explicando de maneira bem simplicada, que a tecnologia nazista foi absorvida pelo EUA que continou o projeto alemão e construiu aquela aeronave invisivel a radares. Isso tudo foi feito por baixo dos panos, e na fase de teste não foi divulgado. Mostra tambem que o primeiro individo a visualizar um OVI foi um piloto de avião, que informou que o objeto tinha formado aredondado. Isso reforça a idéia de que na verdade ele estava olhando uma outra aeronave de projeto secreto e nao um ET. Apartir dai foi ganhando grande proporções tanto que decada de 60 ( se nao me falha a memoria ) em que houve inumeros relatos de aparições. Engraçado como antes desse cara visualzar esse objeto, ninguem via nada. E quanto a rosswell, provavelmente foi uma avião de teste que caiu, e como não podiam deixar a imprensa ver os destroções, informações contradizidas foram veiculdas e tal, dessa parte de rosswel eu num lembro bem.

A nave é essa:


Imagina voce, piloto de avião, vendo isso ( ou melhor, algo nesse formato ) na decada de 60, onde os padrões eram todos diferentes?

[josé Amilton]

Eram os deuses astronautas? - part1
48:08 - 3 anos atrás
Seriam os deuses que vieram dos céus, com suas naves iluminadas e que faziam barulhos estrondosos, relatados pelos povos antigos da Suméria, Assíria, e dos povos indígenas da América, por exemplo, seriam estes Deuses seres de outros planetas, ou galáxias que vieram para nos auxiliar? Estaríamos mesmo sozinhos no universo, ou seres extraterrestres nos visitam á séculos? Seríamos descendentes de alguma raça alienígena ainda desconhecida para nós? Essas e outras questões ainda sem resposta você encontra assistindo ao excelente documentário Eram os Deuses Astronautas?, que mostra as descobertas arqueológicas que levaram Däniken a levantar uma série de perguntas que correspondem à nossa verdadeira origem e as relações ligadas com os Deuses antigos. Quem quiser ver mais vídeos sobre o fenômeno UFO, visite a comunidade do Orkut # OVNI UFO Videos # link: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=10896580 Aproveite também e visite o site de ufologia www.cubbrasil.net

Eram os deuses astronautas? - part1

[laureanoleme]

Gostei da capa!

Não creio que grande parte desses mistérios seja de explicação extra-terrena, por assim dizer, mas não veto de maneira alguma a possibilidade da existência de seres em outros planetas. Agora esse negócio ali de disco de Moisés e disco de Cristo pra mim é novidade!

[Soro]

Os mistérios linkados no primeiro post são apenas uma coletânea de vários FATOS aos quais os cientistas não conseguiram negar, diferente de muitos outros fatos menos notórios que são sistematicamente ignorados.

No dia a dia continuam acontecendo "coisas estranhas" sem que a midia, a Nomenklatura e a sociedade em geral se dê conta.

Da mesma forma, aparecerão céticos aqui desmerecendo o Daniken, assim como qualquer relato sobre OVNIs recentes. Também rechaçam qualquer alusão à religião.

Para os céticos tudo tem explicação em fenomenos atmosféricos, peças pregadas por nossas mentes ou sacanagem pura e simples de charlatões ou pessoas que desejam apenas chamar atenção.

Eu já penso que faz muito mais sentido crer que somos frutos de uma colonização extra-terrestre do que no evolucionismo.

Não que o evolucionismo esteja errado em todas as suas assertivas, ou que não haja de forma alguma evidências de que a evolução e a adaptação ao meio ambiente ocorrem.

No entanto o evolucionismo não nos explica, as peças não se encaixam, e os elos perdidos não surgem.

Enquanto isso temos pegadas gigantes fossilizadas, múmias com quase 4 metros de altura, greys retratados em pinturas milenares, discos e outros tipos de indicações em pinturas renascentistas e medievais, sem contar os inúmeros relatos de pessoas que não tinham o menor motivo para inventar nada, sobre abduções e encontros, incluindo muitos casos de implantes inexplicáveis.

Sob a possibilidade extraterreste, fica fácil entender inclusive o Criacionismo.

[Mozart Edson]

Claro que sim! se vc for olhar o Universo sob o ponto de vista humano, tudo e todos que vivem e não nasceram dentro do nosso planeta são Extra Terrestres, todos nossos ancestrais que talvez vivem na Eternidade são ETs afinal não estão mais aqui, todos nossos descendentes acaso vivam, também não estando aqui são ETs, se Deus fez tudo, Ele não pode ter nome porque não nasceu de ninguém, portanto nem é da Terra, Deus é ET.
Nós todos, futuramente seremos ETs acaso a vida continue, porque o corpo será devorado pelos vermes, que morrerão também e serão devorados pelos fungos, que morrerão e devolverão à Terra todos seus elementos preciosos para a vida desta existência.

[AcesHigh]

acho gozado que tu pede pra manter os "céticos agressivos" na corrente, mas tu diz várias inverdades como "a ciência não divulga", a "ciência tenta colocar no armário, esconder sob o tapete, como se fosse lixo que não deve ser observado", etc.


teu post ataca a ciência, os cientistas, etc... mas quer proteção da moderação contra respostas à altura. Lamentável.

[Mozart Edson]

Realmente a ciência tem muito medo, desconversa ou se cala diante dos mistérios que a humanidade se depara de vez em quando, eles tentam sempre minimizar, diminuir ou dar explicações que tornem simplistas as visões de tais coisas, mas a verdade é que a ciência tem realmente muito medo de tudo o que não pode controlar, alterar ou reproduzir.


Eu considero respeitosamente suas observações, mas não dou esta distinção com relação ao Mundo, a Terra é parte do Universo, ela não se fez paralelamente e nem surgiu de outro lugar senão do próprio Universo, a visão Intra X Extra é atrasada, como muitos cientistas são também, o Homem é criatura do planeta, mas o planeta não é obra humana, portanto não podemos desvincular a Terra dos demais planetas e estrelas, a criatura humana enquanto um animal existente nesta natureza, não sabe qual o plano superior desse 'Design Inteligente', e arrogam-se no direito de se julgarem os únicos seres capazes de 'criar' algo inteligente, mas não se apercebem que na verdade não criam nada, apenas aprendem, copiam e manipulam tudo aquilo que já desde sempre esteve aí....se é que me entendem.

[CodeWarrior]

Se voce considerar valida a teoria M (http://en.wikipedia.org/wiki/M-theory) pode ter algumas ideias:

"In the mid 90s, a string theorist named Edward Witten of the Institute for Advanced Study and other important researchers considered that the five different versions of string theory might be describing the same thing seen from different perspectives. They proposed a unifying theory called "M-Theory", in which the "M" is not specifically defined, but is generally understood to stand for "membrane." M-Theory brought all of the string theories together. It did this by asserting that strings are really 1-dimensional slices of a 2-dimensional membrane vibrating in 11-dimensional space."
fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_M-theory

Eu so conheco 4 dessas dimensoes.. aonde estao as outras 7 pode tambem estar respostas de como viabilizar os tais supostas fatos. Digo suposto, pq assim como foi feito, muitas outras suposicoes podem ser feitas para se tentar explicar algo. Recentemente busco cruzar informacoes de ambitos antagonicos (fisica e espiritismo) tentando criar ligacoes entre coisas que um acredita e nao sabe que existe de outro modo.

Na boa, o universo eh muito grande. Grande mesmo. Mas muito grande de pra caramba. Nao da pra chegar nem 'Próxima Centauri', quem dira em outras mais longes, isso na velocidade da luz, que é bem cara de se atingir.

Agora, o que pode acontecer sao outros meios de deslocamento (dobras espaciais, transito em hiperdimensao) ai o bicho pega, pq nao saber explicar como fazer isso, mas a teoria M - a qual ate hoje parece ser a mais correta pra descrever tudo que nosso universo eh composto - diz que TEM que existir.

Claro que isso se nao considerarmos a existencia de outros universos fora o nosso, e que as hiperdimensoes fossem usadas para criar um elo de ligacao entre esses universos. Poxa,, mas ai jah fui longe demais...

[diexmax]

Eu já tive minha cota de sobrenaturalidade na vida o suficiente para saber que existe mais do que o cotidiano nos oferece. Por isso mesmo procuro abrir cada vez mais meus olhos, minha mente e minha alma.

Defina essa experiência. Quem sabe pode ajudar a embasar tudo isso que você defende.

Olha, achei interessante o tópico pela qualidade dos argumentos de quem está participando.

Daí levanto uma hipótese;

O homem é inteligente demais, por quê não haveria descoberto essa outra face da vida extra-terrestre?

Exemplo: podemos dizer que a cada 100 habitantes na terra, 95 acreditam em Deus o criador.

Esse Deus, seria um espírito que em Maria deu a vida ao menino Jesus e esse se tornou o nosso salvador, correto?

Partindo dessa premissa e de que a humanidade é oriunda de Adão e Eva (não acredito em nada disso), como explicarmos a existência dos dinossauros???

Sempre que questiono isso para algum evangélico, o mesmo sempre vem me mostrar a passagem da bíblia onde ela argumenta mesmo que vagamente, como se deu essa existência.

Se somos frutos de seres de outros planetas, por quê a existência dessas feras? Como aconteceu? Se não defendem o evolucionismo, qual seria o argumento válido para isso?

Ou seja, os dinossauros está mais do que comprovado que existiram.

E Adão e Eva? Quanto mais um ET?

É óbvio que existam muitas perguntas sem respostas, a exemplo das pirâmides do Egito, que ninguém diz como foram construídas se naquela época seria remota ou nula a possibilidade de haver uma tecnologia / meio / ou força animal capaz de criá-las.

Enfim, não que eu seja cético ao extremo, ou como citam que existiu, Moisés, aquele que só acreditava no que poderia ver com seus próprios olhos. Ainda fico com a versão que me foi passada, somos oriundos de macacos!

[Mozart Edson]

Defina essa experiência. Quem sabe pode ajudar a embasar tudo isso que você defende.

Olha, achei interessante o tópico pela qualidade dos argumentos de quem está participando.

Daí levanto uma hipótese;

O homem é inteligente demais, por quê não haveria descoberto essa outra face da vida extra-terrestre?

Exemplo: podemos dizer que a cada 100 habitantes na terra, 95 acreditam em Deus o criador.

Esse Deus, seria um espírito que em Maria deu a vida ao menino Jesus e esse se tornou o nosso salvador, correto?

Partindo dessa premissa e de que a humanidade é oriunda de Adão e Eva (não acredito em nada disso), como explicarmos a existência dos dinossauros???

Sempre que questiono isso para algum evangélico, o mesmo sempre vem me mostrar a passagem da bíblia onde ela argumenta mesmo que vagamente, como se deu essa existência.

Se somos frutos de seres de outros planetas, por quê a existência dessas feras? Como aconteceu? Se não defendem o evolucionismo, qual seria o argumento válido para isso?

Ou seja, os dinossauros está mais do que comprovado que existiram.

E Adão e Eva? Quanto mais um ET?

É óbvio que existam muitas perguntas sem respostas, a exemplo das pirâmides do Egito, que ninguém diz como foram construídas se naquela época seria remota ou nula a possibilidade de haver uma tecnologia / meio / ou força animal capaz de criá-las.

Enfim, não que eu seja cético ao extremo, ou como citam que existiu, Moisés, aquele que só acreditava no que poderia ver com seus próprios olhos. Ainda fico com a versão que me foi passada, somos oriundos de macacos!

Eu ponho lenha... digo, eu respondo! huahuahuahua

O homem é inteligente demais, por quê não haveria descoberto essa outra face da vida extra-terrestre?

O homem é inteligente, demais não é não! desculpem minha falta de modéstia mas observando de minha insignificância, vejo momentos brilhantes sim de pessoas 'geniais', mas também é notório a pomposidade e vaidade que levam ele a se ufanar, de títulos, roupas e cerimônias que nada acrescentam senão como forma de manifestar orgulho.
Isso, diria o Spok, é um atributo humano mas que não seduz os ETs, sendo então que os mais simples e menos focados pelos holofotes são sempre os que tiveram ou tem os maiores contatos, mas não são os que se mantém sob os holofotes que são sempre grudados nos envaidecidos.

Exemplo: podemos dizer que a cada 100 habitantes na terra, 95 acreditam em Deus o criador.

Acho que mais, nem cabe em porcentagem, acredito que 1 em 1 milhão pode realmente ser cetico, o restante nem sabe o verdadeiro significado da questão, boa parte nem sabe falar o nome, a grande maioria não consegue soletrar.

Esse Deus, seria um espírito que em Maria deu a vida ao menino Jesus e esse se tornou o nosso salvador, correto?

Sim.

Partindo dessa premissa e de que a humanidade é oriunda de Adão e Eva (não acredito em nada disso), como explicarmos a existência dos dinossauros???

Daí vc teria que pesquisar um pouco de Teologia, o estudo de Deus, e não religião que é o estudo voltado ao homem buscando Ele, vou resumir aqui o que ocorre dentro disto...
Quando da criação, Deus diz: Faça-se, e aquilo se manifesta, pensando racionalmente isso é 'magica', mas se buscar mais a fundo tem uma 'ciência' dentro, que é o papo dos Anjos, estes seriam o 'pensamento' de Deus em relação àquilo dentro de sua obra, então segundo um Guru (nem era um padre ou da igreja, mas um Guru quem falou algo que achei legal), Deus disse 'faça-se habitar' e tal, com criaturas marinhas, terrestres e celestes...etc, e tal, daí os Anjos iam fazendo aquilo, eles são portanto os primeiros cientistas, huahuahua, peraí, sem flames, eu explico: cada anjo só fazia aquilo que ele tinha que fazer, portanto sabem 'exatamente' tudo do Universo, tudo da vida também, os Reinos Naturais, tipo minerais, animais, vegetais, virus e o que nem catalogamos ou conhecemos...mas responda vc agora, por que 'diabos' vc acha que 1/3 dos Anjos se rebelou contra a criação do Homem que foi feita 'diretamente pelas mãos de Deus' e tem a 'inspiração' divina? por que acha que há uma divisão 'bem X mal' dentro desta história sendo que Deus está acima disto? Ahá! agora entende que Adão e Eva são uma mensagem dentro da revelação, eles nem eram ruins, um anjo mandou a serpente que seduziu Eva que por sua vez ferrou o adão dentro do papo 'fruto proibido', mas não é o sexo o pecado, mas sim a 'desobediência' em que eles comeram do fruto do 'bem e do mal' e se perderam no mal...quando Deus foi ter com eles, se esconderam atrás de uma moita com vergonha de estarem nús, mas ter vergonha de estar nú diante de uma criatura maliciosa é uma coisa, outra é ter vergonha diante do proprio criador do Universo, os Anjos do Mal querem 'convencer' Deus sobre desfazer tudo e ficar de boa, enquanto os Anjos do Bem querem eternizar aos de bem e extinguir o mal, e por aí vai meu, é um assunto que não acaba em um comentário mas espero ter dito algo sobre o ponto de vista 'criacionista', eu sou criacionista mas sei sobre evolução também (dos animais que são ETs e se mutaram no planeta, já o Homem segundo o Gurú foi criado aqui então ele não é mutante, ele apenas se adapta e aclimatiza), discordo de muitos pontos, pois não podemos partir de premissas erradas para chegar a um ponto certo, sob o risco de jamais chegar ao ponto certo senão pela correção da premissa ou atualização.

Outra coisa, não acredito em tudo nem de um e nem do outro, tipo dinossauros não só existiram como existem, nas profundezas oceanicas, temos o Tubarão que é um dino, temos o Crocodilo que no oceano pode ser maior do que um navio, na terra temos animais como os Dragões de Comodo, as nossas tartarugas acho que também são...dos repteis podem ter sido originados as aves, e temos imensas semelhanças com os símios mas o Homem jamais foi mutante! não existiu homem reptil ou ave, o Homem sempre foi o que é Humano, e gostei do termo do Gurú, Aclimatação...as etnias e tal são o máximo de mudança que ocorreu, agora não venham me apontar borboletas, repteis para me falar de mutação ou metamorfose e nem vale apontar para um roedor da ilha não sei onde que nasceu com o cabelo loiro e que isso seria mutação, é uma mudança sim, bem do tipo aclimatação porque é perda de pigmentação, nada mais...muita calma nesta hora.
E mais, a Africa desertica e hostil pode ter guardado diversos ossos e fragmentos, os mais antigos, mas isso não significa que a vida surgiu lá, aqui tem muito mais vida, se alguém morre, em uma semana não existe nem o esqueleto, como vão achar ancestrais? logico que algum infeliz todo deformado no meio do deserto onde nem as bacterias vivem, mas há controvérsias...

[Savino]

Realmente a ciência tem muito medo, desconversa ou se cala diante dos mistérios que a humanidade se depara de vez em quando, eles tentam sempre minimizar, diminuir ou dar explicações que tornem simplistas as visões de tais coisas, mas a verdade é que a ciência tem realmente muito medo de tudo o que não pode controlar, alterar ou reproduzir.

Engraçado como algumas pessoas, sem o menor conhecimento ou treinamento científico, falam da ciência como se ela fosse uma entidade ou criatura que tem vontade e desejos.

Lamentável, por isso evito o máximo participar de tópicos como esse aqui na adrena.

[BioHazard]

ja pensei muito nissu, eh plausivel.. prefiro nem saber viu...
ia ser anarquia se fosse divulgado algo desse tipo.. que somos ratos

[Darkness]

Bem... dizem os cientistas que o universo deve ter +- 100 bilhões de galáxias e que cada galáxia tem aproximadamente 100 bilhões de estrelas, multiplicando esses valores temos 10 sextilhões de estrelas A maioria dessas estrelinhas tem planetas onde pode haver vida inteligente...

Ainda nossos cientistas dizem que o universo existe há +- 10 bilhões de anos e nós os seres humanos existimos a não sei quantos mil anos.

Por que diabos tem gente que ainda diz que estamos sozinhos e que ETs não existem, ou que jamais nos poderiam visitar sendo que uma raça extraterrestre poderia ter se desenvolvido a milhões de anos antes de nós e ter tecnologia infinitas vezes superior a nossa??

[Z3R0]

Peço a gentileza da moderação em manter os céticos agressivos de sempre na corrente.

Vamos ser sinceros, faz muito sentido crer numa das seguintes hipoteses:

1 - O homem descende de seres de outros planetas;
2 - Os ETs estão aqui, ou estiveram;
3 - Deus, Cristo e Anjos são ETs;
4 - Eventualmente podemos ser uma raça experimental ou derivada, algo como macacos modificados genéticamente, ou cruzados com ETs.
http://www.imagick.org.br/pagmag/Mystery/mystmenu.html

Ae pastor, pirou de vez? Isso é um fórum. Cada um tenta expôr o que pensa da sua própria forma e DEBATE COM OS DEMAIS. Esqueceu, champs? Você quer um espaço para postar suas idéias e uma multidão que só escute e concorde? Vaza para o twiter ou cria um blog. Sou cristão de berço mas respeito muito o ceticismo, quando percebo que este está certo. Qual o problema em ser humilde e reconhecer que o que vc tinha como verdade não passa de farsa ou fantasia? E que outras tantas podem ser verdades, caso sejam provadas?

Agora se for para manter os céticos fora, EU peço que a moderação feche o tópico porque esse contraria o conceito fundamental desse site, chamado Fórum Adrenaline.


Abraço.

[Mozart Edson]

Engraçado como algumas pessoas, sem o menor conhecimento ou treinamento científico, falam da ciência como se ela fosse uma entidade ou criatura que tem vontade e desejos.

Lamentável, por isso evito o máximo participar de tópicos como esse aqui na adrena.

Jà estão repetindo o tópico intolerância e mandando o moderador fechar o tópico,

Savino, como pode vc me julgar sem me conhecer? quem lhe falou que não tenho o menor conhecimento ou treinamento cientifico? de qual conhecimento ou treinamento vc está se referindo?
A ciência é fruto de uma criatura cheia de vontades e desejos, ela se torna uma entidade a partir do momento onde as vontades e desejos destas criaturas a manipulam e distorcem visando essas realizações, a ciência é EXTREMAMENTE atrasada em relação à humanidade porque se presta muito mais a servir aos senhores do dinheiro e das guerras, caso não fosse assim doenças já a muiito conhecidas já haveriam sido abolidas, caso não fosse manipulada já haveriam computadores muito superiores aos que hora estamos usando ou conhecemos, os carros não estariam usando petróleo como combustível, as matas não serviriam apenas para virar carvão e a humanidade alcançaria suas conquistas em pesquisas e não em guerras, o presidente e a aeronáutica estariam investindo em planos de pesquisa espacial e não em caças de guerra...lamentável digo eu, um dia vc ainda vai enxergar o quão minuscula e tímida é a ciência.

O problema atualmente é outro, mas falando em humanidade, ETs, origens e tal...os Anjos seriam ETs, afinal não são criaturas terrestres, nem animais, mas veja, alguém aí perguntou de Adão e Eva, observe que na verdade quem iniciou e desencadeou o mal não foi a Eva, nem a Serpente, mas a criatura divina chamada anjo...vou fazer um paralelo fácil, se vc tem um projeto, uma obra ou um plano, vc vai olhar aquilo com olhos diversos, digo, vc terá sua inspiração e sera centrado em si, mas terá pensamentos bons e ruins daquilo, vamos colocar os pensamentos como conflitantes, vc pensa que tal coisa seria horrivel e afasta aquele pensamento, direciona os pensamentos bons relacionados ao seu projeto e prossegue, mas aqueles pensamentos ruins vão martelar vc para que vc não prossiga...um bar, todos falam que querem ir pro inferno porque tem um bar e mulheres...então vamos fazer um paralelo, o bar de Deus tem as melhores bebidas, originais, os garçons são profissionais e malabaristas, os clientes são inteligentes e livres, as mulheres lindas e independentes, isso é o bar que Deus fez, daí vem os pensamentos ruins, tipo imagine o bar cheio de bebidas falsas e ruins até de engolir, com garçons ignorantes que nem lhe atendem direito, os clientes se dividem entre bandidos, cafetões e prostitutas traficantes que apenas lhe observam em busca de pontos fracos para lhe roubar e matar...um simples barzinho tem já lá seus pontos bons e ruins, imagine o Universo!
Então os anjos do mal viram tudo de ruim que pode acontecer e foram afastados da glória, lá foi criado o inferno, e todos que fazem o que há de ruim que ELES VIRAM irão pra lá para perder a alma que retornará para Deus limpinha! eles não só viram, FORAM eles quem mandaram a serpente para a burraldinha da Eva, e o burraldino do Adão, veja que nem pra ser mal o Homem não é origem...quanta arrogância...huahuashsuhushsuhsu...
Quando Gabriel que é o Anjo maiorzão lá do ceu viu o diabo que é o anjo maiorzão lá do inferno, ele não lhe advertiu! ele falou como irmão, disse: Vou falar com o Sr. Jesus para Ele lhe advertir...diferente dos games, Deus é muito maior do que o diabo, mesmo enquanto Homem, Jesus não é aquele que vc vê nos desenhos da internet ... então falando de Adão e Eva, eles foram manipulados pelos anjos, e Maria também, pois o primeiro que a encontrou foi o Gabriel, e o Espirito Santo de Deus a engravidou (isso é dogma, não vale duvidar), daí surgiu físicamente Jesus, então Deus é Triuno, é HOMEM é Espírito e também é o indecifrável. e nesta história sempre a Mulher é a primeira pois a Eva e a Maria simbolizam a perdição e salvação.

Ah, mais uma coisinha, observe que lá não existia morte até então, portanto eram Eternos Adão e Eva, e que o preço do pecado foi a morte (nóis tamém carrega), veja que falavam com os animais e plantas, e isso está no Alcorão, quando Deus apresentou sua criatura para os Anjos, Adão já conhecia todos os nomes e atributos de plantas e animais, 2/3 dos anjos viram tudo de bom, etc e tal e coisa ...

Savino, quanto vc cobra pra terapia? é que lá em casa a cuba está vazando e minha mulher está pecisando ter a pia...huahuahuahuaghsgahhsyha...

Cientificamente falando, não sou lá nem ká, tenho sim treinamentos, artesanalmente sei manipular todos, eu disse TODOS, instrumentos de laboratório, sou ambidestro, sei programar também, sei também preparar dissoluções, diluições, reagentes...trabalhei com pesquisa por mais de 9 anos...diretamente nos procedimentos, do início ao resultado, por pelo menos 5 anos, de onde acha que tirei padrões? o positivo e o negativo são padrões para vc saber se suas reações foram bem sucedidas, se seu negativo falhar, todos exames falharam...por aí vai...abraços místicos.

[Soro]

Continuo achando engraçado (de uma forma não divertida) certas pessoas que entram no forum para dizer apenas que não vão participar. Não precisa nem avisar, simplesmente fica de fora. Agora se for participar, por favor, mantenha o nível.

[Flanker]

A ciencia tem mais o que fazer do que ficar agradando malucos

Vou começar por um dos meus "misterios" favortitos

"As piramidi foro feita pelos Zetê ivoluido pu que u Homi num tinha tecologia pá isso"

http://www.ceticismoaberto.com/forti...am-as-pirmides

Viram? cade o misterio?

Mas infelizmente temos a maldita lei do menor esforço, é preferivel acreditar e alimentar a bobagem do que ir estudar um pouquinho

[diexmax]

O tópico ficou muito intuitivo.

Passando de suposições, fatos concretos e dúvidas ao mundo da fantasia.

Isso é assunto discutido por milhares de anos e continuaremos a discutí-lo por milhares de anos sem chegar a uma conclusão.

Cada tribo tem seu Deus, sua entidade. Cada um se projeta para o mundo da forma que mais lhe convém.

Eu particulamente, gostaria de acreitar em uma única coisa. REENCARNAÇÃO.

Gostaria de acreditar que seu eu morrer aqui e agora, irei nascer na pele de um lindo bebezinho em algum lugar dessa terra. Como as religiões nunca demonstram que isso poderia ser de tal facilidade, fico a perecer sem esperanças...

Um membro ai falou algo interessante;

"Postado originalmente por diexmax
Exemplo: podemos dizer que a cada 100 habitantes na terra, 95 acreditam em Deus o criador.

Acho que mais, nem cabe em porcentagem, acredito que 1 em 1 milhão pode realmente ser cetico, o restante nem sabe o verdadeiro significado da questão, boa parte nem sabe falar o nome, a grande maioria não consegue soletrar."

Ngo anda acreitando em Deus por moda. Papai e mam"ae falou que é bom. Eu Gosto!!!

De resto, nada de ET's, anjos ou fadas...

[Raziel7766]

Esse tema já foi estudado pela psicologia seria inevitável em geral pela ciência a conclusão podem existir e podem estar entre nós!
Como diz:

Há mais coisas entre o céu e a Terra do que supõe nossa vã conhecimento.
E veja como Jung trabalhou o termo mito com todo o rigor da criança ciência...

UM MITO MODERNO SOBRE COISAS VISTAS NO CÉU
OBRAS COMPLETAS DE C. G. JUNG - VOLUME X/4
EDITORA VOZES, 2a EDIÇÃO
PETRÓPOLIS, 1991



PREFACIO *

589 É difícil avaliar corretamente o alcance dos acontecimentos contemporâneos, e é grande o perigo de que o julgamento se prenda à subjetividade. Por isso, estou ciente do risco que corro, ao empreender a tarefa de expressar minha opinião sobre certos acontecimentos contemporâneos - que julgo serem de grande importância - àqueles que tenham a paciência de me ouvir. Trata-se daquela notícia que chega até nós de todos os cantos da Terra; daquele boato sobre corpos redondos que percorrem a nossa troposfera e estratosfera e são chamados "saucers, pratos, soucoupes, discos, Ufos (Unidentified Flying Objects) e OVNIs (Objetos Voadores Não Identificados)". Como já disse, este boato ou a existência física destes corpos parece-me tão importante, que novamente me sinto na obrigação de dar um grito de alerta, como já o fiz anteriormente , naquela época em que começavam a se desenrolar os acontecimentos que iriam atingir em cheio a Europa. Sei muito bem que, como então, a minha voa é muito fraca para ser ouvida por muitos. Não é a presunção que me impele, mas sim a minha consciência médica que me aconselha a cumprir com o meu dever de preparar aqueles poucos que podem me ouvir para os acontecimentos que estão reservados à humanidade, e que significam o fim de um éon (era). Como já sabemos, através da história do antigo Egito, são fenômenos psíquicos de transformação que acontecem sempre no final de um mês platônico e no início do mês subseqüente. Ao que parece, são modificações na constelação das dominantes psíquicas, dos arquétipos, dos "deuses", que causam ou acompanham transformações seculares da psique coletiva. Esta transformação tem alimentado dentro da tradição histórica e deixado as suas marcas. Primeiro, na transição da era de Touro para a de Áries (Carneiro). Logo depois da era de Áries para a de Pisces (Peixes), cujo início coincide com o surgimento da era cristã. Agora, estamos nos aproximando da grande mudança que pode ser esperada com a entrada do equinócio da primavera, em Aquarius (Aquário).
590 Seria leviano da minha parte, se eu quisesse esconder do leitor que pensamentos deste tipo não somente são extremamente impopulares, como também se aproximam perigosamente daquelas fantasias confusas que assolam os cérebros de adivinhos e reformadores do mundo. Preciso correr o risco, pondo em jogo a minha fama de ser honesto, confiável e capaz de julgamento científico, que com tanto esforço conquistei. Posso garantir aos meus leitores que não me sinto à vontade para essa tarefa. Para ser sincero estou preocupado com a sorte daqueles que são surpreendidos por esses acontecimentos sem estarem preparados para tal, ficando à mercê daquilo que não podem compreender. Já que, até onde vão meus conhecimentos colhidos de várias fontes, ninguém se viu sensibilizado a examinar e dar ênfase aos possíveis efeitos psíquicos dessa previsível mudança astrológica, sinto-me na obrigação de fazer, neste caso, o possível - dentro dos limites das minhas forças. Assumo esta tarefa ingrata com a esperança de que o meu cinzel se desvie da dura pedra que ele atingirá.
591 Há algum tempo, escrevi um pequeno artigo para o jornal Weltwoche expressando meus pensamentos sobre a natureza dos "discos voadores". Cheguei à mesma conclusão expressa no relatório extra-oficial que pouco depois foi publicado, de autoria de EDWARD J. RUPPELT, ex-chefe do Bureau americano encarregado da observação de OVNIs. A conclusão é: vê-se alguma coisa mas não se sabe o que. É até difícil, quase impossível, fazer-se uma idéia clara destes objetos, pois eles não se comportam como corpos, mas são etéreos como pensamentos. Até agora não existiam provas que não deixassem dúvidas sobre a existência física dos OVNIs, exceto aqueles casos com eco de radar. Sobre a confiabilidade de observações deste tipo, tenho conversado com o professor MAX KNOLL, um especialista neste campo e professor de eletr6nica da Universidade de Princeton e da Faculdade Técnica de Munique. As suas revelações não são muito encorajadoras, se bem que pareçam existir casos autênticos em que observações visuais foram confirmadas pelo radar. Chamo a atenção do leitor para os livros do Major DONALD KEYHOE, que em parte se baseiam em relatórios oficiais e nos quais se evitam especulações sem fundamento, falta de crítica e preconceitos, típicos de outras publicações.
592 A realidade física dos OVNIs permaneceu por mais de uma década como um assunto muito problemático que não pôde ser definido em sentido algum com a desejável clareza, embora nesse ínterim se tenha acumulado um vasto arsenal de experiências. Quanto mais tempo perdurava a insegurança, mais crescia a probabilidade de que o fenômeno, evidentemente complicado, tivesse, além de um possível fundamento físico, um importante componente psíquico. Isto não é de admirar porquanto se trata de um fenômeno aparentemente físico que por um lado se destaca pela freqüência com que acontece, e, por outro, pela estranheza, desconhecimento e até mesmo contradição da sua natureza física.
593 Um objeto deste tipo desafia, como nenhum outro, a fantasia consciente e inconsciente. Uma produz suposições especulativas e estórias inventadas, e a outra fornece o fundo mitológico que faz parte destas observações excitantes. Daí resultou uma situação, na qual muitas vezes não se podia saber ou reconhecer, nem com a maior boa vontade, se uma percepção primária vem seguida de um fantasma, ou, ao contrário, se uma fantasia primária que está se desenvolvendo no inconsciente assalta o consciente com ilusões e visões. O material, que até hoje, ao longo de dez anos, chegou a meu conhecimento, apóia ambas as formas de consideração: num caso, um acontecimento objetivamente real, isto é, físico, dá motivo à criação de um mito que o acompanha; no outro, um arquétipo originou a respectiva visão. A estas interações causais acresce uma terceira possibilidade: a de uma coincidência sincronística, ou seja, acausal e significativa; problema que tem preocupado constantemente os espíritos, desde GEULINCX, LEIBNIZ e SCHOPENHAUER. Esta forma de observação se impõe especialmente quando se trata de fenômenos relacionados com processos psíquicos arquetípicos.
594 Como psicólogo, não disponho de recursos que contribuam para a solução do problema sobre a realidade física dos OVNIs. Por isso, posso incumbir-me somente do aspecto psíquico, que sem dúvida existe, dedicando-me a seguir quase que exclusivamente os fenômenos psíquicos concomitantes.


1. O OVNI COMO BOATO

595 Levando em consideração que sobre os OVNIs se relatam coisas não somente inverídicas, como também contrárias aos princípios básicos da física, uma reação negativa, ou seja, a recusa critica, seria uma atitude natural. Certamente se trata de ilusões, fantasias e mentiras! Pessoas que relatam essas coisas (a saber: pilotos e pessoal de apoio em terra) não devem estar bem da cabeça! Além do mais, estas estórias provêm dos Estados Unidos, país das possibilidades ilimitadas e da "ficção científica".
596 De acordo com esta reação natural, vamos por enquanto encarar os relatórios sobre OVNIs como meros boatos, e na medida do possível tirar deste quadro psíquico todas as conclusões que nosso método analítico garante.
597 Por enquanto, vamos deixar que o nosso ceticismo considere estes relatos sobre OVNIs como uma estória que foi contada muitas vezes pelo mundo afora, mas que de fato se diferencia das opiniões comuns criadas por boatos, por se expressar até por meio de visões1, ou por ser produzida e sustentada pelas mesmas. Chamo esta espécie de estória, relativamente rara, de boato visionário. Este se parece muito com as visões coletivas, como por exemplo a dos cruzados no cerco de Jerusalém, a dos lutadores de Mona na Primeira Guerra Mundial, a das multidões de fiéis que acorrem a Fátima, a das tropas de fronteira da Suíça na Segunda Guerra Mundial, etc. Além das visões coletivas, existem casos nos quais uma ou mais pessoas vêem alguma coisa que fisicamente não existe. Assim, uma vez eu presenciei uma sessão espírita, na qual quatro das cinco pessoas presentes viam um corpo parecido com uma pequena lua flutuando na altura do abdômen do médium, e mostravam-me (a mim que era a quinta pessoa e nada conseguia ver) o lugar exato onde podia ser visto aquele corpo. Para eles, era simplesmente inconcebível que eu não pudesse ver algo semelhante. Conheço mais outros três casos nos quais certos acontecimentos foram percebidos com todos os detalhes (dois casos, com duas pessoas; e um caso, com uma) e depois puderam ser provados como não existentes. Dois desses casos aconteceram sob a minha vista. O provérbio alemão "Pela boca de duas testemunhas, revela-se toda verdade", pode ser estatisticamente válido, mas, em certos casos, pode também não ser verdadeiro. Pode acontecer que em plena consciência, e em poder de todos os sentidos, sejam percebidas coisas que não existem. Eu não tenho explicação para estes acontecimentos. Talvez isto ocorra até com maior freqüência do que estou disposto a admitir, já que, geralmente, a gente não verifica as coisas que "viu com os próprios olhos", e portanto jamais chega a saber que estas coisas não existiram. Menciono estas possibilidades algo distantes, porque num assunto tão fora do comum, como é o caso dos OVNIs, todos os aspectos possíveis devem ser levados em consideração.
598 A condição prévia para o aparecimento de um boato visionário, ao contrário do boato comum, é sempre uma emoção incomum, para cuja propagação e desenvolvimento bastam a curiosidade popular e o sensacionalismo, presentes em todo lugar. Mas a intensificação para tornar-se visão e alucinação nasce de uma excitação mais forte, e, por isso, de uma fonte mais profunda.
599 Os primeiros sinais de estórias sobre OVNIs resultaram das observações de projéteis misteriosos nos céus da Suécia, feitas nos últimos anos da Segunda Guerra Mundial, cuja invenção era atribuída aos russos; e também dos relatórios sobre "Foo fighters", isto é, luzes que acompanhavam os bombardeiros dos aliados sobre a Alemanha (foo = fogo). Depois, seguiram-se as estranhas observações de "discos voadores" nos Estados Unidos. A impossibilidade de achar uma base terrestre para os OVNIs e de explicar as suas particularidades físicas levou logo à suposição de possuírem uma origem extraterrestre. Com esta variação, o boato associou-se à psicologia do grande pânico de Nova Jérsei, antes do inicio da Segunda Guerra Mundial, quando uma radionovela2, baseada num conto de H. G. WELLS, e que tinha como tema a invasão de Nova Iorque pelos habitantes de Marte, provocou um verdadeiro corre-corre, com numerosos acidentes de trânsito. A radionovela certamente tinha ido de encontro à emoção latente relacionada com a guerra que estava prestes a estourar.
600 O boato encarregou-se do tema da invasão extraterrestre e os OVNIs foram interpretados como máquinas dirigidas por seres inteligentes do espaço. O comportamento destes aviões aparentemente libertos de forças gravitacionais e seus movimentos inteligentes, com finalidade determinada, foram atribuídos ao conhecimento e poderio tecnológico superior dos intrusos cósmicos. Já que estes visitantes não causaram dano algum e se abstiveram de qualquer ato de hostilidade, supunha-se que o seu aparecimento no espaço aéreo da Terra resultava da curiosidade de observar-nos. Era também como se os campos de vôo e as instalações nucleares tivessem um atrativo especial para eles; assim, chegou-se à conclusão de que o perigoso desenvolvimento da física nuclear, ou seja, a fissão nuclear, tenha causado uma certa preocupação nos planetas vizinhos e os tenha levado a uma verificação aérea mais detalhada a respeito da Terra. Dessa forma, as pessoas sentiam-se sob observação e espionagem cósmica.
601 O boato alcançou de tal forma reconhecimento oficial que, até os militares, nos Estados Unidos, criaram um departamento especial para compilação, análise e interpretação de observações do gênero. Isto também parece ter ocorrido na França, Itália, Suécia, Inglaterra e outros países. Em conseqüência do relatório publicado por RUPPELT, parecia-me que há aproximadamente um ano as noticias sobre "discos" estavam mais ou menos desaparecendo da imprensa. Aparentemente, não eram mais "novidades". Mas o interesse pelos OVNIs e provavelmente a observação dos mesmos não se apagou. É o que demonstra uma noticia recentemente publicada pela imprensa, em que um Almirante dos Estados Unidos propôs que se fundassem clubes por todo o pais, onde relatórios sobre OVNIs deveriam ser coletados e analisados nos mínimos detalhes.
602 O boato informa que os OVNIs geralmente são lenticulares, oblongos ou em forma de charuto; que têm uma iluminação em cores variadas3 ou um brilho metálico; que seus movimentos têm um alcance desde a parada total até a velocidade de 15.000 quilômetros por hora e que, em certos casos, a sua aceleração seria fatal, caso um ser, semelhante ao ser humano, o estivesse dirigindo. Sua trajetória descreve ângulos que só seriam possíveis a um objeto isento de força gravitacional.
603 Esta trajetória seria, então, comparável com aquela descrita por um inseto voador. Como este, o OVNI também pára repentinamente em cima de um objeto interessante, por um espaço de tempo mais curto ou mais longo, ou o circunda como que curiosamente, para, de repente, sair em disparada e descobrir num vôo de ziguezague novos objetos. Por isso, os OVNIs não podem ser confundidos com meteoritos, nem com espelhamentos em camadas de ar com inversão térmica. Seu suposto interesse por campos de vôo e instalações industriais ligadas à fissão nuclear nem sempre se confirma, já que foram vistos também na Antártida, no Saara e no Himalaia. Ao que parece, eles têm uma preferência especial para sobrevoar os Estados Unidos, mas novos relatórios mostram que visitam o Velho Mundo e o Extremo Oriente com bastante freqüência. Não se sabe bem o que eles procuram ou querem observar. Os nossos aviões parecem despertar a sua curiosidade, pois várias vezes eles voaram ao seu encontro ou os perseguiram. Mas também voaram à frente deles. Não se poderia afirmar que seus vôos estejam baseados num sistema reconhecível. Eles se comportam mais como grupos de turistas que observam o lugar sem sistemática alguma, e ficam aqui ou acolá, seguindo logo, errantes, um ou outro objeto de seu interesse, e que por motivos desconhecidos flutuam em grandes alturas ou realizam evoluções acrobáticas diante de pilotos irritados. Às vezes, aparecem grandes, com tamanhos de até500 metros de diâmetro; outras, pequenos como luminárias elétricas de rua. Existem grandes naves-mães, das quais saem pequenos OVNIs, ou nas quais eles buscam proteção. São tidos como tripulados ou não; neste caso, são dirigidos por controle remoto. O boato diz que os tripulantes são ou de um tamanho aproximado de um metro de altura e parecidos com o ser humano; ou, ao contrário, totalmente diferentes dele. Outros relatórios falam de gigantes, de aproximadamente quinze metros de altura. São seres que ou querem orientar-se na Terra com todo cuidado, e que, respeitosamente, evitam qualquer contato com os seres humanos; ou, que andam espionando de forma ameaçadora, à procura de campos de pouso, para povoar a Terra à força, com uma população planetária que se encontra em apuros. A insegurança em relação às condições físicas existentes na Terra e o medo das possibilidades desconhecidas de contaminação teriam evitado, até o momento, encontros drásticos ou mesmo tentativas de aterrissagem, apesar desses seres possuírem armas terríveis que lhes permitiriam exterminar a humanidade. Além da sua evidente superioridade tecnológica, lhes é atribuída uma sabedoria superior e uma benevolência moral que os capacitaria a realizar atos de salvação da humanidade. Naturalmente, circulam também estórias sobre aterrissagens, onde os pequenos seres não só foram vistos de perto como também tentaram o seqüestro de um homem. Um homem confiável como KEYHOE dá a entender que nos arredores das Bahamas uma esquadrilha de cinco aviões militares, junto com um grande hidro-avião da Marinha, teriam sido engolidos e transportados por uma espaçonave-mãe.
604 É de arrepiar os cabelos quando se examinam relatórios deste tipo e suas respectivas fontes de documentação. E se, além do mais, for considerada a possibilidade de se localizar os OVNIs por meio de radar, então obteremos uma "estória de ficção científica", que nada deixa a desejar. É claro, qualquer pessoa de bom senso sente-se numa posição extremamente incômoda. Por este motivo, não quero entrar aqui nas diferentes tentativas de explicação que fazem parte do boato.
605 Enquanto me encontrava ocupado com a redação deste ensaio, quis o acaso que em dois importantes jornais americanos fossem publicados, quase que ao mesmo tempo, artigos que ilustram de forma explícita a situação atual do problema. Um deles era um relatório sobre a mais recente observação de um OVNI, por um piloto que dirigia um avião com 44 passageiros, com destino a Porto Rico. Quando se encontrava sobrevoando o oceano, ele viu "um objeto redondo incandescente, que brilhava numa luz branco-esverdeada", que se aproximava deles em alta velocidade, pela direita. Primeiro, ele pensou tratar-se de um avião a jato, mas logo percebeu que era um objeto incomum e desconhecido. Para evitar a colisão, lançou o avião para cima tão bruscamente, que os passageiros caíram dos seus assentos, rolando uns sobre os outros. Quatro deles sofreram ferimentos que requeriam atendimento hospitalar. Outros sete aviões que se encontravam na mesma rota, numa extensão de aproximadamente 500 quilômetros, observaram o mesmo objeto.
606 O outro artigo, sob o título "No Flying Saucers, U. S. Expert says", refere-se ao depoimento categórico do Dr. HUGH L. DRYDEN, diretor do Comitê Nacional de Supervisão da Aeronáutica, de que não existem OVNIs. Não se pode deixar de dar o devido reconhecimento ao constante ceticismo de DRYDEN, já que, face à monstruosidade do boato, este confere inabalável expressão ao sentimento de "crimen laesae maiestatis humanae" (crime de lesa-majestade).
607 Se fecharmos um pouco os olhos para passar por cima de alguns detalhes, podemos aderir ao julgamento racional da maioria, que é advogado por DRYDEN, e entender os milhares de relatórios sobre OVNIs, com todos os seus pormenores, como um boato visionário, e tratá-los da mesma forma. O resultado objetivo disto seria uma coletânea impressionante de observações e conclusões errôneas, nas quais se projetam condições psíquicas subjetivas.
608 Mas, tratando-se de projeção psicológica, deve haver uma causa psíquica, já que, certamente, não se pode admitir que uma afirmação de procedência mundial, como é a saga dos OVNIs, seja apenas um acaso insignificante. Pelo contrário, os milhares de testemunhos individuais devem ter muito mais, devem ter uma base causal de extensão equivalente. Quando uma afirmação desta espécie é confirmada, como se diz, em todo lugar, então deve-se admitir que em todo lugar também haja um motivo respectivo para tal. Os boatos visionários podem, por certo, ser causados ou acompanhados por todas as possíveis circunstâncias externas, mas a sua existência baseia-se essencialmente num fundamento emocional presente em todo lugar; neste caso, então, fundamenta-se numa situação psicológica geral. O fundamento para este tipo de boato é uma tensão emocional que tem sua origem numa situação de calamidade coletiva, ou seja, de perigo; ou numa necessidade psíquica vital. Esta condição está dada, hoje em dia, pela pressão da política russa e suas conseqüências ainda incalculáveis que assolam o mundo inteiro. Tais tipos de sintomas como convicções anormais, visões, ilusões, etc., aparecem também no indivíduo somente quando este está psiquicamente dissociado, isto é, quando aconteceu uma divisão entre a atitude da consciência e os respectivos conteúdos opostos do inconsciente. Ignorando a consciência a existência destes conteúdos, vê-se diante de uma situação aparentemente sem saída. Os conteúdos estranhos não podem ser integrados de forma direta e consciente, mas procuram expressar-se indiretamente, produzindo opiniões, convicções, ilusões e visões inesperadas e, por enquanto, inexplicáveis. Acontecimentos extraordinários da natureza como meteoros, cometas, chuva de sangue, um bezerro com duas cabeças, e outras criaturas disformes, são interpretados no sentido de anunciarem acontecimentos ameaçadores, ou são vistos como "sinais no céu". Finalmente, coisas que fisicamente não são reais podem ser vistas por muitas pessoas, independentes umas das outras, ou até ao mesmo tempo. Também os processos de associação de muitas pessoas têm os seus paralelismos de tempo e espaço, de forma que, por exemplo, várias cabeças, uma independente da outra, produzem ao mesmo tempo as mesmas novas idéias, como demonstra nitidamente a história, no campo intelectual.
609 A estes podem ser acrescentados os casos onde a mesma causa coletiva produz os referidos, ou pelo menos, parecidos efeitos psíquicos, isto é, as mesmas interpretações ou quadros visionários, justamente naquelas pessoas que menos preparadas estão para encarar tais fenômenos, ou menos dispostas a acreditar neles.4 Este é, então, por sua vez, o mesmo fator que proporciona uma especial credibilidade aos relatórios de testemunhas oculares: costuma-se salientar que esta ou aquela testemunha é livre de qualquer suspeita por nunca ter-se destacado pela sua viva fantasia ou credulidade, mas pelo contrário, por sempre ter-se distinguido pelo seu juízo e raciocínio crítico. Justamente nestes casos, o inconsciente tem que tomar medidas particularmente drásticas para que os seus conteúdos se tornem perceptíveis. Isto acontece de forma mais impressionante através da projeção, isto é, da transferência para um objeto, no qual, então, aparece aquilo que, anteriormente, era o segredo do inconsciente. O processo da projeção pode ser observado em todo lugar: nas doenças mentais, nas idéias de perseguição e nas alucinações dos assim chamados normais, que reparam no cisco no olho do irmão, mas não enxergam a trave no próprio olho; e finalmente, em medida mais elevada, na propaganda política.
610 As projeções têm um alcance que varia de acordo com a sua procedência: se apenas pessoais e íntimas, ou mais profundamente coletivas. Repressões e outros fatores inconscientes de caráter pessoal revelam-se no nosso meio mais próximo, no âmbito da nossa família e dos amigos. Os conteúdos coletivos, como por exemplo conflitos religiosos, filosóficos e político-sociais, selecionam os respectivos portadores de projeções, como os maçons, jesuítas, judeus, capitalistas, bolchevistas, imperialistas, etc. Na atual situação de ameaça no mundo, em que se começa a perceber que tudo pode estar em jogo, a fantasia produtora de projeções amplia seu espaço para além do âmbito das organizações e potências terrestres, para o céu, isto é, para o espaço cósmico dos astros, onde outrora os senhores do destino, os deuses, tinham sua sede nos planetas. Nosso mundo terrestre está dividido em duas partes e não se pode ver de onde poderiam vir decisões e ajuda. Até mesmo pessoas que ainda há trinta anos jamais teriam pensado que um problema religioso poderia vir a se tornar um assunto sério, a atingi-los pessoalmente, começam a levantar questões básicas. Nestas circunstâncias, não seria nenhum milagre que aquelas partes da população que nada questionam fossem assoladas por "aparições", ou seja, por um mito propagado por toda parte, em que muitos seriamente acreditam e que outros rejeitam como ridículo. Testemunhas oculares de notória honestidade e livres de qualquer suspeita anunciam os "sinais no céu" que viram "com os próprios olhos", e afirmam ter vivenciado fatos milagrosos que estão além da compreensão humana.
611 Naturalmente, manifesta-se perante tais relatórios uma necessidade imperiosa de se obter uma explicação. Tentativas iniciais de interpretar os OVNIs como invenções russas ou americanas fracassaram logo devido ao seu comportamento aparentemente livre de forças gravitacionais desconhecido aos habitantes da Terra. A fantasia, que obviamente já está brincando com vôos espaciais para a Lua, não se detém e supõe que seres inteligentes de espécie superior tenham aprendido a eliminar as forças gravitacionais e a usar campos magnéticos interestelares como fontes de energia, para atingirem velocidades cósmicas. As recentes explosões atômicas na Terra - assim se presume - teriam chamado a atenção destes habitantes de Marte ou Vênus, mais avançados, e despertado a sua preocupação a respeito das possíveis reações em cadeia e a conseqüente destruição da Terra. Já que uma possibilidade destas representaria também uma ameaça catastrófica para os nossos planetas vizinhos, seus habitantes se veriam na necessidade de observar cuidadosamente o desenrolar dos acontecimentos na Terra, cientes do imenso perigo que os nossos acanhados testes nucleares poderiam provocar. O fato de que os OVNIs nunca aterrissaram na Terra e nunca mostraram a mínima vontade de entrar de alguma forma em contato com os seres humanos é explicado alegando-se que, estes seres, apesar do seu intelecto mais perfeito, não se sentem, de forma alguma,. seguros de serem recebidos com benevolência na Terra, motivo pelo qual evitam cuidadosamente qualquer contato inteligente com o ser humano. Já que, como seres superiores, eles se comportaram de forma inofensiva, então não prejudicariam a Terra e se conformariam com a inspeção objetiva de aeroportos e usinas nucleares. É impossível explicar por que estes seres superiores, que se interessam tanto pelos destinos da Terra, não conseguiram estabelecer um contato conosco em dez anos, apesar de seus conhecimentos lingüísticos. Por isso, também se fazem outras suposições, como por exemplo que um planeta tenha entrado em dificuldades, talvez por ressecamento, ou falta de oxigênio, ou superpopulação, e por isso esteja procurando um "pedacinho de chão". As patrulhas de reconhecimento estariam desempenhando os seus papéis com o máximo dos cuidados e precauções, apesar de estarem fazendo suas apresentações nos nossos céus há séculos, ou até mesmo milênios. Estariam aparecendo desde a Segunda Guerra Mundial, em massa, por terem certamente planejado uma aterrissagem em breve. Seu caráter inofensivo já é contestado devido a certas experiências. Existem também relatos das assim chamadas "testemunhas oculares", que afirmam ter visto a aterrissagem de OVNIs, com tripulantes que falavam fluentemente inglês. Estes visitantes do espaço são, em parte, figuras idealizadas como anjos racionais que temem pelo nosso bem-estar; em parte, como anões com cabeças grandes, que abrigam uma inteligência fora do comum, e também como monstros-anões, em forma de insetos lemurianos, cobertos de pêlos, com garras e couraças.
612 Sim, há também "testemunhas", como o Sr. ADAMSKI, que conta ter voado com um OVNI e ter dado uma volta à Lua em poucas horas. Ele nos traz a admirável notícia de que o outro lado da Lua tem atmosfera, água, florestas e povoados, sem se incomodar minimamente com o estranho comportamento da Lua, em mostrar para a Terra o seu lado menos convidativo. Esta aberração física é engolida até por pessoas cultas e bem intencionadas, como EDGAR SIEVERS.5
613 Considerando-se a paixão que têm os americanos de fotografar, parece estranho existirem tão poucas fotografias "autênticas" de OVNIs. Eles foram observados tantas vezes, durante horas, em relativa proximidade. Casualmente, conheço uma pessoa na Guatemala que, juntamente com centenas de outras, observou um OVNI. Tinha consigo uma máquina fotográfica mas, no alvoroço, curiosamente esqueceu-se de fotografá-lo, apesar de ser dia e o OVNI ter sido observado durante uma hora. Não tenho motivo algum para duvidar da honestidade deste relato, mas ele contribuiu para aumentar a minha impressão de que os OVNIs não são especialmente "fotogênicos".
614 Como se pode deduzir do exposto, a observação e a interpretação de OVNIs já têm levado, por toda parte, a uma verdadeira criação de lendas. Sem contar os milhares de artigos e notícias que aparecem nos jornais, hoje já existe também uma série de livros sobre este assunto; uns a favor, outros contra; uns com objetivos fraudulentos, outros escritos com seriedade. Como mostram as mais recentes observações, o fenômeno, em si, não se deixou impressionar por isso. Pelo que parece, continua indo firme, em frente. Seja o que for, uma coisa é certa: transformou-se num mito vivo. Aqui, temos a oportunidade de ver como nasce uma saga e como se forma um conto milagroso sobre uma tentativa de interferência, ou pelo menos de aproximação de poderes extraterrestres "celestiais", numa época difícil e obscura da humanidade; ao mesmo tempo, numa época em que a fantasia humana se prepara para discutir seriamente a possibilidade de empreender viagens espaciais, de visitar, e, até mesmo, de invadir outros planetas. Nós, do nosso lado, queremos ir para a Lua ou Marte, e do outro lado, os. habitantes de outros planetas do nosso sistema solar, ou de planetas da esfera das estrelas fixas, querem vir para cá. Nossas aspirações espaciais são conscientes, mas a respectiva tendência extraterrestre é conjetura mitológica, ou seja, projeção.
615 É certo que sensacionalismo, busca de aventuras, desafios tecnológicos e curiosidade intelectual são motivos aparentemente suficientes para a nossa fantasia que gosta de construir suas imagens antecipadamente. Mas, como geralmente é o caso, os impulsos para tecer fantasias deste gênero, especialmente quando aparecem de forma tão séria - lembro os satélites artificiais da Terra - baseiam-se numa causa subjacente, precisamente uma situação aflitiva de perigo de vida e necessidade vital correspondente. Podemos facilmente supor que a humanidade se sinta apertada na Terra e queira fugir da sua prisão, onde não só pesa sobre ela a ameaça da bomba de hidrogênio como também - mais profundamente - a explosão demográfica que cresce como uma avalanche e é motivo de sérias preocupações. Este é um problema sobre o qual as pessoas não gostam de falar ou, se o fazem, é só com sugestões otimistas sobre as intermináveis possibilidades de uma produção intensiva de alimentos. Para estas isso representa mesmo algo mais do que um simples adiamento da solução definitiva! Previdentemente, o governo indiano liberou 500.000 libras para limitar os índices de natalidade, e a Rússia utiliza-se dos campos de trabalho forçado para esterilização e redução dos temidos índices de natalidade. É certo que os países altamente civilizados do Ocidente sabem encontrar soluções diferentes, mas o perigo imediato não parte deles e sim das populações subdesenvolvidas da Ásia e da África. Não nos compete aqui examinar a fundo até que ponto as duas guerras mundiais foram decorrências forçosas deste problema inquietante: a contenção da expansão demográfica. A natureza utiliza-se de caminhos diferentes para se desfazer das suas criações supérfluas. Na verdade, o espaço habitacional da humanidade está se reduzindo cada vez mais e, para vários povos, o máximo já foi ultrapassado há bastante tempo. O perigo de catástrofe se agrava proporcionalmente ao aumento da densidade demográfica. O aperto gera medo, que busca ajuda no espaço extraterrestre, já que a Terra não a fornece.
616 Por isso, aparecem "sinais do céu", seres superiores numa espécie de naves espaciais, maquinadas pela nossa fantasia tecnológica. É que, de um medo, cujo motivo não é compreendido em toda a sua extensão, e por isso não se torna consciente, surgem projeções explicativas que acreditam ter achado a causa do medo em todos os possíveis fatos inacessíveis e secundários. Alguns deles são hoje em dia tão evidentes, que parece ser quase supérfluo um aprofundamento maior do assunto.6 Mas quando se quer compreender um boato de massa que, como parece, é acompanhado até de visões coletivas, então, não podemos nos contentar com motivos racionais demais e esclarecimentos superficiais. A causa deve mesmo atingir as raízes de nossa existência, se quiser explicar um fenômeno tão fora do comum como o dos OVNIs. Embora tenham sido observados como curiosidades raras nos séculos passados, naquela época eles só produziram boatos regionais sem importância.
617 O boato universal das massas estava reservado para a nossa época esclarecida e racionalista. A grande e amplamente divulgada fantasia do "fim do mundo", no final do primeiro milênio da era cristã, de motivação puramente metafísica, não precisava de OVNIs para dar a impressão de ter fundamento racional. A intervenção do céu condizia com a concepção de mundo naquela época. Mas a nossa opinião pública certamente não estaria disposta a utilizar-se da hipótese de um ato metafísico, porque neste caso, seguramente, vários padres já teriam pregado a respeito dos sinais celestiais de alerta. Nossa cosmovisão não espera nada do gênero. Talvez estejamos mais dispostos a pensar na possibilidade de se tratar de distúrbios psíquicos, especialmente porque, desde a Segunda Guerra Mundial, nossa constituição psíquica tornou-se, de certa forma, duvidosa. Neste sentido, existe uma insegurança crescente. Até para a nossa historiografia, os meios tradicionais tornaram-se insuficientes para poder avaliar e explicar os acontecimentos que atingiram a Europa nos últimos séculos, devendo reconhecer que fatores psicológicos e psicopatológicos começam a ampliar assustadoramente o horizonte da historiografia. O conseqüente e constante interesse pela psicologia, despertado no público intelectual, já provoca a indignação das academias e dos especialistas em outras áreas. Apesar da sensível resistência que parte desses meios contra a psicologia, uma psicologia ciente da sua responsabilidade não pode desistir de focalizar criticamente um fenômeno de massa como o dos OVNIs, porque perante a evidente impossibilidade de tais relatos sobre os OVNIs a suposição de que se trate de um distúrbio psíquico condiz melhor com o senso comum.
618 De acordo com o nosso programa, vamos nos dedicar, então, à questão da natureza psíquica do fenômeno. Para este propósito, vamos focalizar novamente as afirmações centrais do boato: em nosso espaço aéreo são observados, de dia e de noite, objetos que não podem ser comparados a fenômenos meteóricos conhecidos. Não são meteoros, nem confusões com estrelas fixas, nem espelhamentos provocados por inversão térmica, nem configurações de nuvens, nem aves migratórias, nem balões, nem raios esféricos e - last not least - não são delírios de embriaguez, nem de febre, nem mentiras de testemunhas oculares. O que é visto regularmente são corpos aparentemente incandescentes ou de brilho candente multicolorido, de formato redondo, em forma de discos ou esferas, e mais raramente em forma de charutos, ou seja, cilíndricos, de vários tamanhos.7 Estes corpos, dizem as testemunhas, são, às vezes, invisíveis para o olho humano. Em compensação, porém, deixariam um "blip" (mancha) na tela do radar. Particularmente, os corpos redondos são formas semelhantes às que o inconsciente traz à tona através dos sonhos, das visões, etc. Neste caso, devem ser encarados como símbolos, que representam de forma visível um pensamento não pensado conscientemente, mas só potencialmente, isto é, no inconsciente ele se encontra disponível de forma não visível, e só através do processo de conscientização alcança um estado visível. Porém, a forma reconhecível exprime só aproximadamente o conteúdo do sentido, em si inconsciente. No caso prático, este ainda tem que se tornar "completo", através da interpretação complementar. As causas de erro que a partir daí inevitavelmente resultam só podem ser eliminadas pelo princípio do "eventus docet" (o acontecimento ensina). Isto significa que pela comparação de séries extensas de sonhos de diferentes indivíduos se mantém um texto continuamente legível. Também as figuras de um boato estão sujeitas aos princípios da interpretação dos sonhos.
619 Se aplicarmos estes princípios ao objeto redondo percebido - independentemente de ser um disco ou uma esfera - obteremos tranqüilamente a analogia com o símbolo da totalidade, a mandala (sânscrito: círculo), muito familiar entre os peritos em psicologia profunda. Este símbolo não representa de modo algum uma nova invenção, pois, por assim dizer, sempre foi onipresente e existiu em todos os tempos com o mesmo significado. Sem ter uma tradição externa, aparece também repetidamente entre os homens modernos ora como um círculo apotropéico que delimita e protege, ora como a chamada "roda solar" pré-histórica, ora como círculo mágico, ora como microcosmo alquimista, ou como símbolo moderno, encerrando a totalidade anímica e ordenando-a. Como já demonstrei em outro lugar8, a mandala desenvolveu-se ao longo dos últimos séculos, cada vez mais como um verdadeiro símbolo de totalidade psíquica, como prova a história da alquimia. Através do sonho de uma menina de seis anos mostrarei como a mandala se revela nos homens modernos. A sonhadora está na entrada de um grande edifício desconhecido. Aí a espera uma fada que logo a conduz ao interior do prédio, através de um longo corredor de colunas até uma espécie de sala central, para a qual convergem muitos corredores parecidos. A fada vai ao centro da sala e lá se transforma numa grande chama de fogo. Três cobras rastejam circulando ao redor do fogo.
620 Trata-se de um sonho infantil clássico, arquetípico. Não é só freqüentemente sonhado, mas às vezes é também desenhado sem influência externa. Tem a intenção declarada de afastar influências antipáticas e desnorteantes, provenientes de um meio familiar perturbado, e também de manter o equilíbrio interno.
621 A mandala descreve a totalidade psíquica protegendo de dentro para fora e procurando unir opostos internos. Paralelamente é um declarado símbolo de individuação, já conhecido como tal na alquimia medieval. Já se atribuiu à alma a forma esférica, em analogia com a alma universal de Platão; em sonhos modernos, também encontramos o mesmo símbolo. Assim, em razão de sua origem antiga, nos leva às esferas celestiais, aos "lugares supracelestes" de PLATAO, onde as "idéias" de todas as coisas estão guardadas. Por isso, nada poderia se opor à interpretação ingênua dos OVNIs como "almas". Eles, naturalmente, não representam o nosso conceito moderno de alma, mas muito mais uma imagem involuntária, arquetípica, ou seja, mitológica, de um conteúdo inconsciente de um "rotundum" (redondo) que exprime a totalidade do indivíduo. Descrevi e defini9 este quadro espontâneo como a imagem simbólica do si-mesmo, particularmente como a totalidade composta de consciente e inconsciente. Não estou de forma alguma sozinho nesta definição, pois a filosofia hermética da Idade Média já tinha chegado a conclusões muito parecidas. A freqüente experiência de seu reaparecimento espontâneo entre os modernos confirma o caráter arquetípico desta idéia. Estes sem dúvida desconhecem tal tradição, e por isso não sabem o que fazem, nem eles nem a sociedade em que vivem. Sim, até às pessoas que deveriam saber não lhes ocorre que seus filhos poderiam sonhar com algo como a filosofia hermética. Neste sentido, reina um geral e profundo desconhecimento, que certamente não é um veículo apropriado para a tradição mitológica.
622 Já que os corpos redondos e luminosos que aparecem no céu são considerados como visões, não podemos deixar de interpretá-los como quadros arquetípicos. Isto significa que eles são projeções automáticas, involuntárias, baseadas no instinto; imagens que tampouco podem ser menosprezadas como se não tivessem sentido, ou como se fossem pura coincidência, como outras manifestações ou sintomas psíquicos. Quem dispõe dos necessários conhecimentos históricos e psicológicos sabe que os símbolos circulares, o "rotundum" em linguagem alquimista, desempenharam um papel significativo em todo lugar e em todos os tempos. Em nossa esfera cultural, por exemplo, como imagem de Deus, ao lado do já mencionado símbolo da alma. A antiga afirmação diz: "Deus est circulus cuius centrum est ubique, cuius circumferentia vero nusquam"10 (Deus é um círculo cujo centro está em todo lugar, cuja circunferência, porém, em nenhum lugar). "Deus" e sua "omniscientia", "omnipotentia" e "omnipraesentia", um *½ Äò À±½ (Uno, o cosmo) é o símbolo da totalidade por excelência, um redondo, um completo, um absoluto. Epifanias deste tipo estão, na tradição, muitas vezes ligadas ao fogo e à luz. Por isso, ao nível da Antigüidade, os OVNIs podem ser facilmente entendidos como "deuses". Eles são manifestações de impressionante totalidade, cuja simples "circularidade" representa propriamente aquele arquétipo que, conforme a experiência, desempenha o papel principal na Unificação de opostos, aparentemente incompatíveis, e que por esse mesmo motivo corresponde, da melhor forma, a uma compensação da dissociação mental da nossa época. Além disso, ele desempenha, entre outros arquétipos, um papel especialmente significativo, sendo ele, principalmente, o ordenador de situações caóticas e o que proporciona à personalidade a maior unidade e totalidade possíveis. Ele cria a imagem da grande personalidade do homem-deus, do homem primordial ou anthropos, de um chen-yen11, de um Elias que invoca o fogo do céu, que sobe ao céu num carro de fogo12 e é um predecessor do Messias, a figura dogmaticamente definida de Cristo e - last not least - do cádi islâmico, o esverdeante13, que por sua vez é um paralelo de Elias, a peregrinar como o cádi pela terra como personificação de Alá.
623 A atual situação mundial está mais do que nunca propícia para despertar a expectativa de um acontecimento libertador extraterrestre. Se uma tal expectativa não tem força para despontar mais nitidamente, é porque ninguém mais está tão firmemente enraizado na cosmovisão dos séculos anteriores para poder considerar como natural uma intervenção do céu. De fato, o nosso desenvolvimento nos tem afastado consideravelmente da segurança metafísica do mundo na Idade Média; mas não tanto que as nossas bases histórico-psicológicas tenham se esvaziado de qualquer esperança metafísica.14 No consciente prevalece o esclarecimento racionalista que tem horror a todas as tendências "ocultas". É verdade que existem esforços desesperados de volta às origens cristãs, mas sem chegar novamente àquela imagem limitada do mundo que - como antigamente - deixaria espaço suficiente para uma intervenção metafísica, ou ajudaria a reviver uma fé no além, verdadeiramente cristã, e uma igual esperança num "fim do mundo" próximo, que pusesse um fim definitivo ao erro da criação. A fé que se tem no nosso mundo e no poder do ser humano tomou-se - apesar de afirmações em contrário - a verdade prática e, por enquanto, inabalável.
624 Esta atitude de uma maioria esmagadora é a base mais favorável para a realização de uma projeção, ou seja, para uma manifestação dos subestratos inconscientes. Apesar da crítica racionalista, estes emergem em forma de boato simbólico, acompanhados e apoiados pelas respectivas visões, que neste momento se apoderam de um arquétipo que desde sempre expressou aquilo que ordena, resolve, cura e integra. É certamente uma característica do nosso tempo que o arquétipo, ao contrário de suas formações antigas, tenha adquirido uma forma objetiva e, até mesmo, tecnológica, para esquivar-se do incômodo de uma personificação mitológica. Aquilo que parece ser de natureza tecnológica é muito fácil de ser aceito pelo homem moderno. A idéia impopular de uma intervenção metafísica torna-se sensivelmente mais aceitável diante da possibilidade de viagens espaciais. A aparente ausência de força gravitacional nos OVNIs é verdadeiramente um assunto algo difícil de ser digerido, mas a nossa física tem, ultimamente, feito tantas descobertas que chegam à beira do milagre por que, então, os habitantes estelares mais desenvolvidos não poderiam já ter achado o meio de desativar a força gravitacional e atingir a velocidade da luz, ou mais?
625 A física nuclear tem provocado nas mentes dos leigos uma insegurança de julgamento que supera em muito a dos físicos, tomando aparentemente possíveis coisas que até pouco tempo atrás seriam consideradas absurdas. Por isso, os OVNIs podem ser facilmente considerados como um dos milagres da física e como tais admitidos. Lembro-me, porém, com certo constrangimento, dos tempos em que eu estava convicto de que algo mais pesado do que o ar não poderia voar. Logo depois, esta convicção seria corrigida de forma bastante vergonhosa. Por um lado, a aparente natureza física dos OVNIs deixa também nas melhores cabeças enigmas deste tipo a resolver; por outro, forma-se a seu respeito uma lenda tão impressionante que a pessoa se sente tentada a avaliá-la, como se diz, em noventa por cento, como um produto psíquico e a subordiná-la da mesma forma a uma interpretação psicológica tradicional. Caso um fenômeno desconhecido seja a causa externa do mito, isso não o altera em nada, já que muitos mitos têm origens meteóricas e outras causas naturais, que de forma alguma explicam o mito. Este é, principalmente, um produto do arquétipo inconsciente e, por isso, um símbolo que requer uma interpretação psicológica. Para o primitivo, qualquer objeto pode adquirir, repentinamente, um significado fetichista. Por exemplo, uma lata de conservas jogada fora: seu efeito, de maneira alguma, está ligado à lata, porém é muito mais um produto psíquico.
A continuação seria "2. O OVNI NO SONHO" , "3. O OVNI NA PINTURA", "4. A HISTÓRIA DO FENOMENO DOS OVNIs", "5. RESUMO","

6. O FENOMENO DOS OVNIs SOB O ASPECTO NÃO PSICOLÓGICO", '7. EPíLOGO"
'
Procurem ler a obra completa e os materiais complementares ,para quem é fâ desse tema, e que se contenta com a profundidade científica pode começar por esta obra mesmo, inclusive auxiliaria em tomar cuidado com o termo "loucura", por que quando menos nos espera ela pode bater na nossa porta.

[Mozart Edson]

realmente, melhor não falar de maluquices, eu sou doidão mesmo em certos assuntos, mas maluco mesmo é quem tem problemas cerebrais, sensoriais, de cognição, etc e tão...pessoas com Esquizofrenia, psicose, TOC, impulsivas, compulsivas, neuróticas, paranóicas, ou simplesmente lelés da cuca, pinéu da cachola, tantans, Pacóvios, Mentecaptos e Idiotas Apalermados...tudo isso virou termo pejorativo tipo 'idiota', mas na antiga nomenclatura é isso mesmo.

Voltando ao assunto...hmmm...


Vou colar aqui um artigo de um dos meus Sites Favoritos, o Inovação Tecnológica, falando exatamente sobre o que eu disse...digo, quase tudo, eu não falei que os animais eram ETs? eu te disse, eu te disse, te disse, disse...ou não disse?
Aí vai:

Aminoácidos em cometa reforçam teoria de vida extraterrestreRedação do Site Inovação Tecnológica - 18/08/2009

"Nossa descoberta apoia a teoria que afirma que os ingredientes da vida formaram-se no espaço e foram trazidos por cometas e meteoritos que se chocaram com a Terra," resume Jamie Elsila, pesquisador da NASA. Essa teoria chama-se panspermia.

Moléculas da vida em cometa

Elsila e seus colegas comprovaram pela primeira vez a existência de um aminoácido, a glicina, nas amostras do cometa Wild-2, coletados pela sonda espacial StarDust.

A glicina é utilizada pelos seres vivos para formar as proteínas. As proteínas, por sua vez, são usadas em quase tudo, desde a estrutura dos cabelos até as enzimas, os catalisadores naturais que aceleram ou controlam as reações químicas.

Da mesma forma que as letras do alfabeto podem ser arranjadas para formar todas as palavras, 20 aminoácidos se combinam para formar milhões de tipos de proteínas. O que foi encontrado na poeira do cometa foi um desses aminoácidos.

Poeira valiosa

O trabalho não foi fácil. Basta lembrar que a sonda StarDust trouxe as amostras da poeira deixada pelo cometa em 2006. E somente agora os cientistas demonstraram com uma margem de erro mínima, que a glicina de fato veio do cometa.

O problema foi a pequena quantidade de glicina existente na lâmina de alumínio e no aerogel, o sólido mais leve que existe, e que foi exposto ao espaço para coletar as minúsculas partículas de poeira da cauda do cometa, que se introduziram em seus poros.

Esses pequenos grãos já demonstraram a importância de que amostras espaciais sejam coletadas e trazidas para a Terra - com base nelas, os cientistas descobriram que os cometas são mais parecidos com asteróides do que prediziam as teorias, propuseram alterações na teoria sobre a formação do Sistema Solar e já haviam encontrado razões suficientes para fundamentar a teoria de que vida teria se originado no espaço e chegado à Terra em cometas e asteroides. A identificação do aminoácido vem coroar todas essas descobertas anteriores.

Contaminação de vida

A glicina foi identificada logo no início dos estudos das partículas do cometa Wild-2, mas sua quantidade era tão pequena que os cientistas não foram capazes de descartar a hipótese de que ela poderia ter se originado de alguma contaminação aqui mesmo na Terra, onde há glicina por todos os lados.

"Nós de fato analisamos as folhas de alumínio que ficam nas laterais das câmaras que sustentam o aerogel," explica Elsila. "Conforme as moléculas de gás passavam através do aerogel, algumas delas grudavam no alumínio. Nós gastamos dois anos testando e desenvolvendo nosso equipamento para torná-lo sensível e preciso o suficiente para analisar essas amostras incrivelmente pequenas."

Para descartar a contaminação, os cientistas compararam a quantidade de dois isótopos de carbono, cuja proporção na glicina encontrada na Terra é bem conhecida. Uma glicina formada no espaço tende a ter mais isótopos de Carbono 13, que é mais pesado do que o Carbono 12.

Fundamentação para a panspermia

Foi isto o que os cientistas descobriram. "Nós descobrimos que a glicina que a StarDust trouxe tem uma assinatura extraterrestre em seus isótopos de carbono, indicando que ela veio do cometa," disse Elsila.

"A descoberta da glicina em um cometa dá suporte à ideia de que os blocos fundamentais da vida estão por todo o espaço, e reforça o argumento de que a vida no universo pode ser comum, e não rara como se pensava," disse o Dr. Carl Pilcher, diretor do Instituto de Astrobiologia da NASA.

Missão estendida

Depois de trazer a cápsula com a poeira de cometa para a Terra, a sonda StarDust continuou no espaço totalmente operacional. Por isto, a NASA decidiu estender sua vida útil, criando a missão StarDust NExT, que está levando a sonda espacial em direção ao cometa Tempel 1, o mesmo que foi alvo dos estudos da sonda Impacto Profundo - veja Um profundo impacto no cometa Tempel 1.

O encontro da StarDust NExT com o cometa Tempel 1 deverá ocorrer em 2011.

FONTE


PS> Lembrando apenas, isso 'bate' com aquele papo doido que eu disse sobre 'Faça-se Habitar' e tal...já o Homem não surgiu desta forma! mas diretamente no planeta, segundo lógicamente 'revelações' divinas, e por isso eu acho 'louco', um barato mesmo, o papo de que os animais sofreram 'mutação' mas o Homem não...de qualquer forma, o Universo é VIDA também, mas não é tudo! daqui a pouco vem outros 'radicais' fundamentalistas científicos falar que TODA vida surgiu dos cometas ou meteoros...

Particularmente não acredito em tudo que está na Evolução, nunca vi uma ameba afirmando que não queria ser um ser unicelular e que resolveram formar tecidos complexos, ou que iriam criar um partido chamado 'Mutantes Anfíbios', huahuahuahua, que eu saibo o reino Monera é constituido de seres UNICELULARES e que não tem a menor pretenção de se tornarem pluricelulares, eles já são 'completos' em seu próprio universo, o Microcosmo...
Nem acho que viemos do macaco, o que REALMENTE os cientistas afirmam é que temos SIMILARIDADE com símios, vê o jogo de palavras que fiz? Similaridade...Simios...huahuahuahuhau....surgimos 'ao mesmo tempo' segundo a ciência calcula, mas segundo os místicos do conhecimento hermético (espero que não me costurem na boca do sapo) é que o macaco é a tentativa da 'natureza' de originar a criatura humana, mas só o divino é quem tem o poder de fazer essa maluquice..ops...

Fui...



PS:

Eles também ressaltam que os bilhões de cometas em nosso Sistema Solar e ao redor da galáxia contêm muito mais argila do que havia na Terra primitiva. Os pesquisadores calculam as chances de que a vida tenha começado na Terra, ao invés do interior de um cometa, em uma contra um trilhão de trilhão (10^24).

"As descobertas das missões aos cometas, que surpreenderam muitos, reforçaram os argumentos para a panspermia. Nós agora temos um mecanismo que explica como isso pode ter acontecido. Todos os elementos necessários - argila, moléculas orgânicas e água - estão lá. A maior escala de tempo e a massa muito maior dos cometas torna muito mais provável que a vida tenha começado no espaço do que na Terra," diz o Professor Wickramasinghe.

Bom, nem voltei, mas também nem preciso dizer que os cientistas esbarram justamente em coisas que são colocadas nas revelações, a Gênese não está errada se corretamente interpretada, uma outra coisa, a vida não se originou porque Deus é a Vida então não tem início senão nEle...agora foi sério, falei sério.
[]s

[AcesHigh]

Nem acho que viemos do macaco, o que REALMENTE os cientistas afirmam é que temos SIMILARIDADE com símios, vê o jogo de palavras que fiz? Similaridade...Simios...huahuahuahuhau....surgimos 'ao mesmo tempo' segundo a ciência calcula

acho q não só tu não estodou muito o assunto da evolução humana como tb não está muito por dentro do que a ciência afirma ou não afirma...

[Soro]

Tá, mas e os tais mistérios que ninguém explica? Como exemplificado aqui mesmo no forum, o que os céticos fazem é desconversar, sair do foco do assunto e começar a atacar as pessoas que não concordam com eles. conforme exemplo (reportado) a seguir:

A ciencia tem mais o que fazer do que ficar agradando malucos

Vou começar por um dos meus "misterios" favortitos

"As piramidi foro feita pelos Zetê ivoluido pu que u Homi num tinha tecologia pá isso"

http://www.ceticismoaberto.com/forti...am-as-pirmides

Viram? cade o misterio?

Mas infelizmente temos a maldita lei do menor esforço, é preferivel acreditar e alimentar a bobagem do que ir estudar um pouquinho

E ai, vamos falar dos mistérios apresentados no primeiro post ou vamos ficar na filosofia?

Eu não vejo a menor razão para ignorar tais indícios de que já fomos visitados por ETs. A nossa raça tem milhares de anos, enquanto o universo bilhões. Só nosso planetinha tem mais de 4. Acho que da tempo pra acontecer bastante coisa antes do nosso surgimento histórico.

[Mozart Edson]

acho q não só tu não estodou muito o assunto da evolução humana como tb não está muito por dentro do que a ciência afirma ou não afirma...

Essa é nossa diferença, enquanto vcs me atacam no seu 'achismo' sem saber de quem falam, eu tenho argumentos fundamentados na pura realidade e não só estou por dentro como tenho certeza de que sei 'MAIS' do que a ciência em termos de evolução e VIDA, muito embora vcs logicamente JAMAIS entenderão porque estão atrasados com relação à ciência que está atrasada com relação à mim! mas tudo bem, eu me conformo em estar no Rol dos Gênios incompreendidos da humanidade, e gosto de vocês mesmo assim...

É Soro, fica improdutivo mesmo, não há argumentos da parte dos que buscam sabotar os que estão nas 'fronteiras' do conhecimento, eles tem a mente fechada para questões não conhecidas e mistérios, não saem do terreno comum de criticar ou jogar tomates em quem diz ou faz algo que eles não compreendam ou que ainda não tenha sido totalmente estudado, mas de minha parte o tópico é muito legal, observe que a ciência primeiro refutou a ideia da Panspermia, agora que tem alguns equipamentos um pouquinho melhores estão percebendo que na verdade ainda não sabem nada...

Abraços geniais! (sem falsa modéstia).

[Mozart Edson]

Eu particularmente nunca vi um Homem nascer de uma macaca e nem o contrário, engraçado os caras se dizerem ceticos e engolirem feito filhotes de passarinho uma besteira destas, 'achar' que a humanidade surgiu concomitantemente aos primatas e símios é uma coisa, considerar que é um macaco evoluido é uma afronta aos macacos além de ser uma idiotice...com a permissão da palavra ou apago a posteriori.