Apple admite uso de mão de obra infantil

**Hodes** · 28-02-10 02:15

Segue aí o link da notícia:
http://www.telegraph.co.uk/technolog...ld-labour.html

Triste. Uma das empresas que mais elogiamos, apesar da grande qualidade dos seus produtos, não cumpre com seus deveres sociais. :/

**Maker** · 28-02-10 02:19

To nem aí...

**Vunk** · 28-02-10 02:25

Isso não seria pra baratear o custo de produção??
Então pq diabos os produtos deles são CAROS PRA CAR@#&%!?!?!

**Maker** · 28-02-10 02:27

É mesmo...

"Contrata os dimenor" aqui do Brasil, quem sabe assim não fica mais barato ?

**PW3256** · 28-02-10 02:51

Nossa, e ainda vendem os produtos com esses valores absurdos, capitalismo é uma ***** nego só quer ganhar dinheiro

**Gargula** · 28-02-10 02:53

Postado originalmente por Vunk

Isso não seria pra baratear o custo de produção??
Então pq diabos os produtos deles são CAROS PRA CAR@#&%!?!?!

É porque é de marca, nao sei se tu percebe, mas sempre as marcas mais conhecidas sao as mais caras.... Fora claro, que os produtos da Apple sao excelentes, poucos problemas, qualidade garantida. Barato é algo que nao vamos ver por muito tempo, vai continuar sendo caro, para nós consumidores durante anos e anos.

**Sorriso1410** · 28-02-10 03:00

Isso ai nao precisa admitir, todo mundo sabe...
ou acham q la na china, taiwan a galera trabalha com carteira assinada, fgts, ferias, 13...?

**tehort** · 28-02-10 03:01

At least eleven 15-year-old children were discovered to be working last year in three factories which supply Apple.

Ou seja, não sao fabricas da Apple, e sim terceiras, que produzem os chips que Apple encomenda.

**M4IN** · 28-02-10 03:57

Postado originalmente por tehort

Ou seja, não sao fabricas da Apple, e sim terceiras, que produzem os chips que Apple encomenda.

O que não a isenta de uma parcela de culpa.

**Hodes** · 28-02-10 04:17

Não é por isso que vou deixar de utilizar os produtos dela, mas é triste saber que é o nosso dinheiro que alimenta esse tipo de coisa. =\
Excelência por um lado, nem tanto por outro.

**BOPC** · 01-03-10 14:18

Postado originalmente por Vunk

Isso não seria pra baratear o custo de produção??
Então pq diabos os produtos deles são CAROS PRA CAR@#&%!?!?!

Mas é exatamente isso. A Diferença é que o custo de produção mais barato, so serve pra encher mais o Bolso deles. Por que para o Consumidor final o Preço é o mesmo.

**laureanoleme** · 01-03-10 17:16

É assim que se constrói uma empresa sólida e com bases fortes, usando crianças famintas, por assim dizer.
A Apple está de parabéns, mais um motivo de orgulho para os usuários da Maçã!

Ironias à parte, triste esse fato, porém muitas empresas utilizam-se da mesma tática suja e infelizmente talvez esteja eu a digitar essa mensagem aqui usando algum componente em meu PC que foi feito da mesma maneira. Já passou a hora dos governos começarem a criar empecilhos legais e taxações absurdas em produtos de empresas que usem de tais táticas.

E a imprensa, essa deveria tomar uma posição mais drástica e menos voltada ao hype consumista. Não podemos ter uma postura boa quando andamos com nossas vistas turvas.

**Mozart Edson** · 01-03-10 17:43

Apple has been repeatedly criticised for using factories that abuse workers and where conditions are poor. Last week, it emerged that 62 workers at a factory that manufactures products for Apple and Nokia had been poisoned by n-hexane, a toxic chemical that can cause muscular degeneration and blur eyesight. Apple has not commented on the problems at the plant, which is run by Wintek, in the Chinese city of Suzhou.

Lamentável, chegando a ser criminoso ao ponto de não comentar sobre!!! isso não é mão de obra, é EXPLORAÇÃO, tanto dos pobres trabalhadores que fabricam quanto os que compram e pagam caro (apesar de que os esnobes gostam de gastar dinheiro apenas par esnobar mesmo, só pra jogar fora) para consumir um produto que deveria ser menos da metade do preço, ou o valor repassado aos miseráveis funcionários deles.

**BioHazard** · 01-03-10 20:16

se as crianças nao reclamarem e tiverem ganhando pra c4r41 axo que ninguem se importa rsrsrs

se vc tivesse 12 anos e a microsoft chamasse vc pra trampa lah vc iria fala que eh dimenó e ainda tem q solta pipa na rua ? rsrs

**M4IN** · 01-03-10 20:39

Postado originalmente por thiagosats

se as crianças nao reclamarem e tiverem ganhando pra c4r41 axo que ninguem se importa rsrsrs

se vc tivesse 12 anos e a microsoft chamasse vc pra trampa lah vc iria fala que eh dimenó e ainda tem q solta pipa na rua ? rsrs

Trabalho remunerado infantil é crime. Mesmo que os pais assinem contratos e autorizações.
.
.
Para que haja autorização, somente com ordem judicial.
.
.
Eles iriam lucrar fácil fácil aqui no Brasil também. Basta molhar a mão do juiz, criar uma propaganda veiculada pela Globo que apóia o trabalho em vez da criminalidade das crianças e está feito!

**CaboC03LH0** · 01-03-10 23:04

E quem disse que essas crianças ganham pra "c4r41"?

Os caras arranjam essa mão-de-obra justamente porque é risível o seu custo!

São crianças que passam fome!

**Hodes** · 02-03-10 12:36

Não só as crianças, a matéria também fala de outros trabalhadores que recebiam menos que o salário mínimo local.

**Mozart Edson** · 08-03-10 13:19

Trabalho não deve ser sinônimo de exploração, deveriam contratar profissionais bem remunerados, mas...

**Kuniko** · 09-03-10 06:12

Pensei que tivessem admitido usarem trabalho de crianças, não de uns guris de quinze anos de idade. Quero ver eles admitindo usarem criancinhas, aposto que tem também. x(

**Pennant** · 09-03-10 08:19

A culpa nem é só da empresa né... a "criança" que aceitou o trabalho não tem sua parcela de culpa?... Vai oferecer trabalho pra essas crianças aqui no Brasil... A maioria prefere cheirar cola.

**brfritos** · 09-03-10 11:39

Postado originalmente por Pennant

A culpa nem é só da empresa né... a "criança" que aceitou o trabalho não tem sua parcela de culpa?... Vai oferecer trabalho pra essas crianças aqui no Brasil... A maioria prefere cheirar cola.

Incrível, no Brasil é sempre assim, tudo é ao contrário e invertido!

- Quem matou um menino de 5 anos arrastando o corpo dele pelas ruas pega somente 3 anos de prisão e entra para o programa de proteção as testemunhas.

- A exposição das fotos de Marilyn Monroe que Elliott Erwitt, um dos maiores fotógrafos da atualidade, fez foi proibida porque um juíz determinou que elas eram "pornográficas".

- Nem preciso citar a proibição da propaganda da cerveja "Loura Devassa", onde parece que os anunciantes acertaram ao adivinhar como funciona a cabeça carola e conservadora do brasileiro e fizeram daquela maneira para justamente ele ser proibido, já que tem propaganda que denigre muito mais a mulher (a justificativa para a proibição, a saber).

Essa é boa, trabalho escravo e infantíl agora é culpa da criança.

[ ]'s

**Forsaken_BA** · 09-03-10 12:30

Um programador mirim que cria aplicativos para alguma empresa, seja ela qual for, tb não poderia ser considerado mão de obra infantil? Mesmo não sendo funcionária dela, ela de certa forma contrubui para o enriquecimento da plataforma e da marca, e por fim da empresa dona dele, e nisso a Apple ta cheio. Eu inclusive ja fui "garoto de programa", cansei de fazer software pra Microsoft e Linux quando era menor de idade.

**Mozart Edson** · 09-03-10 13:32

Não é isso que vcs estão pensando, tem os atores mirins, os esportistas mirins, tem os profissionais mirins de toda espécie, modelos e tal...o que é negativo é a mão de obra, trabalho braçal, má remuneração ou nenhuma remuneração, falta de direitos, trabalho repetitivo ou insalubre, escravidão ou coisa que o valha.

Mg · 10-03-10 19:41

Postado originalmente por Mozart Edson

Não é isso que vcs estão pensando, tem os atores mirins, os esportistas mirins, tem os profissionais mirins de toda espécie, modelos e tal...o que é negativo é a mão de obra, trabalho braçal, má remuneração ou nenhuma remuneração, falta de direitos, trabalho repetitivo ou insalubre, escravidão ou coisa que o valha.

é tudo de acordo com o ponto de vista existem varios atletas mirins que só fazem propaganda de marca e ninguém fala que é crime !

**CaboC03LH0** · 14-03-10 13:17

Cara, o povo adora comparar "A" com "Z" mesmo.

Uma coisa é o moleque trabalhar porque quer, quando está trazendo um bom dinheiro para família ou mesmo para si de vontade própria. E se vocês acham que deve ser considerado crime de qualquer jeito lhes falta bom senso. (lembrando que a partir dos 14 anos você pode trabalhar como "aprendiz", segundo a legislação)

Outra coisa é uma empresa se aproveitar das condições de um país para que os menores de idade sejam praticamente obrigados a se submeter a um trabalho árduo e mal-renumerado (o trabalho escravo dos nossos dias).