Se o Brasil tivesse imprensa

[Alexbezerra]

Este país está às portas daquela que talvez seja a mais importante campanha eleitoral de sua história. O governo que emergirá das urnas ao fim de outubro próximo estará incumbido de pilotar um país comparável a um bólido de fórmula 1, transbordante de riquezas e centro das atenções do mundo como jamais aconteceu em sua história.

Se o Brasil tivesse imprensa, TODOS os candidatos a presidente da República estariam sendo inquiridos e investigados, questionados por todos os seus atos e palavras e tendo seus desempenhos em cargos públicos devassados em cada detalhe.

Infelizmente, isso não acontece. Entre Dilma Rousseff e José Serra, apenas a ministra-chefe da Casa Civil é questionada e cobrada e investigada. E nem direi que, em sendo candidata – ou pré-candidata – à Presidência, Dilma esteja sendo mais cobrada e fiscalizada do que deveria. Não. O único problema é que seu principal adversário não está recebendo o mesmo tratamento.

Expoente de um governo exitoso, fato internacional e nacionalmente reconhecido por uma maioria massacrante, a ministra tem cada um de seus atos perscrutados com lente de aumento em todos os jornais, telejornais, rádios e programas de televisão possíveis e imagináveis. Todos os dias é acusada de tudo. Todos os dias é desmerecida. Todos os dias tem sua capacidade questionada.

Seu principal adversário, porém, recebe tratamento diametralmente diferente, a ponto de qualquer notícia negativa sobre ele na imprensa ser recebida com surpresa. Isso ocorre devido à total inapetência da imprensa brasileira em dispensar ao governador de São Paulo o mesmo tratamento que à sua provável principal adversária nas próximas eleições.

O Brasil precisa ser informado sobre os problemas da administração do Estado de São Paulo e da capital paulista tanto quanto é informado sobre os problemas do PAC, por exemplo. E não digo que não existam problemas nos dois lados. Seria impossível. No entanto, o governo de São Paulo que aparece nas tevês e nos jornais é quase que exclusivamente o da propaganda do governador.

E problemas não faltam. O Estado está submergindo em água misturada com excrementos; bairros inteiros estão alagados ininterruptamente há quase dois meses; no centro da capital, centenas de zumbis fumam crack à luz do dia e à vista de quem quiser ver; o metrô e o resto do transporte público estão colapsados; centenas de milhares de paulistanos estão sem água há quatro dias; quando chove, enorme parte da capital fica sem luz, às vezes por um dia inteiro...

Os problemas acima mencionados são apenas os mais dramáticos. Nem falei ainda do espancamento de vítimas dos alagamentos que foram para diante da prefeitura do indicado pelo governador paulista para sucedê-lo na administração da capital para pedirem providências por já não agüentaram mais continuar vivendo em casas inundadas por água suja e fezes, uma situação que já vai completando dois meses.

Se o Brasil tivesse imprensa em vez dessa máfia composta dos piores tipos de escroque travestidos de “jornalistas”, o governador José Serra certamente não se elegeria nem para síndico de prédio, pois sua administração é um desastre.

Enquanto isso, a imprensa se ocupa de criticar e difamar ininterruptamente programas e obras do governo federal mundialmente reconhecidos e que inclusive ajudaram o país a sair mais rapidamente da crise, mas só quando essa imprensa não está a repercutir os insultos desesperados dos aliados de Serra ao presidente da República e à sua pré-candidata a ocupar seu cargo a partir do ano que vem.

E quando um único veículo ousa fazer o que nenhum outro fez, quando a TV Brasil pergunta a Serra quando as setecentas mil pessoas que estão há três dias sem água voltarão a poder tomar banho, o governador, o responsável por resolver essa situação, eleito para tanto, pago para tanto pelos cofres públicos, escandaliza-se e se diz vítima de perseguição.

Desacostumado a prestar contas de seus atos publicamente, Serra não pode conviver com o jornalismo e seus questionamentos naturais a ocupantes de cargos públicos. Para ele, para esse déspota dissimulado, quando o assunto é São Paulo jornalismo é não fazer perguntas e não pedir respostas.

O que é mais assustador é que há risco de alguém como Serra pôr as mãos no governo do país sem que reste ninguém para incomodá-lo. Sua eleição se constituiria no mesmo desastre que foi o governo FHC simplesmente porque o Brasil, como naquela época, continua sem imprensa e, assim, não terá como lhe pedir explicações, que se tivessem sido pedidas ao ex-presidente tucano poderiam ter evitado muito sofrimento.

Se o Brasil tivesse imprensa, toda ela estaria ao lado da TV Brasil e contra a atitude antidemocrática e arrogante do governador paulista contra a emissora pública. Infelizmente, o Brasil é um país onde a comunicação é controlada por bandidos.


Escrito por Eduardo Guimarães às 00h02

Fonte: http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch...2_27-3429108-0

[Stronks]

Cara na boa, não sei como o serra consiga ganhar com toda essa bagunça em SP. A pessoa tem que ser muito cega e ignorante pra não ver isso, pessoas estas que, infelizmente, são uma parte consideravel da população...

[carraro]

Agora o Papo cabeça virou puleiro político de militante alienado????

A solução, by cabeça de meia dúzia de ex-terroristas:

[Isaac]

Eu sei que a imprensa Brasileira tem o rabo preso com a direita e por isso difama e sempre critica as ações do governo federal, sendo a ministra Dilma a mais afetada devido ser a possível sucessora de Lula e também por que ele atualmente é um dos homen mais respeitados do mundo, e não seria nem um pouco inteligente critica-lo nesse momento, não há como negar os benefícios que o Brasil recebeu nesses 8 anos, coisa que não se via desde Getúlio Vargas e Jucelino Kubitschek, porém eu não vou louvar a administração do PT nem a ministra Dilma, creio que se poderia ter feito muito mais em áreas de primeira necessidade, como por exemplo as reformas políticas, no judiciário entre outras, a justiça no Brasil é inexistente, por isso a corrupção explode em escândalos, a saúde pública está em coma e a educação é deprimente apesar dos esforços.

Concordo que a mesma imprensa que joga pedra no governo de Lula é aquela que se cala quanto aos incontáveis problemas do governo de José Serra, inclusive do governo de Gilberto Kassab que não disputará a eleição a presidência, afinal grande parte da imprensa brasileira é paulista, não seria conveniente criticar o governo da cidade e muito menos o governo do estado já que este pode virar presidente, é um jogo sujo de interesses que logicamente prejudica diretamente o país, se comportando a imprensa como uma inimiga do Brasil, não conheço os problemas do governo paulista mais há alguns que são tão evidentes que a imprensa não tem como esconder, a cidade de são paulo vive submersa e mesmo assim as pessoas não tem água nem pra beber, eu fiquei chocado com as imagens dos viciados da cracolândia eu não consigo crer que aquilo era real, é a maior prova da incompetencia do governo da cidade e do estado que é o mais rico da federação mais que socialmente não faz uso desse título, o povo paulista/paulistano é a maior vítima do governo e da imprensa.

Fazendo uma projeção para presidencia baseado nas imagens e reflexões dos candidatos Dilma e José Serra creio que poderemos ser mais bem sucedidos com a ministra, mais não significa que ela mereça nossos votos de cara, esse pessoal tem um discurso eloquente porém vazio e sem objetivos, é necessário muita atenção, visão crítica e posição assumida de cidadão consciente, tudo o que foi feito em 8 anos poderia ter sido feito facilmente em 4, teoricamente a Dilma seguiria os passos dessa administação muito provavelmente com a mesma morosidade, o que não queremos definitivamente é repetir a fórmula de governo de FHC, ou seja, José Serra pode representar um risco nesse aspecto com o apoio da mídia poderá haver prejuizos irreparáveis para o Brasil enquanto democracia, é necessário se desvincular totalmente da opinião da imprensa por que ela trabalha exclusivamente com interesses particulares não possui credibilidade alguma para formar a opinião de quem quer que seja, os candidatos deverão ser escolhidos de forma fria e crítica, sem partidarismo e ideologias políticas fajutas baseando-se principalmente no cenário social do Brasil, deixando de lado a padronização de comportamento imposta pela imprensa principalmente em momentos como este em que estamos prestes a participar no Brasil.

[alvarogd]

Olavo de Carvalho

[Marx_St]

É carraro, tenho que concordar com você, militante alienado é pouco, já ví cada PROPAGANDA aqui no papo-cabeça que da medo.

Ainda bem que o controle à imprensa que o atual governo tentou impor no começo do mandato não vingou como eles queriam, aqui iria virar uma nova Bolívia.

[orakulo]

Não diria que se esse país tivesse imprensa, mas sim se esse país tivesse educação adequada.

Cheers Mates!

[Savino]

Dilma... Serra... Ciro...
Nós tamo é tudo fudido!

[cnb.ice]

Não entendo como só esses podres conseguem chegar a cargos como esses... só pode ser falcatrua mesmo. Apoio uma nova ditadura... porém somente política...

[Nacho_Libre]

Infelizmente uma nação tem os representantes compatíveis com seu desenvolvimento moral. Não me surpreenderia nada se tivermos uma ladra de bancos, terrorista e sequestradora como presidente (Dilma). Vai ser a representação de grande parte dos brasileiros.

[Savino]

Infelizmente uma nação tem os representantes compatíveis com seu desenvolvimento moral. Não me surpreenderia nada se tivermos uma ladra de bancos, terrorista e sequestradora como presidente (Dilma). Vai ser a representação de grande parte dos brasileiros.

Por outro lado poderiamos também ter filhotinhos de militares qeu são contra qualquer liberdade individual com medo de um "fantasma comunista" imaginário.

Tá na hora desse povo morrer e começar uma nova geração de políticos.

[Komrad]

Olha, tudo no Brasil tem máfia. E vai continuar assim. Acho merecido já que não tem ninguém la em Brasília quebrando vidraça no Congresso ou palácios anexos mesmo. Quem tá lá dentro não faz sua parte. Quem está de fora não chuta o pé da barraca. E ainda tem gente que diz não adiantar protestar. Isso dá num ciclo vicioso.

[Alexbezerra]

Infelizmente uma nação tem os representantes compatíveis com seu desenvolvimento moral. Não me surpreenderia nada se tivermos uma ladra de bancos, terrorista e sequestradora como presidente (Dilma). Vai ser a representação de grande parte dos brasileiros.

Essa informação da Dilma é fake, foi mostrado ate no Folha de São Paulo como verdadeira e deu um rolo grande, Claro, a folha queria criar a dúvida, sabia q era falsa, depois deu uma de sonsa e se retratou (Q poucos virão, pois o q vejo de gente chamando a Dilma de terrorista não ta no gibi), vejo q vc foi uns do que cairão na armadinha e provando q a folha fez um bom trabalho de difamação, bem como reforça a imparcialidade da nossa impressa. Vc deveria criar um ódio dessa mídia, pois quando ela lhe joga informação manipulada e falsa ela esta lhe enganando, lhe passando informação errada e principalmente lhe chamando de trouxa.

A Imagem acima é totalmente falsa.

VAJA AQUI

http://www1.folha.uol.com.br/folha/b...6u587549.shtml

[Mozart Edson]

O Brasil precisa politizar-se, não adianta nada passar algo na TV e ser propaganda, ser falso ou ser manipulação, por outro lado mesmo que verdadeiro não adianta passar se ninguém vai deixar no canal, se vão pegar a folha de jornal para embrulhar banana na feira, não adianta achar normal também porque enquanto tudo fica somente escandalizando, nada se resolve, é preciso esfriar os animos e enxergar a política como um bem comum e não como um montante a ser tungado e repartido por partidos.

[Febezza]

TV no brasil para propaganda politica é um absurdo. Ver 30~40mil politicos falando bobeira mentirosa e ai 1 dias antes fazer um debate forjado não vale nada alem de enganar a grande maioria burra idiota de nosso pais.

Politica tinha que ser pela internet onde é um meio mais democratio.

[bobarros]

Sim, sim, a dilma está sendo bem investigada.

[carraro]

Dilma foi dirigente da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares – VAR-Palmares, cujo feito mais conhecido do grupo foi roubar o “cofre do Adhemar” com, se não me engano, 6 milhões de dólares, dinheiro esse que sumiu e ninguém sabe onde enfiaram.



A pergunta que não quer calar: Por que os paladinos da justiça e dos direitos humanos desse PNDH-3 não investigam também os atos de TERRORISMO (como colocar bombas em locais públicos, matando inocentes) e GUERRILHA (treinada e financiada por países estrangeiros, como URSS, China, Cuba, Coréia do Norte) praticados ANTES e durante o regime militar??? Afinal, terrorismo, guerrilha também são imprescritíveis, conforme artigos 43 e 44 da Constituição:

XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura ,o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;

XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.

[Mozart Edson]

Eles lutaram, sofreram tortura, enfrentaram a ditadura, mas não se engane, porque não é por ideologia ou por aventura, e sim pelo dinheiro que agora roubam sem precisar arrombar fechadura. Queriam o poder, se enganam os que pensam que eles queriam um Brasil melhor, porque hoje continuam atacando a ditadura mas em termos de roubo e matança estão fazendo pior.

[Mozart Edson]

Sou contra ditadura, mas vejo que o Exercito e forças armadas não buscavam isso, tinham sim uma minoria que fez o que fez, mas se fosse o Exercito e os outros generais teriamos aqui tantas mortes quanto na Russia ou China. Fizeram guerra política, mas tipo guerrilha, misturados ao povo, fazendo pose de mocinho, mas hoje é bom que o povo abra os olhos, se não queremos ditadura militar, também não aceitamos mais que eles venham nos roubar, um erro não justifica outro e a cara de pau deslavada e sem vergonha deles já enoja tanto que se falarem muito acabarão caindo do cavalo, afinal já estão beirando a criminalidade...sou contra ambos extremos desta guerra, detesto guerras, detesto tirania, detesto trabalhar pra ser roubado ou desvalorizado, vejo um país milionário porém mal trapilho e desolado.

[Voh]

Q coisa linda né.... mas não se esqueça que o pais nunca teve taxas de crescimento igual a epoca da ditadura... e também as grande obras que os milicianos, que realmente edificaram o pais, são responsaveis.
Não a ditadura! Mas principalmente NÃO AO 50% DE IMPOSTO QUE PAGO, NÃO A SEGURO OBRIGATORIO+IPVA+PEDAGIO+IPI+ETC PARA ME LOCOMOVER. NÃO A INGENUIDADE DOS CHEFES DO EXECUTIVO DE NÃO SABEREM DOS MENSALÕES POR AI.
Se na ditadura alguem metesse a mão não ia acabar na tradicionalissima pizza de muzzarela do congresso. NÃO TAMBÉM AO CARTÃO INSTITUCIONAL QUE A PRIMEIRA DAMA PAGA A PENSÃO DOS NETINHOS.
A ditadura foi ruim? Não tinhamos liberdade? Agora temos, com 50% de encargos. Liberdade em pagar tres vezes mais caro por um processador que um americano que ganha 5 vezes o que eu ganho paga? Perai, pra eu competir com os gringos eu tenho q ser 15 vezes melhor que eles?
Acho que na ditadura eramos mais competitivos, talvez tivessemos menos liberdade, mas na boa, liberdade para falar dos governantes e ninguem tomar providencia...pra que liberdade?
Espero não ter ofendido as pessoas q foram subjulgadas pela ditadura.
Um forte abraços aos brasileiros que tem o desejo de mudar e usam seu tempo discutindo e acrescentado.

[Alexbezerra]

Mais uns exemplos dessa mídia escrota e tendenciosa q temos aqui. Passando informação errada a seus leitores e os enganando, pra mim é o mesmo q chama-los de trouxa. Mas, todas estão sendo desmentidas, sendo as informações desses jornalecos tendenciosos e parciais um mentira deslavada na cara dura, alias, só não percebe q são tendenciosos quem é cego, é na cara dura mesmo suas mentiras no qual nem um mínimo trabalho investigativo é feito.

=-=-=

o desespero do PIG tem ficado muito perceptível nos últimos dias. Exemplo disso, são as matérias publicadas no Estadão sobre a UFABC, criada pelo Presidente Lula. A prória UFABC já percebeu que estranhamente em ano de eleições presidenciais este jornal sempre publica informações equivocadas sobre a Universidade.

Porque será que o PIG está tão incomodado com os investimentos do Presidente Analfabeto em educação? Talvez porque o ex-Presidente pós Graduado do Farol de Alexandria não tenha feito isso?

Veja a resposta da UFABC ao Estadão (Seria bem interessante publicar, se possível, isso em seu blog):

Fonte: http://www.ufabc.edu.br/index.php?op...010&Itemid=183

Site visitado em 26/02/2010


Universidade divulga resposta ao jornal O Estado de São Paulo

A reitoria da Universidade, por meio da Assessoria de Comunicação e Imprensa, solicitou ao jornal O Estado de São Paulo a publicação de uma resposta ao editoral publicado no referido periódico em 24 de fevereiro. Confira e íntegra do texto encaminhado.

Universidade Federal do ABC  um projeto que já é realidade

No dia 5 de julho de 2006, ano de eleições presidenciais, o Estado de São Paulo publicou uma reportagem de título Universidade do ABC fica no papel. Nela, os leitores do jornal eram informados de que as aulas teriam início em um prédio improvisado, pois o terreno cedido pela prefeitura de Santo André para virar campus ainda funciona como garagem municipal.

Poucas semanas depois, no dia 14 de setembro do mesmo ano, o jornal publicou o editorial Demagogia no ensino superior em que, na mesma tecla, os leitores eram informados de que a improvisação é tanta que a UFABC vem funcionando provisoriamente num prédio alugado.

Dois dias depois o jornal publicava a carta resposta do Reitor Hermano Tavares, a qual registrava que Iniciar as atividades acadêmicas de uma instituição nova em instalações provisórias é simplesmente a melhor prática. Foi o que fizeram ITA e Unicamp, para citar apenas dois exemplos. Absurdo seria começar construindo o prédio.

Agora, em 2010, sintomaticamente mais um ano de eleições presidenciais, O Estado de São Paulo volta à carga contra a UFABC em editorial de 24 de fevereiro intitulado As inaugurações de projetos.

Nele, sempre com a mesma obsessão centrada nos prédios, os leitores são informados de que as obras em Santo André estão atrasadas, tendo sido inaugurado, até agora, um único prédio. Adiante, o mesmo editorial informa que a pedra fundamental do campus de São Bernardo do Campo foi lançada em agosto do ano passado, mas que até hoje, a obra não passou disso.. Informa ainda que a taxa média de evasão foi de 42% e cita uma frase do Reitor Helio Waldman Há uma certa lentidão crônica, cuja origem não saberia reconhecer, frase que o editorial associa ao problema da evasão e qualifica de afirmação exemplar, pois mostra o saldo das inaugurações de projetos que continuam sendo projetos.

Com relação a cada um dos aspectos acima, cumpre registrar:

O único prédio a que se refere o editorial é uma torre de 11 andares que tem 14 mil metros de área construída. Com quase 90% das obras concluídas, o próximo bloco a ser entregue agregará ao campus mais 40 mil metros de área construída.

A afirmação de que a obra de São Bernardo do Campo nunca passou do lançamento da pedra fundamental é simplesmente falsa. As licitações de terraplenagem do terreno e da construção do primeiro prédio foram concluídas no 2º semestre de 2009, dentro do previsto, e as duas obras já foram iniciadas, como pode ser constatado por uma simples visita ao local.

A informação de que a taxa média de evasão foi de 42% parte de uma conta precária, para dizer o mínimo, como explica a carta do Reitor Helio Waldman publicada na mesma edição de 24 de fevereiro do referido jornal e ignorada pelo editorial.

Finalmente, a frase citada do Reitor é colocada completamente fora de contexto, já que ela foi pronunciada em referência às obras de Santo André. Não há nela, portanto, qualquer indício de concordância com a opinião de que a UFABC seja um projeto que continua projeto.

E ilustramos, com brevidade:

Fosse apenas um projeto que continua projeto, a UFABC não poderia registrar que com menos de três anos e meio de atividades ela já conta com mais de 400 docentes em regime de dedicação exclusiva, todos eles doutores  fato inédito no ensino superior público federal  que compõem um conjunto de jovens talentos com reconhecimento crescente no meio científico nacional a partir de conquistas como esta: em 2009, a UFABC foi a 3ª demandante de novos projetos de pesquisa junto à FAPESP, atrás apenas da USP e da Unicamp e à frente de todas as outras instituições públicas e privadas do Estado de São Paulo.

Fosse apenas um projeto que continua projeto, a UFABC não teria os 10 cursos de pós-graduação stricto sensu recomendados pela CAPES, sendo seis em nível de mestrado e quatro de doutorado, todos eles em pleno funcionamento, com cerca de 300 alunos regularmente matriculados e com 30 dissertações de mestrado já defendidas com sucesso.

Fosse ainda um projeto que continua projeto a UFABC não poderia registrar que conta com mais de 2.600 alunos de graduação que, até quatro anos atrás, não tinham onde fazer um curso público, gratuito e de qualidade. Ou que a eles se juntarão, nas próximas semanas, mais 1.700 jovens que conquistaram uma vaga em um processo seletivo de âmbito nacional, no qual o Bacharelado em Ciência e Tecnologia da UFABC, com quase 20 mil candidatos apenas na primeira etapa das inscrições, figurou em primeiro lugar na lista de procura dos estudantes que participaram do Sistema de Seleção Unificada do MEC.

A UFABC conta com um projeto pedagógico que é, de fato, ousado, pioneiro e inovador. Sua implantação vem sendo atentamente observada por educadores do Brasil todo, os quais acreditam que ele possa dar contribuição significativa ao ensino superior nacional. Tratá-lo com desdém e ironia, sem entrar no seu mérito, é miopia, como foi a posição adotada pelos que, nos anos 1950, não queriam a criação do ITA com base no famoso bordão um país que não sabe fabricar bicicletas não pode se arvorar a ambição de fabricar aviões. Ou mesmo dos que, nos anos 1930, faziam restrições à criação da USP e sua Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, uma ousada inovação para o ambiente acanhado da época. Hoje, um ano de faturamento da Embraer corresponde a vários séculos de orçamento do ITA, e a USP figura entre as 200 melhores Universidades do mundo.

Os riscos em empreendimentos desse porte são consideráveis. Admitimos nossos problemas. Reconhecemos que algumas obras atrasaram, mas estamos lutando para concluí-las, em parceria e com o apoio do MEC. Cada nova turma de alunos da UFABC encontrou melhores instalações físicas do que a turma que a precedeu, tendência que será mantida neste e nos próximos anos. A evasão, também em parte decorrente do medo do novo, é um problema grande a ser combatido. Há que se registrar, todavia, que os indicadores apontam para sua queda.

A UFABC é uma instituição de ensino superior que pratica os melhores valores acadêmicos. Nesse contexto, estaremos sempre abertos ao diálogo e à crítica, inclusive a destrutiva, histérica, míope ou de mau gosto. Mas não podemos permanecer calados diante da crítica vilipendiosa.

Em 2006, o Estadão afirmou que a UFABC não sairia do papel, o que não era verdade. Em 2010, ele diz que a UFABC não passa de um projeto, o que não é verdade. Qual será a nossa maldição de 2014?

Helio Waldman
Reitor da Universidade Federal do ABC

Assessoria de Comunicação e Imprensa
26/2/2010

Estão tbm desqualificando o PNBL, inventando absurdos sobre a Eletronet, todos sendo desmentidos tbm. Mentira na cara dura sem o mínimo trabalho investigativo, tudo é feito nas pressas afim de prejudicar o PNBL q a eles em nada interessa e confundir e enganar os trouxas leitores desses jornalecos.

Centrais Elétricas Brasileiras S.A.  ELETROBRÁS

COMUNICADO AO MERCADO

Em atenção a notícias veiculadas na imprensa à respeito da rede de fibra óptica do sistema de transmissão da Eletrobrás, transcrevemos abaixo a Nota de Esclarecimento publicada, nesta data, pela Eletrobrás:

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Diante de notícias equivocadas em diversos meios de comunicação, envolvendo o patrimônio da Eletrobrás e suas empresas controladas, esclarecemos:

1) A rede de fibras ópticas do sistema de transmissão da Eletrobrás pertence e sempre pertenceu, exclusivamente, a Centrais Elétricas Brasileiras S.A.  Eletrobrás.

2) O direito de utilização parcial desta rede esteve temporiamente cedido à Eletronet S.A. , por meio de contrato de Constituição de Direito de Acesso, firmado com nossa subsidiária Lightpar, atual Eletropar, em agosto de 1999.

3) O referido contrato preserva integralmente os direitos da Eletrobrás sobre a rede de fibras ópticas existente naquela ocasião, bem como sobre ampliações e extensões que viessem a ser implantadas posteriormente.

4) A posse da rede de fibras ópticas foi retomada pela Eletrobrás desde dezembro de 2009, por medida do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, atendendo Reclamação apresentada pela Advocacia Geral da União.

5) São infundadas, improcedentes e inverídicas, portanto as notícias que apontam a massa falida da Eletronet, pessoas ou empresas que nela detenham participação, ou
qualquer outras, como proprietárias ou detentoras da posse da rede de fibras ópticas da Eletrobrás.

Rio de Janeiro, 25 de fevereiro de 2010

Astrogildo Fraguglia Quental
Diretor Financeiro e de Relações com Investidores

Os absurdos são tão grandes dessa mídia tendenciosa q as respostas a suas matéria são imediatas, ate pq é fácil provar suas falácias.

Tem muito mais, mais isso são os mais recentes. Agora percebam a intenção desses jornalecos.

Outra coisa interessante, no governo Taxxab e Zé Pedágio vcs viram ao menos uma crítica de política de governo séria referente as enchentes, ou ate outra coisa ? Pois no vídeo abaixo mostra o quanto esses jornalecos foram agressivos com problemas de enchente no tempo da marta. Eles foram 1% disso com o Serra ? Só não enxerga quem não quer o quanto esses jornalecos distorcem, enganam pra conseguirem o que querem, são quadrilhas.

No tempo da Marta



E no tempo do serra, q foi muito mais grave.

Jornal nacional diz de novo que os pobres provocam a enchentes em SP

O repórter Cesar Menezes do jornal nacional voltou a fazer reportagem em que os vilões pelo alagamento em São Paulo são os pobres.

São os pobres que jogam o lixo nas bocas-de-lobo.

Esses pobres são mesmo uns sabotadores.

O jornal nacional não fala dos piscinões que Zé Alagão não construiu.

Não fala que o Zé Alagão não limpa o rio Tietê.

Que o poste do Zé Alagão não recolhe o lixo.

E que tem lixo nas ruas até no bairro chiquérrimo (para padrões paulistas) em que mora o Fernando Henrique Cardoso.

FANTÁSTICO: Lixo provoca alagamentos nas ruas de São Paulo



Compare com o de Marta. Vejam as prioridades desses jornais.

Cuidado, pare e pense um pouco. O q vc ta lendo pode ser mentira ou manipulado aos interesses deles.

[wolf1978]

A Folha depois de desvirtuar totalmente a entrevista do presidente do PSDB que veiculou na Veja, pra ajudar o PT, não tem mais crédito nenhum com muita gente aqui.

[Alexbezerra]

As provas do jogo da mídia com Dantas

Por Rodrigo S

Nassif,

você já tinha visto o documento Faldone_Dantas_Italia[1].pdf, cujo link o PHA pôs no site dele? O Dantas, com a ajuda do Rezek, enviou uma série de reportagens à Procuradoria italiana, entre as quais a coluna do Mainardi, confirmando tudo quanto você disse. Dê uma olhada nas páginas 7 de 98 e 86 de 98.

Clique aqui para baixar o documento.

Comentário

É a defesa de Daniel Dantas, feita pelo escritório Rezek e Gandra.

Na página 77/98, reportagem de Janaína Leite, enviada pela Folha à Itália para entrevistar Mário Bernardini  o detetive que, suspeitava-se, tinha aceitado a oferta de delação premiada para plantar depoimentos contra adversários de Daniel Dantas.

Na página 86/98, coluna do Diogo Mainardi na Veja, provavelmente alimentado por advogados do próprio Dantas. Escreve-se a coluna, depois anexa-se ao processo italiano pelos próprios advogados de Dantas.

Na página 89/98, nova reportagem de Janaína Leite na Folha informando que a 2a Turma do Tribunal Regional Federal da 3a Região decidiu requisitar oficialmente da Justiça italiana o relatório sobre a Telecom Itália, baseados em reportagem& da própria Folha. Ou seja, Dantas passava dados para a Folha, que publicava a matéria. Com base na matéria, o tribunal brasileiro era acionado. Fazia-se outra matéria, com a notícia sobre o tribunal brasileiro, que era anexada no processo italiano.

Nas páginas 13/98, 32/98 matérias do Consultor Jurídico.

=-=-=

Rezek advogou para Dantas, no Brasil, em maio de 2007

O documento que lhe passo revela todo o estratagema de (Daniel) Dantas, baseado em uma petição de Francisco Rezek. A petição é lastreada toda ela em matérias publicadas pelo Conjur (Márcio Chaer e Cláudio Júlio Tognolli), pela coluna do Diogo Mainardi da Veja, e pela jornalista Janaína Leite da Folha, que apareceu na Satiagraha falando com Dantas e que a Folha dispensou. Veja ainda um detalhe bastante revelador: na página 56 do PDF (link abaixo  e aqui reproduzida  ), o juiz ou árbitro Francisco Rezek assina em 22 de maio de 2007 uma petição semelhante à que Dantas colocou na Itália. Francisco Rezek assina como advogado de Daniel Dantas NO BRASIL! Curiosamente, o documento que foi anexado na Itália ESCONDE A PRIMEIRA PÁGINA, que revelaria que a denúncia feita no Brasil se baseava exclusivamente em notícias de imprensa cuja origem pode ter sido o próprio Dantas.

Confira voce mesmo o documento inédito jamais revelado pelo que você chama de Sistema Dantas de Comunicação.

=-=-=

Ainda duvidam do rabo preso dessa mídia monopolizada brasileira ? Documentinho pra quem quiser ler.

É a mesma imprensa q fez aquele show de horrores q foi a convenção do instituto millenium (Só a fina flor) e q boicotou e criticou veementemente a Confecom e o PNDH, que trariam a democratização da mídia brasileira e ameaçavam seu monopólio.

Quem é Francisco Rezek: http://pt.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rezek (Homem forte de muita influência e escolhido a dedo, ex-ministro do STF advogando)

Realmente o Dantas é um brilhante como dizia nosso ilustre FHC, é uma articulação muito inteligente, e q com certeza outros se exemplam e usam.

[Kayke]

Olavo de Carvalho

O linguajar do "filósofo"...
que ainda por cima fala em dar murro em fulano ou sicrano. Naquela idade já avançada ia é apanhar certamente.
O sujeito para se proclamar um filósofo, um intelectual, um pensador precisa primeiro aprender
que a arma de um filósofo, intelectual, pensador é a pena (ou em tempos tecnológicos modernos, o Word).
Se não sabe vencer na pena, falta muito para ser o que se intitula. Também não há na mente de um pensador,
um filósofo, um intelectual espaço para preconceitos rasteiros e mesquinhos ou discriminação
por raça, cor, sexualidade, religião. Existem, sim, coisas aproveitáveis em Olavo de Carvalho.
Eu não posso negar que subscreveria "O imbecil juvenil" ou "Da águia de Haia ao papagaio de Evian".
Mas o sujeito afunda e chega ao fundo do poço na questão moral-religiosa, talvez pelos muitos anos
de imobilidade quando jovem e muita coisa recalcada em consequencia disso. Faltou a ele talvez
não a leitura, mas um pouco da experiência de Gide. Coisas aproveitáveis há em qualquer
autor, em qualquer artista, em qualquer pessoa. Tem de ser aproveitável no geral, na maior
parte, sem comprometer a parte boa com o bolor fedido da parte ruim.
Daí o sentido da Desciclopédia, que destroi pela sátira. Não procurei se há algo sobre ele (talvez escrito pelo próprio) na Wikipédia,
visto que só leio a versão em inglês. Mas a Desciclopédia foi arrasadora. Claro que o intuito é satirizar e não biografar ou
fazer uma crítica para se levar a sério. Mas como o intuito do "filósofo" na verdade parece ser o de
promover um fundamentalismo religioso cristão homofóbico, ficamos por enquanto num país que não tem
imprensa nem filósofos modernos. O último filósofo brasileiro que conheci foi Herculano Pires. Derrubaram a necessidade do
diploma para se exercer jornalismo no Brasil. Mas é tarde. A imprensa já se habituou a contratar os mauricinhos e patricinhas
diplomados que fazem o papel de marionetes nas mãos dos veículos de comunicação para os quais trabalham. Intelectuais
fazendo a imprensa que este país já teve um dia, pelo visto nunca mais. Não existe mais imprensa para informar, sim para
manipular, condicionar. Os leitores e telespectadores de hoje não passam de cachorros de Pavlov.

[Mamanel RJ]

Dilma... Serra... Ciro...
Nós tamo é tudo fudido!

Concordo plenamente....