Particionar HD perde desempenho???

**Doguito** · 29-06-04 13:28

É o seguinte... diversas vezes precisei formatar o meu HD e acabo deixando de lado pq tenho musicas e meus arquivos e isso é um saco pra organizar tudo de novo então como eu vou formatar agora estava pensando em particionar ele em 2... ele tem 40 GB e queria saber se criar 2 partições de 20GB eu perco em desempenho e tal... alguem sabe???

**v0rt3x** · 29-06-04 13:44

Acho que nao...meu HD eh particionado em 15 e 25, na de 15 ta tudo que se instala (windows, jogos, programas) e na de 25 ta musica, filmes, cds de jogos, e etc...

**Escobar** · 29-06-04 13:58

Não perde desempenho nenhum não. Só que acho criar mais do que duas partiçoes bobagem....

**Doguito** · 29-06-04 14:06

Valeu pessoal.. ja vou formatar... vou criar só duas partiçoes

**Prophet** · 29-06-04 14:35

Na verdade vc ganha desempenho particionando HD, ja que o que vc vai ter vai estar separado para aquele setor particionado, diminuindo muito a fraguementação.
eu tenho 5 partições aqui... 3 no HD primario SATA e 2 no secundario ATA, ambos de 80g. Fica +- assim...
[C:\=9991.59MB (Desc:1º WINXP)] [Drive Free:6509.17MB Livres]
[D:\=8996.34MB (Desc:.Drivers)] [Drive Free:816.62MB Livres]
[E:\=57295.94MB (Desc:BACKUP)] [Drive Free:16689.66MB Livres]
[G:\=9693.8MB (Desc: 2º WINXP)] [Drive Free:6359.13MB Livres]
[H:\=66298.94MB (Desc:.DIVX-Videos)] [Drive Free:1857.16MB Livres]

Obs: Como vocês podem ver eu ODEIO PASTAS

**mhenrique** · 30-06-04 02:04

Vc pode ganhar desempenho, fazendo uma partição de 1GB em formato FAT16 e usa-la para memória virtual (SWAP de memória), isso pq a FAT 16 ela desperdiça mais espaço, mas é muito rápida.

**Avec** · 30-06-04 15:24

eu acho que mais de 2 parciçoes por dicos ja é demais em.... e parcicão para programas nÀo tem que ter mais que 10 GB... no maxiomo 15GB

**Berna_GT** · 30-06-04 16:02

Na real acho q o numero de partiçoes depende do q cada um precisa.. hehehe.. em casa eu tenho 4... no meu trampo so 2!

**xhentai** · 30-06-04 16:22

aqui eu tenho 2 hds 1 de 120 e 1 de 30

120 em 4

15 instalacao de programas
45 armazenamento de programas jogos para sharear (atualmente 25gb de iso shareando hehehehehe ruim eh o up de 128k)
30 instalacao de jogos
30 reinstalacao .. drivers patch.. updates... mail e coisas bacanas

30 em 1
30 para gravacao e edicao de video

a particao eh boa diminui o nivel de defrag q voce tem passar.. pois vai ter particao q voce quase nao mexera e fara grande modificacoes... a C q mexe pra cacete fica num tamanho bom pra fazer defrag,

PS. Nao costumo gravar CD.

**Spolon** · 30-06-04 17:04

particionar é bom..
o meu tá em 2..
20 - 20

Dados e coisas instaladas..

**Doguito** · 30-06-04 17:15

o meu HD de 40 GB fiz assim:

SISTEMA = 10 GB para Windows XP/Programas em Geral
JOGOS = 20 GB para tudo que é jogo
DIVERSOS = 10 GB para guardar drivers, musicas, filmes e arquivos que baixo da net até gravar no CD

Ficou rox pra Defrag

**samuleX** · 30-06-04 20:25

Num hd de 20 GB o ideal é:
5GB WinXP e programas
15GB games

OBS: A culpa dos games de hoje com 3, 4, 5 cds 1dvd é da dcriadora do UT2003

**Lucio666** · 30-06-04 20:36

Eu não curto particionar HD. Tanto que uso um para tudo e outro só para overnet.

**filipeutzig** · 30-06-04 21:34

Eu tenho Aki em kza assim

1ª - NTFS - Soh WinXP e Meus Documentos -> 9,76GB - 3,42GB Livres
2ª - FAT32 - Instalação de Programas e resto -> 64,7GB - 15,4GB Livres

**Doguito** · 30-06-04 22:22

Postado originalmente por filipeutzig | jw

Eu tenho Aki em kza assim

1ª - NTFS - Soh WinXP e Meus Documentos -> 9,76GB - 3,42GB Livres
2ª - FAT32 - Instalação de Programas e resto -> 64,7GB - 15,4GB Livres

cara... tambem pensei em criar uma partição NTFS pq acho que fica mais seguro e melhor aproveitado o espaço no HD, mas fiquei na duvida se ia dar problemas com outros aplicativos e jogos e acabei colocando tudo FAT32.

Estou ancioso pelo sistema 64

**Rodney44** · 30-06-04 23:30

eU TENHO UMA PARTICAO DE 10GB em ntfs pro xp mais 3 particoes fat32 uma pra jogos uma pra musica e filmes e outra pra beckup

**LeoCrazy** · 30-06-04 23:59

Postado originalmente por mhenrique

Vc pode ganhar desempenho, fazendo uma partição de 1GB em formato FAT16 e usa-la para memória virtual (SWAP de memória), isso pq a FAT 16 ela desperdiça mais espaço, mas é muito rápida.

FAT16?!?!?
Não é FAT32???
Que eu saiba o WinXP/2K trabalha só com FAT32 e NTFS. Como fazer pra criar uma FAT16??
Aqui em casa o me de 80Gb ta assim:
3 partições NTFS
7Gb = Sist. Operacional Win2K
25Gb = TODOS os programas instalados
48Gb = Meus arquivos, filmes, mp3, etc.

Idéia do Fla, hehehe.
Fica muito mais fácil pra reinstalar o Sist. operacional. Formato o C:, e no D: eu renomeio a pasta Program Files, e pronto. E ainda fico com um backup dos programas instalados anteriormente.

Só queria saber se essa história de fazer uma partição pra swap em FAT16/32 vale a pena.

**Jaum** · 01-07-04 00:03

tenho 4 no meu Hd de 80gb...

C:5gb livres 2,3gb--para windows 98
d:5gb livres 800mb--para windows XP
e:60gb livres 21gb--para tudo q é coisa
f:10gb livres 8gb-- sei la acho q pra nada hauhauah

**caldas** · 01-07-04 00:06

Instala o Linux nessa particao F ai

**Doguito** · 01-07-04 11:30

Pessoal... sinceramente... até pensei em colocar LINUX em uma partição, mas me digam.... oq iria fazer com um sistema que não roda nada além de aplicativos e alguns jogos toscos... Eu ja tive Linux, mas acho quee atualmente nao vale a pena

**LuIzInHoW xD** · 01-07-04 12:05

Como meu negocio é jogo aqui ambas sao em FAT....

p quem nao sabe formatar em FAT (pq o windows se vc formata em FAT a primeira partição, a segunda ele só aceita NTFS...), usem um disco de boot do windows 95, e da um format dai na partição ^^