RAID 0 com HD's Diferentes

**ManchaOS** · 13-03-10 10:21

Olás!

Gostaria de saber se existe a possibilidade de se fazer um arranjo de HD's em RAID 0 com discos de marcas diferentes, porém, com o mesmo tamanho (no caso, 160GB), pois eu tinha lido alguma coisa a respeito em forum, mas nada foi comprovado...(ou seja, assunto nao foi esclarecido nos tópicos)

Abraços!

**Castor Troy** · 13-03-10 10:24

É perfeitamente possível montar o arranjo Raid com HDs de fabricantes diferentes... inclusive com HDs de capacidades diferentes.

**Hordack** · 13-03-10 10:31

Sim e possivel e no caso de se fazer o RAID com hds de especificacoes diferentes tipo tamanhs velocidades e cache o RAID alinhara a capacidade do RAID pelo de menor potencial.

**igorsk8dias** · 13-03-10 11:43

Só para completar, se vc for fazer Raid 0 com HDs diferentes, fique ciente que a controladora Sata reduzirá a velocidade do Raid 0 para a mesma do HD mais lento.

**droveio** · 13-03-10 12:03

desculpe me intrometer mas estava curioso nesta parte também tenho um hd de 80g e um de 320g ambos com 7200 rpm e se fazer raid 0 terei de formatar os hd ?

**igorsk8dias** · 13-03-10 12:35

Postado originalmente por droveio

desculpe me intrometer mas estava curioso nesta parte também tenho um hd de 80g e um de 320g ambos com 7200 rpm e se fazer raid 0 terei de formatar os hd ?

Sim, para construir o RAID, todos os dados dos HDS serão apagados inevitavelmente.

**junicoletti** · 13-03-10 18:37

Postado originalmente por igorsk8dias

Só para completar, se vc for fazer Raid 0 com HDs diferentes, fique ciente que a controladora Sata reduzirá a velocidade do Raid 0 para a mesma do HD mais lento.

Nunca que um Raid 0 vai ter a mesma velocidade que apenas 1 dos HDs. A velocidade é sempre maior, ou não faria sentido fazer RAID 0.

Ex.
Velocidade média dos seagate 7200.12 500gb = 100 a 110
Velocidade média do meu arranjo usando dois desses = 190 a 210.

E é possivel sim fazer um raid desses, sem problema algum.

**ManchaOS** · 13-03-10 19:37

Obrigado pelas respostas!
Agora uma curiosidade...fica rápido mesmo? tem um desempenho significativo? O amigo acima ae postou 100 sem o arranjo e 210 com um arranjo...esses números seriam o que?

**mash** · 13-03-10 20:56

Postado originalmente por junicoletti

Nunca que um Raid 0 vai ter a mesma velocidade que apenas 1 dos HDs. A velocidade é sempre maior, ou não faria sentido fazer RAID 0.

Ex.
Velocidade média dos seagate 7200.12 500gb = 100 a 110
Velocidade média do meu arranjo usando dois desses = 190 a 210.

E é possivel sim fazer um raid desses, sem problema algum.

Leia novamente o que o Igor escreveu.
Ele não quiz dizer isto.

E sobre as velocidades de I/O, vc precisará testar.

Monta o RAID e roda um HDTach para o benchmark dos ARRAY.

**junicoletti** · 14-03-10 01:37

Se não quis, deveria explicar melhor, pois na frase, o amigo que abriu o topico vai pensar que de nada vale fazer um RAID 0. E como todo mundo sabe, a finalidade de um forum é discussão e esclarecimento de dúvidas.

**droveio** · 14-03-10 07:13

Postado originalmente por igorsk8dias

Sim, para construir o RAID, todos os dados dos HDS serão apagados inevitavelmente.

Obrigado pela resposta.

**• Adamas •** · 14-03-10 10:03

Postado originalmente por droveio

desculpe me intrometer mas estava curioso nesta parte também tenho um hd de 80g e um de 320g ambos com 7200 rpm e se fazer raid 0 terei de formatar os hd ?

O louco!

Mas aí você não terá 400 GB de espaço disponível, e sim 160 GB... eu não aconselho combinar HDD bem novo com HDDs mais antigos em RAID.

Quanto a formatação, no processo de criação do(s) array(s), as informações no HDD serão automáticamente apagadas, só costuma aparecer uma mensagem para você dar o Ok.

Quanto ao criador do tópico. Estou com 2 x Samsung HD161HJ, 1 x Samsung HD160JJ e um Western Digital Caviar SE 250 GB que peguei esses dias no mesmo array... eu só acho que não se vale a pena se for com HDD atual com HDD bem antigo, porque daí a performance não fica boa.

**igorsk8dias** · 14-03-10 10:46

Postado originalmente por junicoletti

Se não quis, deveria explicar melhor, pois na frase, o amigo que abriu o topico vai pensar que de nada vale fazer um RAID 0. E como todo mundo sabe, a finalidade de um forum é discussão e esclarecimento de dúvidas.

É realmente não expressei bem!

Mas aí vai a correção ou exclarecimento.

Por exemplo, eu tenho dois HDs, um de 7200 rpm e o outro de 5400rpm, se eu fizer Raid 0 com os dois, os mesmos irão trabalhar a 5400rpm (velocidade do HD mais lento)

O Raid 0 só vale a pena porque a escrita de disco é dividida entre os dois HDs:

**junicoletti** · 14-03-10 11:54

Postado originalmente por igorsk8dias

É realmente não expressei bem!

Mas aí vai a correção ou exclarecimento.

Por exemplo, eu tenho dois HDs, um de 7200 rpm e o outro de 5400rpm, se eu fizer Raid 0 com os dois, os mesmos irão trabalhar a 5400rpm (velocidade do HD mais lento)

O Raid 0 só vale a pena porque a escrita de disco é dividida entre os dois HDs:

exatamente

**droveio** · 14-03-10 16:30

Postado originalmente por " Adamas "

O louco!

Mas aí você não terá 400 GB de espaço disponível, e sim 160 GB... eu não aconselho combinar HDD bem novo com HDDs mais antigos em RAID.

Quanto a formatação, no processo de criação do(s) array(s), as informações no HDD serão automáticamente apagadas, só costuma aparecer uma mensagem para você dar o Ok.

Obrigado pela complementação, depois compro outro com o mesmo perfil do 320g. Valeu.

**ManchaOS** · 14-03-10 23:07

Bom, agora que eu estou em casa, da para saber os modelos dos discos em questão:

Disco nº1 - MAXTOR STM3160215AS
Disco nº2 - SAMSUNG HD161HJ

Ve se compensa o Raid 0 nessas unidades!

Araços!

**ManchaOS** · 17-03-10 12:11

Disco nº1 - MAXTOR STM3160215AS
Disco nº2 - SAMSUNG HD161HJ

COMPENSA RAID NESSAS UNIDADES?

**igorsk8dias** · 17-03-10 20:31

Postado originalmente por ManchaOS

Disco nº1 - MAXTOR STM3160215AS
Disco nº2 - SAMSUNG HD161HJ

COMPENSA RAID NESSAS UNIDADES?

Vale a pena sim! esses HDs são quase iguais, 8 MB de buffer, 7200 rpm...

**ManchaOS** · 18-03-10 19:30

BELEZA! Esse fds vou testar!
Só preciso de um HD para as minhas "tralhas"!

o/

**igorsk8dias** · 18-03-10 20:02

Postado originalmente por ManchaOS

BELEZA! Esse fds vou testar!
Só preciso de um HD para as minhas "tralhas"!

o/

Esse HD vc pretende deixar para backup? Porq RAID 0 não é 100% confiável...

**ManchaOS** · 22-03-10 20:56

Postado originalmente por igorsk8dias

Esse HD vc pretende deixar para backup? Porq RAID 0 não é 100% confiável...

Na verdade, nenhum HD é 100% confiável, com raid ou não...o que eu pretendo é fazer raid com esses HD's para desempenho do pc e mais um HD, um terceiro HD para guardar meus arquivos, as minhas tralhas, pra eu não perder minhas coisas (series, MP3, documentos, fotos...)

**mash** · 22-03-10 21:19

RAID0 para desempenho.

Utilize um outro HD como backup.

NUNCA utilizem RAID0 para armazenar arquivos críticos.

**igorsk8dias** · 22-03-10 21:21

Postado originalmente por ManchaOS

Na verdade, nenhum HD é 100% confiável, com raid ou não...o que eu pretendo é fazer raid com esses HD's para desempenho do pc e mais um HD, um terceiro HD para guardar meus arquivos, as minhas tralhas, pra eu não perder minhas coisas (series, MP3, documentos, fotos...)

Realmente nenhum HD é 100%... Ainda mais que o RAID 0 aumenta o risco...

Isso msm! RAID para desempenho e outro HD para arquivos mais importantes!