Os novos 7200.12 da seagate são confiáveis?

**milanbee** · 24-04-09 23:41

Pessoal, vi no site da seagate que foi lançada uma nova linha de HD, os 7200.12, daí surgiu a seguinte questão: "Essa série é confiável ou é tudo bichada como o antecessor?

**klondike** · 25-04-09 00:13

é pagar pra ver. A Seagate está em regime falimentar, então ela tenta fazer de tudo pra sair do vermelho e voltar a ter a credibilidade que tinha até a pouco tempo atrás!!
Se eu fosse você eu pagaria pra ver!!
E, quem sabe talvez eles tenham corrigido o problema da versão 7200.11 que aliado ao raio da crise econômica mundial, fizeram que as ações da Seagate caíssem 85 % abaixo do que valiam principalmente pelos problemas com a série 7200.11.
Eu utilizo hds da Seagate das séries 7200.10 e 7200.9 e não tenho do que me queixar, porque eles são perfeitos!!

**dtsphear** · 25-04-09 00:18

Postado originalmente por klondike

é pagar pra ver. A Seagate está em regime falimentar, então ela tenta fazer de tudo pra sair do vermelho e voltar a ter a credibilidade que tinha até a pouco tempo atrás!!
Se eu fosse você eu pagaria pra ver!!
E, quem sabe talvez eles tenham corrigido o problema da versão 7200.11 que aliado ao raio da crise econômica mundial, fizeram que as ações da Seagate caíssem 85 % abaixo do que valiam principalmente pelos problemas com a série 7200.11.
Eu utilizo hds da Seagate das séries 7200.10 e 7200.9 e não tenho do que me queixar, porque eles são perfeitos!!

Brilhante sua colocações sobre o "regime falimentar" !
Só falta você concluir que os 5 anos de garantia são puro marketing e eles pretendem falir antes disso.

Quanto aos 7200.11 comprei mais de 100 no ultimo ano e não tive problema com nenhum.Estão todos em storages sata com verificações a cada 24 horas e sinceramente estou muito satisfeito.
Quantos aos .12 não posso afirmar.

**RockmanX** · 25-04-09 00:22

Cara por enquanto nenhum amigo meu que fez a troca do 7200.11 pelo 7200.12 teve o problema, a Seagate mandou bem na troca, pena que os vendedores daqui não vendem o 7200.12 pelo que vi.

**Danilo Souza** · 25-04-09 00:25

Aqui no RJ ja tem uns modelos da série 7200.12 a venda, mas os 7200.11 mais novos ja estão vindo com outra firmware, livre de problemas.

**gugbyrne** · 25-04-09 10:30

Seagate é marca boa, de confiança.. esses 7200.12 devem ser bons sim.

**Danelon** · 01-05-09 12:54

Postado originalmente por gugbyrne

Seagate é marca boa, de confiança.. esses 7200.12 devem ser bons sim.

Eu tb pensava assim até ter gigas e gigas de dados perdidos por culpa da Seagate (bug de firmware) pra depois descobrir que a garantia deles ñ cobre perda de dados, msm nesse caso em que se trata de um hd novo que vem bugado de fábrica.

Pra mim agora, Seagate virou marca de desconfiança.

**XQuest** · 01-05-09 14:51

Postado originalmente por klondike

é pagar pra ver. A Seagate está em regime falimentar, então ela tenta fazer de tudo pra sair do vermelho e voltar a ter a credibilidade que tinha até a pouco tempo atrás!!

É o que deu por a produção desses HDs nas mãos de chineses.

**Danilo Souza** · 01-05-09 15:11

Pelo menos por enquanto irei continuar comprando somente Seagate. Samsung é uma marca que não confio, e não irei comprar mais nada dela, incluindo monitores, tvs, hds e tudo mais. Só tive dores de cabeça com essa empresa larazenta.

**BMW6200** · 01-05-09 15:12

kkkkkkkkkk marca lazarenta foi foda rachei

**Daniel_Sun** · 01-05-09 15:22

Nunca tive problemas com hd ... da seagate tenho dois e funcioma perfeito ...
Samsung tenho um fazem 7 anos e funfando normal ...

**Lancelot** · 01-05-09 15:25

Em performance recomendo os WD Black, mas se forem descartáveis como os WDs antigos nem compensa, aí é melhor investir em um Seagate da série nova mesmo. Acreditem, tenho 2 HDs WD de 250GB 16MB bichados aqui, e com nem 3 anos de uso cada. E mais um q bichou esses dias, mas esse é antigãoooo, um de 20GB. Resumindo, 3 HDs da WD encostados, sendo q um deles enviei para o RMA oficial em São Paulo faz quase 1 ano e nada de arrumarem ou me mandar outro novo. Agora estou com os outros 2 encostados aqui. RMA INEXISTENTE DA WD BRASIL, UMA VERGONHA.

**Maçãetílica** · 01-05-09 16:09

Postado originalmente por Danelon

Eu tb pensava assim até ter gigas e gigas de dados perdidos por culpa da Seagate (bug de firmware) pra depois descobrir que a garantia deles ñ cobre perda de dados, msm nesse caso em que se trata de um hd novo que vem bugado de fábrica.

Pra mim agora, Seagate virou marca de desconfiança.

Nenhuma empresa da garantia de recuperação de dados. Vc ja deveria saber isso.

Seagate ja ta ái faz anos com um bom atendimento. Nao vai ser uma serie bugada q vai queimar a imagem dela.

**Danelon** · 01-05-09 16:16

Postado originalmente por Danilo Souza

Pelo menos por enquanto irei continuar comprando somente Seagate. Samsung é uma marca que não confio, e não irei comprar mais nada dela, incluindo monitores, tvs, hds e tudo mais. Só tive dores de cabeça com essa empresa larazenta.

Ah, ñ se preocupe. Tomara que isso ñ aconteça ctg, mas qdo vc ñ puder acessar (ainda acho que perder eu ñ perdi) seus inúmeros GB de dados no seu hd por causa de um bug de fábrica e que a Seagate ñ se responsabiliza pela burrada que cometeu..
Vc com certeza vai gostar bem menos da marca.

Palavras de um ex fanboy da Seagate. Até semana passada eu tava encarando essa história de bug de firmware somente como uma falha de percurso. Tava tudo preparado aqui pra eu atualizar o bendito firmware e me livrar do problema. Até que a porcaria do hd resolveu pifar antes.

A gente encara como uma pequena falha até a hora que acontece com a gente. Aí vira um desastre sem proporções.

Maçã etílica, pimenta nos olhos dos outros é refresco. Qria ver se tivesse acontecido com vc.
Uma coisa é um hd falhar e começar a dar problema. Outra coisa é um HD NOVO parar de ser reconhecido de uma hora pra outra ñ dando tempo do usuário fazer nada e perder seus dados por causa de um bug de fábrica.

E sim, uma série bugada mancha o nome da Seagate. Ainda mais nesse caso onde ñ é um problema que "avisa" que está acontecendo e sim acontece de uma vez só..

**brai** · 01-05-09 16:34

mais entao vc mesmo disse vc ia atualizar, viu que varias pessoas tava perdendo dados porque nao fez backup e atualizou o firmware??

vc tambem vacilou...

perdi 2x dados de hd de 750gb entendo o q aconteceu me mandaram outro sem problema... mais ja era aconteceu..

**XQuest** · 01-05-09 16:53

Postado originalmente por Danilo Souza

Pelo menos por enquanto irei continuar comprando somente Seagate. Samsung é uma marca que não confio, e não irei comprar mais nada dela, incluindo monitores, tvs, hds e tudo mais. Só tive dores de cabeça com essa empresa larazenta.

Concordo plenamente com você, ir de Samsung é ainda pior, eu também não confio mais nessa marca.
Acho que os HDs mais confiáveis hoje em dia são os da marca Western Digital, serão os próximos que irei comprar.

Obs: será que a produção desses HDs Seagate sendo feitos todos na China não afetou a qualidade deles. Se eles fossem fabricados nos EUA não teríamos HDs de qualidade melhor?

**Danelon** · 01-05-09 16:56

Postado originalmente por brai

mais entao vc mesmo disse vc ia atualizar, viu que varias pessoas tava perdendo dados porque nao fez backup e atualizou o firmware??

vc tambem vacilou...

perdi 2x dados de hd de 750gb entendo o q aconteceu me mandaram outro sem problema... mais ja era aconteceu..

Vacilei ñ... O HD ñ virou pra mim no dia anterior e disse: "Olha, amanhã eu ñ serei mais reconhecido. Portanto, atualize meu firmware". Ele simplesmente pifou. Eu nem via utilizando o HD nos últimos dias. Descobri como atualizava firmware na semana passada. Aí fiquei uns dias viajando (feriado). Voltei, liguei o HD mais 1 vez pra pegar uma imagem que nele estava, desliguei o pc e no dia seguinte ele já ñ tava sendo reconhecido.

Eu acho que no caso de um bug tão ridículo a Seagate deveria sim ter a responsabilidade pelos dados que estavam no hd. Pelo menos por um tempo.

Eles fabricam uma peça diferente caramba... Tem coisa importante armazenada em HD. Ñ é um brinquedo, tipo placa de vídeo que ñ tem nenhuma responsabilidade importante.

**Danilo Souza** · 01-05-09 21:13

Postado originalmente por Danelon

Ah, ñ se preocupe. Tomara que isso ñ aconteça ctg, mas qdo vc ñ puder acessar (ainda acho que perder eu ñ perdi) seus inúmeros GB de dados no seu hd por causa de um bug de fábrica e que a Seagate ñ se responsabiliza pela burrada que cometeu..
Vc com certeza vai gostar bem menos da marca.

Palavras de um ex fanboy da Seagate. Até semana passada eu tava encarando essa história de bug de firmware somente como uma falha de percurso. Tava tudo preparado aqui pra eu atualizar o bendito firmware e me livrar do problema. Até que a porcaria do hd resolveu pifar antes.

A gente encara como uma pequena falha até a hora que acontece com a gente. Aí vira um desastre sem proporções.

Maçã etílica, pimenta nos olhos dos outros é refresco. Qria ver se tivesse acontecido com vc.
Uma coisa é um hd falhar e começar a dar problema. Outra coisa é um HD NOVO parar de ser reconhecido de uma hora pra outra ñ dando tempo do usuário fazer nada e perder seus dados por causa de um bug de fábrica.

E sim, uma série bugada mancha o nome da Seagate. Ainda mais nesse caso onde ñ é um problema que "avisa" que está acontecendo e sim acontece de uma vez só..

os dois HDs da série 7200.11 que eu tinha na lista dos bugados, atualizei o firmware (o de 500gb vendi, e o de 750gb ta aqui cmg firme e forte), e sei que não darão problema algum. O de 1TB da Seagate que peguei ja veio com outra versão de firmware, livre de qualquer bug, e com mais desempenho até.

**Alesr50** · 02-05-09 19:54

Postado originalmente por Lancelot

Em performance recomendo os WD Black, mas se forem descartáveis como os WDs antigos nem compensa, aí é melhor investir em um Seagate da série nova mesmo. Acreditem, tenho 2 HDs WD de 250GB 16MB bichados aqui, e com nem 3 anos de uso cada. E mais um q bichou esses dias, mas esse é antigãoooo, um de 20GB. Resumindo, 3 HDs da WD encostados, sendo q um deles enviei para o RMA oficial em São Paulo faz quase 1 ano e nada de arrumarem ou me mandar outro novo. Agora estou com os outros 2 encostados aqui. RMA INEXISTENTE DA WD BRASIL, UMA VERGONHA.

Sempre pensei que os HDs da WD eram menos problemáticos....mas o ultimo que eu mechi que morreu era justamente da WD...que geralmente são mais caros por aqui

Em encomendei um da Seagate, mas antes de passar os arquivos para ele, irei verificar o firmaware...pra não dar zica..

**du__f** · 02-05-09 20:02

Eu tenho 2 HDs aqui 7200.12 da seagate, e estou MUITO satisfeito, HD é o mais rápido da atualidade, e livre dos bugs da série 11.

**Eraldo Freitas** · 03-05-09 00:38

Postado originalmente por du__f

Eu tenho 2 HDs aqui 7200.12 da seagate, e estou MUITO satisfeito, HD é o mais rápido da atualidade, e livre dos bugs da série 11.

Isso ae, du. Tenho lido a respeito e la fora não tiveram problema algum, pelo contrário.. ele vem agora com apenas um disco de 500GB ( gravação dos dois lados) Assim fica bem mais rápido... 115MB/s average.. em Raid passa dos 250MB/s em algumas controladoras, ótima escolha para quem quer espaço e muita velocidade...

E Duh, HD mais rápido que seja viável para o brasileiro ou seja, CxB.. pois tem melhores

[ÇR†].

**JoeDoe** · 03-05-09 10:39

Postado originalmente por Dinho Fatal1ty®

Isso ae, du. Tenho lido a respeito e la fora não tiveram problema algum, pelo contrário.. ele vem agora com apenas um disco de 500GB ( gravação dos dois lados) Assim fica bem mais rápido... 115MB/s average.. em Raid passa dos 250MB/s em algumas controladoras, ótima escolha para quem quer espaço e muita velocidade...

E Duh, HD mais rápido que seja viável para o brasileiro ou seja, CxB.. pois tem melhores

[ÇR ].

Depois dessas informações me animou a comprar.

Tem uma loja no Mercado Livre que esta vendendo por R$200,00 e o vendedor diz que é esse o modelo ST3500418AS 7200:12, o preço esta bom e eles são MercadoLíder Platinum.

Acredito que esse novo modelo já venha sem problemas, a seagate não ia lançar um modelo novo com o mesmo problema não é?

Edit: Vi agora que o de 500GB tem 16MB de Buffer e os 7200:11 eram 32MB, será que faz algum diferença perceptivel?

**Danilo Souza** · 03-05-09 11:12

Postado originalmente por JoeDoe

Depois dessas informações me animou a comprar.

Tem uma loja no Mercado Livre que esta vendendo por R$200,00 e o vendedor diz que é esse o modelo ST3500418AS 7200:12, o preço esta bom e eles são MercadoLíder Platinum.

Acredito que esse novo modelo já venha sem problemas, a seagate não ia lançar um modelo novo com o mesmo problema não é?

Edit: Vi agora que o de 500GB tem 16MB de Buffer e os 7200:11 eram 32MB, será que faz algum diferença perceptivel?

Os 7200.12 são mais rápidos.

**milanbee** · 03-05-09 11:24

Postado originalmente por JoeDoe

Depois dessas informações me animou a comprar.

Tem uma loja no Mercado Livre que esta vendendo por R$200,00 e o vendedor diz que é esse o modelo ST3500418AS 7200:12, o preço esta bom e eles são MercadoLíder Platinum.

Acredito que esse novo modelo já venha sem problemas, a seagate não ia lançar um modelo novo com o mesmo problema não é?

Edit: Vi agora que o de 500GB tem 16MB de Buffer e os 7200:11 eram 32MB, será que faz algum diferença perceptivel?

Tem jeito de você passar o link do ML ou o nome do vendedor lá?