Corsair 650W + HD6990 (Overclock)

**Taffman** · 24-01-12 12:24

Pessoal,
faz um tempinho que tenho essa dúvida e resolvi postar aqui para tentar sana-la.

Como escrevi no título, eu tenho uma fonte Corsair de 620w e Uma HD 6990 com a chave de over ativada, ando sempre achei o desempenho do meu PC ruim para a configuração que tenho (config na assinatura)
Quando comprei a HD 6990 o vendedor me perguntou sobre minha fonte e falou que mesmo sem over ativado ela poderia não suportar a HD6990 e isso ficou na minha cabeça.

Então alguém pode me dizer se isso realmente pode esta acontecendo. Em alguns jogos que exigem bem do hardware meu pc tem um desempenho estranho como por exemplo: o jogo está a 40~50 fps e tenho a sensação de está com 15~20.
Me recomendaram usar o RadeonPro ativar o Vsync por ele e tal. Realmente no BF3 deu uma melhorada mas o problema não foi resolvido e eu volto a achar que é a fonte.

A fonte está mesmo causando isso?
Qual fonte seria recomendada para o meu PC?
O que realmente pode está fazendo meus jogos ficarem lagados?

Obs: Eu uso eyefinity e por exemplo: eyefinity desativado, jogando a 30fps da para jogar sussa, Eyefinity ativado jogando a 30fps é impossível. Parece que está a 20fps.

Se precisar mais detalhes sobre qualquer coisa posta ai

Obrigado.

**Tongshadow** · 24-01-12 12:35

Se a fonte nao estivesse aguentando, provavelmente ela desligaria todo sistema... Ja aconteceu aqui.
Quem costuma fazer isso é a CPU (Throttling), que diminui os clocks quando as temperaturas estão altas.

Essa sensação de "Fps baixo" mesmo quando alto é causado pela Dual-GPU naturalmente, o micro-stuttering. Costuma acontecer em setups CFX/SLI, nao sei quanto a esse tipo de vga.

Mas acho esquisito uma baita placa dessa, em que resolução esta jogando?
Como roda nos outros jogos e benchs?

**Taffman** · 24-01-12 14:06

Postado originalmente por Tongshadow

Se a fonte nao estivesse aguentando, provavelmente ela desligaria todo sistema... Ja aconteceu aqui.
Quem costuma fazer isso é a CPU (Throttling), que diminui os clocks quando as temperaturas estão altas.

Essa sensação de "Fps baixo" mesmo quando alto é causado pela Dual-GPU naturalmente, o micro-stuttering. Costuma acontecer em setups CFX/SLI, nao sei quanto a esse tipo de vga.

Mas acho esquisito uma baita placa dessa, em que resolução esta jogando?
Como roda nos outros jogos e benchs?

Eu jogo em 5760x1080. Os outros jogos não exige muito do pc e da para rodar sussa, mas quando se trata de um jogo como BF3 ou Crysis 2 tenho este problema. Não ando fazendo benchs, teste pra mim tem de ser pratico que no meu caso é jogando algum jogo ;P.

Como faz para arrumar o tal problema de micro-stuttering? Realmente eu tenho este problema desde que comecei com CFX, primeiro com 2x5850, depois 2x6870 e agora com 6990

**sLk** · 24-01-12 14:22

A fonte aguenta tranquilamente. Odeio esses vendedores.

**Taffman** · 24-01-12 17:37

Se não é a fonte o que poderia ser?
Acabei de ver isso aqui:

Se só ela consome isso fico meio preocupado.

**pedrinho44** · 24-01-12 17:44

Postado originalmente por Taffman

Se não é a fonte o que poderia ser?
Acabei de ver isso aqui:

http://images.hardwarecanucks.com/im.../HD6990-72.jpg
Se só ela consome isso fico meio preocupado.

não amigo esse consumo é de todo o sistema.

**Taffman** · 24-01-12 18:01

Postado originalmente por pedrinho44

não amigo esse consumo é de todo o sistema.

Realmente agora que li ali em baixo.
Então agora to confuso... Que M3rd4 deve ser :S

**Tongshadow** · 24-01-12 19:25

Acho melhor "culpar" o jogo ao inves do seu sistema propriamente dito.
Procure e veja se mais alguem enfrenta problemas com esse jogo em especifico...

Aparentemente tem relação com a resolução o micro stuttering:
XFX 6990 MICRO STUTTERING IN BATTLEFIELD 3 WITHOUT V-SYNC

**curox** · 24-01-12 20:02

tentou rodar um vantage ou 3dmark11?

**Taffman** · 24-01-12 20:19

Postado originalmente por curox

tentou rodar um vantage ou 3dmark11?

Em que isso poderia me ajudar? Não rodei não, mas vou instalar aqui para ver.

**sLk** · 25-01-12 01:42

Postado originalmente por Taffman

Em que isso poderia me ajudar? Não rodei não, mas vou instalar aqui para ver.

Serve como parâmetro.
Você compara com o resultado de outra pessoa com sistema "parecido", se os valores tiverem equivalentes, já se pode mudar o foco da procura pelo problema.

**Taffman** · 26-01-12 23:50

Agora mais dúvidas...
Se não é a fonte será que pode ser o monitor? É to falando do monitor mesmo!
Fiz um teste usando dois monitores com Refresh rate diferente e me surpreendi.

Vídeo do teste:
LG Philips 40PFL9605/78 vs E2350 - Refresh Rate Test - YouTube

**sLk** · 27-01-12 01:40

Postado originalmente por Taffman

Agora mais dúvidas...
Se não é a fonte será que pode ser o monitor? É to falando do monitor mesmo!
Fiz um teste usando dois monitores com Refresh rate diferente e me surpreendi.

Vídeo do teste:
LG Philips 40PFL9605/78 vs E2350 - Refresh Rate Test - YouTube

Agora fiquei MUITO encucado.
Não faz sentido algum.
Roda algum 3dmark em ambos e vê se tem alguma diferença (em Extreme).

**Taffman** · 27-01-12 08:52

Corrigindo o link do vídeo.

Além de postar aqui postei também em outros fóruns e cada um me manda fazer uma coisa diferente.
Esse teste não me adianta em "nada" por que o que eu quero descobrir é por qual motivo e como devo fazer para resolver a questão de que meus fps quando estão a baixo de 50, tenho a sensação de que está a 15~20.

Me surpreendi com isso...
LG E2350 x Philips 40PFL9605/78 - Refresh Rate compariso test - YouTube

**sLk** · 27-01-12 12:22

Postado originalmente por Taffman

Corrigindo o link do vídeo.

Além de postar aqui postei também em outros fóruns e cada um me manda fazer uma coisa diferente.
Esse teste não me adianta em "nada" por que o que eu quero descobrir é por qual motivo e como devo fazer para resolver a questão de que meus fps quando estão a baixo de 50, tenho a sensação de que está a 15~20.

Me surpreendi com isso...
LG E2350 x Philips 40PFL9605/78 - Refresh Rate compariso test - YouTube

A sensação de FPS realmente se dá por conta do monitor. Quanto menor o tempo de resposta, qualidade do painel e refresh rate, pior!
Mas no primeiro vídeo a diferença de FPS entre os dois era notável, apesar que não dava pra saber se por exemplo, no monitor estava uma partida de 32 players e na tv uma partida de 64 players.

**Taffman** · 27-01-12 18:12

Só corrigindo o link do vídeo:
LG E2350 x Philips 40PFL9605/78 - Refresh Rate comparison test - YouTube

Eu vou fazer o teste com o 3dmark11 quando arrumar o programa completo.
------------

Postado originalmente por sLk

A sensação de FPS realmente se dá por conta do monitor. Quanto menor o tempo de resposta, qualidade do painel e refresh rate, pior!
Mas no primeiro vídeo a diferença de FPS entre os dois era notável, apesar que não dava pra saber se por exemplo, no monitor estava uma partida de 32 players e na tv uma partida de 64 players.

O primeiro vídeo e este que acabei de postar é o mesmo, só mandei novamente para o youtube por que o primeiro estava com um erro de sincronização dos FPS que ficam em cima dos vídeos.
Em relação a quantidade de players acho que não faz tanta diferença quando não se esta no mesmo lugar que eles. Acredito que isso só vá influenciar no ping e não nos fps.
Caso a quantidade de players afetasse os FPS era para na tv o jogo esta com fps menor pois é no gameplay da tv que esta a maior quantidade de players. Concorda?
------------
To com o 3dmark11 demo e agora o bagulho ficou sério!

Se for quanto maior o número melhor o desempenho tem coisa doida.
Tive mais pontos com a placa onboard do que com a HD6990 lol?!

Onboar
http://3dmark.com/3dm11/2640385

Off
http://3dmark.com/3dm11/2640469

**Taffman** · 09-02-12 16:23

Ressuscitando meu tópico

depois de semanas de teste muitas suspeita encontrei uma pessoa com o mesmo problema que eu e que fez um teste muito interessante. Acredito que seja exatamente o que ele falou.
Como sou ruim em ingles eu entendi que ele concluiu que placas AMD em CF funcionam melhor em sistema AMD ou seja processador AMD e mobo com suporte a CF.

Minha movo tem suporte a CF e SLI porém o chip7 é NVIDIA ( eu acho ) e esta é a causa do meu micro-stuttering.
É uma pena não ter ninguem aqui para que eu faça o mesmo teste que o cara fez, já é um bom começo para mim.
Quem quiser saber mais aqui está o tópico do cara e tem muita gente comentando, o problema é que é ingles e eu sou muito burro no idioma.
Eyefinity Crossfire Stuttering Resolved ! | Widescreen Gaming Forum

**progamer** · 09-02-12 17:40

Olhei a fundo o tópico e pelos relatos, o mito de AMD funcionar melhor com AMD ainda é um conto. Me parece ser algum problema na configuração dos drivers/jogos.

**Taffman** · 10-02-12 00:15

É uma pena não ter ninguém aqui na cidade tenha um AMD para que eu possa fazer um teste.

**ignacho** · 10-02-12 00:25

Postado originalmente por Taffman

É uma pena não ter ninguém aqui na cidade tenha um AMD para que eu possa fazer um teste.

Olha, no dia em que uma história dessas for verdade, também vai ser veredade a exist½ncia de criaturas como um coelho que bota ovos, e ainda por cima, ovos de chocolate!!!!! Esse pessoal não sabe como conduzir um teste e acaba chegando a esse tipo de conclusãpoo. Isso é típico de drivers.

**Taffman** · 10-02-12 01:12

Postado originalmente por inacho

Olha, no dia em que uma história dessas for verdade, também vai ser veredade a exist½ncia de criaturas como um coelho que bota ovos, e ainda por cima, ovos de chocolate!!!!! Esse pessoal não sabe como conduzir um teste e acaba chegando a esse tipo de conclusãpoo. Isso é típico de drivers.

Cara eu não sou fanboy de marca mas uma coisa é certa. Eu ja usei uns 10 drivers e nenhum deles resolveu o problema. Eu duvido que seja simples assim.
No meu caso já disseram que era, processador ( tinha um i5), HD, memória, fonte(motivo deste tópico), e agora AMD funcionar melhor com AMD.

É complicado.

**guiamd** · 13-02-12 22:42

corsair link:Learn & Explore

**Jorno** · 14-02-12 20:28

Postado originalmente por Taffman

Cara eu não sou fanboy de marca mas uma coisa é certa. Eu ja usei uns 10 drivers e nenhum deles resolveu o problema. Eu duvido que seja simples assim.
No meu caso já disseram que era, processador ( tinha um i5), HD, memória, fonte(motivo deste tópico), e agora AMD funcionar melhor com AMD.

É complicado.

Esqueça esse tal de amd funciona melhor com amd, meu amigo usa um phenom II X4 965 e ja teve vários problemas com a HD5770 dele (falecida) e agora com a HD6850 dele.

O problema SEMPRE era driver.

E esse mês meu tio tava com um problema na HD5870 dele (ele usa phenom II X4 945), resolvi atualizando o driver.