Qaul pegar Fx4100@4.6ghz ou 960T@4.0ghz ou 975@4.2ghz

**climbingrs** · 04-02-12 17:14

Bom sobrou uma grana e tava pensando up grande tenho um x2 4600 qual o melhor combo desse vou fazer over em breve com water cooler antec 620

e to na duvida de pegar

Fx4100@4.6ghz R$ 290,00
960T@4.0ghz R$ 315,00
975@4.2ghz R$ 435,00 compensa pagar 145,00 em frete ao fx4100 eos 120,00 a mais em realçao ao 960t

Placa Mãe MSI 970A-G45 AM3+ R$ 390,00
ASUS M5A97 PRO R$ 375,00
ASUS M5A97 EVO R$ 390,00

Memoria eu ja tenho 2x2GB 2000mHZ gskil
HD sata 3 seagate 500GB

**MoshaX** · 04-02-12 18:26

Postado originalmente por climbingrs

Bom sobrou uma grana e tava pensando up grande tenho um x2 4600 qual o melhor combo desse vou fazer over em breve com water cooler antec 620

e to na duvida de pegar

Fx4100@4.6ghz R$ 290,00
960T@4.0ghz R$ 315,00
975@4.2ghz R$ 435,00 compensa pagar 145,00 em frete ao fx4100 eos 120,00 a mais em realçao ao 960t

Placa Mãe MSI 970A-G45 AM3+ R$ 390,00
ASUS M5A97 PRO R$ 375,00
ASUS M5A97 EVO R$ 390,00

Memoria eu ja tenho 2x2GB 2000mHZ gskil
HD sata 3 seagate 500GB

Eu tenho o 960T, excelente cpu boa de OC faz 4.0ghz 1.38v
Placa mãe pega MSI, para AMD a MSI ta em outro nivel, Recomendo.

**Hoosier** · 04-02-12 20:15

Pega o 960t.

**Spectrobozo** · 04-02-12 20:17

esquece esse 975, caríssimo,
o 960t em geral vai ser melhor do que o 4100...

você poderia pegar uma MB mais barata e um i5 com esses valores,

**Sednem** · 05-02-12 11:50

Postado originalmente por climbingrs

Bom sobrou uma grana e tava pensando up grande tenho um x2 4600 qual o melhor combo desse vou fazer over em breve com water cooler antec 620

e to na duvida de pegar

Fx4100@4.6ghz R$ 290,00
960T@4.0ghz R$ 315,00
975@4.2ghz R$ 435,00 compensa pagar 145,00 em frete ao fx4100 eos 120,00 a mais em realçao ao 960t

Placa Mãe MSI 970A-G45 AM3+ R$ 390,00
ASUS M5A97 PRO R$ 375,00
ASUS M5A97 EVO R$ 390,00

Memoria eu ja tenho 2x2GB 2000mHZ gskil
HD sata 3 seagate 500GB

Cara, tem um tópico muito parecido com o seu feito pelo JaKaRe, e ele foi trancado pela Moderação pois sempre vão sair do foco, isso vai virar briga de fanboys e não vai dar em nada.
Em relação a sua dúvida, realmente o 975 tá muito caro, com esse daria quase para pegar um Fx8120, o 960T é muito bom(e ainda pode desbloquear + 2 núcleos, se tiver sorte claro, mas não conte com isso), sobe bem em Oc.
O Fx4100 também é muito bom em Oc, e se o seu foco for jogos, a diferença entre eles é desprezível principalmente se tiver uma boa VGA, dentre as placas também iria de MSI entre as citadas, agora uma dica, pega o mais barato, e investe a diferença em uma placa-mãe 990FX, assim poderá tirar melhor proveito do Fx4100.

**marcelo carbon** · 05-02-12 12:50

vai de MSI.

**Truck'n Hemi** · 05-02-12 16:48

Eu pegaria o FX4100 por ter uma litografia mais refinada, mais recursos que futuramente farão a diferenaça e pelo que flaram sobre investir mais em uma Mobo pegando o CPU mais barato.

Esses Bulldozer estão iguais as HD6000 em relação as HD5000: as HD5000 são melhores nos jogos que já temos, mas é só colocar o tesselation e DX11 que as HD6000 passam fácil. A medida que os programas forem ficando mais complexos e com mais recursos os Phenom vão começar a ficar pra trás. Então tbm é um investimento futuro pegar o FX4100.

**climbingrs** · 06-02-12 09:30

Será que o desempenho desse FX4100 @4.2 ou 4.6ghz é inferior ao phenom x4 955

**Spectrobozo** · 06-02-12 16:25

isso aqui da uma boa ideia, são parecidos com OC para jogos
Overclocking Benchmarks : Picking A Sub-$200 Gaming CPU: FX, An APU, Or A Pentium?

aqui da uma ideia da performance em outros usos
mas sem OC (tem parte de OC mas não incluíram o phenom)
AMD FX-8120, AMD FX-6100 and AMD FX-4100 CPUs Review. Page 7 - X-bit labs
(3.2GHz para o 955 e 3.6+turbo para o 4100)

ou seja, em geral são parecidos, mas em alguns casos tem variação significativa para ambos os lados...

**Sednem** · 06-02-12 21:13

Postado originalmente por Spectrobozo

isso aqui da uma boa ideia, são parecidos com OC para jogos
Overclocking Benchmarks : Picking A Sub-$200 Gaming CPU: FX, An APU, Or A Pentium?

aqui da uma ideia da performance em outros usos
mas sem OC (tem parte de OC mas não incluíram o phenom)
AMD FX-8120, AMD FX-6100 and AMD FX-4100 CPUs Review. Page 7 - X-bit labs
(3.2GHz para o 955 e 3.6+turbo para o 4100)

ou seja, em geral são parecidos, mas em alguns casos tem variação significativa para ambos os lados...

Olhei esses testes, e por "esses testes" realmente vá no Fx4100, como já foi dito, tem instruções novas e mesmo que hoje ainda não façam muita diferença, mas em breve quando essa nova arquitetura tiver mais madura, "poderá" ser muito melhor. Economize no CPU, compre uma boa placa-mãe e uma VGA boa também, assim terá um belo combo.

**climbingrs** · 07-02-12 01:31

blz ai por todos que já ajudaram ai

bem que eu queria seguir todos os conselhos para pegar uma placa mãe melhor mais o orçamento ta meio apertado ou pegar core i5

a placa mae vai ser a M5A970 EVO pois ela tem 6+2 reguladores de fases, contra 4+1 da MSI 970A-G45, acredito que a Evo vai se sair melhor no overclock, outra não acredito que esse processador fx4100 @4,5ghz seja tão ruim assim, já tenho um bom kit gskill 2000mhz, hd sata III, já vindo tbm um watercooler antec 620, acho que ta tudo bem equilibrado, bha eu tenho um x2 4600EE am2 e uma HD4830 ainda , tenho mai que cair na real com certeza vou ver bastante diferença e não vai ser maquina ruim ate porque tenho que trocar a placa de video.

**climbingrs** · 09-02-12 10:34

Blz ai galera afinal acabei comprando o fx4100 e asus m5a97 evo agora só estou aguardando chegar o water cooler

obrigado a todos que ajudara ai

O Moderador da area pode fechar o topico obrigado.