[Review] Athlon II X4 620 perfomance por menos de 200 reais?!

**Emello** · 10-05-10 20:52

Introdução.

Iniciarei abaixo testes que tentam mostrar se a linha Athlon II oferece algo bom pelo preço que se encontra no mercado, acredito que temos uma ótima alternativa para pessoas que querem um desktop barato e bom, mas vamos confirmar através dos testes.

Será que é verdade?

Segue imagem do die do processador de codenome Propus:

Sua arquitetura é bem simples e tem baixo custo de produção para a AMD, possui controlador de memória DDR2 e DDR3, baixo consumo e temperaturas, não conta com o cache L3 como na linha Phenom II, sendo esse o principal contra de sua arquitetura, mas como sabemos nem sempre isso é verdade, pois alguns tem o cache l3 apenas "adormecido".

Metodologia

Nos teste pretendo mostrar a utilização do processador para o dia a dia, todos os testes foram feitos com o Avira 2010 em background e MSN aberto, pois acredito que muitos deixam esses softwares aberto ao realizar qualquer tarefa.

Os testes estão dividos em partes, Overclock, resultados sintéticos, em jogos, temperatura e conclusão.

Hardware e Software utilizados:

Hardware 1
Mainboard: ASRock M3A785GXH/128M - 3 Way CrossFire
Hard Disk: Samsung 250gb + Samsung EcoGreen F2 1tb
Memórias: 2x2gb DDR3 1333mhz 8-8-8-24-2 1.5v @1400mhz 6-7-6-17-1 1.53v
Placa de vídeo: XFX HD4830 com 800 stream processors @ HD4850 725mhz / 1050mhz
Fonte: eXtream Superflower 450W
Monitor: AOC 912Vwa 19" @ 1400x900

Hardware 2 (by proper)
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.4Ghz
Mainboard: ASUS P5Q Deluxe (BIOS 2301)
Memórias: Corsair XMS2 DHX 4 GB @ 800 Mhz DDR2
Placa de vídeo: Powercolor HD 4890 Plus 1 GB GDDR5
Fonte: Corsair VXSeries 450W

Software
OS: Windows Seven 64 bits Ultimate
Driver: Catalyst 10.4 Oficial

Benchs
SiSoft Sandra 2010c
Lavalys Everest 5.50
NuclearMC
x264 Benchmark HD v3.0
3DMark Vantage
CineBENCH 11.5
Battlefield Bad Company 2 @ 1400x900 AA 4x AF 8x
Just Cause 2 @ 1400x900 AA 4x AF8x
Assassin's Creed 2 @ 1400x900 ALL MAX
Fallout 3 @ 1400x900 Antialiasing 8 samples Anisotropic 15 samples ALL MAX Settings
Resident Evil 5 - atualizando
Street Fighter IV - atualizando

Overclock

O processador vem de fábrica com o clock de 2.6Ghz, em meus testes em diversos tipos de configuração o máximo que consegui estável foi 3.42Ghz, um acréscimo de um pouco mais de 800mhz ou 32% a mais de clock com 1.45v, acima disso o pc fica instável com diversas telas azuis. Além do overclock no processador foi feito também no NorthBridge que vem de fábrica a 2000mhz e após o overclock está funcionando a 2630mhz com uma voltagem de 1.25v, o resultado ótimo também.

Segue imagem CPU-Z:

A voltagem aparece desta forma como 1.47v, mas está setado na bios como 1.45v... ainda não consegui entender o bug por detrás disto.

Testes sintéticos

SiSoftware Sandra

Em gráficos
Dhrystone e Whetstone - mais melhor:

Aqui vemos uma diferença gritante entre Stock e Over, e nenhuma diferença entre o Cache L3.

Multi-media INT e FLOAT - mais melhor:

Neste teste também vemos a diferença que um over pode fazer, mas o cache l3 novamente não faz diferença.

Cryptographic mais melhor:

Como já é esperado over fazendo diferença, e novamente o cache l3 não surpreende.

Em números:

Everest

Memória - mais melhor

Sem surpresas no over, mas pra mim uma grande surpresa o cache l3 prejudicando as memórias, tornando-as mais lentas.

Inclusive na latencia - menor melhor :

O acesso a memória consideravelmente mais rápido sem o cache l3.

CPU Teste - mais melhor

Aqui vemos a diferença no cache l3 pela primeira vez de forma positiva, no PhotoWorxx há uma diferença razoável na perfomance, e em stock realmente nada demais.

FPU Teste - mais melhor

Aqui o cache l3 não faz sua presença e não o diz o porque de encarecer tanto um processador.

Nuclear MC - mais melhor

Over aumentando drasticamente o desempenho, e o cache l3 fazendo mais uma vez pouca ou nenhuma diferença.

x264 Benchmark HD v3.0 - mais melhor

E pra minha decepção, o cache l3 nada fez diferença, e sem o cache l3 o FPS do test 1 sempre foi superior... só over salva mesmo.

3DMark Vantage - mais melhor

Bom nesse teste verifiquei que mesmo em 2.6Ghz o processador não "segurou" o desempenho da HD4830@HD4850, mas no quesito CPU o over faz uma grande diferença (master obvious), e o cache l3 apresenta uma timida melhora neste teste.

Cinebench 11.5 - mais melhor

Aqui o over dá um BOOST gigante de perfomance, e o cache l3 novamente timido, mas já mostrando algo mais...

Bom até aqui nos teste sintéticos vimos que o cache l3 não faz diferença, mas e nos jogos?

É o que veremos a seguir ... mas antes!

Supercomparativo Athlon II X4 620 @ 3.4Ghz VS Core 2 Quad 9550 @ 3.4Ghz

Tabela comparativa, em negrito são os resultados os quais foram melhores na comparação.

Como já era esperado no geral o Q9550 da Intel se mostrou superior e tendo uma margem de overclock ainda maior que a linha Athlon II, mas como sabemos isso tem um preço, em média o C2Q da Intel custa de 100% à 200% a mais que o processador Athlon II 620 (média de 200~250 reais AMD e 500~600 reais o Intel), e podemos citar que as placas mãe AMD temos algumas com qualidade e features tops na casa dos 250 reais e as vezes até mais barato. Por isso cabe a você e seu bolso decidir o que será melhor, e repetindo o Q9550 consegue voos mais altos que o AII620.

Agradecimentos totais ao usuário proper que adicionou demais ao tópico com seus resultados.

Testes "in game"

Battlefield Bad Company 2

Battlefield Bad Company 2 @ 1400x900 AA 4x AF 8x

Fase na neve onde senti uma das partes mais pesadas do jogo.

Aqui neste teste podemos perceber que o cache l3 não faz diferença, a até mesmo o over não faz diferença nos minimos ou máximos, apenas mantém uma média maior, mas nada que stock atrapalhe a jogabilidade.

Just Cause 2

Just Cause 2 @ 1400x900 AA 4x AF8x

Primeira cidade, testes com explosoes, dentro d'água e em veículos.

Aqui novamente overclock não fez grande diferença, e o cache l3... sem comentários.

Assassin's Creed 2

Assassin's Creed 2 @ 1400x900 ALL MAX

Testes na cidade de Veneza, na água, ação e nos altos da cidade.

Aqui podemos verificar que o jogo faz bem o uso do processador e depende dele para o desempenho satisfatório, sem overclock percebi alguns engasgos prejudicando a jogabilidade, e o cache l3 fez diferença neste jogo, até que enfim...

Fallout 3

O teste foi feitos nos arredores de Megaton e na escola em meio a ação.

Overclock fazendo pouquíssima diferença, e o cache l3 também não mostrando sua utilidade em minha opinião.

Resident Evil 5

O teste foi feito através do benchmark que vem junto ao game, confirgurações 1400x900 tudo MAX, AA4x e AF 16X:

Vemos que o jogo utiliza apenas a VGA, processador pouco importa. Mesmo com over de mais de 30% não houve grandes diferenças, e o cache l3 teve algum aumento, mas ainda sim muito tímido.

Temperatura

Temperaturas após 1h de OCCT, a pasta térmica é a que vem junto com o cooler Hyper 212 plus:

O cache l3 aquece de forma considerável o processador, e não compensa o desempenho, em stock é excelente suas temperaturas.

Conclusão

Por enquanto encantado com a perfomance dele mesmo após 6 meses com ele, e o objetivo deste teste é evitar perguntas e diversos tópicos repetitivos que vim acompanhando no fórum... conclusões apenas no fim de semana onde irei realizar testes com os jogos que faltam e irei verificar a possibilidade de colocar GTA IV.

Espero que parcialmente estejam satisfeitos com os testes.

**Emello** · 10-05-10 20:53

Reservado!

**igortricolor** · 10-05-10 21:36

otimo topico deve ajudar a muitos...

**Henrique_Veloso** · 10-05-10 22:18

Excelente tópico! Vou acompanhar.

Posso parecer suspeito, mas acho esse processador o campeão do CustoXBenefício atualmente. É o processador que recomendo a todos meus amigos e conhecidos que querem montar uma máquina com orçamento limitado. E até agora só recebo elogios sobre o CPU.

Colocá-lo @3.2 muda bem seu comportamento e dá pra fazer com cooler box . Isso sem contar a possibilidade de destravar o L3, mas isso é sorte. O meu tem o cache mas fica instável.

Óbvio que existem processadores mais fortes, mas por menos de R$200 agora (eu paguei R$210 na época), ele oferece muito. E a grana restante pode ir para outras peças como VGA.

Abraços

**andre_foz** · 10-05-10 22:45

Tem como postar uns resultados em jogos, pra comparar os ganhos que eu teria saindo do x2 para o x4, pretendo pegar um AII 620 daqui um ou dois meses.

**Dupas** · 10-05-10 22:58

Muito bom..
Sem dúvidas é o melhor processador em relação CxB atualmente.. E acho que continua com esse posto por um bom tempo

Se puder postar resultados em jogos vai ajudar mais ainda a galera..

**Emello** · 10-05-10 23:14

Bom galera atualizei já o que deu, estou com testes prontos dos jogos, tirando SF IV e RE5.

Falta apenas fazer as tabelas e gráficos, mas amanhã tenho que trabalhar e já está tarde.

Mas amanhã quando chegar dou mais uma atualizada.

Abçs, e espero que o tópico diminua os posts a respeito do processador

E quem tiver Phenom II e Core 2 Quad já podem ir postando os resultados para comparação.

Corrigida algumas imagens... e já posso adiantar fiquei um tanto decepcionado com o cache l3 nos jogos e mt feliz com o processador

**Henrique_Veloso** · 10-05-10 23:40

Postado originalmente por Emello

Bom galera atualizei já o que deu, estou com testes prontos dos jogos, tirando SF IV e RE5.

Falta apenas fazer as tabelas e gráficos, mas amanhã tenho que trabalhar e já está tarde.

Mas amanhã quando chegar dou mais uma atualizada.

Abçs, e espero que o tópico diminua os posts a respeito do processador

E quem tiver Phenom II e Core 2 Quad já podem ir postando os resultados para comparação.

Corrigida algumas imagens... e já posso adiantar fiquei um tanto decepcionado com o cache l3 nos jogos e mt feliz com o processador

Excelente trabalho e aguardando os resultados amanhã.

Mas Emello, seria bom colocar, se possível, um phenon exatamente na sua máquina, tipo um 955 e fazer um underclock para @2.6 e stock @3.4, e comparar.Pelo menos alguns testes. Vê se tem algum amigo seu com um phenon II aí.

Se o núcleo do Athlon II X4 620 é deneb e o cache L3 tá bom, era para ter o desempenho "exato" do phenom II no mesmo clock.

Existe a possibilidade do cache estar "defeituoso", mas de uma forma ainda estável? Não haveria melhora no desempenho, mas não travaria.

Abraços

**xDRICOx** · 10-05-10 23:44

excelente processador, morro de vontade de testa-lo num PC2 que tenho aqui HOHOHO

menos de R$200?
manda por MP aonde comprou, tenho interesse!

**adr2203** · 10-05-10 23:52

Uma duvida, onde tem ele por menos de 200,00? É no ML?

**Absurd** · 11-05-10 00:05

Por hora, belo trabalho! Parabéns! Nno aguardo dos testes dos jogos. Gostei muito desse processador também pelo preço que é oferecido.

**Emello** · 11-05-10 00:23

Postado originalmente por Henrique_Veloso

Excelente trabalho e aguardando os resultados amanhã.

Mas Emello, seria bom colocar, se possível, um phenon exatamente na sua máquina, tipo um 955 e fazer um underclock para @2.6 e stock @3.4, e comparar.Pelo menos alguns testes. Vê se tem algum amigo seu com um phenon II aí.

Se o núcleo do Athlon II X4 620 é deneb e o cache L3 tá bom, era para ter o desempenho "exato" do phenom II no mesmo clock.

Existe a possibilidade do cache estar "defeituoso", mas de uma forma ainda estável? Não haveria melhora no desempenho, mas não travaria.

Abraços

tenho sim um amigo com Phenom II 955 BE, o problema é tempo mesmo... mas andei comparando o teste do X264 HD daqui do forum e alguns review da internet em comparação com Phenom II 965 e estão com desempenho parelho, inclusive com C2Q 9550.

Postado originalmente por xDRICOx

excelente processador, morro de vontade de testa-lo num PC2 que tenho aqui HOHOHO

menos de R$200?
manda por MP aonde comprou, tenho interesse!

Comprei aqui no RJ, semana passada ele tava 185 reais, agora ta por 197 reais no boadica.

Postado originalmente por adr2203

Uma duvida, onde tem ele por menos de 200,00? É no ML?

Como falei acima, comprei aqui no RJ pelas lojas cadastradas no boadica, alguns entregam para outros estados.

Postado originalmente por Absurd

Por hora, belo trabalho! Parabéns! Nno aguardo dos testes dos jogos. Gostei muito desse processador também pelo preço que é oferecido.

Realmente é mt bom o processador, e pode deixar que amanhã atualizo com os jogos, só vai ficar pra depois de amanhã o RE5 e SF IV. To pensando em talvez instalar o Crysis Warhead q ta aqui jogado... só pra realizar o bench.

**Mumm-Ra** · 11-05-10 00:26

Gostei do review, esperando os testes ingame

**Soufly3xtr3m3** · 11-05-10 00:59

Bom review, falta alguns testes in-game, ai ficaria completo.

É uma excelente opção nessa faixa de preço.

**Maximoff** · 11-05-10 01:22

Opa, acompanharei o topico com certeza, continue com esse excelente review!!

**sdfsdfsdf** · 11-05-10 01:30

Belo review Emello. Aguardando testes em jogos.

**redishoti** · 11-05-10 03:11

Opa!
A tempos espero por um tópico como esses

Tenho um X4 620 também.. E o meu limite foi quase igual ao seu..
Uso voltagem na bios 1.36v
A frequencia do NB eu não subi, só a voltagem (nao entendo muito bem..[me falaram que aumento da freq. do NB resulta um desempenho legal, se puder me ajudar com isso agradeço]).. Tá em 1.25v
HT 1600mhz (8x)

Já tentei de todos os jeitos, mas não sobe mais..
Acho que o problema está nas memórias.. Temperatura não parece ser, pois agora que tá frio, eu coloquei um ventilador do lado, ficou:

Placa mãe 26ºC idle
Processador: 44ºC idle

Pra mim, era pra subir mais.. Foi por isso que não comprei um cooler.
Vou acompanhar o tópico!

Aé, esqueci de postar minha config:

M4a785td-v EVO [Cooler box + Artic Silver5]
Corsair 450w
HD4870 512mb
DDR3 G.Skill 1600mhz

Hoje eu vou ver se consigo postar alguns testes!

**nightmike** · 11-05-10 06:16

Boa iniciativa, mas acho que não foi citado, qual temperatura está ficando com over o processador?

**Juan de fênix** · 11-05-10 08:23

belo processador melhor custo e beneficio do mercado

**Mr_Phillip** · 11-05-10 12:11

Problema é que aqui no Brazil, algumas lojas praticam o preço desse processador em valores bem acima...

Nos states custam menos de 100 dólar...

Aqui na minha cidade pelo menos, consigo ele mais barato por R$ 260,00. Quase o preço de um Phenom II X2 que tem o recurso de se transformar em X4.

Falow

**Emello** · 11-05-10 12:23

Postado originalmente por Soufly3xtr3m3

Bom review, falta alguns testes in-game, ai ficaria completo.

É uma excelente opção nessa faixa de preço.

Opa então pode esperar que ele vai ficar completo, hoje a noite coloco os jogos que já fiz teste.
Agora to no trabalho sem acesso ao meu micro.

Postado originalmente por redishoti

Opa!
A tempos espero por um tópico como esses

Tenho um X4 620 também.. E o meu limite foi quase igual ao seu..
Uso voltagem na bios 1.36v
A frequencia do NB eu não subi, só a voltagem (nao entendo muito bem..[me falaram que aumento da freq. do NB resulta um desempenho legal, se puder me ajudar com isso agradeço]).. Tá em 1.25v
HT 1600mhz (8x)

Já tentei de todos os jeitos, mas não sobe mais..
Acho que o problema está nas memórias.. Temperatura não parece ser, pois agora que tá frio, eu coloquei um ventilador do lado, ficou:

Placa mãe 26ºC idle
Processador: 44ºC idle

Pra mim, era pra subir mais.. Foi por isso que não comprei um cooler.
Vou acompanhar o tópico!

Aé, esqueci de postar minha config:

M4a785td-v EVO [Cooler box + Artic Silver5]
Corsair 450w
HD4870 512mb
DDR3 G.Skill 1600mhz

Hoje eu vou ver se consigo postar alguns testes!

Posta algumas fotos da sua bios pra poder ajudar melhor, mas o NB faz um diferença absurda na velocidade do cache l3 e na velocidade das memórias.

Postado originalmente por nightmike

Boa iniciativa, mas acho que não foi citado, qual temperatura está ficando com over o processador?

Pode deixar que a noite colocarei os resultados, mas ja posso adiantar que a temperatura não é problema.

Obrigado a todos pelo elogio.

E pra aqueles que encontram preços ruins, verifiquem o site do boadica, dá um pesquisada em lojas que entreguem para outros estados que os preços aqui são os melhores do país.

**Atwa** · 11-05-10 13:09

Será que esse processador e mais rapido que o E5200 em 3,6ghz ?

**AlberTT** · 11-05-10 18:54

Belo tópico, excelente CxB! E to aguardando jogos, testa com GTA IV pra vermos os 4 núcleos fazendo a diferença!

**sdfsdfsdf** · 11-05-10 21:15

Postado originalmente por Atwa

Será que esse processador e mais rapido que o E5200 em 3,6ghz ?

Faça os testes e compare cara,seria muito util. Aposto que tem muita gente com a mesma duvida.

**Proper** · 11-05-10 21:40

Excelente review, bem feito.

Estes dias estou aguardando um X4 630 para montar para um primo, estou esperando também esta margem de 3.4 Ghz já que usarei mesmo o cooler box, colocarei junto a uma Biostar TD785G3+ HD + Kinston Value 4GB 1333 Mhz + Sapphire HD 5770. Coloquei este CPU porque ele vai usar numa TV Full HD, estão o gargalo vai estar na VGA mesmo (mas vou socar um over para testar, ossos do ofício).

Vou fazer os mesmos testes que você com o Q9550 @ 3.4 Ghz, mas já posso adiantar que no Cinebench R11.5 ficou bem parecido em relação ao seu X4 com L3 ativo (fiz 4.09 pts).