AMD divulga mais detalhes sobre o Fusion

[dcvitoria]

A AMD apresentou durante a ISSCC (Internation Solid State Circuits Conference) mais detalhes sobre sua primeira 'APU' (Accelerated Processing Unit), de codinome Llano, que integra CPU e GPU no mesmo chip, finalmente dando forma ao há muito anunciado projeto Fusion.



O chip Llano será feito no novíssimo processo SOI de 32nm com materiais High K e Metal Gates da Global Foundries, integrará 4 núcleos 'Stars' (codinome da arquitetura dos Phenom II) e uma GPU DirectX 11. A AMD antecipa que embora o lançamento esteja previsto para 2011 (ainda sem firmar uma data ou pelo menos em qual trimestre), mas as primeiras amostras serão disponibilizadas ainda no primeiro semestre de 2010!



O objetivo de uma APU é unir reduzir as dificuldades no desenvolvimento da próxima geração de performance computacional. Como demonstra o slide acima, o desenvolvimento de processadores single core foi gravemente freado por limitações em consumo e complexidade de design.

Processadores multi core (com 2 ou mais núcleos) apresentam uma curva de projeção de desempenho mais suave, mas ainda são limitados pelo consumo, além da oferta de software que se beneficia de paralelismo e problemas como 'escalabilidade' (aproveitamento dos núcleos disponíveis).

Finalmente, um sistema heterogêneo (com CPU e GPU, em vez de só CPUs) tem as vantagens de aproveitar a arquitetura abundantemente paralelizável e energeticamente eficiente das GPUs. O único ponto negativo é o modelo de programação (que já deveria mudar de qualquer jeito).



Entre os detalhes avançados do desenvolvimento do chip revelados pela AMD está um arrojado sistema de gerenciamento de energia com 95 sensores digitais que monitoram o consumo de pontos críticos, permitindo que o chip reaja rapidamente a mudanças de comportamento. Foi implementado um sistema de 'power gating to ground' permitindo desligar completamente núcleos inteiros, além de uma série de aperfeiçoamentos se comparado aos sistemas dos concorrentes. O resultado é uma redução de pelo menos 10 vezes no desperdício de energia por fugas de corrente.



Até o sistema de distribuição do sinal de clock dentro do chip foi completamente projetado para evitar desperdício de energia. Segundo a AMD, seu mapa 'pouco populado' consome a metade da energia dos tradicionais mapas 'totalmente populados'.

O Llano foi desenvolvido principalmente para notebooks e deverá concorrer com os processadores Intel da arquitetura Sandy Bridge (também monolítico CPU quad core + GPU feito em 32nm), que tem lançamento marcado para o primeiro trimestre de 2011. A AMD pretende oferecer processadores que operam a mais de 3GHz, com 0.8 a 1.3 volts, o que deve proporcionar um consumo de 2.5 a 25 watts, aproveitando seu arrojado sistema de gerenciamento de energia para implementar um sistema semelhante ao Turbo Boost dos processadores Intel Nehalem/Westmere, podendo também acelerar a GPU conforme a possibilidade/necessidade.

Fontes: anandtech - techpowerup - arstechnica (Tirado FórumPCs)
Post Original: fabrgome

[MZO/BKD]

Agora sim que a AMD vai começar a brigar pra valer, demoro mas antes tarde do que nunca, 2011/2012 que a briga vai ficar boa.

[Hunt3r]

É essa semana eu tive vendo uma resportagem de um americano gerente da Intel ele falando sobre a proxima litrografia de 22nm que já está nos planos..Agora a AMD tem que pelo menos lançar no começo de 2011..

[panda49]

O futuro tá chegando e a AMD tem em suas mãos uma chance fantástica de mudar o rumo das coisas. Vamos ver.

[MZO/BKD]

O futuro tá chegando e a AMD tem em suas mãos uma chance fantástica de mudar o rumo das coisas. Vamos ver.

é só ela não ser ignorante se ela voltar a ficar por cima como fez contra o P4 e investir bastante

[Soufly3xtr3m3]

Vamos ver se o Fusion faz frente a essa IGP fraca da Intel e seja revolucionária também em outros quesitos.

[panda49]

é só ela não ser ignorante se ela voltar a ficar por cima como fez contra o P4 e investir bastante

Não é tão simples assim. Os recursos estão aí, a AMD detém uma tecnologia de GPU muito superior a Intel e pode tirar proveito disso. Se vai tirar ainda não sabemos, pois o Pentium 4 e o Celeron eram processadores horrorosos e continuaram a frente de seus processadores. Então realmente tá longe de ser simples. Mas certamente esse é o grande momento da AMD, creio eu.

[Gargula]

Acho que eu ainda nao consegui entender... Corriga-me ou explique-me se caso eu estiver errado.

Vai ter um CPU que é ao mesmo tempo GPU? Ou seja, as placas que nós vimos nos notebooks nao vai mais existir? Vai ser só CPU e GPU no mesmo?

[Gms.Info]

Fusion sera diferente do Bulldozer correto ? se for isso mesmo gostaria de saber se nele ira ter o SMT (simultaneous multi-threading technology) que vai ser implantado nos Bulldozer para poder brigar com o HyperThreading da Intel.

[Maciel_SAS]

É essa a chance da AMD de se consolidar de vez no mercado, e entrar na briga pra valer no mercado de notebook/netbooks.
Ela tem um GPU anos luz a frente do da intel, e pelo tempo que se ouve falar desse fusion, parece ser algo muito bom mesmo!

[Direu]

Acho que eu ainda nao consegui entender... Corriga-me ou explique-me se caso eu estiver errado.

Vai ter um CPU que é ao mesmo tempo GPU? Ou seja, as placas que nós vimos nos notebooks nao vai mais existir? Vai ser só CPU e GPU no mesmo?

Mais ou menos...

Na verdade o Fusion é o "Clarkdale da AMD", mas com uma diferença, ao invés de serem 2 dies separados (um CPU e outro GPU) como ocorre no Intel Clarkdale, o Fusion será Single Die (CPU e GPU no mesmo die, escritos juntamente no mesmo pedaço da bolacha) e segundo a AMD, com esse recurso é possível utilizar o GPU como um "auxilio" ao CPU (e talvez até vice versa), programando ambos para coexistirem entre si.

Essa idéia do Fusion já vem "cozinhando" desde a união da AMD com a ATI, e na verdade esse foi o principal motivo da AMD comprar a ATI.
Mas como nem tudo são rosas, as litografias da época e atuais são não o suficiente para comportar um chip desse port, e o consumo/dissipação térmica seria muito elevado, além do chip provavelmente ficar muito grande.
Com a chegada da litografia em 32nm, a AMD garante o patamar ideal para finalmente a produção e lançamento do Fusion, o jeito agora é aguardar.

[Soufly3xtr3m3]

Acho que eu ainda nao consegui entender... Corriga-me ou explique-me se caso eu estiver errado.

Vai ter um CPU que é ao mesmo tempo GPU? Ou seja, as placas que nós vimos nos notebooks nao vai mais existir? Vai ser só CPU e GPU no mesmo?

CPU+GPU no mesmo DIE, não se faz o uso da GPU, mas se você não quiser, ainda poderá instalar uma off tranquilamente.

Fusion sera diferente do Bulldozer correto ? se for isso mesmo gostaria de saber se nele ira ter o SMT (simultaneous multi-threading technology) que vai ser implantado nos Bulldozer para poder brigar com o HyperThreading da Intel.

Ligeiramente diferente, mas ainda deve haver SMT, retira-lo das novas arquiteturas seria um retrocesso.

[Miti1st]

Ae fiquei feliz . Eu sempre acreditei e acredito na AMD, acredito que isso tudo poderá ser um grande sucesso!

Abraços.

[dcvitoria]

Se a AMD conseguir aliar isso a um bom marketing, conseguirá bater de frente com a Intel.

Eu mesmo comprei um 965 agora; tenho um amigo meu com i7 920 em Stock, e, sinceramente, não vimos diferença alguma entre um e outro. O que um ganha, o outro perde e vice-versa.

Mas essa notícia é só da AMD, a Intel com certeza tem suas cartas na manga.

[glibir]

Estou torcendo muito pra que isso de certo que aih a briga vai esquentar muito.

[Miti1st]

Se a AMD conseguir aliar isso a um bom marketing, conseguirá bater de frente com a Intel.

Eu mesmo comprei um 965 agora; tenho um amigo meu com i7 920 em Stock, e, sinceramente, não vimos diferença alguma entre um e outro. O que um ganha, o outro perde e vice-versa.

Mas essa notícia é só da AMD, a Intel com certeza tem suas cartas na manga.

Simplesmente você gasta menos energia que o seu amigo, o seu processador tem uma dissipação melhor, entre outros detalhes. Eu vi testes na Internet que quando vai se aumentando as resoluções, os AMD vão se dando melhor (os Phenom II perante aos Intel), eu mesmo não sei se é verdade mas acredito, pois saiu no Tom's Hardware, Planeta da Informática...

Sei que o seu 965 custa menos que o 720 e tem as vantagens que eu citei.

Abraços.

[rafaelfrequiao]

Let's begin the fight!

Eu gostei dessa idéia de CPU+GPU do mesmo DIE.

[rodrigoxv]

Se a AMD conseguir aliar isso a um bom marketing, conseguirá bater de frente com a Intel.

Eu mesmo comprei um 965 agora; tenho um amigo meu com i7 920 em Stock, e, sinceramente, não vimos diferença alguma entre um e outro. O que um ganha, o outro perde e vice-versa.

Mas essa notícia é só da AMD, a Intel com certeza tem suas cartas na manga.

Claro que tem diferença, no SO e na maior parte dos jogos não tem, mas por exemplo corra 3dmarks e programas pesados, jogos como GTA IV ou DiRT2 e veja as diferenças...

Numa coisa concordo, o i7 920 consome mais que o 965, portanto temos o i7 860 e o i5 750 que são dois processadores melhores que o AMD 965 em tudo e consomem menos e aquecem menos também.

[Miti1st]

Claro que tem diferença, no SO e na maior parte dos jogos não tem, mas por exemplo corra 3dmarks e programas pesados, jogos como GTA IV ou DiRT2 e veja as diferenças...

Numa coisa concordo, o i7 920 consome mais que o 965, portanto temos o i7 860 e o i5 750 que são dois processadores melhores que o AMD 965 em tudo e consomem menos e aquecem menos também.

o 965 da AMD e o i5 da Intel são praticamente iguais, como assim melhores em tudo? Do jeito que você está dizendo parece que o 965 leva um coro pro i7 860 e pro i5 750.

[hugonxs]

"O que um ganha, o outro perde e vice-versa".

Cara, desculpa, mas essa salvou meu dia . Hoje foi tenso auehaae.


Sobre o Fusion, tudo indica que sim, mas só pra confirmar, vai ser necessária um chipset específico pra utilizar essas CPUs da mesma forma que ocorre com os Clarkdale?

[Malcon]

OLha que joinha que encontrei do XBIT sobre o THUBAN parece que o ano de 2010 vai ser tenso...

AMD Thuban terá sistema parecido com o Turbo Boost
Os processadores multicore (com pelo menos dois núcleos) já não são novidade há um bom tempo, mas parece que a maioria dos programas ainda não se acostumou muito bem com a ideia de poder aproveitar vários núcleos. Enquanto este cenário não melhora, a Intel implementou na sua arquitetura Nehalem uma técnica para aproveitar melhor os núcleos que efetivamente estiverem trabalhando, desligando os núcleos ociosos e utilizando sua quota de energia para acelerar os que estão em uso. Esse recurso é conhecido como Turbo Boost.
Agora o site X-bit labs relata que fontes próximas à AMD confirmam que o chip Thuban, de 6 núcleos, da empresa contará com um sistema semelhante. Não há muitos detalhes sobre o recurso, por enquanto conhecido como C-state performance boost. Espera-se que seja totalmente controlado por hardware, permitindo que funcione em qualquer sistema operacional, desligando (ou pelo menos reduzindo a frequência) os núcleos que não estão em uso e fazendo um ligeiro overclock nos que estão, de fato, trabalhando.

Os processadores Thuban (provavelmente chamados de Phenom II X6) serão lançados no segundo trimestre desse ano para o socket AM3 e deverão funcionar nas placas mãe AM3 e AM2+ já disponíveis no mercado, requerendo apenas uma atualização de BIOS, só não é claro ainda se esse modo Turbo funcionará em todas as placas.

FONTE DO XBITLABS

Texto em português