Intel Core i3/i5/i7 LGA1156 - [TÓPICO DEDICADO]

[Caproni]

Perfeito, seu i5 parece ser muito bom de over, vcore baixo pra 3.6Ghz!

Isso mesmo IMC e CPU Vcore, aqui preciso de 1.22 no IMC e 1.36v no CPU Vcore pra 4.2 Ghz.

Opa bom saber

Mas alguem sabe pq a voltagem fica amarela?

[xDRICOx]

ae agalere... tava brincando aqui de over de novo. achei os menores valores pra IMC e vCore. 1.18125 e 1.192 respectivamente...

pra mim tentar aumentar a frequencia do processador pra 3.8, só mudar o mult e o vCore mesmo?
preciso ainda me preocupar com IMC? coloca-lo em 1.20 de novo, e depois que estabilizar ir afinando?
ele é um ajuste que pra cada frequencia tenho um valor diferente, assim como o vCore?

help

[nil_bad]

Opa bom saber

Mas alguem sabe pq a voltagem fica amarela?

Geralmente significa que ja esta em um valor relativamente alto.

ae agalere... tava brincando aqui de over de novo. achei os menores valores pra IMC e vCore. 1.18125 e 1.192 respectivamente...

pra mim tentar aumentar a frequencia do processador pra 3.8, só mudar o mult e o vCore mesmo?
preciso ainda me preocupar com IMC? coloca-lo em 1.20 de novo, e depois que estabilizar ir afinando?
ele é um ajuste que pra cada frequencia tenho um valor diferente, assim como o vCore?

help

É bem por aí mesmo, gerlamente o que vai necessitar ser alterado sera o CPU Vcore.

[TIGOS]

To com um i7 920 stock, usando H50, coloquei outra fan nele e usando todos nucleos a 85% em media nao ta passando de 55C... isso ta bom?


EDIT

Fiz um teste com o Real Temp e o Prime95, em 100% de todos nucleos, nao passou de 57C... interessante!

[Granola]

Alguem que tenha i5 750 pode me dizer como fica a variação do vcore. O meu acho que está muito baixo, em 0.88v a maior parte do tempo.

[filipescorrea]

Alguem que tenha i5 750 pode me dizer como fica a variação do vcore. O meu acho que está muito baixo, em 0.88v a maior parte do tempo.

Ele baixa o multiplicador e o consumo por causa da exigência do processamento. Conforme ele for exigido ele vai subir automaticamente. São 3 estágios.

-----

Instalei meu i5 ontem. A ram entrava como ddr3-1333. Na bios, quando colocava no modo D.O.C.P., ele sugeria DDR3-2000, subindo o bclk para 200 e baixando o multi do cpu para 14.

Apesar da mínima diferença do clock 2,66 (stock) para 2,8, ele não iniciava. Estou tomando uma surra da nova plataforma.

Hoje subi o blck para 166, deixando o cpu em 3,33 e a ram 1660. Quais são os principais pontos a observar para subir os i5? o que é o qpi?

Minha config: i5 750, p7p55d dlx, 4gb ddr3-2000

Obrigado.

[Delerue]

Instalei meu i5 ontem. A ram entrava como ddr3-1333. Na bios, quando colocava no modo D.O.C.P., ele sugeria DDR3-2000, subindo o bclk para 200 e baixando o multi do cpu para 14.

Apesar da mínima diferença do clock 2,66 (stock) para 2,8, ele não iniciava. Estou tomando uma surra da nova plataforma.

Não se esqueça que garantir um clock X da memória não garante que esse clock vá funcionar com a CPU também overclockada. Falo isso porque muitas vezes as pessoas acham que basta descobrir primeiro o limite da memória, depois da CPU, e então colocar ambos nesses limites que vai tudo funcionar na boa. Não é tão simples assim. Uma CPU mais rápida exige muito mais da memória, especialmente numa CPU com controlador de memória integrado.

Os pontos principais a se observar são o vCore e o CPU Clock Drive (tô usando 900). O QPI é o Quick Path Interconnect (a versão da Intel do HyperTransport), ou seja, um barramento que liga múltiplas sockets (em sistemas multi-sockets), e também cada socket ao North Bridge (inexistente na plataforma P55 socket 1156). Essa velocidade sendo aumentada não tem grandes impactos na performance geral da máquina, então você pode usar um multiplicador baixo para garantir uma maior estabilidade. Segue uma imagem que ilustra bem os links usados com a tecnologia QPI:



Falow

[Delerue]

A propósito, alguém aí já testou o TMonitor? Parece que é o único programa que detecta a mudança de multiplicador, pelo menos na minha máquina com o WinXP. O esquisito é que se der full load com o Linx, de tempos em tempos há quedas nos multiplicadores. Deveria ficar cravado no limite sempre, não? Alguém confirma?

[Granola]

[QUOTE=filipescorrea;5579387]Ele baixa o multiplicador e o consumo por causa da exigência do processamento. Conforme ele for exigido ele vai subir automaticamente. São 3 estágios.

-----

Hum... obrigado pela resposta.

Meu computador foi montado há uns 4 meses, e nesse meio tempo teve 3 crashs muito fortes que tenho certeza que estão ligados a hardware. Em dois deles ele parou do nada, sem nenhum som, ou sinal antes, e exibiu uma tela quadriculada/listrada alternando tons de roxo e laranja. A ultima vez ele travou completamente do nada, sem funcionar mouse, teclado e monitor e as caixinhas emitiam um ruido estranho.

Isso me fez dar uma investigada, abri o asus probe, e achei que o vcore estava muito baixo. Todas as outras tensões estão okay, variando menos de 10%.

Outra coisa que reparei é que a temperatura está subindo. Em full load recebi aviso do asus probe com mais de 60ºC. Subi o limite para 70º e eles pararam. No entando acho que até 75º para full load ainda são temperaturas baixas.

Alguem tem ideia de onde pode vir o problema?

Abraços e Valeu!

[rhmoreira]

...

Hoje subi o blck para 166, deixando o cpu em 3,33 e a ram 1660. Quais são os principais pontos a observar para subir os i5? o que é o qpi?

Minha config: i5 750, p7p55d dlx, 4gb ddr3-2000

Obrigado.

Cara, o QPI link na plataforma 1156 é um barramento misterioso já que os processadores tem os controladores de PCIe integrados. O barramento externo de comunicação que sobra é o DMI, que é baseado em PCI express, para fazer a comunicação com o P55 que, na verdade, é um southbridge.
Honestamente e pessoalmente, eu não sei qual a função desse QPI Link para o 1156.

[Delerue]

Cara, o QPI link na plataforma 1156 é um barramento misterioso já que os processadores tem os controladores de PCIe integrados. O barramento externo de comunicação que sobra é o DMI, que é baseado em PCI express, para fazer a comunicação com o P55 que, na verdade, é um southbridge.
Honestamente e pessoalmente, eu não sei qual a função desse QPI Link para o 1156.

Você tem razão. Eu escrevi o que era o QPI numa mensagem acima, mas não me toquei que na plataforma 1156 (Intel P55) não há mais esse barramento. Fico me perguntando como as CPUs (núcleos) se comunicam agora, se é que antes era via QPI. O máximo que vi é que das CPUs pro P55 (South Bridge) existe um barramento chamado DMI, conforme você mesmo disse na sua última mensagem. Agora, fica a dúvida de por que aparece na BIOS da minha placa (alguém mais confirma?) o nome QPI. Nesse artigo aqui do Xbit Labs ele explica por alto a morte do QPI:

Since they are positioned solely for single-processor systems they dont have QPI interface that is also used in LGA1366 systems to connect the processor and the chipset. That is why Core i7-800 and Core i5-700 processors received their own core logic set called Intel P55 Express.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect0

Essas imagens do Anandtech ilustram também:

Intel X58 socket 1366 com QPI:


Intel P55 socket 1156 sem QPI:


Esse tópico aqui também é bastante interessante: http://episteme.arstechnica.com/eve/...m/388008681041

[Caproni]

Tem muita diferença o desempenho e o consumo de energia num i5 em 3.6 pra um em 4.0?

[faganello]

Tem muita diferença o desempenho e o consumo de energia num i5 em 3.6 pra um em 4.0?

Consumo não sei, mas garanto que a proporção é maior que o desempenho.. não vale a pena.. Aqui eu preciso de 1,181v pra 3600 e 1,282v pra 4000.. e a diferença de desempenho não compensa se for ver temperatura e tal..

[filipescorrea]

Aparentemente, seu problema está ligado a temperaturas elevadas. Usa cooler stock?
Confere o encaixe dele. Já vi cooler mal encaixado ficando preso por apenas 3 dos clips, diminuindo a superfície e a uniformidade do contato com o cpu.
Na bios a voltagem está em "auto"?

[Granola]

Aparentemente, seu problema está ligado a temperaturas elevadas. Usa cooler stock?
Confere o encaixe dele. Já vi cooler mal encaixado ficando preso por apenas 3 dos clips, diminuindo a superfície e a uniformidade do contato com o cpu.
Na bios a voltagem está em "auto"?

Vou dar uma olhada na bios quando restartar.

Eu descartei o temperaturas elevadas pq TODOS os crashs ocorreram no windowns em navegaçao na internet com mp3 ou msn... Assisto filmes em FULL HD e jogo de tudo aqui, MUITA coisa mesmo, e nenhum crash foi durante jogos.

Agradeço muito pelas suas repostas.

Abraços.

[Delerue]

Dickinson, isso pode ser muita coisa. Normalmente quando a máquina nem liga costuma ser problema de fonte, ou algum curto na placa-mãe. Eu começaria tentando ligar a máquina sem HDs, drives de DVD, placas extras, e tudo mais que não seja essencial pra máquina ligar, incluindo os pentes extras de memória (tente só com um em cada slot, depois só com o outro em cada slot novamente). Se nada disso fizer ligar, eu partiria pra fonte; tem que arrumar outra pra testar. Se nada disso resolver, aí o lance é mais embaixo mesmo. Mas antes faça isso que sugeri pra depois pensarmos no que fazer.

[MassaG]

Boa noite, o que me dizem da P7P55D LE? Faz um over decente num i5 750? Tava de olha na ASrock P55 Extreme mas é impossivel achar no Brasil.

[Darth]

Dei muito azar mesmo para 4.0 precisso de 1.43 e para 3.8 1.37vcore ou seja altissimo . Atualmente estou com 3.6 e vcore 1.27 nao sei se o problema eo processador ou a mob que nao ajuda>.

sua CPU é tão ruim quanto a minha, 3.6ghz só com 1.27, 3.8ghz só com 1.36v e 4.0ghz só com 1.43v...
qual o pack data e o batch do seu processador amigo ?

[moambeiro]

Boa noite, o que me dizem da P7P55D LE? Faz um over decente num i5 750? Tava de olha na ASrock P55 Extreme mas é impossivel achar no Brasil.

Tenta pegar uma P7P55D PRO amigo...

[Delerue]

sua CPU é tão ruim quanto a minha, 3.6ghz só com 1.27, 3.8ghz só com 1.36v e 4.0ghz só com 1.43v...
qual o pack data e o batch do seu processador amigo ?

Então anota aí mais um exemplo de CPU ruim de OC. Meu 860 possui quase as mesmas características precárias de OC.

[Ringotes]

sua CPU é tão ruim quanto a minha, 3.6ghz só com 1.27, 3.8ghz só com 1.36v e 4.0ghz só com 1.43v...
qual o pack data e o batch do seu processador amigo ?

Então anota aí mais um exemplo de CPU ruim de OC. Meu 860 possui quase as mesmas características precárias de OC.

Infelizmente estamos no mesmo barco, meu i5 tbm é uma derrota pra over e segue essa mesma base aí 3.6Ghz com 1,24v - 3.8Ghz com 1.36v - 4.0Ghz nem F**endo o Hyper TX3 não da conta da temperatura rodando LinX pra testar um negocio desses não.

[Delerue]

Infelizmente estamos no mesmo barco, meu i5 tbm é uma derrota pra over e segue essa mesma base aí 3.6Ghz com 1,24v - 3.8Ghz com 1.36v - 4.0Ghz nem F**endo o Hyper TX3 não da conta da temperatura rodando LinX pra testar um negocio desses não.

Pois é. E o teu i5 ainda deve esquentar menos por não ter Hyper-threading. Aqui o meu 860 com o Hyper TX3 bate no Linx 85 graus em 3.5 GHz com vCore em 1.2850. Pra chegar em 3.63 GHz o vCore tem que saltar pra casa dos 1.3500, e aí a temperatura belisca 95 graus. É o caos.

[Delerue]

Pessoal, depois de longos dias de testes cheguei ao seguinte cenário:

CPU clock -> 3.5 GHz
BCLK -> 175 MHz
CPU multiplier -> 20x
CPU voltage -> 1.2853 volts
CPU Clock Drive -> 900 mV

RAM clock -> 1750 MHz
RAM multiplier -> 10x
RAM voltage ->1.65 volts (default da Corsair XMS3)
XMP -> desativado

Todas as demais opções estão no default. Não precisei aumentar nada de voltagem no VTT, PCH, CPU PLL, nem mesmo mexi no CPU Clock Skew. Rodei 100 passos no Linx e está 100% estável. As temperaturas com o CoolerMaster Hyper TX3 com o gabinete aberto no chão numa temperatura ambiente de 21 graus; no Rio de Janeiro só com o ar ligado, claro:

idle -> 43 graus no núcleo mais quente e 39 graus no mais frio
full load com o Linx -> 82 graus no núcleo mais quente e 74 graus no mais frio

Utilizei o Core Temp 0.99.5 para medir a temperatura.

Quando finalmente encerrei essa configuração, parti para clocks maiores da CPU. E teoricamente eu não precisaria fazer nada além de aumentar o multiplicador da CPU, já que os limites da placa-mãe já estavam bem definidos. Lembrei apenas de diminuir o multiplicador da memória, pois, como sabemos, a memória é mais exigida quando aumentamos o clock da CPU, então quis diminuir bem para garantir. Dados:

CPU clock -> 3.85 GHz
CPU multiplier -> 22x
vCore -> 1.3500 volts

RAM clock -> 1400 MHz
RAM multiplier -> 8x

A máquina boota numa boa, roda SuperPi e wPrime tranquilamente. Mas o Prime95 voa em menos de 2 segundos. Aumentando o vCore em 2 passos, aguentava mais um tempinho no Prime95. Ou seja, a questão é mesmo 'comida', leia-se: voltagem. O problema é que a partir desse clock com essa voltagem a temperatura da CPU começa a ultrapassar os apavorantes 95 graus, daí eu fiquei com meda e tentei algo mais brando.

CPU clock -> 3.71 GHz
CPU multiplier -> 22x
vCore -> 1.3500 volts

Continuava voando rápido no Linx (menos de 3 passos), e a temperatura embora chegue, não ultrapassa 95 graus. Vi que essa configuração não valia a pena, pois iria demandar ainda mais voltagem para estabilizar, e iria sobrecarregar demais a CPU para ter um ganho irrisório de performance. Mas só por desencargo de consciência, decidi aumentar as voltagens do VTT, PCH e CPU PLL, seguindo os limites do bom senso: 1.35v, 1.2v e 1.9v, respectivamente. Infelizmente não fez qualquer diferença.

Conclusão final: ou minha fonte está fazendo meleca, ou então minha CPU é realmente uma piada de OC, o que aliado com esse cooler fraco, não dá um resultado gratificante. Vou por enquanto me contentar com os 3.5 GHz mesmo.

[tico_hp]

Finalmente consegui a grana para trocar de plataforma, agora queria saber...

Uma Biostar Tpower i55 é uma boa pedida? Tem problemas com socket FOXXCON?

[moambeiro]

Finalmente, consegui a grana para trocar de plataforma, agora queria saber...

Uma Biostar Tpower i55 é uma boa pedida?

Sem duvidas amigo, biostar é boa.