Intel Core i7 LGA1366 - [ TÓPICO DEDICADO ]

**erickelime** · 03-01-09 11:30

*-------*

Novo sonho de consumo.

**zoreia** · 03-01-09 11:35

alguem sabe onde tem algum teste de sli nas placas X58 usando o gpu G80?

**INFOFRG** · 03-01-09 11:50

Postado originalmente por FabricioGS

Subscribed. Se a galera quiser uns benchs é só pedir

poxa amigo vou te pedir um teste mas nao sei se outros vão querer mas rola uma curiosidade muito grande na parte de conversão de video

CONVERT X TO DVD quantos fps em media faz esse nehalem seu? pq um quad 6600 faz mais ou menos na faixa de 250fps aí se vc pudesse testar converter um rip qualquer de 700mb ou um outro arkivo qq de video pra dvd

nem precisa mexer nas opções nao soh abrir o video mesmo e clicar em converter

ia fikar agradecido heheheh

**Lord Magus** · 03-01-09 13:20

Postado originalmente por zoreia

alguem sabe onde tem algum teste de sli nas placas X58 usando o gpu G80?

O X58 só faz SLI da série 9XXX e GTX2XX

A nVidia só liberou driver pra isso. Se quiser fazer SLI de 8800GT tem q por bios de 9800GT

**thalesgmorais** · 03-01-09 13:50

belo tópico e vamos ver se Deus ajuda e esse ano eu pegue uma beleza dessa.
vcs acham que no final do ano o preço melhora??

**Lord Magus** · 03-01-09 14:17

do X58+i7 é dificil

a intel vai lançar no meio do ano o mid-range.. o Lynnfield, que é o P55+i5 com socket diferente
unica diferença é que será dual channel ao invez de triple, e o pci-express será limitado a 8x+8x pra sli e crossfire.

**alFaUHG** · 03-01-09 14:34

Postado originalmente por Lord Magus

do X58+i7 é dificil

a intel vai lançar no meio do ano o mid-range.. o Lynnfield, que é o P55+i5 com socket diferente
unica diferença é que será dual channel ao invez de triple, e o pci-express será limitado a 8x+8x pra sli e crossfire.

continuar dual é foda tsc tsc

mas será q terá um bom desempenho?? o i7 n foi laaaa aquela inovaçao de 200% de ganho.. entao o i5 deve ficar mais perto ainda dos duo/quad, n?

**Lord Magus** · 03-01-09 14:44

não deve haver uma grande diferença em performance não... mas pelo menos mantém o controlador de memoria integrado, etc.

**FabricioGS** · 03-01-09 18:07

Postado originalmente por INFOFRG

poxa amigo vou te pedir um teste mas nao sei se outros vão querer mas rola uma curiosidade muito grande na parte de conversão de video

CONVERT X TO DVD quantos fps em media faz esse nehalem seu? pq um quad 6600 faz mais ou menos na faixa de 250fps aí se vc pudesse testar converter um rip qualquer de 700mb ou um outro arkivo qq de video pra dvd

nem precisa mexer nas opções nao soh abrir o video mesmo e clicar em converter

ia fikar agradecido heheheh

Configuração: Core i7 920 @ 3.4GHz (170x20), memórias 2x1GB DDR3 1333 @ 1366 8-8-8-24.
Arquivo original: Zack.and.Miri.Make.A.Porno.R5.LINE.XViD-BaLD.avi
Programa: ConvertXtoDVD 3.3.4.106 com as opções padrão.

Eu sempre usei esse programa, mas pelo menos até a versão 2 ele só usava um core, não tinha nenhuma otimização pra múltiplos cores e pelo que vi no site deles não fazia sentido otimizá-lo porque o programa de verdade só precisa de uma thread pra realizar o serviço.

**INFOFRG** · 03-01-09 18:24

Postado originalmente por FabricioGS

Configuração: Core i7 920 @ 3.4GHz (170x20), memórias 2x1GB DDR3 1333 @ 1366 8-8-8-24.
Arquivo original: Zack.and.Miri.Make.A.Porno.R5.LINE.XViD-BaLD.avi
Programa: ConvertXtoDVD 3.3.4.106 com as opções padrão.

Eu sempre usei esse programa, mas pelo menos até a versão 2 ele só usava um core, não tinha nenhuma otimização pra múltiplos cores e pelo que vi no site deles não fazia sentido otimizá-lo porque o programa de verdade só precisa de uma thread pra realizar o serviço.

opa, valeu!! acredito que conforme forem aprimorando essas versoes novas pro nehalem o bicho vai voar!!hehehehe

**doze off** · 03-01-09 20:24

Postado originalmente por thalesgmorais

belo tópico e vamos ver se Deus ajuda e esse ano eu pegue uma beleza dessa.
vcs acham que no final do ano o preço melhora??

Com certeza.

**J@ckB@uer** · 03-01-09 23:07

Postado originalmente por Lord Magus

do X58+i7 é dificil

a intel vai lançar no meio do ano o mid-range.. o Lynnfield, que é o P55+i5 com socket diferente
unica diferença é que será dual channel ao invez de triple, e o pci-express será limitado a 8x+8x pra sli e crossfire.

Acho uma tremenda

o que a Intel está fazendo ao lançar dois soquetes diferentes.
Acho correto lançar duas famílias ou até mais de CPU, mas tinha que ser tudo com o mesmo soquete.
Vai ser ruim você comprar um i5 para economizar uma grana (ou simplesmente pelo fato de não ter no momento grana suficiente para um i7) e depois que decidir fazer um up para os i7, teremos que, além de trocar a CPU, trocar a mobo tbm!

Eu mesmo vou querer partir dos C2D + DDR2 dual channel direto para os i7 + DDR3 Triple channel, mesmo que demore mais para acontecer.
Por mim os i5 "morreriam" antes de "nascer".

**brai** · 04-01-09 12:55

olha so o q a dfi ta fazendo em over !!!!

Modelo

FI LP UT X58-T3EH8

Sistema:

Intel Core i7 920 3836A756
Thermalright Ultra 120 Extreme + LGA1366 Bolt Thru kit
DFI LP UT X58-T3EH8 R.A51
128MB Gainward FX5200 PCI and HIS HD4870x2 stock hsf
2x1GB Corsair TW3X2G2133C9DF Dominator 9-9-9-24 at 2.0v rated (Samsung ICs)
750GB Samsung HD753LJ
Pioneer DVD-RW
1KW Corsair HX1000 psu

so uma screen so..

OLHA COMO TA CAVALA!!

**Lord Magus** · 04-01-09 13:38

210 de BCLK não é absurdo não... tem várias ai fazendo isso.

mas a DFI foi o que eu vi mais alto ate agora que foi 232 acho

e mesmo assim ninguem sabe ainda se bclk depende da mobo ou processador

**FabricioGS** · 04-01-09 18:43

Exato. Aqui na minha MSI que é depois da placa da Intel a mais simples de todas eu consegui 214 de bclk com todas opções em auto (se fizer um fine tunning deve ir até mais longe).

Isso não é mérito da placa e sim da Intel que fez um baita processador e principalmente um BAITA chipset, desenhado pra overclock e entusiastas como nós.

**Stradivarius** · 04-01-09 19:39

Postado originalmente por FabricioGS

Exato. Aqui na minha MSI que é depois da placa da Intel a mais simples de todas eu consegui 214 de bclk com todas opções em auto (se fizer um fine tunning deve ir até mais longe).

Isso não é mérito da placa e sim da Intel que fez um baita processador e principalmente um BAITA chipset, desenhado pra overclock e entusiastas como nós.

Realmente ta facinho fazer over nesses i7... Ainda da pra trabalhar em 3.6Ghz com cooler box.

**Lord Magus** · 04-01-09 19:42

3.6? não força a barra...

talvez agora no inverno europeu/americano/japonês... mas com as temperaturas aqui do Brasil, uns 3.3~3.4 no maximo...

**FabricioGS** · 04-01-09 20:16

Se for com HT off dá sim. 3.6 é fácil, até uns 3.7 vai com cooler box sim. Problema é com HT on.

**Lord Magus** · 04-01-09 20:24

não me sinto confortavel com temperaturas acima de 70C

**handesonmiller** · 04-01-09 22:55

Parabéns pro Kithosyc.., informante oficial da Intel...rsrs (num falei)

bom o tópico.

**Eraldo Freitas** · 04-01-09 22:57

Postado originalmente por Lord Magus

não me sinto confortavel com temperaturas acima de 70C

Nem eu.. batendo a porta dos 60ºC ja me da cala frios.. por isso que pegando um Core i7 e rodar ele a 4Ghz so com WC...

[ÇR†].

**Lord Magus** · 04-01-09 23:29

60 eh de boa... rodei outro q6600 no true por uns meses a 3.8 chegava a 68~70 no occt/prime multicore

so que em uso normal, jogos e tal nao chegava nem a 65...

baixei o over porque quis deixar a fan fixa a 1500rpm

**FabricioGS** · 04-01-09 23:35

Seis são frescos demais

**urbe** · 04-01-09 23:42

Nossa, eu mal me acostumei com o Vista, e já surge um outro novo sistema! Temos que correr atrás da tecnologia...

**Stradivarius** · 05-01-09 00:21

Postado originalmente por Lord Magus

3.6? não força a barra...

talvez agora no inverno europeu/americano/japonês... mas com as temperaturas aqui do Brasil, uns 3.3~3.4 no maximo...

Opa, da sim... desliga o HT como já disseram. O i7 é bem esquentadinho, então se ele ficar por volta dos 70 ou 75 graus ta tranquilo.

Mas eu, pessoalmente, não gosto de forçar tanto... deixo o meu em 3.2 q já é mais do q o suficiente pro dia-a-dia.