| | | -
 Postado originalmente por Pertholion O PS3 não vai conseguir ser o video game que o PS2 foi...
Não pela qualidade em jogos e sim por nao rolar pirataria.
PS2 vendeu bastante pq era fácil arrumar jogos piratas e roda-los, assim como hj esta fácil pro Xbox 360, tem gente aqui do adrena msm q tem o xbox 360 e joga pirataum online e nunca foi pego.
Mais quem não quer se arriscar da pra jogar os jogos singleplayer pirataum totalmente d boa sem ser banido nem nda.
Eu gosto do play3 assim sem ter como destravar, e msm q arrumassem um jeito eu não destravaria o meu, mas pode ter certeza que se arrumassem um jeito de destravar o ps3, o console ia vender mtooo, eu diria que até poderia passar com folga o número de vendas do xbox 360.
Qm jogava ou joga PS2, dúvido mto que tenha 100% dos jogos originais...
E o xbox 360 são mto raro os jogadores que SÓ usam jogos originais.
E eu não culpo, pq os preços de jogos realmente tão ignorantes d+, mais é a realidade. essa é a dificuldade de explicar pra gente aqui no Brasil, que nos EUA, europa e japão não é tão caro ter jogo. Nã ovale tanto a pena destravar o console, como aqui no brasil. Eu nao conheço ngn no Brasil com PS2 travado. Mas como que ele conseguiu vender bem? Só tendo prejuízo na venda de hardware? não, ele teve que dar LUCRO no software. Não importa quantos milhões ´de consoles tem aí. pode ter 120 milhões. ser forem 120 milhões destravados, não servem pra nada.
Entende?
Pra mim o motivo do PS3 não ser igual o PS2 (em vendas na verdade não tava mto atrás no começo.. agora começa a cair um pouco atrás da evolução do PS2, provavelmente por causa do preço) em termos de vendas é por causa do trabalho competente da Microsoft, junto com a inovação da Nintendo.
Geração do PS2 foi de : Cubo - não exatamente o melhor console com melhores vendas do mercado Xbox - entrada da microsoft no "console gaming", ngn na verdade devia esperar uma grande máquina matadora... DreamCast - R.I.P.
teve mais algum? Se teve, acho que não foi tão relevante já que eu não me lembro xD
agora nessa geração temos : Xbox 360 - deixando de lado os problemas técnicos que queimaram a imagem do console, ele é potente, com preço bom, com um sistema online bom, bons exclusivos de peso, mais simples de desenvolver.
Nintendo Wii - procurando um público mais casual, com um sistema inovador de controle e um preço aceitável, sem custos enormes de hardware pra nintendo.
a microsoft saiu da experiência, do beta pra versão "final".
A nintendo se recuperou de uns momentos de crise. E a sony como tava no topo na geração do PS2, não tinha pra onde subir. Se manter no topo é extremamente dificil, ainda mais quando a competição aperta. Agora ta lutando pra ver quem é melhor ^^ (nao to dizendo que ta ruim é ruim ou qlqr coisa assim xD).  Postado originalmente por GusBR87 agora coloca esse efeito embassado igual tem no GTA IV no crysis, e vê se naum fica melhor... quem entende sabe. Pega o gta IV de pc, aperta "p" e vc vê q o embassado some ou fica, é um botao q faz tirar e colocar, naum pesa em nada, mas serve para esconder as texturas mais feias, q rolam no GTA IV de ps3 e xbox, o pc no entanto tem a opçao de tirar esse efeito pq apenas o pc tem a opçao das texturas em alta qualidade, o mesmo acontece com killzone. As texturas de crysis deixam as do killzone no chinelo, isso é fato. Se vcs axam efeito embassado bonito, entao enfia um pano na cara e sai na rua, q vai ficar igual! se explica que eu nao entendi o que vc quis dizer.
GTA IV vc pode colocar texturas de alta qualidade SEM PERDA de desempenho no PC, pra ficar igual a versão inferior de console?
Como que acontece o mesmo com killzone? ahn? Mas se acontece o mesmo, como que ele é pior que crysis? Pera, ahn? 
desculpa ,não te entendi direito ^^ PSN ID : gustavou -
 Postado originalmente por GusBR87 agora coloca esse efeito embassado igual tem no GTA IV no crysis, e vê se naum fica melhor... quem entende sabe. Pega o gta IV de pc, aperta "p" e vc vê q o embassado some ou fica, é um botao q faz tirar e colocar, naum pesa em nada, mas serve para esconder as texturas mais feias, q rolam no GTA IV de ps3 e xbox, o pc no entanto tem a opçao de tirar esse efeito pq apenas o pc tem a opçao das texturas em alta qualidade, o mesmo acontece com killzone. As texturas de crysis deixam as do killzone no chinelo, isso é fato. Se vcs axam efeito embassado bonito, entao enfia um pano na cara e sai na rua, q vai ficar igual! Vc ja viu Killzone 2 rodando na sua frente? Poxa nao diga isso sem saber por favor. As texturas de KZ2 podem ate perder para Crysis, mas nao sao nenhum pouco embacadas. Sao texturas de altissima resolucao! Veja os videos em HD da Gamersyde.com para ter uma ideia. [ Adrenaline.com.br > Moderador > PC Games / Consoles ] |EVGA GeForce 580 GTX|Core i7-920[@4GHz]|Super Talent 3x2GB 1333[@1600MHz]|ASUS Rampage II Extreme|Noctua NH-D14|2x Intel SSD X25-E 32GB/2x WD Black 500GB[Raid 0]|X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series|Seventeam 850W|Thermaltake Armor Silver| -
 Postado originalmente por gustavo00 essa é a dificuldade de explicar pra gente aqui no Brasil, que nos EUA, europa e japão não é tão caro ter jogo. Nã ovale tanto a pena destravar o console, como aqui no brasil. Eu nao conheço ngn no Brasil com PS2 travado. Mas como que ele conseguiu vender bem? Só tendo prejuízo na venda de hardware? não, ele teve que dar LUCRO no software. Não importa quantos milhões ´de consoles tem aí. pode ter 120 milhões. ser forem 120 milhões destravados, não servem pra nada.
Entende?
Pra mim o motivo do PS3 não ser igual o PS2 (em vendas na verdade não tava mto atrás no começo.. agora começa a cair um pouco atrás da evolução do PS2, provavelmente por causa do preço) em termos de vendas é por causa do trabalho competente da Microsoft, junto com a inovação da Nintendo.
Geração do PS2 foi de : Cubo - não exatamente o melhor console com melhores vendas do mercado Xbox - entrada da microsoft no "console gaming", ngn na verdade devia esperar uma grande máquina matadora... DreamCast - R.I.P.
teve mais algum? Se teve, acho que não foi tão relevante já que eu não me lembro xD
agora nessa geração temos : Xbox 360 - deixando de lado os problemas técnicos que queimaram a imagem do console, ele é potente, com preço bom, com um sistema online bom, bons exclusivos de peso, mais simples de desenvolver.
Nintendo Wii - procurando um público mais casual, com um sistema inovador de controle e um preço aceitável, sem custos enormes de hardware pra nintendo.
a microsoft saiu da experiência, do beta pra versão "final".
A nintendo se recuperou de uns momentos de crise. E a sony como tava no topo na geração do PS2, não tinha pra onde subir. Se manter no topo é extremamente dificil, ainda mais quando a competição aperta. Agora ta lutando pra ver quem é melhor ^^ (nao to dizendo que ta ruim é ruim ou qlqr coisa assim xD).
se explica que eu nao entendi o que vc quis dizer.
GTA IV vc pode colocar texturas de alta qualidade SEM PERDA de desempenho no PC, pra ficar igual a versão inferior de console?
Como que acontece o mesmo com killzone? ahn? Mas se acontece o mesmo, como que ele é pior que crysis? Pera, ahn?
desculpa ,não te entendi direito ^^
Exato, por isso q eu digo, a batalha msm entre consoles ta entre Xbox 360 e PS3, pq são 2 consoles pra gamers hardcore.
Wii nem entra nesse disputa pq como vc msm disse são pra players casuais, e vendeu mto pela inovação.
Oq eu to dizendo é que se o PS3 rolasse pirataria com midia barata, sem ser blu-ray (já que um jogo pirata em blu-ray ja seria caro pra kcta) desde o seu lançamento, creio q o console teria vendido mais sim.
Microsoft tem seus méritos pelo bom trabalho no xbox 360? tem sim...
Mais o principal motivo de compra de consoles de mtas pessoas envolve o fator: jogar jogos piratas. Em torrent vc encontra mtos jogos de xbox 360 com mtooos seed e leechers, ou seja, la fora rola mta pirataria tb, não é só aki.
Até msm jogo de PC, tem mto gringo que usa piratão SIM, msm não tando caro pra eles, mtos usam..., é só entrar no garena e ver q qntidade de europeu, norte americano e ate msm alguns aisáticos com jogo pirataum, e jogos fracos, q não tem proibição no país.
O ponto q eu to tocando, não é o LUCRO a longo prazo do console, causados por softwares, e sim que HJ o xbox360 vendeu tantas unidades assim pelos motivos q eu ja citei e que o PS3 não pode se igualar a época do PS2, por nao rolar destravamento.
A minha questão está na quantidade de unidades vendidas e não no lucro total alcançado pela empresa, pq isso ja envolve a venda de softwares e acessórios -
entao, mas unidades vendidas não fazem o console ser um sucesso, na verdade. pq se nao houver retorno pra ninguém, ninguém vai querer investir nele. Pq fizeram god of war, se só tinha pirataria? quem ia gastar milhões de dolares fazendo o jgo?
até acredito que.. sei lah, alguns poucos milhões (se forem mtos, falta 360 destravado pra vender jogo no mundo xD) de 360 sejam destravados. Mas não é isso que faz o Gears vender milhõõões de cópias. Pq se não pq haveriam jogos sendo vendidos?
uma coisa é completamente relacionada a outra. Venda de consoles(unidades) X venda de jogos. Se todo mundo piratear o console, o retorno pros desenvolvedores é pequeno. Com isso param de lançar bons jogos, ou simplesmente param de lançar jogos. Sem bos jogos no mercado, ninguém vai comprar console. Se ninguém comprar o console, o retorno dos jogos já existentes reduz ainda mais.
parece como "desculpa" pra dizer que 360 tem mais consoles vendidos e que o PS3 não é igual PS2. Pra mim existem motivos mais concretos, como diferença na época de lançamento, preço, concorrência, etc xD
capisci "minha vertente" da análise? ;D PSN ID : gustavou -
 Postado originalmente por gustavo00 se explica que eu nao entendi o que vc quis dizer.
GTA IV vc pode colocar texturas de alta qualidade SEM PERDA de desempenho no PC, pra ficar igual a versão inferior de console?
Como que acontece o mesmo com killzone? ahn? Mas se acontece o mesmo, como que ele é pior que crysis? Pera, ahn?
desculpa ,não te entendi direito ^^
kra, vai estudar redaçao e aprender a interpretar um texto, pq vc naum entendeu nada do que eu disse! -
Alguém sabe se já saiu o demo na PSN européia??? valeu! AMD X4 955 black edition+ Asus M4A785TD-V EVO HD5870 2x2Gb G-Skill Trident Z-Cinéma Logitech 22" Samsung T220 G7+G15+G25 DVD LG GGC-H20L HD-DVD/Blu-Ray(dominados!!) 360 Wireless Receiver + 360 Controller Wireless Cooler Master 850W Net 12 megas  -
 Postado originalmente por GusBR87 kra, vai estudar redaçao e aprender a interpretar um texto, pq vc naum entendeu nada do que eu disse! tiraram a semana pra me enche? segunda vez ja xD
sério, eu nao entendi o que vc disse. dexa eu quota e "explica" direitinho.  Postado originalmente por GusBR87 agora coloca esse efeito embassado igual tem no GTA IV no crysis, e vê se naum fica melhor... quem entende sabe. O que vc quis dizer aqui? Que efeito embaçado melhora? Ou foi irônico? Efeito embaçado vc quer dizer o AntiAliasing usado no jogo? ou as Texturas com uma qualidade um pouco menor? Ou motion blur?  Postado originalmente por GusBR87 Pega o gta IV de pc, aperta "p" e vc vê q o embassado some ou fica, é um botao q faz tirar e colocar, naum pesa em nada, mas serve para esconder as texturas mais feias, q rolam no GTA IV de ps3 e xbox, o pc no entanto tem a opçao de tirar esse efeito pq apenas o pc tem a opçao das texturas em alta qualidade, o mesmo acontece com killzone. Tá, no GTA 4 tem um botão pra ficar embaçado ou nao. mas que embaçado é esse? O embaçado que serve pra esconder texturas feiras? Entao no PC nao precisa esconder as texturas que são bonitas, diferente dos consoles, que é embaçado por isso? =)
Como assim o mesmo acontece com killzone? qual parte? A parte de ter textura embaçada, por algum efeito, por escolha ou a parte de ter texturas de alta qualidade como GTA 4 pra PC?  Postado originalmente por GusBR87 As texturas de crysis deixam as do killzone no chinelo, isso é fato. Se vcs axam efeito embassado bonito, entao enfia um pano na cara e sai na rua, q vai ficar igual! Aqui então eu acho que ali em cima tu tava falando que GTA 4 pra console tem textura ruim. Killzone 2 tb. Que crysis é melhor do que killzone 2 pq tem texturas melhores.
E compara isso ao fato de colocar um pano na cabeça e sair na rua.
Só essa parte eu entendi.
Mas dexa eu só dar um motivo pras texturas de crysis serem melhores , e de GTA4 pra pc xD :
Memória. =) PSN ID : gustavou -
 Postado originalmente por GusBR87 kra, vai estudar redaçao e aprender a interpretar um texto, pq vc naum entendeu nada do que eu disse! Eu sou otimo em redaçao e interpretaçao de texto e tive muita dificuldade de entender o que vc escreveu... parece que quem precisa de aulas de reforço aqui é vc, sua escrita é horrivel, cansativa e muitas vezes falta coerencia.
Sobre o que vc falou, acho que foi coisa de fan boy, "ah, pq Crysis tem textura melhor" "Pq Crysis deixa Killzone no chinelo". Vc nem viu o jogo ainda!!! E outra... Mesmo que o Ps3 use tecnicas de "embaçamento" pra maquear texturas quem se importa? Visualmente o jogo é lindo e é isso que importa... que o PC tecnicamente é superior ao console todo mundo já sabe, ficar falando isso é igual dizer que Ayrton Senna era o melhor piloto de F1... é fato... todo mundo já sabe...
O que me impressiona no console é como eles conseguem fazer jogos tao bonitos num HW muito inferior ao do PC. É igual vc fazer uma mulher feia virar modelo... é muita maquiagem? Pode até ser... mas que é quase um milagre é hauioahuaiohauioahuioahuoai In love for Playstation 3 
PSN: neowaldrich Powered by: Sony Bravia KDL-46HX705 FullHD 3D, PS3 Slim 160GB, Onkyo S-HT3400 and Desktop i7920@3.2ghz, 4GB RAM 1333, Corsair 620W, ATI 4870,, 1TB HD, Monitor LG 23" E2360 -
Anakin Skywalker, boas palavras foram as suas! -
Acho que os fãs boy de crysis precisam ler esse tópico: http://adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=222196
gráficos são apenas um composto visual que complementa algo muito maior que o game possa oferecer. Pode não ter AA, algumas texturas fracas, e por aí vai, o que vai contar é a experiência ingame, e nela sabemos que existe muito mais que programação visual.
Blog | Flickr | Twiter STEAM ID: lecoast PSN id: lecoast Phenom II X4 965 BE + Coolermaster Hyper TX3 | Asus M4A88TD-V EVO | 2 x 2gb OCZ Gold ddr3 | Sapphire HD5830 | 250Gb + 320Gb Externo Seagate | OCZ Stealthxstream 2 600W | CoolerMaster Centurion 5 | Sony Wireless Headset | Razer Cyclosa + Copperhead+ Kabuto | LG IPS236V -
 Postado originalmente por gustavo00 tiraram a semana pra me enche? segunda vez ja xD
sério, eu nao entendi o que vc disse. dexa eu quota e "explica" direitinho.
O que vc quis dizer aqui? Que efeito embaçado melhora? Ou foi irônico? Efeito embaçado vc quer dizer o AntiAliasing usado no jogo? ou as Texturas com uma qualidade um pouco menor? Ou motion blur?
Tá, no GTA 4 tem um botão pra ficar embaçado ou nao. mas que embaçado é esse? O embaçado que serve pra esconder texturas feiras? Entao no PC nao precisa esconder as texturas que são bonitas, diferente dos consoles, que é embaçado por isso? =)
Como assim o mesmo acontece com killzone? qual parte? A parte de ter textura embaçada, por algum efeito, por escolha ou a parte de ter texturas de alta qualidade como GTA 4 pra PC?
Aqui então eu acho que ali em cima tu tava falando que GTA 4 pra console tem textura ruim. Killzone 2 tb. Que crysis é melhor do que killzone 2 pq tem texturas melhores.
E compara isso ao fato de colocar um pano na cabeça e sair na rua.
Só essa parte eu entendi.
Mas dexa eu só dar um motivo pras texturas de crysis serem melhores , e de GTA4 pra pc xD :
Memória. =)
vou tirar screens do efeito ligado e desligado e vc vai entender, é o mesmo efeito q estao usando em killzone, para esconder as texturas mais feias e dar um aspecto mais bonito ao jogo, mas isso naum influi em nada no "peso" do jogo, sacou, entao quem é playstation fan boy pode baixar o ânimo! Se alguem jogou a demo de fear2, ela tem o mesmo efeito embassado. Mas depois eu posto as fotos dele ligado e desligado para vc entender melhor!!! Essa técnina de embassamento existe desde o ps2, por causa das tv`s mais antigas, ela serve para esconder as texturas pobres e as resoluções mais fracas tb. Akelas fotos q alguem postou comparando halo3 com killzone AUHAUHAu por favor, halo3 foi lançado a 1 ano e pouco se naum me engano, se for comparar, pegue algum jogo q ainda n foi lançado xD, como killzone.
Anakin, crysis tem sim o grafico mais superior atualmente, naum importa se é pesado ou naum, to flando de qualidade naum de custo benefício! E outra, vc já viu crysis rodando em 1900 linhas, tudo em very high? Acredite, fica 10x mais bonito q esse killzone. Killzone é um jogo lindo realmente, me impossiona, mas eu discordo com esse jornalista! E eu ainda prefiro as mulheres de beleza natural xD, naum curto beleza de maquiagem. Sim eu escrevi um pouco enrolado antes, pq eu naum encontrava as palavras certas, to mais calmo agora! UAhUAhUAhUAhUHA
"gráficos são apenas um composto visual que complementa algo muito maior que o game possa oferecer. Pode não ter AA, algumas texturas fracas, e por aí vai, o que vai contar é a experiência ingame, e nela sabemos que existe muito mais que programação visual."
E crysis é ruim?? -
Acho que os fãs boy de crysis precisam ler esse tópico: http://adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=222196
Citação:
gráficos são apenas um composto visual que complementa algo muito maior que o game possa oferecer. Pode não ter AA, algumas texturas fracas, e por aí vai, o que vai contar é a experiência ingame, e nela sabemos que existe muito mais que programação visual.
Pois concordo plenamente! porém o tópico já diz tudo, não estamos falando de experiência ingame mas sim de gráficos. Tá certo que o gráfico influi sim na experiencia do jogo mas a abordagem, o rumo que vc está tomando não tem nada a ver com o tópico. -
 Postado originalmente por GusBR87 "gráficos são apenas um composto visual que complementa algo muito maior que o game possa oferecer. Pode não ter AA, algumas texturas fracas, e por aí vai, o que vai contar é a experiência ingame, e nela sabemos que existe muito mais que programação visual."
E crysis é ruim?? Cara você tá perdendo seu tempo aqui, vai ler um livro, ou jogar algum game. O que é que você ou todos nós aqui ganhamos em saber que Pc sim apresenta melhor resolução etc. Nós sabemos disso, você sabe disso. Quem opta por consoles quer jogar e PONTO FINAL.
Lá quer saber se a um metro e meio dele na TV tem um serrilhado na ponta do poste da esquina de GTAIV, se o embaçado esconde textura ou não, é bonito do jeito que está na TV e pronto, acabou o papo e vai jogar.
Só para você ter idéia do papelão que você tá pagando aqui, eu que escrevi:
gráficos são apenas um composto visual que complementa algo muito maior que o game possa oferecer. Pode não ter AA, algumas texturas fracas, e por aí vai, o que vai contar é a experiência ingame, e nela sabemos que existe muito mais que programação visual
Que patalhurdas sua resposta tem haver:  Postado originalmente por GusBR87 E crysis é ruim?? Isso vale para qualquer jogo cara, Crysis é fantástico, zerei 3 vezes \o/. Blog | Flickr | Twiter STEAM ID: lecoast PSN id: lecoast Phenom II X4 965 BE + Coolermaster Hyper TX3 | Asus M4A88TD-V EVO | 2 x 2gb OCZ Gold ddr3 | Sapphire HD5830 | 250Gb + 320Gb Externo Seagate | OCZ Stealthxstream 2 600W | CoolerMaster Centurion 5 | Sony Wireless Headset | Razer Cyclosa + Copperhead+ Kabuto | LG IPS236V -
E eu ainda prefiro as mulheres de beleza natural xD, naum curto beleza de maquiagem
Gostei da analogia -
 Postado originalmente por gugulas Pois concordo plenamente! porém o tópico já diz tudo, não estamos falando de experiência ingame mas sim de gráficos. Tá certo que o gráfico influi sim na experiencia do jogo mas a abordagem, o rumo que vc está tomando não tem nada a ver com o tópico. Nem tanto. O título e afirmação do jornalista não foram que Killzone 2 é superior tecnicamente e sim que é MAIS BONITO segundo ele. E bonito tem tudo haver com a atmosfera ingame e o que escrevi acima.
Mas quer saber? Joguei ontem Killzone 2 Demo, é lindíssimo mesmo etc e tal, mas Crysis na minha 8800 antiga me impressionou ainda mais, e sim achei Crysis mais bonito =)
Mas ambos jogões =D Blog | Flickr | Twiter STEAM ID: lecoast PSN id: lecoast Phenom II X4 965 BE + Coolermaster Hyper TX3 | Asus M4A88TD-V EVO | 2 x 2gb OCZ Gold ddr3 | Sapphire HD5830 | 250Gb + 320Gb Externo Seagate | OCZ Stealthxstream 2 600W | CoolerMaster Centurion 5 | Sony Wireless Headset | Razer Cyclosa + Copperhead+ Kabuto | LG IPS236V -
É também acho que este tópico ta caindo na mesmice mesmo. Ele já não tá rendendo mais. -
Nem tanto. O título e afirmação do jornalista não foram que Killzone 2 é superior tecnicamente e sim que é MAIS BONITO segundo ele. E bonito tem tudo haver com a atmosfera ingame e o que escrevi acima.
Mas quer saber? Joguei ontem Killzone 2 Demo, é lindíssimo mesmo etc e tal, mas Crysis na minha 8800 antiga me impressionou ainda mais, e sim achei Crysis mais bonito =)
Sorry lecoast, vc tem um pouco de razão mesmo. -
Bom...acabei de chegar da casa de um amigo. Joguei a pequena versão demo...deu pra ver que eles realmente fizeram um excelente trabalho no visual. A iluminação é excelente, texturas em alta definição, muitas...muitas particulas, ambientação bem boa ... mas, não foi dessa vez que eu pude dizer: "é...finalmente algo tão bonito quanto a cryengine 2". Crysis provavelmente irá ficar um patamar acima do que essa geração de consoles pode fazer. A diferença ainda é um pouco grande.
Acho que uma boa comparação do jogo do PS3 é com Gears of War 2... e, na minha opinião, Killzone ganha. Vamos deixar crysis fora dessa disputa...tecnologicamente, ainda é injusto comparar ele com o "resto". -
-
 Postado originalmente por Mr-Twenk Bom...acabei de chegar da casa de um amigo. Joguei a pequena versão demo...deu pra ver que eles realmente fizeram um excelente trabalho no visual. A iluminação é excelente, texturas em alta definição, muitas...muitas particulas, ambientação bem boa ... mas, não foi dessa vez que eu pude dizer: "é...finalmente algo tão bonito quanto a cryengine 2". Crysis provavelmente irá ficar um patamar acima do que essa geração de consoles pode fazer. A diferença ainda é um pouco grande.
Acho que uma boa comparação do jogo do PS3 é com Gears of War 2... e, na minha opinião, Killzone ganha. Vamos deixar crysis fora dessa disputa...tecnologicamente, ainda é injusto comparar ele com o "resto".
Tenho Crysis aqui em casa e tenho uma máquina boa pra rodar...desculpa cara, mas tenho que admitir, esse Killzone 2 , visualmente, ficou melhor que Crysis. Não estou falando de texturas mais bem feitas e talz, mas ao jogar Killzone 2 e Crysis , o que se sai melhor é Killzone 2, é mais fotorealístico. Você com toda certeza não jogou em uma TV que suporte 1080i, aliás, nem adianta, porque o DEMO não suporta ainda, só o full que terá suporte...o cabo do seu amigo era componente ou HDMI? Qual era a TV do seu amigo?
Te garanto que isso faz toda a diferença DO MUNDO.
Fiquei ABISMADO com esse jogo. -
Lasantos... Coitado mesmo. Tão fora do seu tempo...e a maioria julga sem ter sequer visto!
Cabo...confessa que vc não jogou Crysis decentemente, vai ... só assim pra vc fazer esse tipo de afirmação: "Killzone 2 é mais fotorealístico"... céus!!!! Sim ... eu joguei Killzone 2 numa fullHD. Não faria sentido eu julgar gráficos de algum game dessa geração, se não os visse em alta definição.
Mas, agora eu vou pegar pesado contigo...você mereceu! tsatsatsa ... brincadeirinha ... é o seguinte: crysis talvez não seja nem TOP 10 dos meus games prediletos. Critiquei bastante o jogo...e ele faz por merecer as críticas...não é "perfeito" em vários aspectos, mas, graficamente, meu irmão ... tah longe demais! Posso te dizer que em "Very High" ... ou "Entusiasta", para o Warhead, mesmo numa definição baixa (1024 x 768), com meros 2x AA, ele impressiona muito mais do que Killzone. -
Foda do meu tempo? Tenho uma máquina boa pra rodar Crysis, e tenho o demo de Killzone 2, pude comparar os 2. Porque eu estaria mentindo ou estaria fora de meu tempo?kkkk
Coitado de você que nem sabe que a TV pode fazer toda a diferença na hora de jogar um console... -
Não é vc que está fora do seu tempo... eu tava falando do crysis...e respondendo ao Lasantos... nessa momento...vc tava fora era da conversa...não do tempo!
Mas eu te coloquei nela...e ainda acho que, pra fazer o tipo de afirmação que vc fez, só não tendo jogado Crysis, mesmo tendo máquina pra isso! -
Prefiro Killzone2 à Crysis. -
Tenho Crysis aqui em casa e tenho uma máquina boa pra rodar...desculpa cara, mas tenho que admitir, esse Killzone 2 , visualmente, ficou melhor que Crysis. Não estou falando de texturas mais bem feitas e talz, mas ao jogar Killzone 2 e Crysis , o que se sai melhor é Killzone 2, é mais fotorealístico. Você com toda certeza não jogou em uma TV que suporte 1080i, aliás, nem adianta, porque o DEMO não suporta ainda, só o full que terá suporte...o cabo do seu amigo era componente ou HDMI? Qual era a TV do seu amigo?
Te garanto que isso faz toda a diferença DO MUNDO.
Fiquei ABISMADO com esse jogo
CaboC03LH0 assista aos videos abaixo e me fala com sinceridade que Killzone2 tem que evoluir muito ainda para ser comparado com Crysis. http://www.dailymotion.com/relevance...sis_videogames http://www.dailymotion.com/relevance...0-v_videogames
Permissões de Postagem
- Você não pode iniciar novos tópicos
- Você não pode enviar respostas
- Você não pode enviar anexos
- Você não pode editar suas mensagens
Regras do Fórum |
Marcadores