Unboxing / Mini Review: SSD Intel 520 Series 60Gb Sata 3 + Algumas Impressões

**uiugor** · 19-04-12 17:55

Belo review, to pensando em pegar um crucial para mim

**djarthur001** · 19-04-12 20:54

Postado originalmente por DiEgO_BR

Comprou o seu aonde?

através do boadica rj

Postado originalmente por jesse_cf

Esses SSD's são ótimos, vou pegar dois de 120gb e montar um Raid 0 na minha config nova.

acho bobeira fazer raid, o grande ganho se nota de HD para SSD porconta do tempo de acesso, raid 0 só aumenta a banda e ao meu ver não compensa muito não

Postado originalmente por uiugor

Belo review, to pensando em pegar um crucial para mim

o crucial é uma boa escolha, otimo SSD tb

**Snayperskaya** · 19-04-12 21:34

Bacana o review.

Achei bem bacana esse lance da garantia aqui no país, direto.

**pbebeto** · 27-04-12 02:36

da hora o review belo ssd!

**noturane** · 29-04-12 11:12

Esse cabo sata que acompanha o ssd, é um foxconn com especificação sata II, será que melhora algo com um cabo sata III ou é só marketing?

**cnb.ice** · 30-04-12 09:07

Seria muito pedir para rodar uns benchs no HD Tune e no ATTO Disk Benchmark? Valeu!

**Gradius2** · 08-05-12 19:51

Não sabia deste tópico, mas algo errado vc fez já que o write está extremamente baixo, veja o meu:

Pretendo colocar em RAID em breve.
------------
Agora vi que o seu é de 60GB.

**AT7** · 09-05-12 13:14

Tava querendo trocar meu SSD de 80GB Sata2, por um de 240GB SATA3. Do SATA 2 pro SATA 3 você sentiu muita diferença de execução nos aplicativos? To quase pegando um 240GB SATA3 por R$480,00 , mas a grana tá curta e se não tiver muita diferença visível que nem mudar do HD pro SSD não devo pegar.

**Gradius2** · 18-05-12 22:01

Mini RAIDzinho:

**griuby** · 22-05-12 01:05

parabéns pela aquisição.

Exatamente a conclusão que cheguei.

Nunca comprei ssd, mas é tão caro e instável em outras marcas que nunca me deu segurança em comprar um.

A intel tem problemas também, mas bem menos. A versão de 40gb SATA II MLC foi a única que não encontrei um review negativo sequer, o que me fez optar por ela. Independente de ser o mais caro, não ser mais rápido, não ser sata III, não ser o mais recente ele tem confiabilidade. Boa garantia aqui no Brasil de 5 anos! Acessórios que muitas outras marcas não oferecem, ou seja, o preço que vc paga é justo.

Os reviews negativos de outras marcas me assustavam. Americanos tinham dificuldades pra fazer RMA, imagina daqui do Brasil, to jogando dinheiro fora praticamente. Há alta instabilidade nessa tecnologia e muita gente compra mesmo assim, incrível.

Nunca tive ssd, nem ao menos experimentei e sei que a experiencia será bastante agradável com o primeiro que me trouxe confiança.

**Gradius2** · 22-05-12 13:37

Tenho um Crucial C300 128GB há 15 meses e JAMAIS deu problemas (uso como boot no Win7).

Os Intel 520 são atualmente os mais confiáveis do mundo, a nível desktop, e tem agora um toque empresarial!

Sem contar os 5 anos de garantia.

A grande maioria desses problemas é de usuário que não sabe usar mesmo (é sim, diferente de HDD comum).

**Kalas** · 22-05-12 15:19

belo review, mas ainda fico com o pé atras quando eu vejo que esses intel tb são sandforce assim como meu vertex 2 que recentemente quebrou, apesar de que a intel diz que concertou o problema nesses modelos mais novos e tambem tem essa garantia.

depois de muita pesquisa eu vi que 30% dos reviews da Newegg sao negativando completamente o Vertex 2.

Quer SSD que tenha certeza que pode confiar?
vai de Crucial M4 ou C300 e tambem Samsung 470 e 830. eles não usam controladora sandforce que é o motivo da maioria dos SSD que estão quebrando.

**Gradius2** · 22-05-12 15:54

No caso do Intel 520 utiliza SF-2281, onde a grande diferença está no seu FW que é único e não é encontrado em nenhum outro SSD.

Ao que parece, o SF-2281 precisa de cooling, e na Intel usa todo o metal (carcaça) para isso: