SSD Corsair Force 3 muito lento!

[Soufly3xtr3m3]

Galera, acabei de instalar o meu, fiz o teste no ATTO, e deu média de 280mbps Read e 260Mbps Write, o que faço para colocar como sata 3 e dobrar esses valores?

Edit: estava colocando na sata errada... ai é querer de mais...
kkk

[zoin_de_avatar_3D]

Pessoal, estou querendo adquirir dois Force 3 120 mb, mas sou meio noob no quesito controladoras e etc, com essa minha mobo rola fazer raid?

[X.DragonSlayer.X]

dccarneiro dei uma pesquisada e as controladoras da sua mobo são muito boas....,a culpa não é delas não.....

[dcarneiro]

dccarneiro dei uma pesquisada e as controladoras da sua mobo são muito boas....,a culpa não é delas não.....

É cara, ta sinistro. Acho que por força da natureza o problema vai acabar sendo BIOS (bicho ignorante operando o sistema), já que, a controladora é boa, a mobo em si é boa, o SSD é bom, etc. O ph*da é que fiz tudo o que tinha que fazer em relação a instalação, atualização, alguns tweaks, etc. Pelo menos agora estou conseguindo usar o RAID nos HD's convencionais e o SSD melhorou um pouco o desempenho, apesar de ainda não estar como deveria, já atinge a marca do SATA 3. Abraço.

[Edvaldo Lucena]

Soufly3xtr3m3, seria possivel você postar o desempenho do seu SSD no benchmark AS SSD? Tenho a impressão que esse bench é mais "real".

Edvaldo/DF

[X.DragonSlayer.X]

É cara, ta sinistro. Acho que por força da natureza o problema vai acabar sendo BIOS (bicho ignorante operando o sistema), já que, a controladora é boa, a mobo em si é boa, o SSD é bom, etc. O ph*da é que fiz tudo o que tinha que fazer em relação a instalação, atualização, alguns tweaks, etc. Pelo menos agora estou conseguindo usar o RAID nos HD's convencionais e o SSD melhorou um pouco o desempenho, apesar de ainda não estar como deveria, já atinge a marca do SATA 3. Abraço.

Essa piada da Bios é velha hehehehehe,tenta solicitar algum RMA,to achando que vc pode ter sido sorteado.....

[dcarneiro]

Essa piada da Bios é velha hehehehehe,tenta solicitar algum RMA,to achando que vc pode ter sido sorteado.....

O problema não é do SSD, fiz o teste na máquina do meu irmão e ele funfou de boa. Por isso estava (estou) achando que o problema é o SB da AMD, ele parece ser muito instável.

[Soufly3xtr3m3]

Soufly3xtr3m3, seria possivel você postar o desempenho do seu SSD no benchmark AS SSD? Tenho a impressão que esse bench é mais "real".

Edvaldo/DF

Opa, ai ta

[X.DragonSlayer.X]

Vcs deveriam dar uma olhada no firm,tinha achado um tuto em ingles no site da corsair enquanto lia sobre memoria vengeance vs coolers noctua,só que pedi o link mals....

[Edvaldo Lucena]

Opa, ai ta

http://i1164.photobucket.com/albums/...g?t=1329009007

Valeu Soufly3xtr3m3,

Essa tela é um tesouro pra mim. Explico: tenho um SSD igual ao seu, montado numa MB com chipset intel (Asus P8H67-M PRO), com i3 2120 (3.3GHz) e 8GB RAM. Pensei que a lentidão de Gravação no meu SSD estivesse sendo causada pela minha MB, pois comprei um OCZ Vertex 3 (60GB) e também estava lento. Já me preparava para comprar um MB igual a sua (Gigabyte Z68).

Agora vendo o seu resultado, que é muito semelhante ao meu, não vou mais comprar uma MB nova.

Por coincidência ontem em li um artigo no Clube do Hardware sobre essa linha de SSD Force 3 (link abaixo). Agora eu acho que entendi o motivo dessa "lentidão".

Resumo do artigo:

Corsair Force 3 : usa memórias assíncrona
Corsair Force GT : usa memórias síncrona (US$ 30 mais cara. Melhor desempenho ao manipular dados que não podem ser compactados)

Benchmarks:

AS SSD e CrystalDiskMark : medem a taxa de transferência usando dados que não podem ser compactados)
ATTO Disk Benchmark : testa as unidades usando dados que podem ser compactados).

Fonte: Duelo das Unidades SSD de 120 GB Corsair Force 3 e Force GT - Clube do Hardware

Ou seja, esses 75MB/s de Gravação e 200MB/s de Leitura correspondem a manipulação de arquivos que não podem ser compactados (ex. JPG, DivX, MP3, MPG, etc), pois já são nativamente compactados. Os testes que mostram índices acima de 450MB/s são conseguidos com arquivos altamente compactáveis (ex. TXT, DOC, etc).

Minha Conclusão : Nossos SSD (e também o meu Vertex 3) estão com índices normais. Ainda não entendi essa história de compactação de dados em SSD, pois ocupam o mesmo espaço físico no disco. Para acabar com essa confusão de desempenho, os fabricantes deveriam publicar sempre dois índices. Seria mais ou menos assim:

SSD Corsair Force 3 60GB

Gravação sequencial:
De : 75 MB/s (mínimo: com arquivos que não podem ser compactados)
Até : 490 MB/s (máximo: com arquivos que podem ser compactados)

Leitura sequencial:
De : 200 MB/s (mínimo: com arquivos que não podem ser compactados)
Até : 550 MB/s (máximo: com arquivos que podem ser compactados)

ps.: fui no seu blog e gostei muito. São informações objetivas e bem diagramadas (ilustração, fontes, cores), o que ajuda muito a leitura. Parabéns!

Edvaldo Lucena - Brasília DF

[X.DragonSlayer.X]

Ah,xo ve se entendi,os arquivos compactados vão devagar mais devagar,e os não compactados vao rapido?Valeu aí edvaldo,tirou o medo que eu tava de comprar esse SSD e dar tilt....

[Edvaldo Lucena]

Ah,xo ve se entendi,os arquivos compactados vão devagar mais devagar,e os não compactados vao rapido?Valeu aí edvaldo,tirou o medo que eu tava de comprar esse SSD e dar tilt....

Isso mesmo!

Ainda não entendi como funciona essa tecnologia dos SSD que faz com que os arquivos (nativamente) compactados (ex. fotos, vídeos, músicas, etc) sejam Gravados e/ou Lidos mais lentamente do que os arquivos sem compactação (ex. textos, doc, etc), pois ambos ocupam exatamente o mesmo espaço físico no SSD.

Para confirmar essa informação, criei dois arquivos de 4GB. Um compactado com o Winzip (.zip) e outro só contendo texto (.txt).

Por meio de uma RamDisk (disco virtual em memória RAM) copiei esses arquivos para o SSD:

• O arquivo Compactado atingiu indíce médio de 68 MB/s.
• O arquivo Texto atingiu índice médio de 470 MB/s.

Conclusões:

• Está provado que as diferenças gritantes entre os índices de benchmarks está diretamente ligada ao tipo de arquivo que está sendo manipulado. isto é, arquivos (nativamente) compactados são gravados/lidos mais lentamente. Só ainda não entendo o porquê disso: memórias síncronas X memória assíncronas X arquivos compactados X arquivos compactáveis. Se alguém souber explicar, eu ficaria grato.

• Os SSD com memórias síncronas (ex. Corsair Force GT ou OCZ Vertex 3) são os melhores, pois trabalham mais rapidamente (leitura e gravação) com arquivos compactados. Como no meu caso a maioria dos arquivos que eu trabalho no Windows é compactada nativamente (ex. fotos, vídeos, músicas, etc), só vou comprar SSD com memórias síncronas, daqui pra frente.

Edvaldo Lucena - Brasília DF

[X.DragonSlayer.X]

Ufa,agora vou poder comprar um pra mim sem grilo....,que esse meu HD aki é lixo de mais......não tem jeito.....,6 mb de cache e pra acabar com qualquer um,dificil chegar a 18 mb/s, o pessoal fala que não interfere em jogos nem nada nos fps,mas no meu caso,acho que é uma exeção ,de qualquer forma em breve farei over no meu processador ai eu ja tiro logo essa duvida da cabeça.

[laercio.teixeira]

BEM vindo ao clube,tenho um também que do nada cai o desempenho e ate hoje não consegui resolver,o que fiz foi pegar o do PC que meu irmão usava e passar pro meu e o "problemático" pro outro PC

Não sei sé é sorte , mas o meu esta otimo e minha placa mãe é antiga 3GBit/s iMac Early 2008 , rodando ATTO em winebottler

------------

Não sei sé é sorte , mas o meu esta otimo e minha placa mãe é antiga 3GBit/s iMac Early 2008 , rodando ATTO em winebottler
http://adrenaline.uol.com.br/forum/w...4B1/image.tiff

Não esqueça de ativar o TRIM , faz muita diferença.

------------
[IMG]file://localhost/Users/laercio_32/Documents/ATTO Disk.jpg[/IMG]
------------