Plasma 42" (1024x768) - Bluray faz diferença?

[Sem Registro]

Então cara, sabe o que acontece?

È que essa plasma tem pixel anamórficos, ou retangulares, como queira chamar. Por isto ela tem esta resolução 4x3, mas na verdade ela exibe imagens 16x9 normalmente sem distorcer.

Mesmo ela sendo somente HD, ela exibirá imagens full-hd sem problemas algum. Ela apenas fará downscale para sua resolução nativa.

Um Blu Ray player fará muita diferença em comparação com o dvd.

Sobre lcd x plasma. Não tem o que pensar, plasma é muito superior.

obs: Encomendei uma plasma pra mim agora pouco

Na minha opinião você tem sua parcela de razão, o problema é quando a sua televisão de plasma que não se compara a uma LCD deixa sua tela marcada! como por exemplo, assistir um jogo de futebol e depois você trocar de canal e ficar com o lindo placar do jogo na sua tela! \O/ ... Mas como sempre digo: Cada qual com seu gosto!

[DarkCoder]

Na minha opinião você tem sua parcela de razão, o problema é quando a sua televisão de plasma que não se compara a uma LCD deixa sua tela marcada! como por exemplo, assistir um jogo de futebol e depois você trocar de canal e ficar com o lindo placar do jogo na sua tela! \O/ ... Mas como sempre digo: Cada qual com seu gosto!

Sim, há este detalhe a respeito de retenções temporárias. Mas varia muito a intensidade e geralmente quase não aparece, muito menos atrapalha.

È aquele velho negócio, a qualidade de uma plasma é supeior a uma lcd, porém, pode ser mais jogo comprar uma lcd dependendo do uso que irá ter a tv. Se o cara usa bastante fontes com imagens estáticas (como o placar de um jogo, barra de vida de um game, etc) e coloca a tv em ambientes com maior luminosidade, a melhor compra é uma lcd, sem dúvidas.

Depende do uso e do gosto da cada um mesmo.

[Deultra]

Na minha opinião você tem sua parcela de razão, o problema é quando a sua televisão de plasma que não se compara a uma LCD deixa sua tela marcada! como por exemplo, assistir um jogo de futebol e depois você trocar de canal e ficar com o lindo placar do jogo na sua tela! \O/ ... Mas como sempre digo: Cada qual com seu gosto!

Em mais de 1 ano e meio de uso, eu NUNCA, vi uma retenção temporaria tão grande. O máximo que vi, foi apenas com a Tv em tela branca, no inicio do uso, e somente chegando perto da Tv.

E o modelo da minha Tv é de 2008. Retenções são coisa do passado nas Plasmas. É melhor se informar. Somente ocorrem no inicio do uso, 100 a 200 primeiras horas, são temporarias, e é necessario colocar contraste e outras opções, altas, usando contra as recomendações, para ver uma ou outra. Ou seja, se o argumento contrario é esse, pode descartar.

Eu até entendo que a tecnologia não é a ideal para monitor de PC, mas há quem use nos modelos novos, e não tem problema.

[Sem Registro]

Em mais de 1 ano e meio de uso, eu NUNCA, vi uma retenção temporaria tão grande. O máximo que vi, foi apenas com a Tv em tela branca, no inicio do uso, e somente chegando perto da Tv.

E o modelo da minha Tv é de 2008. Retenções são coisa do passado nas Plasmas. É melhor se informar. Somente ocorrem no inicio do uso, 100 a 200 primeiras horas, são temporarias, e é necessario colocar contraste e outras opções, altas, usando contra as recomendações, para ver uma ou outra. Ou seja, se o argumento contrario é esse, pode descartar.

Eu até entendo que a tecnologia não é a ideal para monitor de PC, mas há quem use nos modelos novos, e não tem problema.

Bem simples, só pelo fato de haver possibilidade de retenção eu não compraria, onde já se viu isso! você compra uma televisão e pode ter uma retenção:mas é temporária não liga não que depois passa) ahh.. pelo amor de God! E fico com a minha Scarlet 32'' full hd que não deve nada a ninguém! e nem tem problemas com retenção!

[Lipehh1]

tenho uma plasma de 50 em casa e nunca tive problemas com retencoes

e a cores, contraste, resolucao dinamica da um banho nas lcds

cada um com o seu gosto

[Phazer]

tenho uma plasma de 50 em casa e nunca tive problemas com retencoes

e a cores, contraste, resolucao dinamica da um banho nas lcds

cada um com o seu gosto

Mesma coisa aqui. A qualidade da imagem para mim é superior às LCDs e retenção eu nunca tive. Utilizo como monitor do PC, utilizo no PS3, etc etc. Se já tive retenção, foi tão leve, q só via estando a menos de 1 metro da televisão e com ela em tela preta, para ficar tentando perceber mesmo.

Bom, opinião de quem tem um LCD de 37" e uma Plamas de 50".

[Deultra]

Bem simples, só pelo fato de haver possibilidade de retenção eu não compraria, onde já se viu isso! você compra uma televisão e pode ter uma retenção:mas é temporária não liga não que depois passa) ahh.. pelo amor de God! E fico com a minha Scarlet 32'' full hd que não deve nada a ninguém! e nem tem problemas com retenção!

Vamos exercitar seu raciocínio.

1-Só pelo fato de haver possibilidade de dead pixel e Stuck pixel vc não deveria comprar LCD.
2-Só pelo fato de haver possibilidade de haver vazamento de backlight vc não deveria comprar LCD.


Detalhe é possivel ocorrer retenção em LCD, olhe no manual da sua TV e verá que existe uma recomendação, pelo menos na maioria há, de não deixar imagens estáticas. A tecnologia é menos propensa, porém a possibilidade existe.

Ambas as tecnologias tem características indesejáveis, a pessoa deve pesar e avaliar.

Eu para Home Theater, videogames, não abro mão das Plasmas devido a qualidade de imagem. Maior contraste, gama de cores, resolução dinâmica.

Sendo que burn-in não mais ocorre. No inicio do uso pode ocorrer retenção temporária, que na maioria dos modelos é imperceptível, a não ser que vc procure, e incorra em mal uso. Ah e minha família tem ambas as tecnologias.

[TT]

Somente ocorrem no inicio do uso, 100 a 200 primeiras horas, são temporarias, e é necessario colocar contraste e outras opções, altas, usando contra as recomendações, para ver uma ou outra.

Uma dúvida. Vem no manual das TVs de plasma um guia para o "amaciamento" das primeiras horas? Ou a gente deve é pesquisar na net mesmo, fazendo tudo que os sites indicam...

[Lipehh1]

Uma dúvida. Vem no manual das TVs de plasma um guia para o "amaciamento" das primeiras horas? Ou a gente deve é pesquisar na net mesmo, fazendo tudo que os sites indicam...

Não cita nada no manual.

Na verdade você nem precisa fazer isso, tem pessoas que tem aquele receio e fazem.

[victor41]

BD faz diferença sim cara!! Pode ir na fé, pq vale a pena. Ainda mais numa plasma.
pegue filmes em 720p que vai ser a melhor imagem que sua tv pode oferecer, ela aguenta 1080i mas é pior que 720p

[Deultra]

Uma dúvida. Vem no manual das TVs de plasma um guia para o "amaciamento" das primeiras horas? Ou a gente deve é pesquisar na net mesmo, fazendo tudo que os sites indicam...

Não cita nada no manual.

Na verdade você nem precisa fazer isso, tem pessoas que tem aquele receio e fazem.

Para ambos. Não vem um guia de amaciamento, e amaciamento mesmo, é desnecessario. O que vem no manual é uma recomendação para que no inicio do uso, 100/200 primeiras horas, se evite colocar o contraste e demais opções acima de 50 por cento. É uma recomendação justamente para minimizar retenções.

Tanto Tvs de Plasma como LCD vem com a recomendação de se evitar imagens estáticas por tempo prolongado. Mesmo as Plasmas sendo mais propensas, isso pode ocorrer com qualquer Tv atual e mesmo com as CRTs o risco existia.

[BioHazard]

eh verdade, eu tenho um monitor da apple antigao lah em casa de 21" com uma baita marca, era usado como camera de vigilancia.. tem os 4 quadros das cameras quando em tela branca...

[Free Falling]

Alguém poderia me informar o porque plasma é mai caro que lcd! abraços pessoal!

[Phazer]

Alguém poderia me informar o porque plasma é mai caro que lcd! abraços pessoal!

As TVs de plasma geralmente são mais baratas que a de LCD. Vc tá falando da produção?

[ioannesmarcus]

Realmente as plasmas são mais baratas do que as LCD. Nunca achei uma LCD de 42" pelo preço da Plasma que comprei. E mesmo se fosse mais cara, eu teria optado pela Plasma.

[dvsv]

sendo bem simples..lcd para plasma, ambas tem suas vantagens e desvantagens
em relação ao bluray e o play3 dá no mesmo tb! agora, na minha opinião oque é mais vantajoso é ter uma lcd e um play 3, oque é meu caso!
tenho minha scarlet 2 que é full hd e tenho o meu play3
Além de eu poder ver um filme bluray com uma resolução de 1920x1080p que vai rodar normalmente com a melhor qualidade que há(full hd) vc vai dispor do play3!

Na minha opinião o melhor é uma crt 14" e um vcr,pq eu tenho e aprovo
E ai,como fica?

Na minha opinião você tem sua parcela de razão, o problema é quando a sua televisão de plasma que não se compara a uma LCD deixa sua tela marcada! como por exemplo, assistir um jogo de futebol e depois você trocar de canal e ficar com o lindo placar do jogo na sua tela! \O/ ... Mas como sempre digo: Cada qual com seu gosto!

Bem simples, só pelo fato de haver possibilidade de retenção eu não compraria, onde já se viu isso! você compra uma televisão e pode ter uma retenção:mas é temporária não liga não que depois passa) ahh.. pelo amor de God! E fico com a minha Scarlet 32'' full hd que não deve nada a ninguém! e nem tem problemas com retenção!

Enfim,já saquei a tua,ta aqui só pra trollar né champz?

é óbvio que o seu é melhor e dos outros ruim,afinal é teu!

[Phazer]

Realmente as plasmas são mais baratas do que as LCD. Nunca achei uma LCD de 42" pelo preço da Plasma que comprei. E mesmo se fosse mais cara, eu teria optado pela Plasma.

De fato, eu prefiro Plasma a LCD, pela qualidade das imagens. Só não iria de Plasma se a luminosidade chegasse a me atrapalhar, mas como não é o caso, Plasma FTW.

[Free Falling]

As TVs de plasma geralmente são mais baratas que a de LCD. Vc tá falando da produção?

Assim, o gasto é o mesmo pra fazer monitores lcd e plasma, é tudo questão de gosto, o meu gosto é lcd, não qualquer LCD, te que ser uma scarlet2...time machine digital.. sony bravia, e assim vai, mas parece que muitas pessoas preferem televisores de plasma. queria saber o porque televisores de plasma são um pouquinho mais barato, sendo que dizem ser melhore?!

[Phazer]

Assim, o gasto é o mesmo pra fazer monitores lcd e plasma, é tudo questão de gosto, o meu gosto é lcd, não qualquer LCD, te que ser uma scarlet2...time machine digital.. sony bravia, e assim vai, mas parece que muitas pessoas preferem televisores de plasma. queria saber o porque televisores de plasma são um pouquinho mais barato, sendo que dizem ser melhore?!

A produção de TVs de LCD é mais barata e tem maior marketing, podendo vender mais caro. Simples assim. Ganham bem mais com LCD, a verdade é essa.

[Deultra]

Assim, o gasto é o mesmo pra fazer monitores lcd e plasma, é tudo questão de gosto, o meu gosto é lcd, não qualquer LCD, te que ser uma scarlet2...time machine digital.. sony bravia, e assim vai, mas parece que muitas pessoas preferem televisores de plasma. queria saber o porque televisores de plasma são um pouquinho mais barato, sendo que dizem ser melhore?!

São mais baratas pois o indice de perda na produção é menor. Muitos LCDs são perdidos na produção, no controle de qualidade com numero excessivo de dead pixels, o que faz com que o custo de produção seja maior. Hoje em dia, com a queda do custo de produção dos LCDs seu preço vem caindo e ficando parelho com as plasmas. Antigamente a diferença de preço era apenas por isso, LCD era bem mais caro para fazer. Nada haver com a qualidade.

Sobre isso esse tópico tem informações.

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=82491

O preço não pode ser medida de qualidade, tem que se avaliar quanto custa produzir um produto, até pq as margens de lucro dessas empresas em geral se alteram pouco, sendo o custo o maior fator para o preço final.

[Sem Registro]

Na minha opinião o melhor é uma crt 14" e um vcr,pq eu tenho e aprovo
E ai,como fica?







Enfim,já saquei a tua,ta aqui só pra trollar né champz?

é óbvio que o seu é melhor e dos outros ruim,afinal é teu!

haha, claro que não amigo.. tanto é que um aparelho que acho muito bom é a sony bravia, a única coisa que ela peca um poco é no preço, mas quem quer qualidade paga mais caro! e até hoje só vi uma postagem de um colega que tinha dado vazamento de backlight que era coisa de outro mundo! mas desencana dessa! abraços!

[Free Falling]

São mais baratas pois o indice de perda na produção é menor. Muitos LCDs são perdidos na produção, no controle de qualidade com numero excessivo de dead pixels, o que faz com que o custo de produção seja maior. Hoje em dia, com a queda do custo de produção dos LCDs seu preço vem caindo e ficando parelho com as plasmas. Antigamente a diferença de preço era apenas por isso, LCD era bem mais caro para fazer. Nada haver com a qualidade.

Sobre isso esse tópico tem informações.

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=82491

O preço não pode ser medida de qualidade, tem que se avaliar quanto custa produzir um produto, até pq as margens de lucro dessas empresas em geral se alteram pouco, sendo o custo o maior fator para o preço final.

hun... entendi, obrigado pela resposta e por deixar bem claro! abraços! mas afinal de contas.. porque não fazer marketing de plasmas? pra lucrarem mais com lcd?! e se fizessem marketing das duas? não lucrariam mais ainda?! Minha time machine digital eu comprei porque só tinha lcd nas lojas... e a marca eu escolhi porque tinha varias televisões, uma do lado da outra, ai fui comparando... e no meu gostro preferi essa! mas acho que nem foi tanto assim por marketing... abraços!